- •Схемотехника
- •Предисловие
- •Часть первая
- •1.2. Классификация первичных преобразователей
- •Фотоэлектрические первичные преобразователи перемещений
- •2.1. Общие сведения
- •2.3.2. Растровые интерполяторы
- •2.3.3. Одноканальные растровые интерполяторы
- •2.4. Фпп считывания
- •2.4.1. Общие принципы построения
- •2.4.2. Фпп на основе многоэлементных фотоприемников
- •2.4.3. Волоконно-оптические функциональные преобразователи
- •Электромагнитные первичные преобразователи перемещений
- •3.1. Принципы построения
- •3.3. Эпп электромашинного типа
- •3.5. Токовихревые эпп
- •Емкостные и магнитострикционные первичные преобразователи перемещении
- •4.1. Емкостные преобразователи перемещении
- •4.2. Магнитострикционные преобразователи перемещения
- •Часть вторая
- •Преобразователи фаза-код прямого измерения
- •5.1. Классификация фазовых цпп
- •5.2.2. Пфк с постоянным временем измерения
- •5.3. Пфк с преобразованием частоты
- •5.4. Пфк с промежуточным преобразованием
- •5.4.1. Пфк с промежуточным преобразованием в напряжение
- •5.4.2. Пфк с промежуточным преобразованием в частоту
- •6.1. Общие сведения
- •6.2. Пфк с электромеханическими фсс
- •6.3. Пфк на основе цифровых фсс
- •6.4. Функциональные фазовые преобразователи
- •7.1. Коммутационные пфк
- •7.2. Многоотсчетные пфк
- •7,2.1. Общие сведения
- •7.2.2. Пфк с использованием датчиков грубого отсчета
- •7.2.3. Пфк с компенсацией погрешностей первичного преобразователя
- •7.2.4. Многоотсчетные пфк накапливающею типа
- •Фазовые преобразователи скорости и ускорения
- •8.1. Способы формирования скоростного сигнала
- •8.3. Многофункциональные фазовые преобразователи
- •8.4. Совмещенный цифровой преобразователь угла, скорости и ускорения
- •Часть третья амплитудные цифровые преобразователи перемещений
- •9.1. Формат сквт
- •9.2. Способы преобразования угла в код, основанные на интегрировании выходных напряжении сквт
- •9.3. Преобразователь на основе генератора гармонических сигналов
- •9.3.1. Особенности построения
- •9.3.2. Способы повышения быстродействия
- •9.3.3. Схемные методы повышения точности
- •9.3.4. Снижение аддитивной составляющей погрешности преобразования
- •Цпп с функциональными генераторами
- •10.2. Сравнительная оценка цпп на основе функциональных генераторов
- •10.3. Устройства выборки и хранения
- •10.4. Функциональные генераторы
- •11.1. Основные структуры построения
- •11.2. Совершенствование схемных построения
- •11.3. Снижение методической погрешности. Введение коррекции
- •11,4. Повышение быстродействия
- •12.1. Преобразователи с синусно-косинусным пзу
- •12.2. Преобразователи с тангенсным пзу
- •12.3. Преобразователи с арктангенсным пзу
- •Следящие цпп
- •13.1. Улучшение динамических показателей и компенсация погрешностей первичного преобразователя
- •13.2. Следящий цпу как замкнутая система автоматического регулирования
- •13.3 Особенности динамики следящих цпп
- •13.4. Выбор основных параметров одноотсчетного следящего преобразователя с сквт
- •14.1. Ограничения по чувствительности и точности
- •14.2. Следящий преобразователь с тангенсным фцап
- •14.3. Амплитудный цпу с переменной структурой
- •15.1. Особенности структур построения
- •15.2. Многоканальные циклические цпу с пзу
- •Часть четвертая пути совершенствования амплитудных цпп
- •Цпп с цифровыми интеграторами
- •16.1. Преобразователи с цифровыми интеграторами
- •18.2. Масштабирующие преобразователи
- •17.1. Преобразователи аргумента, синусной и косинусной функций в коды
- •17.2. Устранение методической ошибки
- •17.3. Реализация специальных преобразования
- •17.4. Функциональный преобразователь угол - код с сельсином
- •Функциональные циклические цпп на бис ацп и пзу
- •18.1. Функциональный цпу последовательного типа
- •18.2. Функциональный цпу с параллельным преобразованием
- •18.3. Функциональный последовательно-параллельный цпу
- •18.4. Совмещенный функциональный цпу
- •19.1. Преобразователь с синусно-косинусным фцап
- •19.3. Высокоточные преобразователи
- •20,1 Оценка уровня повышения разрешающей способности
- •20.2. Цпу с Синусно-косинусными и тангенсным фцап
- •20.5. Классификация амплитудных цпп
- •21.1. Методы цифровой тахометрии
- •21.2. Преобразователи скорости на основе сквт
- •21.3. Цифровой тахометр с сквт
- •22.1. Место и роль цпп в микропроцессорных системах
- •22.2. Особенности взаимодействия различны типов цпп с мп
- •22.3. Организация программной и аппаратной совместимости цпп в микропроцессорной системе
- •22.4. Алгоритмические способы коррекции цпп микроэвм
- •22.4.1. Снижение аддитивной и инструментальной составляющих погрешности
- •22.4.3. Коррекция погрешности цпп с пзу
- •Список литературы
- •Алфавитный указатель
Цпп с функциональными генераторами
10.1. ОБОБЩЕННАЯ СТРУКТУРНАЯ СХЕМА
В рассматриваемых преобразователях угла в цифровой код реализуется метод обратной связи, при котором сигнал с цифрового выхода подается на функ-
хода CKBT [см. (9.3) и (9.4)]:
Благодаря этому проще реализовать меньшую чувствительность к гармоникам ви, кроме того, к паразитным квадратурным составляющим.
Преобразователи измеряют это отношение, вычисляют и представляют результат в цифровом виде.
С точки зрения теории автоматического управления этот класс ЦПП представляет замкнутые аналого-цифровые системы автоматического регулирования. Они отличаются типом используемого ФГ, способами формирования сигнала рассогласования и образования выходного кода.
По способу получения цифрового эквивалента угла эти ЦПП делятся на ци клические в следящие. Циклические стробируют входные сигналы в обеспечивают циклическое их преобразование, а следящие следят за входными сигнала ми и непрерывно преобразуют их.
10.2. Сравнительная оценка цпп на основе функциональных генераторов
У следящего преобразователя (СП), схема которого приведена на рис 10.2, на входе имеется два делителя напряжения: — для
Они могут быть либо резистивными, либо индуктивными, и у каждого есть ао нескольку отводов. Снимаемые с делителей напряжения равныгде— числа между 0 и 1, зависящие от того, какие отводы делителя используются [57].
Дифференциальный усилитель ДУ вычитаети выдает напряжение рассогласования, которое равно нулю при В этом случае угловое положение вала. Для следящего преобразователя определить 0 сравнительно несложно. Для этого выходные отводы выбираются так, чтобы свести напряжение рассогласования к нулю.
С выхода суммирующего усилителя сигнал поступает на фааочувствительный детектор ФЧД, который не только преобразует напряжение рассогласования из промодулированного синусоидального в сигнал постоянного тока, но и задерживает .гармоники и квадратурные компоненты. Выходной сигнал детектора поступает через фильтр Ф на преобразователь напряжение — частота ПНЧ, выдающий последовательность импульсов, частота повторения которых зависит от на-
пряжения рассогласования. Импульсы поступают на один из входов реверсивного счетчика PC, который осуществляет коммутацию отводов делителей.
Структура циклического преобразователя (ЦП), представленная на рис. 10.3, почти идентична описанной выше схеме следящего варианта. С усилителя ДУ напряжение, соответствующее ошибке, поступает в счетчик, управляющий ком-мутирующей цепью. Различие заключается в том, что до делителей каждое из напряженийпроходит через пиковый детектор сигналов несущей частоты с двумя УВХ1 и УВХ2 (схемы выборка — память) для каждого из коммутируемых каналов. Схема выборка — память состоит из переключателя, последовательно соединенного с входной клеммой, за которым следует конденсатор, включенный параллельно с усилителем. Управляющая цепь открывает и закрывает оба переключателя каждый раз во время максимумов
Информация, необходимая для определения положения ротора СКВТ или комплекса сельсин — трансформатор Скотта, содержится в амплитудах синусоидального и косинусоидального сигналов. Практически составляющие несущей частоты этих сигналов синфазны, если пренебречь разницей сдвига каждой из них в цепи ротор — статор. Поэтому достаточно измерять одновременно лишь максимумы несущей частоты с помощью пикового детектора [82].
Выходами пиковых детекторов являются сигналы постоянного токаи чьи амплитуды поступают на делители, на выходе которых образуются Суммирующий усилитель вычитает один сигнал из другого, выдавая напряжение рассогласования постоянного тока, которое поступает прямо в тактовый генератор. Никаких выпрямителей в фильтре не требуется.
Дальнейшее преобразование рассогласования производится по методу последовательных приближений в отсчетной части ЦПУ, схема которой представлена на рис 10.4 [3].
Очевидно ее сходство со схемой СП (см. рис. 10.2). Схемы выбора квадранта н ФГ аналогичны. Основные различия заключаются в упрощении схемы выявителя сигналов рассогласования. Он необходим для подстройки цифрового выходного сигнала до значения, соответствующего отсчету угла на выходе СКВТ. Установка выходного регистра последовательного приближения в состояние, соответствующее входному сигналу, производится с помощью логического адрес-ного устройства последовательного выбора, входящего в процессор сигналов рассогласования. В процессе приближения выходного кода регистра к входному сигналу производится последовательное определение цифр разрядов регистра, начиная со старшего разряда. Разряды регистра устанавливаются в состояние 1,
если сигнал рассогласования оказывается положительным (0>Ф), и в состояние 0, если 0<Ф.
Различие между двумя типами преобразователей заключается в способе, которым каждый из них формирует напряжение рассогласования постоянного тока, необходимое для управления коммутирующей цепью. Следящий преобразователь формирует напряжение рассогласования переменного тока и затем выпрямляет его; ЦП, прежде чем послать входной сигнал на суммирующий усилитель, превращает его в сигнал постоянного тока.
При сравнении СП и ЦП следует обратить внимание на три фактора: каков предел динамической точности каждого типа, насколько хорошо каждый из них справляется с искажениями и насколько хорошо каждый из этих преобразователей работает в многоканальной системе.
Динамическая точность — мера того, насколько быстро преобразователь может отслеживать угловую скорость.
В СП она определяется константой скорости которая характеризует, насколько выход преобразователя должен запаздывать относительно его входа для того, чтобы генерируемое напряжение рассогласования было достаточно большим н могло восприниматься суммирующим усилителем;где—
угол запаздывания и в — угловая скорость вала. Так, например, еслиравно (16,6 об/мин), угол запаздывания равен 0,5°. Другими словами, погрешность на выходе СП составляет не более что соответствует девятому разряду.
У известных [57] СП достигает 200000 и можно построить такие преобразователи, у которых в 3—4 раза выше. Так, для случая, когда угловая скорость вала равна у преобразователя сбудет погрешность 19-го разряда, или Для скоростиили 3333 об/мин.погрешность не превышает 11-го разряда, или Следовательно, для угловой скорости точность СП зависит исключительно от точности ФЦАП и переходных характеристик следящей схемы. Точность в данном случае определяется, главным образом, схемным построением.
У ЦП, напротив, точность ограничена частотой опорного напряжения. Обратимся вновь к случаям, когда скорость вала 0 равна Частота сигнала, поступающего в первичную обмотку, обычно равна 400 Гц; следователь-
но, период квантования циклического преобразователя равен 1,25 мс. Вал, вращающийся с частотойповорачивается между выборками на 0,126°. Следовательно, ЦП обеспечивает точность только в пределах 11 разрядов против 19 разрядов для СП. Если б составляет ЦП обеспечивает точность только в пределах 4 разрядов, илипротив 11 разрядов для СП.
Очевидно, ЦП нельзя использовать для устройств с большими угловыми скоростями. Но при измерении ступенчатого изменения в предпочтительнее СП, так как в них не тратится время на выпрямление и фильтрацию. В худшем случае, при повороте на 180*, СП на отработку операции требуется до 100 мс [39]. В противоположность ему ЦП тратит на отработку до 0,2 мс независимо от величины ступенчатого изменения 6. В худшем случае ЦП для выполнения -операции (при 400 Гц в первичной обмотке) требуется до 1,25 мс. Эффективным средством повышения быстродействия ЦП является запитка первичного датчика синусоидальным или трапецеидальным напряжением повышенной частоты в диапазоне от 1000 до 20 000 Гц. В этом случае быстродействие определяется скоростью работы АЦП.
Однако ЦП не обладают такой устойчивостью к помехам, как СП. При. формировании сигнала постоянного тока для ПНЧ фазочувствительный детектор СП выделяет ту часть входного сигнала, которая находится в фазе с опорным сигналом. В результате этого гармоники, шумы и несинфазные компоненты подавляются.
Намного хуже обстоит дело с ЦП, так как их точность зависит от способности выбирать только максимумы первичного сигнала. Гармоники, шумы и квадратурные компоненты могут маскировать максимумы сигнала, Часто эти особенности не учитывают, полагая, что сигналы сельсина н СКВТ, которые придется обрабатывать преобразователям, не будут содержать помех, искажений н т. п. Но в промышленности и вообще на большинстве реальных объектов преобразователь обычно подвергается действию ложных сигналов и гармоник от источников питания и от самого СКВТ [57].
Чтобы понять, насколько серьезной может быть эта проблема, рассмотрим случай, когда гармоники, содержащиеся в выходном сигнале СКВТ, составляют только 0,3%. В пиковых детекторах напряжения выборки тогда будут
Следовательно, максимальное
отклонение отношения будет приблизительно . Если, например, угол 9 равен 45°, он может быть измерен с точностью не более 0,17°, или 11 разрядов, что вполне приемлемо. Однако содержание гармоник в этой примере было всего 0,3%. В реальных системах допустимый уровень гармоник на входе преобразователей обоих типов может достигать 5%.
В ЦП можно, поставив согласованные входные фильтры, исключить гармоники издо того, как они достигнут цепей квантизации. Использование фильтров, однако, решает одну задачу, но ставит другую. В типичном фильтре сдвиг фазы составляет от 80 до Этот сдвиг не регламентируется при изготовлении и не является стабильным ни во времени, ни по температуре. Следовательно, хотя фильтры могут избавить от гармоник и шумов, они сдвигают по фазе на неравные значения. Возникает задача обеспечить условие, чтобы выборки брались в соответствующие моменты времени по отношению друг к другу. Ключ к точности ЦП — взятие выборок только в пиках несущей частоты 400 Гц [83]. Если сдвинуты, нельзя гарантировать, что всегда
максимумы обоих сигналов будут совпадать с максимумами несущей частоты.
Хотя у ЦП период стробирования составляет десятые доли миллисекунды» они не пригодны для произвольных случайных процессов, потому что их быстродействие ограничено величиной 800 выборок в секунду. Так как эти системы обычно не синхронизируются опорной частотой 400 Гц, время, которое следует выделять для обращения к ЦП при питании 400 Гц (время выборки), должно быть не менее 1,25 мс. У СП допустимое время выборки составляет доли микросекунды, так как они отслеживают свой аналоговый входной сигнал непрерывно.
В том случае, когда необходимо получить точность одноотсчетного ЦПУ выше 10 разрядов (0,35°), а частота вращения вала превышаетили вводные сигналы искажаются помехами или гармониками, то в соответствии с рекомендациями, изложенными в (57}, следует применить СП. Стоимость ЦП и СП одинаковой точности сопоставима. Анализ состояния вопроса за рубежом [39] показал, что предпочтение отдается СП.
Это не означает, что следует развивать и совершенствовать только этот тип преобразователя. В ряде применений целесообразно использовать преобразователи циклического типа (интегрирующие или поразрядного уравновешивания). Применение последних оказывается рациональным в многоканальных системах. Оки достаточно просто сопрягаются с шинами микроЭВМ. Поэтому представляет интерес более подробное рассмотрение особенностей их построения с точки зрения совершенствования. Немаловажным фактором является и то обстоятельство, что в отечественной технике за два десятилетия предложено большое количество оригинальных построений устройств этого класса.