Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_2136_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.10.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
191
Глава 3. Осложнения и уровень летальности при повреждениях живота...
онной раны наглухо, рекомендуется только при небольшой загрязнен
ности ран, в случае небольшой толщины слоя подкожной жировой
клетчатки, причем на фоне отсутствия тяжелых расстройств жизнеде
ятельности, которые могут быть обусловлены тяжелыми сочетанными
повреждениями с развитием травматического шока.
Раневая инфекция, развивающаяся по ходу раневого канала, в том
числе и вдали от поврежденной ободочной кишки, может послужить
причиной смерти вследствие быстро прогрессирующего сепсиса. По
этому, в абсолютном большинстве случаев огнестрельных ранений
живота с повреждением ободочной кишки, следует прибегать к первич
ной хирургической обработке входных и выходных ран.
В целом, такое грозное, и часто оказывающееся фатальным, такое
осложнение, как сепсис, развивается в 4–6,3% случаев после операций,
предпринятых по поводу повреждений живота и ободочной кишки [29,
30, 510, 564].
Анализ послеоперационных осложнений
в собственных наблюдениях
Во время проведения хирургического вмешательства, и непосред
ственно сразу после ее окончания, у пациентов, как в мирное время, так
и при ведении боевых действий, проводили комплексное лечение,
включавшее инфузионнотрансфузионную терапию, введение антиби
отиков, диету, лечебную гимнастику, а при необходимости — применя
ли разнообразные методы сорбционной детоксикации организма. Во
время перевязок врачи контролировали заживление ран брюшной стен
ки, по показаниям удаляли дренажи, в том числе из брюшной полости
и забрюшинного пространства.
Следует иметь в виду, что при ведении боевых действий, несмотря
на существование общих принципов лечения такого рода раненых, в каж
дом конкретном случае оно было продиктовано, с обязательным учетом
множества обстоятельств. Дело в том, что наряду с особенностями и ха
рактером самого ранения, а также выполненного оперативного вмеша
тельства, большую роль играли материальные, и технические возмож
ности того, или иного медицинского учреждения. Кроме того, немалое,
а иногда довольно существенное значение, на весь процесс лечения ока
зывала прямое влияние система этапного лечения раненых, с вынужден
ной их эвакуацией на другие этапы оказания медицинской помощи.
192
Повреждения ободочной кишки
В мирное время, лечение пациентов с повреждением ободочной
кишки осуществлялось с постоянным участием профессорскопрепо
давательского состава клиники военнополевой хирургии Военноме
дицинской академии, где применяли все имеющиеся в то время дости
жения медицины. Однако, несмотря даже на ранние сроки доставки
в специализированную клинику, где от начала лечения, вплоть до вы
писки больного, осуществлялся единый и стандартизированный лечеб
ный процесс, у пациентов в послеоперационном периоде часто возни
кали различные осложнения (рис. 107).
1
2
3
1
2
3
1
2
31
2
3
24%
44%
52%
14,9%
43,7%
47,1%
34,7%
36,1%
41,7%
23,9%
40,8%
45,7%
Рис. 107.
Общая характеристика и частота осложнений в мирное время. 1 — неин
фекционные осложнения; 2 — гнойноинфекционные осложнения; 3 — общее число
осложнений
Колоторезаные
ранения
Огнестрельные
ранения
Закрытые
травмы
В среднем
по массиву
В целом, они были зарегистрированы практически в половине всех
наблюдений, в 45,7% случаев. Из представленного рисунка видно, что
уровень частоты осложнений, при различном генезе повреждения, был
не всегда одинаковым. Так, при закрытых травмах общая частота ос
ложнений была несколько меньшей, чем у пациентов с огнестрельны
193
Глава 3. Осложнения и уровень летальности при повреждениях живота...
ми и колоторезаными ранениями. Причем было установлено, что
у более чем у 60% человек, с осложненным течением послеоперацион
ного периода, одновременно развивалось сразу по несколько видов раз
личных осложнений (рис. 108)
1
2
3
1
2
3
1
2
31
2
3
Колоторезаные
ранения
Огнестрельные
ранения
Закрытые
травмы
В среднем
по массиву
46,2%
0%
53,8%
41,5%
12,2%
46,3%
30%
10%
60%
38,1%
9,5%
52,4%
В среднем, количество осложнений составляло около трех, для каж
дого такого пациента (2,9 ± 0,2).
Наиболее часто, регистрировались гнойновоспалительные ослож
нения, в том числе местная и внутрибрюшная раневая инфекция, пнев
мония, сепсис, несостоятельность кишечных швов. Отметим, что при
закрытой травме, сопровождающейся повреждением ободочной киш
ки, гнойносептические осложнения развивались относительно реже.
Но, как оказалось, при закрытом механизме получения травмы живо
та и ободочной кишки заметно чаще встречались неинфекционные ос
ложнения, частота развития которых была минимальной у пациентов
с колоторезаными ранениями.
Рис. 108.
Количество осложнений на одного пациента, при различном генезе травмы
живота и ободочной кишки в мирное время. 1 — одно осложнение; 2 — два осложне
ния; 3 — три и более осложнений
194
Повреждения ободочной кишки
При боевых повреждениях, также как в наблюдениях мирного вре
мени, несмотря на проводимое интенсивное лечение, у подавляющего
большинства раненых послеоперационный период протекал с теми или
иными осложнениями. Анализ показал, что осложненное течение трав
матической болезни, при лечении боевых ранений живота с поврежде
нием ободочной кишки, имело место в 91,4% случаев, т. е. у абсолют
ного большинства раненых. Причем в каждом таком наблюдении, про
текавшем с осложненным течением послеоперационного периода,
развивались сразу несколько видов осложнений. В среднем, у каждого
раненого, с осложненным течением послеоперационного периода, как
и в мирное время, встречалось по 23 осложнения (2,7 ± 0,3) (рис. 109).
Из диаграммы видно, что около
80% раненых, с осложненным течени
ем послеоперационного периода, имели
по 2–3, и более осложнений. И лишь
в одном, из десяти случаев боевых по
вреждений живота и ободочной кишки,
послеоперационный период протекал
относительно гладко. Это обстоятель
ство следует рассматривать, как показа
тель крайне высокой опасности огне
стрельных ранений ободочной кишки,
лечение которых, в условиях существо
вавшей в тот период этапной системы
лечения раненых на войне, конечно же,
не могло быть безупречным, и исчер
пывающим.
В большинстве случаев ранений
живота, с повреждением ободочной
кишки, полученных при ведении бое
вых действий, как и в мирное время, возникавшие осложнения носили
инфекционновоспалительный характер. Их количество составило
81,4% из общего числа раненых с осложненным течением послеопера
ционного периода (рис. 110).
У подавляющего большинства раненых с гнойноинфекционными
осложнениями, в 65,4% случаев насчитывали сразу несколько, по 2–3,
и более, разновидностей.
Рис. 109.
Количество осложнений у ра
неных, с осложненным течением ра
невой болезни, при боевых повреж
дениях живота и ободочной кишки.
1 — одно осложнение; 2 — два ослож
нения; 3 — три или более осложнений
46,5%
32,8%
1
2
3
20,7%
195
Глава 3. Осложнения и уровень летальности при повреждениях живота...
С учетом достаточно большо
го количества наблюдений с бо
евыми повреждениями, немалый
интерес представляло исследова
ние частоты возникновения после
операционных осложнений, после
1
2
3
Рис. 110.
Соотношение различных ос
ложнений у раненых с боевыми повреж
дениями живота и ободочной кишки.
1 — общее число осложнений; 2 — гной
ноинфекционные осложнения; 3 — не
инфекционные осложнения
91,4%
23,9%
81,4%
Рис. 111.
Частота осложнений при боевых ранениях живота и ободочной кишки,
в зависимости от видов оперативного лечения. 1 — ушивание кишечной раны; 2 —
ушивание раны кишки с экстраперитонизацией поврежденного сегмента; 3 — резек
ция поврежденного сегмента и операция Гартмана; 4 — выведение поврежденного
сегмента на брюшную стенку
выполнения различных, по виду, оперативных вмешательств (рис. 111).
Как и ожидалось, реже всего осложнения возникали при экстраперито
низации участка ободочной кишки с ушитым раневым дефектом, т. е. эта
12
4
3
24%
17,7%
29,2%
29,1%
196
Повреждения ободочной кишки
методика оказалась наиболее безопасной, в плане дальнейшей судьбы
раненого. Вместе с тем, погружение сегмента кишки с раной, ушитой
многорядными швами, в свободную брюшную полость, сопровождалось
заметным увеличением числа осложнений (р < 0,001) в послеопераци
онном периоде.
Резекция поврежденного сегмента, с завершением вмешательства по
Гартману, а также операция выведения ободочной кишки не брюшную
стенку, сопровождались еще более высоким уровнем осложнений
(р < 0,001), причем их количество оказалось примерно одинаковым.
С одной стороны, полученные данные свидетельствовали в пользу при
мерной одинаковой травматичности этих двух видов хирургического
пособия, которые, несмотря на это, существенно различаются по своей
сути. С другой, такие результаты только подчеркивают то обстоятель
ство, что нет никаких преимуществ операции выведения поврежден
ного участка ободочной кишки на брюшную стенку, перед таким хи
рургическим вмешательством, как ее резекция, с дальнейшим заверше
нием операции по методу Гартмана.
Как оказалось, не только вид оперативного вмешательства оказы
вает влияние на частоту развития послеоперационных осложнений.
Немалый интерес представляет изучение частоты возникающих ослож
нений, при различных хирургических вмешательствах, в том числе в за
висимости от величины раневого дефекта ободочной кишки (рис. 112,
см. вклейку).
В целом, при ушивании огнестрельного дефекта, уровень послеопе
рационных осложнений оказался гораздо ниже (р < 0,001), чем после
резекции поврежденного сегмента, с дальнейшим завершением опера
ции по методике Гартмана, либо после выведением участка ободочной
кишки с обширной раной на брюшную стенку. Как видно из диаграм
мы, уменьшение числа осложнений, по мере ушивания значительных
по масштабу раневых дефектов, может также свидетельствовать об от
носительной безопасности первичного закрытия ран ободочной киш
ки любого размера. Однако следует учесть и тот факт, что при величи
не раневых дефектов кишки, свыше
1
/
3
ее окружности, ушивание их
предпринималось не столь уж часто.
После резекции поврежденного сегмента, с завершением вмешатель
ства по Гартману, по мере увеличения размеров ран ободочной кишки,
отмечалось параллельное возрастание и числа осложнений. Эта зако
197
Глава 3. Осложнения и уровень летальности при повреждениях живота...
номерность дает повод связать увеличение частоты осложнений, с со
вокупной тяжестью, как непосредственного ранения ободочной киш
ки, так и самого оперативного вмешательства — резекции поврежден
ного сегмента.
Выведение поврежденной ободочной кишки на брюшную стенку,
при небольших размерах раневого дефекта, до
1
/
3
окружности, сопро
вождалось примерно таким же числом осложнений, как при ушивании
огнестрельной кишечной раны. Полученные данные, вопервых, лишний
раз свидетельствуют об отсутствии какихлибо преимуществ, операции
выведения на брюшную стенку участка ободочной кишки с небольшим
раневым дефектом, перед таким видом хирургического пособия, как уши
вание. Вовторых, они свидетельствуют в пользу необходимости первич
ного восстановления всех, без исключения, небольших, по размеру, ог
нестрельных дефектов ободочной кишки. В случае более выраженно
го масштаба повреждения, т.е. наличия раны ободочной кишки, более
чем
1
/
3
ее окружности, количество наблюдений, с осложненным тече
нием послеоперационного периода, оказалось гораздо больше, чем при
ушивании такого же размера раневых дефектов. Это обстоятельство,
как раз нисколько не противоречит логике, но, в то же время, число
осложнений после операции выведения, оказалось заметно меньше, по
сравнению с теми ранеными, у которых выполняли резекцию повреж
денного сегмента с завершением операции по методике Гартмана. Глав
ная причина, этого, на первый взгляд не совсем понятного факта, за
ключалась в том, что раненые, у которых предпринимали операцию вы
ведения, погибали в ближайшие дни после операции, т. е. до периода
возникновения осложнений, в противоположность тем выжившим,
у кого предпринимали вмешательства, связанные резекцией повреж
денного сегмента кишки.
В целом, если сравнивать исходы после операций по поводу мир
ных, и боевых повреждений живота и ободочной кишки, то оказалось,
что в условиях лечения в специализированной клинике, различные
осложнения у пациентов развивались практически в два раза реже
(р < 0,001), по сравнению с ранеными, которых наблюдали на различ
ных этапах медицинской эвакуации (рис. 113).
Из представленной диаграммы видно, что не только общее количе
ство, но, что особенно важно, число гнойноинфекционных осложне
ний после операций по поводу боевых ранений живота и ободочной
198
Повреждения ободочной кишки
кишки, также в два раза превышали аналогичные показатели у па
циентов мирного времени, в том числе при огнестрельных ранениях
(р < 0,001).
Таким образом, в результате исследований было установлено, что
и в мирное время, и в боевой обстановке, в послеоперационном перио
де у пациентов, с различными по генезу повреждениями ободочной
кишки, абсолютное большинство осложнений в послеоперационном пе
риоде носило гнойновоспалительный характер. В то же время, неин
фекционные осложнения, такие как сердечнососудистая, печеночно
почечная недостаточность, острая кишечная непроходимость, и многие
другие, в условиях мирного времени, и в боевой обстановке встреча
лись практически с одинаковой частотой — у каждого четвертого ра
неного с повреждением живота и ободочной кишки.
Преобладание гнойносептических осложнений среди общего числа
осложнений в основном было обусловлено особенностями боевых ра
нений живота и ободочной кишки. Они характеризуются более частым
возникновением, а также тяжелым течением травматического шока,
загрязнением брюшной полости кишечным содержимым, большим
Рис. 113.
Сравнительная характеристика осложнений в мирное и военное время.
1 — боевые действия; 2 — мирное время
12 12
12
91,4%
45,7%
81,4%
40,8%
23,9%
23,9%
Общая частота Гнойноинфекционные
осложнения
Неинфекционные
осложнения
199
Глава 3. Осложнения и уровень летальности при повреждениях живота...
количеством обширных и множественных раневых дефектов ободочной
кишки. Соответственно, эти неблагоприятные обстоятельства требова
ли выполнения сложных и продолжительных оперативных вмеша
тельств, которые, к тому же, у
2
/
3
раненых производились в условиях уже
выраженных клинических проявлений разлитого перитонита.
Также нельзя исключить влияние и других, достаточно значимых
факторов, которые, как показал анализ, оказались неизбежным следстви
ем многоэтапности лечения таких раненых, включая определенные орга
низационные промахи на каждом их них. Наиболее значимым из них,
следует считать слишком поздние сроки начала операции — спустя три
часа, в среднем, после поступления раненых в полевые лечебные учреж
дения. Не стоит также забывать и о том, что хирургическую помощь,
достаточно большому числу раненых оказывали врачи, которые не об
ладали достаточным опытом в вопросах хирургии повреждений.
В последующих разделах более детально рассматриваются основные
виды послеоперационных осложнений при мирных, и боевых травмах
живота се повреждением ободочной кишки.
Гнойно*инфекционные осложнения
Основные сведения об наиболее часто встречающихся осложнени
ях гнойновоспалительного характера, в наблюдениях мирного време
ни, представлены в таблице 11.
Из приведенных в таблице данных видно, что из всех видов гной
носептических осложнений, возникающих в послеоперационном пе
риоде у пациентов с повреждениями ободочной кишки мирного вре
мени, большинство из них, около
3
/
4
случаев, приходилось на внутри
брюшную, плевропульмональную, а также местную раневую инфекцию.
Что касается включения в таблицу таких видов осложнений, как несо
стоятельность кишечных швов, и эвентрация, то их можно отнести к раз
делу гнойносептических только с определенными оговорками. Дело
в том, что их возникновение, в абсолютном большинстве случаев, как
оказалось, либо само по себе приводило непосредственно к развитию
других тяжелых внутрибрюшных осложнений, либо происходило уже
на их фоне. Другими словами, и в том, и в другом случае, была выяв
лена тесная взаимосвязь между этими видами осложнений.
В этом плане, представляет особый интерес анализ наиболее часто
встречающихся, тяжелых и угрожающих жизни пострадавших, внут
Таблица 11
Основные виды гнойно&септических осложнений
при «мирных» повреждениях живота и ободочной кишки
Виды гнойносептических
осложнений
Количество пациентов (%)
Огнестрельные
ранения
Колоторезаные
ранения
Закрытые
травмы
В среднем
по массиву
Внутрибрюшная инфекция 24 28,7 19,4 24,5
Легочные
осложнения 12 19,5 26,4 21,2
Местные формы раневой
инфекции 28 24,1 8,3 18,5
Сепсис 4 2,3 11,1 6
Несостоятельность
кишечных швов 5,6 7,3 2,9 5,3
Эвентрация 8 6,9 1,4 4,9