Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_2136_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.10.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
171
Глава 2. Хирургическая тактика и ее особенности...
восторонней гемиколэктомии с наложением илеотрансверзоанастомоза
могло быть более предпочтительным и адекватным видом хирургическо
го вмешательства, особенно в условиях отсутствия перитонита.
К наложению первичного анастомоза, после резекции поврежден
ного сегмента, прибегали лишь в единичных случаях, за исключением
ранений в области поперечной ободочной кишки, и селезеночного из
гиба. Повидимому, это было обусловлено интраперитонеальным распо
ложением этих отделов, что и послужило причиной более частого нало
жения анастомоза у этих раненых. В целом, в боевых условиях, редкое
формирование первичного анастомоза, после резекции поврежденного
сегмента ободочной кишки, было продиктовано реальной опасностью
возникновения несостоятельности кишечных швов, накладываемых
в таких неблагоприятных условиях, как перитонит, кровопотеря, тяже
лые сопутствующие интра, и экстраабдоминальные повреждения.
Операцию выведения поврежденного сегмента на брюшную стен
ку, в целом, производили у каждого третьего раненого, с относительно
равномерной частотой по всему ее периметру, но несколько чаще, как
ни странно, в случаях правосторонней локализации огнестрельных ра
нений ободочной кишки (рис. 100, см. вклейку).
Столь частое выполнение этой, порочной во всех отношениях, опе
рации, как оказалось, намного превышает количество обширных огне
стрельных повреждений ободочной кишки, которые встречались у ра
неных при ведении боевых действий. Следовательно, эти данные, в це
лом свидетельствуют о недостаточном, если не сказать слабом, уровне
подготовки хирургов, оказывающих помощь раненым на войне.
Завершение оперативного вмешательства,
и ранний послеоперационный период
Опорожнение желудка и тонкой кишки, как считает абсолютное
большинство практических хирургов, за очень немногим исключени
ем [573], является не только полезной, но и обязательной процедурой
в послеоперационном периоде. При оперативном лечении повреждений
ободочной кишки, адекватная разгрузка желудочнокишечного тракта
приобретает особенное значение. Речь идет о необходимости постоян
ного опорожнения от содержимого, которое, после выполненного хирур
гического вмешательства, скапливается в большом количестве в просвете
полых органов. Причем одновременная декомпрессия желудка и тонкой
172
Повреждения ободочной кишки
кишки, как после ушивания небольших ран, так и после выполнения
правосторонней гемиколэктомии, предпринятых при ранениях правой
половины ободочной кишки, считается оптимальным вариантом про
филактики, и лечения послеоперационного пареза у таких пациентов
[71, 72]. А при наличии разлитого перитонита, декомпрессия желудоч
нокишечного тракта в виде гастро, энтеростомии, а также их различ
ных комбинаций, включая сочетание с трансанальным дренировани
ем, по мнению большинства хирургов, является обязательной, и выпол
няется одновременно, с устранением патологического источника [32,
41, 42, 59, 60, 97, 124, 184]. Для облегчения проведения зондов, через
различные отделы желудочнокишечного тракта, отдельными специа
листами разрабатываются новые оригинальные методики, и техниче
ские устройства [142, 206].
Многие специалисты считают, что не только введение зонда, дре
нирующего просвет желудочнокишечного тракта, является необходи
мым в послеоперационном периоде. Немаловажное значение имеет
дополнительное проведение лечебного лаважа кишечника 5% раство
ром глюкозы, вводимой через зонд, установленный в тонкой кишке, что
заметно улучшает состояние больных [31, 133]. Кроме того, в настоя
щее время, проведение ранней детоксикации у пациентов, в виде энте
росорбции, с использованием коллоидных сорбентов, типа энтеродез,
полидез, и др. Их вводят через различные, дренирующие желудочно
кишечный тракт, устройства или зонды, что, конечно же, является па
тогенетически обоснованным и перспективным направлением в деток
сикационной терапии. Эта простая, но необычайно эффективная про
цедура, значительно понижает уровень интоксикации, что, в свою
очередь, способствует уменьшению общего числа осложнений и уров
ня летальности [41, 42, 75, 178, 180, 203].
На основании успешного опыта лечения более 200 человек с боевы
ми огнестрельными ранениями ободочной кишки, у которых в 58% слу
чаев было выполнено ушивание ран, а в 9% наблюдений — резекция
поврежденного сегмента, с формированием анастомоза, был сделан
вывод о необходимости обязательной декомпрессии толстой кишки.
Оптимальным решением, как считают авторы, является декомпрессия
желудочнокишечного тракта с помощью зонда, проведенного транс
ректально [162]. Такая трансанальная интубация, некоторыми специа
листами расценивается в качестве альтернативы превентивной коло
173
Глава 2. Хирургическая тактика и ее особенности...
стомии, и должна применяться при резекции ободочной кишки с ана
стомозом, выполняемой по поводу неотложных состояний в хирургии
различной этиологии. Проведение этой процедуры способствовало
предотвращению развития перитонита, и сокращению уровня леталь
ности, более чем в два раза [110, 117]. Хирургов вынуждает примене
ние трансанальной декомпрессии необходимость разгрузки наложен
ных кишечных швов, особенно показанной при перитоните, когда на
фоне относительно высокой и продолжительной внутрикишечной ги
пертензии, формируются выраженные нарушения микроциркуляции
кишечной стенки, особенно в зоне соприкосновения стенок кишки
[108]. В то же время, всегда следует помнить, что при трансанальном
методе дренирования, в большинстве случаев зонд забивается слизью
и калом уже через 24–36 часов. Это ставит под угрозу, наложенные, при
ушивании раны или формировании толстокишечного анастомоза, ки
шечные швы, в плане развития несостоятельности, что, соответствен
но, способствует увеличению уровня летальности [172]. Одновремен
ное сочетание трансанальной интубации ободочной кишки, с проведе
нием сорбционного толстокишечного лаважа, или диализа, позволяет
проводить, дополнительно, детоксика
цию организма [120, 170].
В представленных собственных на
блюдениях мирного времени оказа
лось, что по мере завершения операции
интраоперационное дренирование же
лудочнокишечного тракта было выпол
нено у 97,8% пациентов, поступивших
в специализированную клинику (рис. 101).
Как правило, у абсолютного боль
шинства пациентов, для этих целей ис
пользовали назогастральный зонд. В еди
ничных случаях, разгрузку кишечника
осуществляли с помощью зонда, прове
Рис. 101.
Частота и способы дренирования желудочнокишечного тракта у пациен
тов с повреждением живота и ободочной кишки в мирное время. 1 — назогастраль
ное дренирование; 2 — назогастроинтестинальное дренирование; 3 — другие мето
дики; 4 — отсутствие дренирования ЖКТ
1
4
2
3
91,7%
6,7%
1,6%
2,2%
174
Повреждения ободочной кишки
денного, либо через гастростому, по методике Дедерера, либо используя
энтеростому по Юдину. Интубацию тонкой кишки при помощи назога
строинтестинального зонда, типа Эбботта—Миллера, проводили, как по
казал ретроспективный анализ, неоправданно редко, всего лишь в 6,7%
наблюдений мирного времени. Конечно же, это не является примером,
достойным подражания, поскольку этот метод является одним из са
мых надежных и эффективных способов разгрузки желудочнокишеч
ного тракта. Его следовало бы использовать гораздо чаще, особенно
в случае наложения кишечных швов на раны, или формировании ана
стомоза на поврежденной ободочной кишке, тем более, при явлениях
перитонита. Конечно же, основной причиной сложившейся на тот мо
мент ситуации, явилось не столько банальное отсутствие необходимого
количества кишечных зондов, сколько не было выработано четкого еди
ного алгоритма действий хирурга у таких пациентов.
В условиях ведения боевых действий разгрузку желудочнокишеч
ного тракта производили в 35% всех случаев, что, конечно же, было
недостаточным, с учетом характера огнестрельного ранения живота
и повреждения ободочной кишки (рис. 102).
Рис. 102.
Частота и способы дренирования желудочнокишечного тракта у пациентов
с боевыми повреждениями живота и ободочной кишки. 1 — общая частота дрениро
вания ЖКТ; 2 — назогастроинтестинальное дренирование; 3 — назогастральное дре
нирование; 4 — другие методики
17,5%
41
2
3
35%
47,5%
12%
175
Глава 2. Хирургическая тактика и ее особенности...
Из числа тех раненых, кому это важное лечебное пособие было вы
полнено, из всех, доступных в тех боевых условиях методов, в 47,5% слу
чаев применяли назогастроэнтеральное дренирование, в 17,5% — назо
гастральное. В 12% наблюдений, желудочнокишечный тракт разгру
жали по Дедереру, Житнюку, а также с помощью зонда, проведенного
трансанально.
При сравнительном анализе дренирования желудочнокишечного
тракта в мирное и военное время подчеркнем, что в условиях специа
лизированной клиники эту крайне важную манипуляцию осуществля
ли в виде введения назогастрального зонда у абсолютного большинства
пациентов с повреждениями ободочной кишки (рис. 103). В то же вре
мя к разгрузке желудочнокишечного тракта посредством назогастро
энтерального дренирования, в том числе при огнестрельных ранениях
ободочной кишки, в мирное время прибегали очень редко, менее чем
в 7% от числа всех наблюдений. Отчасти, это было обусловлено отно
сительно малым количеством обширных повреждений ободочной кишки,
1
2
3
4
1
2
3
4
Рис. 103.
Дренирование ЖКТ в мирное время и при ведении боевых действий.
1 — общая частота дренирования ЖКТ; 2 — назогастроинтестинальное дренирова
ние; 3 — назогастральное дренирование; 4 — другие методики
1,6%
91,7%
6,7%
97,8%
12%
17,5%
47,5%
35%
Мирное время
Боевые действия
176
Повреждения ободочной кишки
т.к. в мирное время преобладали раненые с небольшими колотореза
ными ранениями, а также пострадавшие от закрытых травм, имеющие
разрывы стенки, пусть даже большие, но не проникающие в просвет
кишки.
Во время ведения боевых действий, дренирование желудочнокишеч
ного тракта, вопреки логике, осуществлялось намного реже (р < 0,001),
чем в мирное время — только у каждом третьего раненого. Однако на этом
общем неблагоприятном фоне, назогастроэнтеральный способ дрениро
вания, военные хирурги использовали почти в половине таких наблю
дений. Остальным раненым, для разгрузки желудочнокишечного трак
та вводили назогастральный зонд. Другие способы дренирования (ме
тодика Дедерера, Велча—Житнюка, трансанальное введение широкого
зонда) применялись весьма редко. В целом, следует отметить недоста
точное использование дренирования просвета желудочнокишечного
тракта у раненых в живот, в том числе наиболее эффективных способов,
особенно при выполнении операций первичного восстановления повреж
дений ободочной кишки, как в мирное, так и в военное время. Повиди
мому, основной причиной этого служило недостаточное понимание хирур
гами значимости адекватной разгрузки желудочнокишечного тракта, в ча
стности, после выполнения первичновосстановительных операций.
По завершении хирургического вмешательства, считается необхо
димым, по мере возможности удалять все инородные тела в виде пуль
и осколков, которые увеличивают риск последующего возникновения
абсцессов, в области их нахождения, с 16% до 26% [314, 478]. Кроме
того, при огнестрельных ранениях живота с повреждением ободочной
кишки, помимо удаления инородных тел, в обязательном порядке сле
дует производить тщательную хирургическую обработку раневого ка
нала. Так, на основании результатов лечения 185 раненых с огнестрель
ными повреждениями ободочной кишки было установлено, что при
выполнении первичной хирургической обработки раны с удалением
пули, число осложнений со стороны мягких тканей стало в 5–7 раз
меньше [501].
Однако существует мнение и других специалистов, которые подчер
кивают относительную безопасность, оставленных в тканях ранящих
снарядов, в том числе прошедших через ободочную кишку, т. к. впо
следствии, по их наблюдениям, это никак не сказалось на частоте мест
ных инфекционновоспалительных процессов [298]. Более того, экспе
177
Глава 2. Хирургическая тактика и ее особенности...
рименты на свиньях, с моделированием огнестрельного ранения ободоч
ной кишки стальными осколками, и бактериологическое исследование
трассы раневого канала, показали ненужность специального поиска
и извлечения этих инородных тел из мягких тканей. Дело в том, что
длительный поиск, с целью удаления осколков, оказался дополнитель
ным фактором риска, ухудшающим заживление раны ободочной киш
ки [310]. Поэтому, вряд хирургам ли стоит слишком затягивать время
операции, пытаясь настойчиво и безуспешно отыскать в массиве мяг
ких тканей затерявшуюся пулю, или осколок.
Дренирование брюшной полости является существенным элемен
том хирургического пособия при травмах живота, особенно при по
вреждении ободочной кишки, когда имеются множество предпосылок
для развития перитонита. Существуют различные способы профилак
тического и лечебного дренирования брюшной полости, однако наибо
лее часто хирурги прибегают к оставлению, в течение нескольких дней,
пластиковой трубки, которую устанавливают по окончании операции
в полости малого таза [21, 103, 186]. В ряде случаев, особенно при име
ющихся признаках развивающегося перитонита, помимо такого, клас
сического, расположения дренажной трубки, прибегают к установке
дополнительных трубчатых дренажей, размещенных в боковых кана
лах брюшной полости [74, 191, 484]. Иногда, для дренирования брюш
ной полости, используют еще большее количество дренажей, доходя
щее до восьми и более, что некоторыми специалистами считается оп
равданным, особенно при лечении запущенных случаев разлитого
перитонита [157].
С помощью проведения экспериментов на животных, а также иссле
дований на трупах людей, были разработаны оптимальные зоны вве
дения, и расположения дренажных трубок. Так, для оптимального от
тока, содержимого из верхних этажей брюшной полости, такой зоной
является наиболее «нижняя» точка — уровень 11 межреберья, по зад
ней подмышечной линии. Для обеспечения адекватного дренирования
нижних этажей брюшной полости, наружное выведение трубки долж
но располагаться в области поясничных треугольников, на 1–1,5 см
кнутри, от места пересечения задней подмышечной линии, и гребня
подвздошной кости [28]. При установке дренажей в брюшной полости
в ряде случаев имеются определенные трудности в проведении их че
рез ткани, а также обеспечении постоянной дренирующей функции,
178
Повреждения ободочной кишки
которая в ряде случаев ухудшается вследствие закупорки трубок сверт
ками крови, или густым перитонеальным содержимым, например гной
нонекротическим. Для того чтобы этого не произошло, хирурги исполь
зуют специально созданные несложные оригинальные устройства в виде
сдвоенных, или трубок с двумя просветами, защитных «экранов» вокруг
них, посредством которых предотвращают возможные нарушения функ
ции оставленных в брюшной полости дренажей [99, 131].
Любое оперативное вмешательство, по поводу повреждения живо
та любого генеза, особенно в случае загрязнения брюшной полости
и забрюшинного пространства кишечным содержимым, следует завер
шать тщательным их промыванием. Для этого, как минимум, необхо
димо от 3 до 5 литров изотонического солевого, слабоконцентрирован
ного антисептического и других растворов, например, гипохлорида
натрия [140, 191].
Однако и этого бывает явно недостаточным, поскольку на операции,
иногда невозможно полностью отмыть все зоны брюшной полости, от
крови и кишечного содержимого, которые сами по себе, способны ока
заться причиной развития внутрибрюшной инфекции. Поэтому, с це
лью предупреждения развития перитонита после выполнения полост
ных операций, была разработана специальная методика фракционной
перитонеальной перфузии, или лаважа, которая позволила снизить
частоту развития внутрибрюшных осложнений в пять раз [186]. Целе
направленное применение перитонеального лаважа, доказало свою
высокую эффективность, и не только в клинических условиях мирно
го времени [484, 485], но и при лечении раненых на войне [152, 187,
189]. Поскольку использование перитонеального лаважа без антимик
робных препаратов может оказаться бесполезным, а иногда даже вред
ным, необходимым условием, для усиления его эффективности, служит
обязательное добавление антибиотиков к перфузионному раствору. По
добная методика в 4 раза снизила летальность у животных, с экспери
ментально созданной моделью калового перитонита, вопреки целенап
равленной парентеральной антибиотикотерапии, которая сама по себе
никакого положительного эффекта не оказывала [304]. Тщательная,
и регулярная инфра, и послеоперационная санация брюшной полос
ти, безусловно, требует большого количества полиионных растворов,
до 10 л и более, которое относительно легко можно получить, напри
мер, с помощью отечественного устройства «Гейзер» [143].
179
Глава 2. Хирургическая тактика и ее особенности...
Согласно собственным данным, в мирное время к проведению пе
ритонеального лаважа в раннем послеоперационном периоде прибега
ли в 50% всех случаев (рис. 104).
При колоторезаных ранениях, эту важную профилактическую про
цедуру выполняли у четырех из каждых пяти пациентов. В группах
пациентов с огнестрельными повреждениями, и закрытыми травмами
живота и ободочной кишки, послеоперационный лаваж брюшной по
лости применяли почемуто значительно реже (р < 0,01–0,001) — толь
ко у каждого пятого или четвертого пациента, т. е. в 20–25% случаев.
Безусловно, такую тактику нельзя признать правильной, особенно
в клинике, где были разработаны основы, и четкие правила лечения
пострадавших с различными травмами, в том числе живота [186].
К сожалению, в силу организационных и экономических причин, про
ведение перитонеального лаважа, при данном характере повреждения,
в последние годы не стало одним из обязательных мероприятий по про
филактике и лечению перитонита в раннем послеоперационном пери
оде. По сути дела, наличие повреждения толстой кишки, уже само по
себе должно служить показанием к проведению послеоперационного
50%
20%
78,2%
1
2
4
3
26,4%
Рис. 104.
Частота проведения послеоперационного перитонеального лаважа в кли
нических условиях мирного времени. 1 — огнестрельные ранения; 2 — колотореза
ные ранения; 3 — закрытые травмы; 4 — всего по массиву
180
Повреждения ободочной кишки
перитонеального лаважа, причем в обязательном порядке, если только
технически это оказывается осуществимым.
При боевых ранениях живота с повреждением ободочной кишки,
перитонеальный лаваж брюшной полости, как средство профилакти
ки и лечения абдоминальных осложнений в послеоперационном пери
оде, применяли еще реже, чем в мирное время — всего у 13,3% таких
раненых (рис. 105). Конечно же, причиной столь неудовлетворитель
ных показателей, послужило множество факторов, главными из кото
рых были не только субъективные обстоятельства, в виде элементар
ного незнания, со стороны лечащих врачей, значимости этой методи
ки. Немалое, а иногда определяющее значение, в этом плане, имела
необходимость дальнейшей эвакуации раненых, в существовавшей в то
время системе этапного лечения раненых.
Насильственное растяжение анального сфинктера, или дивульсия
ануса, в условиях специализированной клиники было предпринято
только у каждого четвертого пациента с повреждением живота и обо
дочной кишки, т.е. в 25,5% от всех случаев. Безусловно, с учетом ха
рактера травмы, это было явным организационным просчетом. Подоб
ную процедуру, в случае повреждения живота и ободочной кишки, сле
довало бы произвести у всех, без исключения, пациентов.
При боевых повреждениях пальцевое растяжение мышечного жома
заднего прохода выполняли только у каждого четвертого раненого. Ко
нечно же, это простое мероприятие, облегчающее отхождение газов в пос
леоперационном периоде, следовало бы
осуществлять у каждого раненого в жи
вот. Тем более что лечение раненых про
водили не в условиях клиники мирного
времени, а в военнолечебных учреждени
ях, на войне, когда в полную силу работа
ла система этапного лечения раненых,
с дальнейшей их эвакуацией и, соответ
ственно, частой смене лечащих врачей.
12
Рис. 105.
Частота проведения перитонеального лаважа и растяжения сфинктера зад
него прохода, при боевых повреждениях ободочной кишки: 1 — растяжение сфинкте
ра заднего прохода; 2 — проведение послеоперационного перитонеального лаважа
23,9%
13,3%