Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Функциональная грамматика предикативность, градуальность, оценочность. Учебное пособие
.pdf
ГЛАВА IV. РАЗНОУРОВНЕВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАДУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
Увеличение числа частиц (в особенности частиц оценочного значения) позволяет сделать вывод о том, что текст теряет свою первоначальную принадлежность к научному стилю (первоначальное назначение
дневника – история болезни исследуемого; цель – сообщение научных
результатов) и максимально приближен к разговорному стилю (цель –
передача гранд-впечатлений).
Следовательно, частицы являются не только периферийными выра
зителями модальности, оценки и градуальности, но и своеобразными
показателями значений (индикаторами изменений, происходящих на
лексическом, грамматическом, синтаксическом и стилистическом ярусах текста).
В градуальном фрагменте языковой картины мира частицы выражают «скрытые», субъективные, и «явные», объективные, смыслы
градуированных и градуально-оценочных высказываний для усиления качественного признака, участвуя тем самым
в реализации коммуникативных намерений говорящего. Частицы в процессе сообщения
сближают внутренние миры говорящего и слушающего и отражают
переходные явления в системе частей речи, отражающие «идею отно-
шений». Семантические устройства подобных явлений формируются
контекстом, интонацией, ситуацией речи. Информация, которая читается между строк, зависит от контекста и от стереотипа мышления.
-
Особенности
функционирования наречий
со значением высокой степени величины признака
Высокую степень признака выражают самостоятельные единицы
с общей градосемой «указание на высокую степень величины признака». К ним относятся наречия: очень, совсем, больно, так; несравнен-
но, неизмеримо и т.п.
Наречие очень является доминантой суперлятивной группы с градосемой «весьма, чрезвычайно, в сильной
степени»: Домы были в один,
два и полтора этажа, с вечным мезонином, очень красивым, по мнению губернских архитекторов; Мостовая везде была плоховата. Он
заглянул и в городской сад, который состоял из тоненьких деревьев,
дурно принявшихся, с подпорками внизу, в виде треугольников, очень
красиво выкрашенных зеленою масленою краскою; Это был
человек
лет под сорок, бривший бороду, ходивший в сюртуке и, по-видимому,
проводивший очень покойную жизнь, потому, что лицо его глядело
141
С. М. КОЛЕСНИКОВА. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА: ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, ГРАДУАЛЬНОСТЬ, ОЦЕНОЧНОСТЬ
какою-то пухлою полнотою, а желтоватый цвет кожи и маленькие
глаза показывали, что он знал слишком хорошо, что такое пуховики
и перины (Н. Гоголь ) // очень + красивым (-о), покойную = «чрезвычай-
но»; – Вы [батюшка] просто вор! – Я у вас ничего не украл! – Как же
вы узнали об этом? Использовали в своих интересах
тайну исповеди?
Очень хорошо! Очень красиво! (И. Ильф, Е. Петров). Употребляется
очень не только со словами, обозначающими градуируемый признак,
но и со словами, не обозначающими качественный признак. Например,
в разговорной речи: очень невпопад, очень настоящий, где очень с име-
нем прилагательным и наречием, обозначающими некачественный
признак, выполняет функцию выделения, подчеркивания.
Наречие больно обозначает «очень, весьма»: Вижу, Азамат, что
тебе больно понравилась эта лошадь (М. Лермонтов) // больно понравилась = очень понравилась эта лошадь.
Градосема «до такой степени, настолько» наречия так – Так мно-
го ходил, что устал – указывает, что наречие является показателем
градуальности при опорном компоненте с признаковым значением
(= так устал, что
...). Например: Сердце так болит – наречие так
выполняет функцию указания степени величины признака. Подобные
конструкции свойственны устной речи. Слово так употребляется
в сочетании с глаголом, наречием, кратким именем прилагательным
и указывает на высокую степень признака: Я так устала (где так =
«очень, страшно»); И говорит так сладко, чуть дыша (И. Крылов
); –
Правда ли, что так хорош собой? – Удивительно хорош, красавец,
можно сказать (А. Пушкин). Так употребляется и в придаточных
предложениях меры и степени, уточняющих смысл высказывания:
Это было так давно, как будто не было (В. Маяковский); Кругом
было тихо, так тихо, что по жужжанию комара можно было следить за его
полетом (М. Лермонтов).
Градосема «в такой степени, настолько» объединяет слова столь
и так: Грех тебе так горько упрекать меня (А. Пушкин). Столь упо-
требляется с наречиями и именами прилагательными; интонационно
нейтрально и играет роль отсылки к предшествующему тексту: столь
непохожи, столь бесцеремонна = «в такой степени»; Жители столицы
не имеют
понятия о впечатлениях, столь известных жителям дере-
вень или городков // столь (известных) = «настолько»; Волнение злобы во мне было столь сильно, что я не понадеялся на верность руки
(А. Пушкин) // столь (сильно) = «так».
142
ГЛАВА IV. РАЗНОУРОВНЕВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАДУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
Слова данной группы в сочетании с частицами не и уж указывают на оценку говорящего (иронически-осторожную, неодобрительную, смягчительную): Не так уж и хорошо; Не больно уж и рас-
страивался и т.п.
Со сравнительной степенью имени прилагательного все означает
постепенное нарастание качества: Погода все лучше и лучше. Она
каждым годом все прекраснее и прекраснее – сравнительная степень
с
имени прилагательного употребляется в форме повтора с союзом «и» –
лучше и лучше, прекраснее и прекраснее. Без сравнительной степени
все с повторяющимся глаголом (с союзом «и»), обозначающим рост
или уменьшение, употребляется в значении «все более и более»: Силы
все растут и растут. Он
все пишет и пишет.
Лексемы несравненно, неизмеримо (+ сравнит. ст.) объединены
градосемой «указание на степень различия признака в сравниваемых
и сопоставляемых отношениях, объектах». Данная группа слов несет
высокую степень экспрессивности. Они обладают самостоятельной
градационной семантикой: Несравненно лучше. Несравненно красивее
(при сравнительной степени = «гораздо, значительно, во много раз»);
Неизмеримо лучше (при сравнительной
степени = «во много раз, гораз-
до»); Безмерно рад тебя видеть. Безмерная радость (= «очень, чрезмерно»). – Я смотрел на девочку. Она была лучше, чем брюлловская
сборщица винограда, – несравненно проще, беднее и милее (К. Паус-
товский); Давняя мечта моя – включение художников слова в область
научной мысли, – область неизмеримо более значительную... чем
быт» (М. Горький); Как глубоко небо и как неизмеримо широко рас-
«
кинулось оно над миром! (А. Чехов).
Таким образом, рассмотренные нами наречия передают общее
значение указания на высокую степень выражаемого признака.
В основном любой градуатор, наделенный признаком высокой (большей) степени величины признака, заменяется в тексте наречием очень,
так как
очень стилистически нейтральное слово и не сопровождается
другими семантическими оттенками.
Показатель градуальности просто
Рассмотрение лексемы просто в лингвистической литературе
и толковых словарях в качестве различных частей речи (наречия, частицы, союза, а также имени прилагательного в краткой форме и слова
143
С. М. КОЛЕСНИКОВА. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА: ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, ГРАДУАЛЬНОСТЬ, ОЦЕНОЧНОСТЬ
категории состояния) позволяет говорить о возможности рассмотрения
функционирования лексемы просто не только в свете теории переход-
106
ности
и синкретизма языковых явлений, но и в свете теории граду-
альности.
В качестве частицы лексема просто функционирует в положении препозиции в следующих моделях: просто + имя прилагательное (просто неуклюжий...); просто + имя существительное (Это
был просто мальчик с соседней улицы. Это просто издевательство – препозиция по отношению к предикату,
выраженному именем су-
ществительным); просто + глагол (Он просто не смотрит на меня.
Мне просто хочется домой – в безличном предложении); просто +
слово категории состояния (Просто, нельзя поверить. Здесь просто
глубоко).
В современном русском языке наречие – одна из наиболее продук-
тивных и семантически полновесных грамматических категорий. Гра-
дуальная функция усиления позволяет
просто выступать в качестве
показателя градуальности. На ее периферии наблюдаются переходные
типы слов, близкие к частицам, союзам и предлогам.
В качестве наречия просто встречается преимущественно в положении постпозиции по отношению к предикату, выраженному спрягаемыми и неспрягаемыми формами глагола: Сказал он просто. Писать
просто и ясно.
Лексему просто относим
к классу имен прилагательных на ос-
новании принадлежности к лексико-грамматическому разряду качественных имен прилагательных и наличия краткой формы (характеризу-
ющейся отсутствием склонения и синтаксической ролью сказуемого),
в нашем случае среднего рода, единственного числа: Решение задачи
довольно просто. Все было просто: война. Просто является краткой
формой имени прилагательного простой
в функции части составно-
го именного сказуемого: Решение (было) просто. Положение дел было
предельно просто. Все просто и ясно.
На определение частеречной принадлежности лексемы в ряде случаев влияет ее позиция:
106
Переходность рассматривается как свойство языка, скрепляющее «языковые факты
в целостную систему, отражая синхронные связи и взаимодействие между ними
и обусловливая возможность диахронных преобразований» (Бабайцева В. В. Явления
переходности в грамматике русского языка. – М.: Дрофа, 2000. – С. 15), см. доп.: Высоц-
кая И. В. Лексико-грамматическое описание омокомплекса просто // Филологические
науки. – 1999. – № 2. – С. 71–77.
144
ГЛАВА IV. РАЗНОУРОВНЕВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАДУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
• по отношению к подлежащему, выраженному именем существи-
тельным: Решение просто (кр. форма от имени прилагательного
простой) – Просто решение (частица);
• по отношению к предикату (выраженному спрягаемой и неспрягаемой формой глагола): Говорил просто (наречие) – Просто
говорил (частица). Говорить ясно и просто (наречие) – Просто
говорить, а не петь (частица).
По значению
просто следует отнести к разряду слов категории со-
стояния, обозначающих оценку состояния или положения с психологической точки зрения: Тебе просто рассуждать со стороны, а ты
попробуй сделать.
Как и все слова категории состояния, лексема просто в данном
случае характеризуется следующими морфологическими признаками:
отсутствием склонения; наличием суффикса -о- у слов,
производных от
имен прилагательных и наречий; сохранением степени сравнения (как
и у всех слов категории состояния, образованных от имен прилагательных и наречий).
С точки зрения синтаксической лексема просто в качестве слова категории состояния характеризуется: функцией сказуемого безличного
предложения (в сочетании с инфинитивом и без него, с глаголом-связкой
без него – Просто было увидеть, что они давно влюблены друг в дру-
и
га); отсутствием согласования; возможностью употребляться со связкой
отвлеченной и полуотвлеченной, выражающей время и наклонение (В их
компании мне всегда становилось просто); способностью распростра-
няться формами имен существительных и местоимений в дательном падеже без предлога и в
родительном (иногда в предложном) с предлогом
(Ему (дочери) будет просто; У нас просто); употреблением зависимого
инфинитива (Было просто (что?) решить задачу).
В качестве союза просто выступает для связи однородных членов
предложения и в сложносочиненных предложениях: Он не ударил,
просто опустил кулак на стол. Поспешность моя объяснялась не тем,
я радовался освобождению от занятий, просто я старался как
что
можно быстрее выполнить то, что сказала мне учительница. Доста-
точно выразительным является элемент просто в варианте градацион-
ного союза не только… но и… Такая выразительность создается в результате унаследованного от имени прилагательного простой, наречия
просто и частицы просто значения
. Единым признаком семем является
сема «не сложный» (архисема « мера, степень»). Во всех предложениях
145
С. М. КОЛЕСНИКОВА. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА: ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, ГРАДУАЛЬНОСТЬ, ОЦЕНОЧНОСТЬ
в составе градационного союза просто передает значения: 1) «не содержащий многих частей»; 2) «более легкий – более трудный»; «без
намерения – с целью»; «обыкновенный – необыкновенный, выделяющийся из других». Первое значение присутствует в сочинительных
предложениях с градационными союзами.
Значение «не сложный» просто выражает в результате того, что «он
помечает первый равноправный компонент: действие, явление
и т.п.,
названное им, который является простым по сравнению с тем, что выражено вторым равноправным компонентом. Действие, явление и т.д.,
переданное вторым равноправным компонентом, является сложным.
Сложное действие, явление… понимается как такое, которое состоит
из элементов, частей. Причем одна из его составных частей называется
107
первым равноправным элементом»
.
Функция гранд-элемента просто в составе градационного союза
заключается в том, что он помечает равноправный компонент, обозначающий простое действие, и своим лексическим значением ука-
зывает на то, что значение первого равноправного компонента
является простым по сравнению со значением второго равноправного компонента: Он не просто заметил ошибки, но и
по-
пытался их исправить. Первый равноправный компонент заметить
содержит семему «увидеть, обнаружить», а второй попытаться ис-
править – «стараться устранить в чем-нибудь… – недостатки»
108
Второй компонент вызывает в сознании говорящего и слушающего
то, что названо первым: одно действие, обозначенное предикатом за-
метить, является предпосылкой другого – попытаться исправить.
Подобное соотношение двух равноправных компонентов синтаксической конструкции создает материальную градацию, так как один из
равноправных компонентов фактически включает в свое содержание
другой равноправный компонент. Элемент просто
в составе союза
акцентирует значение материальной градации и ставиться с названи-
109
ем элементарного явления, действия и т.д.
.
Элемент просто заставляет широко понимать второй равноправный
компонент. Выражение сложного явления, действия и т.д. происходит
эксплицитно и имплицитно.
.
107
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. – 3-е изд. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – С. 62.
108
Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. – М., 1994.
109
Колесникова С. М. Градуальный фрагмент языковой картины мира сквозь призму
словообразования: Учебное пособие для студентов-филологов. – М.: МПУ, 1999.
146
ГЛАВА IV. РАЗНОУРОВНЕВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАДУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
На основании всех данных о частеречной принадлежности лексемы
просто можно говорить о явлении функциональной омонимии.
В качестве функциональных омонимов в лингвистической литературе рассматриваются этимологически родственные слова, совпадающие по звучанию, но относящиеся к разным частям речи. Путь образования функциональных омонимов – переход одной части речи в другую
в процессе исторического
развития языка, в результате чего меняется
синтаксическая функция и развивается новое категориальное значение.
Выделяют три типа синхронных функциональных омонимов:
1. Функциональные омонимы исходной и итоговой части речи,
которые, отличаясь частеречной характеристикой, очень близки по семантике:
Просто (кр. прил.) – просто (наречие) – просто (категория состоя-
ния): Задание просто. Писать просто
и ясно. Здесь просто.
2. Функциональные образования, которые отличаются от слов
исходной части речи категориальным значением, грамматическими свойствами и лексическим значением. Ср.: Просто
зашел на огонек – Мне просто хочется домой.
3. Функциональные омонимы, в которых меняется лексическое
и категориальное значения исходной части речи, изменяются
морфологические значения, и омонимичные части речи начи
нают выполнять различные синтаксические функции: Просто
(наречие): просто вести себя; просто (частица с модальным
оттенком): Это непростительно глупое слово просто сорва-
лось у меня с языка.
Согласно исследованиям В. В. Бабайцевой, нет ни типичных наречий, ни типичных частиц, а есть синкретичные слова, совмещающие
свойства наречий и частиц, – слова гибридные
.
Оппозицию условно представляют в виде перекрещивающихся
кругов, каждый из которых имеет свой центр и периферию (шкала
переходности предложена В. В. Бабайцевой). Шкала переходности
позволяет наглядно показать все поле оппозиции, место зоны синкретизма, характер синкретичных явлений, количественное соотношение синтезирующихся признаков, уточнить понятийно-терминологическую систему. См. шкалу переходности: А –
Аб – АБ – аБ – Б. Ось
А – Аб – АБ – аБ – Б; Аб, АБ, аБ – переходные соединительные ступени, звенья, которые образуют зону синкретизма – область переходных образований, характеризующуюся синтезом дифференциальных
-
147
С. М. КОЛЕСНИКОВА. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА: ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, ГРАДУАЛЬНОСТЬ, ОЦЕНОЧНОСТЬ
признаков взаимодействующих явлений как в синхроническом, так
и диахроническом планах. Аб, аБ – периферийные переходные звенья, АБ – область промежуточных образований.
Функциональные омонимы первого типа находятся в позиции Аб: не
обычный ЛСВ (лексико-семантический вариант) слова, его семантическое своеобразие оформлено и представлено как другая часть речи.
Функциональные омонимы второго типа в
зоне промежуточных
образований ближе к центру Б, так как они грамматически оформлены
как иная часть речи по сравнению со словами, их породившими, и заметно отличаются семантически (позиция АБ).
Функциональные омонимы третьего типа (аБ) завершают намеченный предыдущими типами разрыв с прежним словом и располагаются
в точке Б.
Следовательно, системы
знаменательных и служебных частей
речи не являются замкнутыми, их соединяет зона синкретизма, в которой находит отражение непрерывное взаимодействие знаменательных и служебных частей речи. Результатом такого взаимодействия
является образование функциональных омонимов и гибридных (синкретичных) слов.
Взаимодействие знаменательных и служебных частей речи отраже-
110
но в схеме В. В. Бабайцевой.
Данная схема передает возможность пе-
рехода наречия просто в частицу просто, а также однонаправленность
перехода знаменательных слов в служебные. В случае с переходом лексемы просто наблюдается «размытая» стадия перехода, которую можно характеризовать как союзоподобие, промежуточную категорию.
Лексема просто в свете теории переходности и синкретизма выступает в роли
функционального омонима. Синкретичное слово совмещает
в себе значения наречия и частицы.
Таким образом, чаще всего лексема просто употребляется в качестве частицы, наречия, краткой формы имени прилагательного, союза (или его элемента в градационном союзе не только… но
просто…) и слова категории состояния. В ходе установки функции
просто в предложении
и его частеречной принадлежности лексемы
важную роль играет контекст. Контекст оказывается равноправ-
ным, а в ряде случаев и определяющим компонентом семантического комплекса.
110
Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. – М.: Дрофа, 2000. –
С. 341.
148
ГЛАВА IV. РАЗНОУРОВНЕВЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ГРАДУАЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ
Частица даже
Слово даже в русской грамматике традиционно относится к частицам, поэтому семантический объем частицы даже очень широк, а лексико-грамматические значения очень подвижны и находятся во власти
синтаксического употребления. Общее значение частицы даже характеризуется как усилительное: она входит в состав усилительно-ограничительных или выделительных частиц.
русистике установлена (А. М. Пешковский, В. В. Виноградов
В
и др.) связь некоторых первообразных усилительных частиц, в том чи-
111
сле и даже с союзами
. Такая особенность сближения частиц с сою-
зами проявляется за счет усилительности первых: всякое усиление
выступает всегда на фоне чего-то неусиленного, а этот фон создает-
ся (или предполагается) предыдущей речью.
В. В. Виноградов определяет даже как «гибридный союз-частицу» (происходит наложение функций союза на функции частицы):
«Характерно даже совмещение
значений усилительной частицы
и присоединительного союза в даже, например: Пришли все, даже
дряхлые старики». В разделе «Союзы» В. В. Виноградов отметил, что
разряды гибридных или переходных слов и выражений «все расши-
112
ряются и умножаются»
. Самую большую группу среди них состав-
ляют частицы.
Академические грамматики «гибридность» как свойство частиц
либо не рассматривают, либо придают этому особое внимание. Ср.:
«Грамматика современного русского языка» (1970), характеризуя частицы как часть речи, о «гибридности» (синкретизме) не говорит ни
слова, а в разделе «Союзы» подобные даже слова выделяет в особую
группу «гибридных» союзов: их синтаксическая функция как бы «оттеняет» семантику на второй план. Ср. данные Грамматики: особую
группу среди союзных слов занимают так называемые гибридные союзы, к которым относятся самостоятельные слова, выступающие также
в функции вводных, например: значит, следовательно, итак и др.
113
Частица даже выделяется в группу субъективно-модальных частиц
с синтаксически свободной позицией в структуре предложения.
«Русская грамматика» (1980) указывает на синтаксическую функцию частиц (и частицы даже): « Многие частицы по своему значению
111
Виноградов В. В. Русский язык: грамматическое учение о слове. – М., 1972. – С. 522–523.
112
Там же. – С. 553.
113
Грамматика современного русского литературного языка. – М., 1970. – С. 313.
149
С. М. КОЛЕСНИКОВА. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ГРАММАТИКА: ПРЕДИКАТИВНОСТЬ, ГРАДУАЛЬНОСТЬ, ОЦЕНОЧНОСТЬ
и по своим синтаксическим функциям не противостоят резко словам
других классов – союзам, вводным словам, междометиям, а совмещают
в себе качества частицы и слова одного из этих классов. Соответственно внутри класса частиц выделяются частицы-союзы, частицы-наречия, частицы-междометия и частицы – вводные слова. Частицы-союзы совмещают разные модальные значения
114
слов»
. С одной стороны, ведущее место отводится семантике частиц,
со значением связующих
на которую налагаются (в зависимости от контекста!) особые синтаксические функции. С другой, соотносительность союзов с другими частями речи переводится в иной (лексико-словообразовательный) план
и рассматривается как словообразовательная мотивированность со-
115
юзов частицами
.
Семантика даже активно исследуется в современной русистике:
значения уточняются, конкретизируются, выявляются новые употребления данного слова (Н. Ю. Шведова, В. В. Бабайцева и др.).
С точки зрения происхождения даже восходит к древнерусской уси-
лительной частице даже, возникшей в результате лексико-синтаксического способа словообразования путем сращения частиц да и же
116
Значения рассматриваемой частицы в русском языке XI–XVII вв. во
многом отличаются от современных толкований. Ср. данные важнейших словарей русского языка: Словарь русского языка XI–XVII вв.
трактует даже как частицу и союз. См.: даже – частица и союз: 1) частица усилительная. 1. Соответствует ведь, даже. 2. Соответствует как,
когда. Даже и до – при указании места
, времени. 2) Союз (присоеди-
нительный). 1. Соответствует пока, до тех пор пока. 2. Соответствует
чтобы, для того чтобы.
В. И. Даль в «Толковом словаре живого великорусского языка» определяет даже как союз, выражающий предел до чего-либо, крайность;
117
крайнюю, высшую степень
– Онъ разсердился, даже хотѣлъ уйти;
Обокрали меня, не оставив даже (ни копейки) (здесь и далее выделения
слов и подчеркивания в словарных статьях словарей авторские. – С. К.).
В «Толковом словаре русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова
впервые в лексикографии выделено второе значение даже – присое-
.
114
Русская грамматика. – М., 1980. – Т. 1. – С. 430.
115
Там же. – С. 715.
116
Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская М. В. Краткий этимологический словарь русского
языка. – М., 1971. – С. 7.
117
Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 1955. – Т. 1. – С. 414.
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]