Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уровень и качество жизни населения России факторы формирования и пути повышения.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4. Пути повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации
Объективная необходимость перехода экономики на путь новой индустриализации вызвана тем, что у России в настоящее время нет иного способа преодолеть технико-технологическое отставание и за­висимость, «вписаться» в мегатренды третьей и четвертой промыш­ленных революций, кроме проведения политики новой индустриализа­ции65. Главной целью новой индустриализации (реиндустриализации) является восстановление роли и места промышленности в экономике страны в качестве ее базовой компоненты на основе нового технологи­ческого уклада. Решение задач реиндустриализации экономики в Рос­сии С. Д. Бодрунов предлагает обеспечить на новой технологической основе (в первую очередь на основе знаниеинтенсивного, адекватного для перехода к новому индустриальному обществу (НИО-2) производ­ства)66.
В документе «Стратегия 25х25», выдвинутом «Деловой Росси­ей», главной задачей развития было поставлено создание как можно большего числа высокопроизводительных высокооплачиваемых рабо­чих мест (к 2025 году их должно быть создано как минимум 25 миллио­нов). Создание высокопроизводительных рабочих мест является ключе­вым элементом обеспечения достойного уровня жизни, так как от этого зависят:
– производительность труда, а следовательно, и уровень оплаты тру-
да;
– условия труда, обеспечение безопасности, сохранение здоровья ра-
ботников;
– обеспечение достойной занятости населения; – уровень и качество жизни населения, ликвидация бедности.
Создание высокопроизводительных рабочих мест, производитель­ность труда, несомненно, выступают фактором повышения уровня жиз­ни населения. Осознание руководством страны значимости проблемы производительности труда для обеспечения достойного уровня жизни населения вылилось в постановку конкретной задачи, сформулирован­ной в национальном проекте «Производительность труда и поддержка занятости». В этом стратегическом документе предусматривается рост
65
См.: Силин Я. П., Анимица Е. Г. Российская модель новой индустриализации: к постановке проблемы // Известия Уральского государственного экономического уни­верситета. 2017. № 5 (73). С. 44–53.
66
См.: Новое индустриальное общество: истоки, реальность, грядущее. Ноономика. Т. VI (Избранные материалы семинаров, публикаций и мероприятий Института но­вого индустриального развития (ИНИР) имени С. Ю. Витте по тематике концепции нового индустриального общества второго поколения и нооиндустриального развития общества) / под общей редакцией С. Д. Бодрунова : Сборник научных трудов. Санкт­Петербург : ИНИР имени С. Ю. Витте, 2022. 347 с.
231
Уровень и качество жизни населения России
производительности труда на средних и крупных предприятиях базо­вых несырьевых отраслей экономики со 101,4% в 2018 году до 105,9% в 2024 году67. Однако не только производительность труда выступает как фактор повышения уровня жизни, но и уровень жизни, оказывая влияние на личностное и профессиональное развитие трудовых ресур­сов посредством реализации таких характеристик, как здоровье и уро­вень профессионализма, выступает фактором повышения или пониже­ния производительности труда. Вероятно, в системе факторов, влия­ющих на производительность труда, уровень жизни следует отнести к таким из них, которые не непосредственно, а опосредованно (через качественные характеристики трудовых ресурсов) оказывают воздей­ствие на показатели производительности живого труда68.
Как уже было отмечено, формирование концепции достойного уровня жизни в России происходит под воздействием концепции соци­ального государства. Реально стремиться быть социально ориентиро­ванным государством – это значит изменить положение дел и в сфере отношений собственности, и в распределении доходов, и в структуре цен. Из этого следуют принципиальный отказ от псевдолиберальной доктрины, активное влияние на процессы в экономике и реальность того, чтобы стать «социально ориентированным государством». Суще­ствование резкой поляризации уровня жизни населения России несов­местимо с концепцией социального государства и концепцией достой­ного уровня жизни, противоречит ценностным ориентациям, представ­лению о нравственности, традициям, менталитету российского населе­ния.
Если российская экономическая модель в целом содержит в се­бе сильную социальную ориентацию, обусловленную не только обще­мировой тенденцией социализации, но и специфическими факторами и целями национального экономического развития, то и российская мо­дель достойного уровня жизни населения России должна основываться на сочетании социальной справедливости и социальной консолидации общества, что несовместимо с резкой поляризацией доходов населения.
67
См.: Паспорт национального проекта «Производительность труда и под­держка занятости». URL: https:/ / storage . strategy24 . ru / files / project / 201904 / a 10261eb8c9cb2a25d74653efdd0a1f3.pdf) (дата обращения: 12.11.2019).
68
См.: Землянухина С. Г. Уровень жизни населения в системе факторов роста произ- водительности труда // Рост производительности труда – решающее условие экономиче­ского прорыва : сборник научных трудов Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции / под редакцией А. А. Борисовой, В. А. Полуэктова. Москва : Первое экономическое издательство, 2020. С. 119–124.
232
Глава 4. Пути повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации
Как при разработке экономической и социальной политики, так и при её осуществлении в качестве ключевой становится не политиче­ская, не экономическая, даже не социологическая, а этическая катего­рия – нравственность. Нравственность как категория этики обозначает особую форму общественного сознания и вид общественных отноше­ний, цель которых – сформировать способы нормативной регуляции поведения и действий людей в обществе с помощью норм, принци­пов, категорий морали. От уровня нравственности зависит и принятие решений о развитии экономики, о распределении имеющихся в распо­ряжении государства ресурсов и доходов.
Необходимы воспитательная работа в сферах образования, культу­ры, пропаганда трудового образа жизни, общечеловеческих ценностей и норм нравственности. Особенно это важно для молодежи, надо фор­мировать сознание, что быть честным, жить по совести – престижно и выгодно. Нельзя не согласиться с мнением заместителя руководите­ля Центра профсоюзных исследований Института профсоюзного дви­жения АТиСО Шамиля Санатулова о необходимости восстановления в правах подзабытого слова «достоинство». Выдвинув данное понятие в категорию определяющих, профсоюзы тем самым совершили пово­рот к признанию нравственных и личностных ценностей работника приоритетными по отношению к любым другим. Профсоюзы могут и должны, ибо это их главная миссия, обращаться напрямую к человеку труда, апеллируя не только к его разуму, но и к нравственному созна­нию. Они обязаны стать проводниками и пропагандистами позитив­ных трудовых ценностей, моральных образцов поведения, показывать те преимущества, которые получает честно, добросовестно и творчески работающий человек69.
Определенную роль в повышении уровня нравственности может сыграть идеология, в основе которой лежат справедливость и соблю­дение нравственных норм как со стороны граждан, так и со стороны государства. К сожалению, при провозглашении курса на рыночную экономику, явившегося логическим продолжением ценностной пере­ориентации и ломки традиционных социалистических ценностей, идео­логическое сопровождение было направлено на обоснование необходи­мости такой модели реформ, которая предполагала ориентацию на част­ный, эгоистический интерес без учета интересов других, на либерали­зацию экономики и невмешательство государства. Такая ориентация
69
См.: Санатулов Ш. Достойный труд и достойная жизнь работников в контексте нравственности // Солидарность. 2012. 17 окт. № 38. URL: http://www.solidarnost.org/ thems/nasha-pochta/nasha- pochta_9301.html (дата обращения: 02.09.2015).
233
Уровень и качество жизни населения России
не способствует регулированию поведения людей с учетом общече­ловеческих норм нравственности и морали. Культивировать эгоистиче­ский, индивидуальный интерес нет особой необходимости, он заложен в природе человека. Следует сохранять те нормы поведения, принципы, традиции, которые сформировались в течение многовековой истории российского общества (в том числе и в советский период) и соответ­ствуют прогрессивному вектору развития. И в процессе этого форми­рования важную роль должна взять на себя официальная идеология, провозглашая и утверждая общечеловеческие нормы нравственности и общественные идеалы, соответствующие этим нормам.
Необходимо признание приоритета государственной идеологии, в основу которой должны быть положены фундаментальные нормы человеческого общежития, признанные принципы морали – осужде­ние бессмысленной жестокости, вероломства, предательства, разврата, неуважительного отношения к старшим, пренебрежения родительским долгом и т. п. Во все времена в народе высоко ценились трудолюбие и профессионализм, были развиты чувство коллективизма и личной ответственности, «интернационализм и братство народов», «любовь к своей стране, ее культуре», «уважительное отношение к пожилым лю­дям», «забота о детях». Признание приоритета государственной идео­логии, принципов, традиций, которые сформировались в течение мно­говековой истории российского общества (в том числе и в советский период) и соответствуют прогрессивному вектору развития общества, позволит повысить роль идеологического фактора как нормативного ре­гулятора общественной жизни. Формирование такой идеологии вклю­чает широкую пропаганду концепции достойного труда, в том числе воспитание подрастающего поколения в духе достойного труда.
В систему этих мер входит и государственная пропаганда тру­да как инструмент воздействия на ценностные ориентации трудовых ресурсов. Эффективность пропаганды труда непосредственно связана с расширением возможностей трудоустройства, созданием таких ра­бочих мест, где условия, содержание и оплата труда обеспечивают возможность достойного и производительного труда с повышением уровня оплаты труда работников бюджетной сферы, с преодолением чрезмерной дифференциации доходов и т. п. Но принятие решений, которые привели бы к реальным изменениям в экономике, способство­вали бы улучшению материального положения трудящихся и повы­шению привлекательности труда, зависит от ценностных ориентаций и уровня нравственности тех, кто их принимает.
К сожалению, приходится признать, что в настоящее время на всех уровнях экономической системы и применительно ко всем субъектам
234
Глава 4. Пути повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации
трудовых отношений прослеживается деформация морально-нравствен­ных принципов и норм поведения, что проявляется в коррумпирован­ности чиновников, нарушении трудовой морали предпринимателями, ненадежности таких элементов человеческого капитала наемных работ­ников, как знания, квалификация и мастерство.
Необходимость повышения уровня нравственности как условия ре­ализации концепции достойного уровня жизни можно раскрыть при­менительно к разным субъектам трудовых отношений. Прежде всего это касается государственной службы, осуществляющей управление экономической деятельностью. Последние несколько лет растет число дел о коррупции, а их фигуранты становятся все более высокопостав­ленными. В средствах массовой информации постоянно присутствуют сюжеты о возбуждении уголовных дел в связи с коррупцией и крими­нальным экономическим поведением.
К сожалению, коррупция в России стала системообразующим фактором, формой существования институтов власти. Вымогательство, взятки, превышение и злоупотребление должностными полномочиями, халатность, коммерческий подкуп – все эти формы коррупции стали в нашем обществе распространенной схемой поведения. Можно сказать, что произошла хабитуализация (опривычивание) коррупцион­ного поведения. Независимые эксперты утверждают, что коррупция в России составляет порядка 25% ВВП, а по оценке Всемирного банка эта цифра достигает 48%. Число зарегистрированных случаев взяточничества (по официальным данным Росстата) составляло в 1990 году 2,7 тыс., в 2009-м году – 13,1 тыс., в 2010 году – 12 тыс. Даже государственная статистика регистрирует 4,5-кратное увеличение уровня коррупции за последние 20 лет. Однако 65% осужденных по коррупционным делам получили лишь условное наказание, – с практической точки зрения это означает, что они его избежали.
В качестве причины коррупции называют отсутствие независимых средств массовой информации, независимой судебной системы, поли­тической конкуренции, сильного гражданского общества, которое мог­ло бы осуществлять контроль исполнительной власти. Но главной при­чиной коррупции, в которой отражается её сущность, являются падение уровня нравственности, продажность власти, жадность и аморальность российских чиновников, мотивация их не на служение государству, а на воровство, личное обогащение. В результате происходит разграб­ление страны, коррумпированность государственных чиновников угро­жает стабильности и жизнеспособности Российского государства70.
70
См.: Землянухина С. Г., Павлова И. Д. Повышение уровня нравственности госу­дарственных и бизнес-структур как условие создания высокопроизводительных рабочих мест // Управленец. 2014. № 1 (47). С. 46–51.
235
Уровень и качество жизни населения России
Существование коррупции в высших эшелонах власти обусловли­вает и адекватное поведение бизнес-структур в сфере предпринима­тельской деятельности. Проявлением пренебрежения хозяйствующими субъектами морально-нравственным компонентом выступают явления откатов71, рейдерства, теневой занятости, вывоз капиталов за границу, демонстративное расточительное потребление олигархов при существо­вании нищеты и бедности значительной части населения. Бедность в России стала застойной, возникла такая ситуация, когда она стала угрожать экономическому росту.
В то же время по разным оценкам (в том числе российского прави­тельства) нелегальный вывоз капитала из России за границу составляет в год десятки миллиардов долларов. Представление о размерах и дина­мике вывоза капитала из России с 1994 по 2012 год дает рис. 4.3. Как
Сост. по: ЦБ РФ Приложение. * в пересчета за год.
Рис. 4.3. Чистый ввоз / вывоз капитала из России
71
Исследование Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ показало, что размер взятки при государственных закупках в России составляет около пятой части от всей суммы госконтракта, а общий объем коррупционных выплат в сфере госзакупок достигает почти 6,6 трлн рублей / МОСКВА, 20 декабря 2021 / ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/13243751?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 10.02.2022).
72
См.: Вывоз капитала из России. URL: http://uchebnik- ekonomika.com/ekonomika­stran_725/vopros-vyivoz- kapitala-22986.html (дата обращения: 02.09.2014).
72
236
Глава 4. Пути повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации
видно из этого рисунка, отток капитала происходил в течение всего постсоветского периода, усиливаясь во время финансовых кризисов. Только в 2006 и 2007 годах наблюдался положительный баланс дви­жения капитала, т. е. превышение притока капитала над его оттоком.
Данные об оттоке капитала с 2013 по 2021 год представлены в табл. 4.13, откуда видно, что в 2014 году банки и предприятия вывезли из России 152,1 млрд долларов. Это максимальное значение чистого оттока капитала из России, которое в 2,5 раза больше анало­гичного показателя 2013 года, в течение которого из страны вывезли 60,3 млрд долларов. При этом вывоз капитала из России, как отмечали аналитики, не имеет характера экспансии, атаки на зарубежные рынки; скорее, это попытка спасти средства от инфляции, а так как большин­ство крупных состояний в Российской Федерации добыто бесчестным путем, то этот страховой фонд создается на случай бегства их хозяев из страны из-за уголовного преследования73.
Таблица 4.13
Отток капитала из России по годам за 2013–2021 годы (данные ЦБ, в млрд USD)
Год Отток
капитала 2013 60,3 2016 18,5 2019 22,6 2014 152,1 2017 24,1 2020 50,4 2015 57,1 2018 65,5 2021 72,0
Год Отток
капитала
Год Отток
капитала
74
В 2020 году отток капитала по сравнению с 2019 годом вырос более чем в 2 раза и составил 50,4 млрд долларов, тенденция роста сохранялась и в 2021 году, что объясняют влиянием ухудшения эпиде­миологической обстановки. Финансовые аналитики, оценивая отток ка­питала из России, пытаются доказать, что любая страна с положитель­ным сальдо текущего счета платежного баланса в открытой экономике вывозит капитал либо через рост государственных валютных резервов, либо через частный сектор. По словам главы Банка России Эльвиры Набиуллиной, отток капитала – это не обязательно плохо, а приток капитала – это не всегда хорошо для экономики75. Однако, на наш взгляд, оценивать высокие значения по показателям оттока капитала в положительном ключе (как результат благоприятной конъюнктуры
73
См.: Отток капитала из России: постановка проблемы. URL: http://rusrand.ru/
analytics/ottok-kapitala- iz-rossii-postanovka- problemy (дата обращения: 02.09.2014).
74
См.: Отток капитала из России по годам. URL: http://global-finances.ru/ottok-kapitala-
iz-rossii- po-godam/ (дата обращения: 02.02.2022).
75
См.: О чем говорит высокий отток капитала из России // Российская газета.
25 января 2022.
237
Уровень и качество жизни населения России
на внешних рынках) по меньшей мере парадоксально, ведь вывоз капи­тала из страны означает тысячи непостроенных школ, больниц, детских садов и сотни километров непостроенных дорог, отсутствие инвести­ций в реальный сектор экономики. Эти огромные деньги могли бы работать на благо российской экономики, обеспечивать достойный уро­вень жизни населения страны.
Таким образом, в качестве важнейшего препятствия обеспечения достойного уровня жизни каждому россиянину выступает деформация нравственных принципов и норм поведения российских чиновников, мотивация их не на служение государству, а на воровство и личное обогащение, что свидетельствует о неэффективности системы государ­ственного управления с точки зрения интересов общества. Нарушение принципов социальной справедливости в распределении доходов, нера­венство и безработица находят проявление в таких негативных явлени­ях нашей действительности, как распространение коррупции, явления откатов, рейдерства, теневых доходов, распространение преступности, наркомании, токсикомании и алкоголизма, высокая смертность от соци­альных болезней, суицидность, психическое нездоровье, сиротство де­тей при живых родителях, рождение детей с патологией от нездоровых родителей и т. п. Даже перечисление этих явлений позволяет сделать вывод, что проблема это комплексная, касается всего общества в целом.
Приближение реального уровня жизни населения России к кри­териям достойности требует корректировки социально-экономической политики государства, пересмотра и обеспечения реализации социаль­ных стандартов. Меры по нормализации положения должны быть ком­плексными и включать в себя политические, экономические, юридиче­ские, идеологические меры, направленные на повышение эффективно­сти системы государственного управления экономикой. Можно назвать наиболее назревшие, насущные:
– ужесточение антикоррупционного законодательства – не штрафы
и условные судимости, а реальные сроки с конфискацией имуще-
ства коррумпированных чиновников;
– повышение реальной заработной платы и доходов населения; – сокращение дифференциации доходов и реализация права
на жизнь;
– кардинальное (в 2,5–3 раза) повышение официально устанавлива-
емого прожиточного минимума, включение в расчет прожиточно-
го минимума современных стандартов потребления материальных
благ и услуг;
– введение прогрессивного подоходного налога и освобождение
от уплаты этого налога низкооплачиваемых категорий населения;
238
Глава 4. Пути повышения уровня и качества жизни населения Российской Федерации
– возрождение и сохранение доступности и бесплатности соци-
альных услуг, ориентация социальной политики на обеспечение непрерывного образования в целях развития личности в рамках общества;
– воспитательная, идеологическая работа в сферах образования,
культуры, пропаганда трудового образа жизни, фундаментальных общечеловеческих ценностей и норм нравственности;
– создание нового ориентира социальной политики – «достойного
уровня и качества жизни», обеспечивающего в полной мере воз­можность воспроизводства рабочей силы и развития личности че­ловека в рамках общества.
Реализация этих мер представляет собой реализацию концепции социального государства, концепции достойного труда, обеспечение до­стойной оплаты труда, а следовательно, реализацию модели достойно­го уровня жизни населения России. Стратегия достижения достойного уровня жизни населения Российской Федерации – это и есть реали­зация российской модели достойного уровня жизни с учетом как об­щих элементов модели, отражающих мировые прогрессивные тенден­ции экономического развития, так и специфических ее характеристик, обусловленных природно-климатическими условиями России, своеоб­разием её исторического развития и менталитета.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Реализация стратегической цели России – достижение уровня эко­номического и социального развития, соответствующего статусу Рос­сии как ведущей мировой державы XXI века, – предполагает высо­кие стандарты благосостояния и уровня жизни россиян, характерные для развитых экономик. Это и основная цель, и необходимое условие прогресса современного общества как сегодня, так и в долгосрочной перспективе наш абсолютный национальный приоритет. В современ­ных условиях разворачивающейся информационной войны, предъяв­ленных России экономических и политических санкций, не преодолен­ных кризисных явлений в российской экономике проблемы обеспече­ния достойного уровня жизни населения России обострились, в связи с чем подвергается сомнению возможность выполнения взятых пра­вительством социальных обязательств по повышению уровня жизни. При рассмотрении причин снижения уровня жизни и сохранения чис­ленности населения с реальными доходами ниже величины прожиточ­ного минимума необходимо принимать во внимание не только внеш­ние причины, связанные с обострением международных отношений и санкциями, но и внутренние, в том числе модель экономического развития страны, положенную в основу экономической политики Рос­сийского государства и её направленности. Требуется пересмотр про­водимой государством экономической политики – от реализации инте­ресов и потребительских амбиций олигархического капитала и топ-ме­неджеров к обеспечению общественного благосостояния, сбережению людей, умножению человеческого капитала как главного богатства Рос­сии. В русле пересмотра проводимой государством экономической по­литики находится формирование концепции достойного уровня жизни как деятельности ученых по созданию теории, целевые ориентиры ко­торой (воспроизводство квалифицированной рабочей силы и развитие личности человека) должны определять направленность долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации и экономи­ческой политики.
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]