Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уровень и качество жизни населения России факторы формирования и пути повышения.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 3. Оценка уровня и качества жизни населения Российской Федерации
поскольку цены на жилое помещение и коммунальные услуги значи­тельно увеличиваются, а реальные доходы населения не растут и воз­никает проблема неплатежей за жилищно-коммунальные услуги, кото­рая носит в России хронический характер. Так, задолженность граждан за жилищно-коммунальные услуги на конец октября 2020 года соста­вила 731 млрд руб. против 800 млрд руб. годом ранее80. В связи с тем что жилищно-коммунальные услуги удовлетворяют самые насущные потребности населения, необходимо обеспечение полной доступности коммунальных услуг и исключение любой дискриминации в их по­треблении, в том числе из-за неспособности потребителя возместить в полной мере стоимость услуг.
Среди показателей социально-экономического благополучия насе­ления доступность жилья, состояние жилищно-коммунального хозяй­ства занимают особое место, поэтому в разрабатываемых с начала 2000-х годов с целью повышения уровня жизни населения разных концепциях и программах стратегического развития России большое внимание уделялось улучшению качества жилья и повышению обеспе­ченности населения жильем. Это:
– приоритетный национальный проект с 1 января 2006 года «Доступ-
ное и комфортное жилье – гражданам России»;
– утвержденная в 2010 году государственная программа «Обеспече-
ние доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами
граждан РФ».
Результаты приоритетного проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», направленного на улучшение жилищных условий населения, по состоянию на 2012 и 2018 годы представлены в табл. 3.35. Из таблицы видна положительная роль реализации этого проекта в улучшении жилищных условий населения. Так, численность граждан, улучшивших жилищные условия, из категорий, которые установлены федеральным законодательством (молодых семей, работников бюджетной сферы и др.), возросла с 10,5 тыс. человек в 2012 году до 11,8 тыс. человек в 2018 году. Произошло повышение коэффициента доступности жилья – в 2012 году семье со средним доходом для того, чтобы накопить на покупку квартиры (если семья все свои средства направит только на приобретение жилья), требовалось 3,6 года, а в 2018 году – 2,7 года. Численность граждан, переселенных из аварийного жилищного фонда, выросла с 56,0 тыс. человек в 2012 году до 72,4 тыс. человек в 2018 году. Как
80
См.: Мониторинг ЖКХ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4551137 (дата обраще-
ния: 12.01.2022).
151
Уровень и качество жизни населения России
источник денежных средств на улучшение жилищных условий в со­ответствии с постановлением правительства РФ от 12.12.2007 № 862 использовались средства материнского капитала81(срок действия этого постановления продлен до 2026 года). Так, численность лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, составила за период с 2015 по 2020 год 5 204 263 человек, а численность лиц, направивших средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий за тот же период, – 4 147 952 человек, т. е. 79,7% всех получателей материнского капитала направили его на улучшение жилищных условий82.
Таблица 3.35
Основные показатели приоритетного национального проекта «Доступное и ком-
фортное жилье – гражданам России» (на конец года)
Показатели 2012 2018
Доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответству­ющее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств, %
Коэффициент доступности жилья (соотношение средней рыночной стоимости стандартного жилого помещения общей площадью 54 м
и среднего годового денежного дохода семьи, состоящей из 3 чело­век)
Объем выданных ипотечных кредитов, млрд руб. 1020 869
Количество выданных ипотечных кредитов, тыс. единиц 680 1472
Средняя процентная ставка по выданным в рублях в течение года ипотечным жилищным кредитам (без учета субсидий регионов), %
Улучшили жилищные условия ветераны Великой Отечественной войны, тыс. человек
Улучшили жилищные условия граждане, относящиеся к категориям, которые установлены федеральным законодательством, тыс. человек
Численность граждан, переселенных из аварийного жилищного фон­да, тыс. человек
83
24 –
3,6 2,7
2
12,2 9,56
42,5 0,2
10,5 11,8
56,0 72,4
Однако следует отметить, что доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств, составляла
81
О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капита­ла на улучшение жилищных условий : постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 16.04.2021). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 73468/41ab14163ba68ffe1e18d73bd1c86416348416a3/(датаобращения:12.01.2022).
82
Рассчитано по данным: Социальное положение и уровень жизни населения России.
2021. С. 172.
83
См.: Федеральная служба государственной статистики. Жилищное хозяйство в Рос­сии – 2013 г.
152
Глава 3. Оценка уровня и качества жизни населения Российской Федерации
по состоянию на 2012 год всего 24%. Иными словами, для основной массы населения улучшение жилищных условий представлялось нере­ализуемой задачей. Препятствием на пути решения жилищной пробле­мы и обеспечения населения благоустроенным жильем, соответству­ющим современным жилищным стандартам, выступал разрыв между спекулятивно высокими ценами на жилье (по оценке экспертов превы­шающих издержки строительства в 4 раза84) и низким платежеспособ­ным спросом населения, т. е. улучшить один из ключевых показателей уровня жизни – обеспеченность жильем – не позволяли низкие доходы населения. Эта же проблема с обеспеченностью жильем сохраняется и в настоящее время.
Во исполнение указа президента РФ от 7 мая 2018 года № 204
«О национальных целях и стратегических задачах развития Российской
Федерации на период до 2024 года» 24 декабря 2018 года утвержден паспорт национального проекта «Жилье и городская среда» на период до 2024 года, целями реализации которого являются:
– обеспечение доступным жильем семей со средним достатком,
в том числе создание возможностей для приобретения (строитель­ства ими жилья с использованием ипотечного кредита, ставка по которому должна быть менее 8%);
– увеличение объема жилищного строительства не менее чем
до 120 млн кв. м в год;
– обеспечение устойчивого сокращения непригодного для прожива-
ния жилищного фонда85.
Особенностью национальных проектов «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» и «Жилье и городская среда» является их ориентация на решение жилищной проблемы за счет увеличения объемов и развития рынка ипотечного кредитования. Анализ среднего уровня процентной ставки по ипотечному кредиту в течение последних лет (2012, 2018, 2021 годы) показал, что наблюдается тенденция к ее снижению – если в 2012 году процентная ставка по ипотечному кре­диту составляла 12,2%, то в 2018 году 9,56%, а в 2021 году – 7,49%86. Это является, безусловно, положительным фактором, который может стимулировать приобретение жилья населением с помощью ипотечно­го кредита. Однако нельзя не отметить, что динамика задолженности по ипотечному жилищному кредиту, предоставленному физическим
84
См.: Куликов А., Янин В. О стратегии развития жилищной сферы. С. 63.
85
Национальный проект «Жильё и городская среда». URL: https://www.minstroyrf.gov. ru/trades/natsionalnye-proekty/natsionalnyy- proekt- zhilye-i-gorodskaya- sreda/ (дата обраще­ния: 12.01.2022).
86
Сведения о рынке ипотечного жилищного кредитования в России. № 12 (20). Декабрь 2021 года. С. 13.
153
Уровень и качество жизни населения России
лицам, за тот же период свидетельствует о почти двукратном росте кредитной задолженности87. Рост ипотечной кредитной задолженности, которая остается главным драйвером роста кредитов населению, яв­ляется тревожным сигналом о низкой платежеспособности населения и уровне доходов.
Производя оценку степени удовлетворения потребностей в матери­альных благах с позиции концепции достойного уровня жизни, необ­ходимо иметь в виду противоречивость тенденций в сфере потребле­ния. Глобальный тренд развития потребностей и степени их удовле­творения обусловлен действием объективного экономического закона возвышения потребностей. Прогрессивные тенденции как проявления действия этого закона состоят в увеличении как самих потребностей, так и степени их удовлетворения. Рост общего объема потребностей со­провождается качественными изменениями в структуре потребностей на базе полного удовлетворения самых необходимых и настоятельных потребностей, ускоренным ростом прогрессивных духовных потребно­стей. В России, как и во всем мире, происходит повышение массовости и комфортабельности потребления материальных благ, повышение сте­пени удовлетворения личной потребности в продуктах питания, в но­вых высококачественных товарах и услугах, в обеспеченности жильем, в услугах социальной сферы. Иными словами, под воздействием раз­вития производительных сил потребности переходят на более высокий уровень, происходит повышение степени их удовлетворения, т. е. уров­ня и качества жизни населения.
Однако с другой стороны наблюдаются и негативные тенденции в сфере потребления и развития потребностей, обусловленные (так же как и позитивные) воздействием сфер производства, распределения, обмена и потребления. В сфере потребления под влиянием моды и средств массовой информации непрерывный процесс тиражирова­ния новых потребностей становится ключевой особенностью постин­дустриальной экономики. Потребление превращается из использова­ния товаров для удовлетворения нужд жизнедеятельности в собственно жизнедеятельность, в процесс социального взаимодействия, становясь фактором конструирования идентичности, человек существует только потому, что он потребляет88.
Возникает идеология потребительства, специфический тип обще­ственного (и индивидуального) сознания, для которого потребление во всех его формах и разновидностях становится конечной целью
87
Сведения о рынке ипотечного жилищного кредитования в России.… № 12 (20).
Декабрь 2021 года. С. 54.
88
См.: Овсянников А. А. Общество потребления в России: блеск и нищета. URL:
http://ucheba.dlldat.com/docs/index-20906.html (дата обращения: 30.06.2015).
154
Глава 3. Оценка уровня и качества жизни населения Российской Федерации
и смыслом существования. Товар потребляется не ради его функцио­нальных качеств или получения пользы от их использования по прямо­му назначению, а ради достижения целей престижа, элитарности, влас­ти, идентификации и самоидентификации. Под влиянием моды вещи обесцениваются и устаревают быстрее, чем физически изнашиваются, человек, «отставший от моды», чувствует себя символически бедным.
В сфере производства и реализации товаров производители в по­гоне за прибылью не ограничиваются изготовлением товаров для удо­влетворения существующих потребностей, а формируют все новые и новые потребности, порождая, в частности, неестественные для чело­века сфабрикованные нужды и желания, иррациональные потребности. Как будто борясь с действием закона убывающей предельной полезно­сти, производители ищут все новые и новые инструменты многократ­ной реализации одного и того же блага одному и тому же потребителю. В связи с тем что производители, реклама, средства массовой информа­ции зачастую формируют отнюдь не разумные потребности, возникает необходимость создания разумных потребностей.
Необходимость формирования разумных потребностей обусловле­на существованием иррациональных, даже извращенных потребностей, удовлетворение которых приводит к физической и духовной деграда­ции человека, появлению болезней, наносит вред здоровью человека, природе и обществу. Основу характеристики разумных потребностей должны составлять их соразмерность с уровнем развития производи­тельных сил и ресурсами общества, коллективов и индивида и направ­ленность на гармоничное развитие личности, способностей человека. Разумные потребности не противоречат нравственным нормам обще­ства, их удовлетворение помогает развитию в человеке его подлинно человеческих качеств: стремление к истине, красоте, знаниям, жела­ние приносить добро людям. Формирование разумных потребностей способствует не деградации человека, а развитию его как созидателя, творца, инновационной личности.
Обострение противоречия между раздутыми посредством рекламы потребительскими притязаниями и реальными возможностями их удов­летворения для значительной части населения приводит к тому, что ощущается несправедливость социального уклада, приведшего к недо­пустимо высокому социальному неравенству и отторжению самых ши­роких социальных слоёв от возможности нормального потребления. Признание безграничности потребностей в качестве важнейшего по­стулата экономической теории рыночной экономики не выдерживает критики в связи с тем, что максимизация потребления возможна только для малой доли населения Земли в связи с ограниченностью и исто­щением природных ресурсов («…если часть человечества, осуществив
155
Уровень и качество жизни населения России
научно-технический прорыв, все же обеспечит себе уровень жизни, аналогичный Западу, то природных ресурсов на всех хватит, лишь на 10–15 лет»89). Но если учесть, что многие потребности, особенно у населения развитых стран, носят не истинный, глубинный, но си­мулятивный характер, а бессмысленное потребительство разрушает и общество, и экологию, и самого человека, то окажется, что произ­водственные возможности человечества для удовлетворения истинных потребностей более чем достаточны90.
Поэтому альтернативой безграничности потребностей выступает формирование разумных потребностей, что предполагает и их огра­ничение, и как один из возможных вариантов – нормативное, науч­но обоснованное потребление91. Повышение уровня и качества жизни населения провозглашается государствами как генеральная цель, и на первый взгляд тезис о необходимости ограничения потребностей про­тиворечит достижению этой цели. На самом деле повысить качество и уровень жизни всего населения (а не только избранной элиты) воз­можно лишь через их ограничение и формирование разумных потреб­ностей. Поэтому формирование концепции достойного уровня жизни предполагает изменение сознания населения, его ценностных ориента­ций. Особенно это касается тех категорий населения, которые зараже­ны идеологией потребительства. Если активность личности сосредото­чивается на материальных благах, то развиваются сверхпотребности, потребительские капризы и прихоти, что наносит ущерб развитию че­ловека, уменьшает самоценность его личности.
Оценивая степень удовлетворения материальных потребностей на­селения, можно сделать вывод, что сложившаяся ситуация с уровнем жизни населения России, сохранение значительного удельного веса бедного населения, не имеющего средств, необходимых для удовлетво­рения основных материальных потребностей, не соответствует имею­щимся ресурсам и возможностям. В стране, обладающей самыми боль­шими в мире запасами природных ресурсов, значительной площадью,
89
Попов В. П., Крайнюченко И. В. Экономический рост или нормированное потреб-
ление? // Развитие экономических и межотраслевых наук в XXI веке. 2014. № 3. С. 93.
90
Бодрунов С. Д. Материалы лекции «Ноономика: сущность и механизм перехода» в Уральском государственном экономическом университете // Новое индустриальное общество : истоки, реальность, грядущее. Ноономика. VI том / под общей редакцией С. Д. Бодрунова : сборник научных трудов. Санкт-Петербург : ИНИР имени С. Ю. Вит­те, 2022. С. 194.
91
См.: Попов В. П., Крайнюченко И. В. Экономический рост или нормированное потребление? С. 91, 95.
156
Глава 3. Оценка уровня и качества жизни населения Российской Федерации
пригодной для возделывания сельскохозяйственных культур, значимы­ми водными и лесными запасами, огромной территорией, благопри­ятной для проживания, подобной проблемы теоретически не долж­но существовать. Однако функционирующий хозяйственный механизм не дает на выходе результата социальной справедливости, функциони­рование экономики приводит к тому, что богатые в России становятся богаче, а количество бедных постоянно растет92.
Новое качественное состояние системы потребностей выражает­ся в том, что доминирующими в структуре потребностей становятся социальные и духовные потребности, связанные с творческой деятель­ностью, общественным признанием, реализацией своих способностей. Степень удовлетворения этих потребностей является предметом даль­нейшего рассмотрения.

3.4. Степень удовлетворения социальных и духовных потребностей населения

Оценка уровня жизни населения Российской Федерации с точки зрения возможности развития и реализации способностей индивида предполагает включение в рассмотрение социальной сферы, где проис­ходит удовлетворение социальных и духовных потребностей населения. Социальная сфера, в отличие от других сфер жизнедеятельности об­щества, выполняет функцию социального воспроизводства населения. В основе ее выделения лежат деятельность по воспроизводству насе­ления и отношения, складывающиеся в ее процессе, она достаточно полно отражает все фазы воспроизводства рабочей силы и его соци­альное сопровождение.
Основными блоками социальной сферы являются отрасли соци­ально-культурного комплекса – образование, здравоохранение, культу­ра и т. д. Роль этих отраслей в формировании и обеспечении уровня жизни состоит в том, что они обеспечивают удовлетворение духовных потребностей, важных в аспекте всестороннего развития личности, а в содержание понятия «достойный уровень жизни» входит обеспечение как воспроизводства рабочей силы, так и развития личности.
Степень удовлетворения социальных и духовных потребностей на­селения находится в непосредственной зависимости от следующих фак­торов:
92
См.: Малый В. И., Гусев В. В. Бедность как угроза национальной и экономической безопасности в Российской Федерации: теоретический аспект // Вестник Поволжского института управления. 2021. Т. 21, № 5. С. 39–49.
157
Уровень и качество жизни населения России
– количества и территориальной доступности учреждений социаль-
ной сферы;
– уровня доходов населения, который определяет возможность опла-
ты этих услуг в условиях платности многих образовательных, ме­дицинских и культурных услуг, оказываемых учреждениями соци-
альной сферы; – ценностных ориентаций и структуры потребностей населения; – уровня доходов и уровня жизни работников учреждений социаль-
ной сферы.
В отраслях социальной сферы занята значительная часть эконо-
мически активного населения России. От уровня их доходов и оплаты труда работников этой сферы зависит уровень жизни населения России в целом. Среднегодовая численность занятых по всем видам экономи­ческой деятельности по данным за 2020 год составила 69 251,9 тыс. че­ловек, а численность работников образования, здравоохранения и куль­туры – 10 880.0 тыс. человек, т. е. 15,7% занятых в России93. Несмотря на развитие в российской экономике рыночных отношений, обусловли­вающих снижение доли государственного участия в формировании до­ходов населения, социальная сфера, услуги которой носят общественно значимый характер, входит в число приоритетных направлений госре­гулирования. В финансовом плане это означает сохранение бюджетно­го финансирования, что ставит величину совокупных расходов на опла­ту труда работников в прямую зависимость от размера располагаемых доходов государства. И следовательно, как в государственном секторе экономики, так и в социальной сфере государство оказывает самое пря­мое влияние на уровень заработной платы, и именно оно формирует уровень жизни работников социальной сферы.
Данные о среднемесячной номинальной начисленной заработной
плате работников организаций по видам экономической деятельности в Российской Федерации (табл. 3.36) свидетельствуют о том, что с 2000 по 2020 год происходило повышение номинальной начисленной зара­ботной платы работников образования и здравоохранения, т. е. отрас­лей, непосредственно обеспечивающих воспроизводство рабочей силы.
В связи с повышением зарплаты происходило изменение соотно-
шения уровня оплаты труда в среднем по экономике и по отраслям социальной сферы. Так, если в 2000 году среднемесячная номиналь­ная начисленная заработная плата работников образования по срав­нению со всей экономикой составляла 55,8%, то в 2020 году – уже 77,0%, по здравоохранению и предоставлению социальных услуг соот­ветственно в 2000 году 59,9%, а в 2020 году – 96,4%. Нельзя не от-
93
См.: Россия в цифрах. 2021. С. 41.
158
Глава 3. Оценка уровня и качества жизни населения Российской Федерации
Таблица 3.36
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников органи­заций по видам экономической деятельности в Российской Федерации за 2000–
Вид деятельности 2000 2010 2018 2019 2020
Вся экономика, руб. 2223,4 20 952,2 43 724 47 867 51 352
% 100 100 100 100 100
Образование, руб. 1240,2 14 075,2 34 361 37 072 39 563
% 55,8 67,2 78,6 77,4 77,0
Здравоохранение и предоставле­ние социальных услуг, руб.
% 59,9 75,0 91,5 90,1 96,4
Деятельность в области культу­ры, спорта, организации досуга и развлечений, руб.
% 73,3 101,6 98,1 94,3
2020 годы
1333,3 15 723,8 40 027 43 122 49 532
– 15 374 44 439 46 990 48 445
94
метить положительную роль майских 2012 года указов президента РФ, в которых были прописаны целевые показатели по зарплате бюджетни­ков95. В частности, предусматривалось доведение к 2018 году средней заработной платы преподавателей и мастеров производственного обу­чения образовательных учреждений начального и среднего профессио­нального образования, работников учреждений культуры до средней заработной платы в соответствующем регионе, а также повышение к 2018 году средней заработной платы врачей, преподавателей образо­вательных учреждений высшего профессионального образования и на­учных сотрудников до 200% от средней заработной платы в соответ­ствующем регионе. Однако не все задачи по достижению показателей, установленных в майских указах, были выполнены, а для достижения некоторых из них и их соответствия майским указам (по заработной плате работников бюджетной сферы) на местах прибегали к переиме­нованию должностей этих работников и «дроблению» ставок.
C 2000 по 2020 год номинальная начисленная заработная плата работников образования, здравоохранения и культуры, т. е. отраслей, непосредственно обеспечивающих воспроизводство рабочей силы, на­ходилась ниже среднего уровня по экономике в целом. Если же по­смотреть по отдельным категориям работников этой сферы, то оплата
94
См.: Россия в цифрах. 2021. С. 61.
95
О мероприятиях по реализации государственной социальной политики : указ Пре­зидента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597. URL: https://mintrud.gov.ru/docs/ president/ukaz/37 (дата обращения: 12.02.2022).
159
Уровень и качество жизни населения России
труда некоторых категорий работников составляет даже меньше поло­вины среднего уровня России. Так, уровень средней заработной платы педагогических работников дошкольных образовательных организаций за январь–декабрь 2020 года составил 35 714 руб., т. е. 69,5% сред­ней заработной платы по экономике России в целом, а по некоторым регионам (Брянская область, Тамбовская область, Псковская область, Республика Мордовия, республики Северо-Кавказского федерального округа и др.) уровень средней заработной платы этих работников был даже менее 50% средней заработной платы по России96. Кроме того, необходимо иметь в виду, что средний размер оплаты труда не дает точного представления об уровне доходов отдельных категорий работ­ников. Так, если ориентироваться на приводимые Госкомстатом дан­ные о средней начисленной месячной зарплате сотрудников отрасли культуры, то складывается впечатление о достаточно благоприятном положении с оплатой труда в этой сфере, однако при подсчете сред­него размера оплаты труда включаются и миллионные доходы звезд шоубизнеса, и доходы чиновников сферы культуры, что повышает сред­ние показатели. В то же время заработная плата работников младших должностей, связанных с реализацией и обеспечением функционирова­ния учреждений культуры, едва дотягивает до прожиточного минимума
(так, средняя зарплата школьных библиотекарей, выполняющих роль
проводников в мир знаний, накопленных на протяжении многих веков, не превышает 15 тыс. рублей97).
Несмотря на наблюдаемый рост уровня оплаты труда в отраслях образования и здравоохранения, последствиями недостаточно высокой оплаты труда являются недоукомплектованность кадрами работников этих отраслей, миграция из высшей школы лучших, наиболее подго­товленных кадров в другие сферы экономики, феминизация системы общего и профессионального образования, старение кадров в сферах образования и науки, понижение престижа общественно значимых про­фессий (учителей, врачей, ученых и т. д.).
Люди, обладающие достаточно высоким образованием и квалифи­кацией, способностью к труду, оказываются в положении социальных
96
См.: Федеральная служба государственной статистики // Итоги федерального ста­тистического наблюдения в сфере оплаты труда отдельных категорий работников соци­альной сферы и науки за январь-декабрь 2020 года. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/ mediabank/1eEUBIVB/itog-monitor05- 20.htm (дата обращения: 12.02.2022).
97
См.: Зарплата библиотекарей в России. URL: https://visasam.ru/russia/rabotavrf/ zarplata-bibliotekarya.html (дата обращения: 12.02.2022).
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]