Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление качеством образования. Учебное пособие для вузов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Схема 5.3
81
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ
комплексной системы оценки как качества образования в целом, так и всех его составляющих в отдельности.
Чем точнее построена оценка и полнее учитываются характе ристики, тем более успешным может быть управление качеством образования.
В свою очередь, управление зависит от его методологии и орга низации, которые характеризуют цели и методы их достижения, функции, полномочия и ответственность за качество образования.
Существует международный опыт управления качеством, ко торый представлен системой тотального (всеобщего) управления качеством TQM. Использование этой системы возможно, но толь ко с учетом особенностей образовательных процессов и условий российского менеджмента.
Система управления качеством может иметь формальную и неформальную основу. Первая определяет комплекс обязательных регламентов и нормативов, вторая — социальнопсихологическое отношение персонала к проблемам качества, атмосферу творчества и инициативы. Качество необходимо не только требовать и контро лировать, но и мотивировать.
Систему управления качеством образования нельзя ввести одномоментно. Она формируется последовательно, поэтапно, в со ответствии с программой ее становления и развития.
Для понимания качества образования очень важно учитывать существование трех уровней познания. Управление качеством может быть ориентировано на один из этих уровней, и оценка ка чества, в этом случае, должна учитывать это обстоятельство.
Можно освоить тот или иной предмет на уровне общего пони мания основных его положений. В подготовке любого специалиста могут быть такие дисциплины, которые необходимо знать на уров не общего понимания. И эти дисциплины должны быть известны и занимать определенное место в учебном плане. Не следует их счи тать второстепенными или необязательными. Они играют свою роль в профессиональном становлении специалиста. Но их объем и методика преподавания должны учитывать именно эту их роль — профессиональный кругозор, основа для лучшего освоения других дисциплин, системность знаний.
Второй уровень познания — это глубокое освоение предмета, способность трансформации знаний на различные области позна ния и практической деятельности. Это уровень системологии зна ний, позволяющей объяснять и предвидеть события и явления, позволяющий понимать причины и последствия событий.
В профессиональной подготовке предметами второго уровня познания являются фундаментальные дисциплины, но не только фундаментальные дисциплины общепрофессиональной подготов ки, но и фундаментальные дисциплины других циклов, в частности и цикла гуманитарной подготовки (для специальностей экономи
82
ЧАСТЬ 5. КОНЦЕПЦИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ
ческих, менеджмент образования) или естественнонаучной под готовки для технических специальностей.
При этом следует понимать, что уровни подготовки определя ются не только составом дисциплин, но технологией образования, методикой их преподавания, использованием информации и мно гим другим.
Но в обеспечении определенного уровня подготовки надо ви деть роль отдельных дисциплин и учитывать это при формирова нии учебного плана.
Третий уровень профессиональной подготовки отражает фор мирование устойчивого профессионального сознания, которое от ражает способности созидательной деятельности, опирающейся на освоенные знания в их комплексе и глубине. Это способности к эффективной профессиональной деятельности — проектирование, эффективная эксплуатация, использование ресурсов, учет объек тивных факторов и пр.
Этот уровень профессиональной подготовки характеризуется системой профессиональных ценностей, которая определяет обще ственное существование человека, все параметры его деятельности.
Он формируется под воздействием всех факторов образова тельного процесса. Это не только уровень, как может показаться, специальной подготовки. Это заключительное качество образова тельного процесса в целом, которое определяется не только соста вом дисциплин, но и всей концепцией образования.
Уровень профессиональной подготовки характеризует высокое качество образования. Чем выше уровень познания, тем выше ка чество образования. Но зависимость это не прямолинейная, а спиралеобразная. При общей тенденции повышения уровня об разования возможно снижение качества образования и наоборот повышение качества образования на определенных этапах его развития не соответствует повышению уровня образования. В це лом этапы изменения уровня познания и качества образования можно выделить как движение от элементарного знания к креа тивному, т. е. знанию, способному создавать новое знание в про цессе профессиональной практической деятельности. Креативное образование — это образовательный эффект практической про фессиональной деятельности человека, это преодоление критичес кой массы знаний и превращение их в творчество. Именно такой должна быть тенденция изменения качества образования, так дол жна проявляться зависимость уровня познания от качества знаний и в целом от качества образования.
Качество образования может отражать современные потреб ности, но может быть нацелено на будущее. Обеспечивать каче ство необходимо с учетом тенденций развития образования, в кото рых наиболее ярко проявляются как современные особенности и потребности образования, так и будущее образования.
83
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ
5.2. Содержание проблемы качества образования
Проблема — это всегда противоречие между различными яв лениями действительности. Такие противоречия существовали и существуют всегда. Но они проявляются в разной степени обо стрения. Проблема характеризует потребность разрешения про тиворечия, обусловленную предельной остротой его проявления. В конечном итоге проблема в процессе объективных тенденций развития может разрешиться сама, но это происходит стихийно и этому сопутствуют большие затраты энергии и относительно про должительный промежуток времени, и последствия такого разре шения могут быть в виде еще более сложной проблемы.
Человек может сознательно разрешать проблемы и тем самым до определенных пределов снижать «болезненность» их проявле ния и разрешения. Это возможно благодаря управлению, которое необходимо для гармонизации явлений и процессов относительно целей, преследуемых человеком. Каждое управленческое решение предназначено для решения проблемы. Эффективность управле ния проявляется в том, какие это проблемы, какой вариант их раз решения выбирается человеком и как реализуется управленческое решение.
Проблема качества образования проявляется в противоречии между современными потребностями производства, экономики и общества и системой образования, которая не всегда и не во всем соответствует этим потребностям. Точнее говоря, качество образо вания не позволяет ставить и решать те цели развития, в которых нуждается современное общество. В некоторых областях наблюда ется снижение качества образования, относительно прошлого.
Для решения этой проблемы необходимо общее осознание важности качества образования, установление причин его сниже ния или замедленного роста, формирование системы управления качеством в комплексе всех ее параметров — специализации фун кций анализа, планирования и контроля, создания механизмов мотивирования, диверсификации управленческой деятельности по критериям качества.
Заметными тенденциями развития современного образования в России, особенно это касается экономического, юридического, является количественное увеличение числа специальностей, спе циализаций, вузов, студентов. В определенной мере это отражает структуру современных потребностей общественного развития и прошлые деформации в системе образования. Однако эта тенден ция должна сопровождаться позитивным изменением качества образования, и на определенном этапе тенденция роста качества должна опережать количественное увеличение. Повидимому, мы сейчас находимся на таком этапе, но рост качества образования
84
ЧАСТЬ 5. КОНЦЕПЦИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ
отстает от изменения количественных характеристик. В этом и проявляется противоречие, а следовательно, одна из проблем со временного образования.
Нельзя дать однозначного ответа на такой вопрос, в какой мере и как структура и количество действующих специальностей в си стеме образования отражает потребность общества в специалис тах. Ни в одной стране мира, в том числе и в наиболее развитых странах, в системе образования нет такого количества специаль ностей, как в нашей стране. При этом существует явная тенден ция увеличения количества специальностей. Такое положение дел усложняет управление образованием, использование специалис тов, трудоустройство, решение пограничных проблем научнотех нического и экономического развития. А ведь это параметр каче ства образования.
Вообще для нас сегодня исключительно большое значение имеет сама идея и философия качества образования. Это не только практическое, но и научное осмысление проблемы качества обра зования, осознание того, что сегодня решающую роль играет про фессиональное сознание, ориентированное на качество. Профес сиональное сознание — это не столько объем знаний, сколько сама их структура, сложившаяся методология мышления, подходы к решению профессиональных задач, практическое содержание образования. Именно это сегодня является наиболее важным в понимании качества образования. В обобщенном виде это прояв ляется как проблема уровня образования. Ведь профессиональное сознание тем и отличается, что оно характеризует не только сте пень специальной подготовки, сколько общий образовательный уровень, отражающий способность и потребность самообразова ния, культуру и методологию мышления, адаптивные и инноваци онные возможности деятельности, мировоззрение и социальные позиции. Углубление специализации образования не всегда полез но, если оно не сопровождается повышением общего уровня обра зования.
Содержание образования включает комплекс знаний, прак тических навыков, установок и психологическую готовность к оп ределенным видам и ролям практической деятельности. Содер жание образования в определенной мере формирует личность человека и определяет эффективность его последующей рабо ты. Оно может быть широким или суженным, абстрактным или конкретным, гармоничным или бессистемным, сбалансированным или тенденциозным, индивидуализированным или шаблонным, догматическим или творческим. Во всех своих характеристиках содержание образования отражает его качество. А критерием качества является уровень науки и техники, потребности эконо мики, прогнозы развития. Здесь и кроется еще одна проблема качества образования — проблема соответствия существующего
85
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ
содержания образования возможному и необходимому содержа нию, его соответствия потребностям настоящего и перспективам будущего. Это также проблема своевременного и прогрессивного обновления содержания образования.
Одной из целей образования является достижение профессио нализма деятельности образованного человека. Это тоже характе ристика качества образования. Профессионализм — нечто боль шее, чем обладание определенным объемом знаний и навыков. Это помимо всего прочего искусство поиска и выбора вариантов дей ствий, организационнотехническое конструирование деятельнос ти, обоснование позиций и убеждение оппонентов, самообразова ние, возможность освоения и накопления опыта. Профессионализм формируется последовательно и постепенно. Можно много знать, но не быть профессионалом, можно многое уметь, но при этом так же не быть профессионалом. Способность образования формиро вать профессионалов в своем собственном процессе — одна из важнейших его характеристик. Профессионализм по крайней мере в главных своих чертах не должен опираться на после вузовское накопление опыта использования знаний методом проб и ошибок, усилия целенаправленной адаптации к практическим условиям деятельности. Профессионализм — это элемент образовательного процесса. И он может быть различным. Профессиональное созна ние должно быть ориентировано на качество деятельности. Как до стигается такое сознание, какие средства и методы способствуют его формированию? Разве это не проблема современного образо вания?
В современной действительности образовательного процесса существует и проблема социальнопсихологических барьеров обес печения качества. Это барьеры отношения к новому. Это факторы новых поколений преподавательского состава, новых потребностей общественного развития, устоявшихся и привычных представле ний, сформировавшихся традиций. Любые изменения вызывают опасения потери преимуществ и положительных свойств. А повы шение качества невозможно без изменений и преобразований. Новое качество всегда противостоит привычным представлениям, консервативным взглядам, содержит риск и формирует, иногда болезненно, новое к себе отношение. Преодоление социальнопси хологических барьеров в обеспечении качества образования — объективная реальность и сложный процесс.
Качество образования постепенно становится не только функ цией управления образованием, но и многофункциональным объек том управления. Это значит, что его обеспечение требует формиро вания специализированных систем управления качеством, которых раньше не было и которые необходимо конструировать и создавать. Опыт управления качеством небольшой, поэтому приходится ис
86
ЧАСТЬ 5. КОНЦЕПЦИЯ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАНИЯ
следовать и искать варианты эффективного управления качеством. Это новая и, безусловно, специфическая проблема, требующая своего решения.
Но управление качеством невозможно без адекватной его оценки. Существующая оценочная система не отвечает потреб ностям измерения качества. Она нуждается в существенном пре образовании.
Качество образования проявляется и в личностных чертах специ алиста и профессионала, которые не только существуют от природы, но и формируются, и развиваются в образовательных процессах. Повышается роль воспитания личности. Достижение необходимого и достаточного качества немыслимо без воспитательной составляющей образования. Проблема не только в необходимости, но и в том, что воспитание должно отражать не только реалии современности, но и прогнозы будущего.
Это далеко не полный перечень всех проблем качества образо вания. Но даже и эти проблемы показывают насколько актуально и сложно качество образования.
5.3. Гармонизация качества по видам и формам образования
Известно, что организация образования построена на основе дифференциации по его различным видам и формам. К видам обра зования относятся специальности по областям и сферам профес сиональной деятельности: техническое, гуманитарное, экономичес кое, юридическое, физикоматематическое, биологическое и пр. По каждому из видов образования действуют свои требования к каче ству образования, и существует свой реальный уровень качества. Многие считают, что наиболее высокое качество образования дают технические специальности, менее высокое — экономические. Однако сегодня после снятия идеологических ограничений на со став и содержание экономических дисциплин возникли новые воз можности повышения качества экономического образования, и эти возможности активно реализуются. Так или иначе, проблема вы равнивания качества образования по различным видам образования, различным специальностям существует. Это необходимо делать по средством совершенствования Государственных образовательных стандартов, системы лицензирования и аттестации специальностей, активизации деятельности учебнометодических объединений, проведения сравнительных исследований качества по различным специальностям, использования механизмов приоритетного финан сирования.
Существуют различные формы образования: дневное, очно заочное, заочное, экстернат, дистанционное, первое и второе об разование, дополнительное, переподготовка и повышение квали
87
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ
фикации (сх. 5.4). Все эти формы отражают реальные потребно сти общества, личности, экономики, производства. Но каждая из этих форм, если судить строго, имеет свой уровень качества. Наиболее высокое качество образования, повидимому, дает пер вое образование. Причиной этому является систематичность и полнота получения знаний, их фундаментальность. Но если обще ству необходимы все формы образования, надо думать о выравни вании качества образования. Сегодня в этом отношении большой проблемой является качество дистанционного образования. Ком пьютерная техника раскрывает большие возможности коммуни каций с отдаленными объектами, передачи информации больших объемов. Но образовательный процесс не сводится только к полу чению и передаче информации. Главное в нем — формирование профессионального сознания, которое оказывается невозможным без человеческого фактора, эмоциональной мотивации, воспита ния, передачи опыта, полемики и пр.
5.4. Проблемы качества менеджмент-образования в России
Во всех развитых странах мира менеджмент связывают с устой чивым и успешным развитием экономики, ее динамичностью и потенциалом. Все больше и больше развитие производства, эконо мики, общества становится зависимым от менеджмента. И в самом менеджменте происходят большие изменения. Расширяются ин формационные возможности, повышается роль знаний и возни кает проблема управления знаниями, персонал становится чело веческим капиталом, увеличивается количество альтернатив решаемых в процессах менеджмента проблем, менеджмент пре вращается в науку и в то же время остается уникальным искус ством работы с людьми, предъявляются новые требования к ме неджерам — требования профессионализма деятельности
А что значит менеджмент для современного экономического развития России? Это тип и форма, условие и реальность эффек тивного управления в рыночной экономике. Это использование лучших образцов управления западных стран, использование бога того зарубежного опыта. И в то же время учет национальных особен ностей и тенденций, а также современных условий экономического развития России.
Наконец, это глубокое осознание современных реалий глоба лизации экономики и роли России в мировых экономических про цессах.
Какие бы проблемы ни возникали в процессах развития эконо мики страны, решение их непосредственно зависит от качества управления.
88
Схема 5.4
89
УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ
Качество управления отражает множество его различных ха рактеристик. Одной из важнейших является профессионализм управления. Роль профессионализма управления проявляется и в ориентации экономики на наиболее актуальные, важные и перс пективные проблемы развития, и в реконструкции ее структуры, формировании ее определенного типа, в темпах развития. Все это результаты управленческих решений, принимаемых либо профес сионально, либо непрофессионально.
Но профессионализм управления — это не только деятельность менеджера или его личные качества, реализуемые в этой деятель ности. Очень часто принято считать, что профессионализм — это специальная подготовка. Такое его понимание в настоящее время оказывается слишком поверхностным и упрощенным. Профессио нализация управления одна из заметных и важных тенденций раз вития современного управления, которая захватывает многие, если не все, его стороны и характеристки.
Но в чем проявляется профессионализация управления, како вы характерные черты этой тенденции?
Признаками профессионализации управления являются: на личие и статус образовательных подразделений в структуре сис темы управления, специализированные технологии работы с пер соналом, современное информационное обеспечение процессов управления, научная методология и эффективная организация разработки управленческих решений, развитые прогнозирование и стратегический подход, рациональное использование ресурсов времени. Степень профессионализма управления можно оцени вать и регулировать и на этой основе развивать и совершенство вать управление.
Но чем определяется профессионализм управления? Какие факторы являются решающими в его формировании и проявлении?
Конечно, в первую очередь надо назвать комплекс знаний, которыми обладает персонал управления, знаний, позволяющих распознавать проблемы и находить средства их решения. При этом главную роль играют не только и не столько объем знаний, сколько их структура, комбинация, практическая ценность, фундаменталь ность, устойчивость.
До сих пор продолжаются дискуссии по поводу того, стоит ли и как осуществлять подготовку специалистов в области управле ния. Можно ли выпускать специалистов из учебного заведения с квалификацией «руководитель»? Ведь профессиональная деятель ность в области управления построена не только на успешной ре ализации функций деятельности, но и полномочий на принятие управленческих решений. А полномочия требуют не только знаний. Можно научить делать чтото, но нельзя научить решительности, ответственности, авторитету, уважению. А без этих качеств нет управления. Для профессионального управления нужны не только
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]