Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социология менеджмента. Учебник для вузов.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 8. УПРАВЛЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
Бергсон А. Собрание сочинений: В 4 т. М.: Московский Клуб, 1992. Бехтерева И.П. Магия мозга и лабиринты жизни. СПб.: АСТ; Сова,
2010. Гоуман Д., Бояцис Р., Макки Э. Эмоциональное лидерство: искусство
управления людьми на основе эмоционального интеллекта. М.: Альпина Букс, 2005.
Добреньков В.И., Афонин Ю.А., Жабин А.П. Управление человечески-
ми ресурсами: социально-психологический подход. М.: КДУ, 2009.
Стокдейл С. Сдвиньте с мертвой точки вашу мотивацию. М.: Hippo,
2004.
191

Глава 9

МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО

9.1. Современная социальная организация XXI в.

9.2. Современные структуры социальной организации
9.3. Передовые функциональные подходы к управлению совре­менными компаниями
9.4. Современная методика управления социальными органи­зациями
9.1. Современная социальная организация XXI в.
Социальные организации играют существенную роль в совре-
менном мире. Их особенности:
• реализация потенциальных возможностей и способностей человека;
• формирование единства интересов людей — личных, коллек­тивных, общественных, которое служит системообразую­щим фактором;
• сложность, динамизм и высокий уровень неопределенности.
Социальные организации охватывают различные сферы де­ятельности людей в обществе. Грамотное управление — условие успеха любой компании, и во время кризиса становится еще более очевидно, что для повышения конкурентоспособности и поступа­тельного развития организации будущего необходим новый подход к системе управления.
Одно из условий успешности современного бизнеса — непре­рывное обучение. Для обучающейся организации характерно внед­рение концепции «управления знаниями» — это процесс определе­ния того, какие знания необходимы внутри организации, какие существуют проблемы и какие требуются навыки для их разреше­ния, а также для завершения проекта.
Во многих компаниях, движущихся в направлении превраще­ния в обучающиеся организации (или «живые компании»), основ­ной упор делается не на иерархию, а на команды и системы, что, несомненно, можно успешнее реализовать в условиях бизнес­единиц. Это означает, что каждый сотрудник может принять учас-
192
ГЛАВА 9. МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО
тие в выявлении и разрешении проблем, что позволяет организа­ции по стоянно экспериментировать, совершенствоваться, исполь­зовать вновь открывающиеся возможности. Основными характеристиками для обучающейся организации являются стремление к раз витию мощной корпоративной культуры и виде­ние будущего, практика наделения властью, ответственностью (ие­рархия без границ или плоская структура организации), свободный объем информации.
Обучающаяся организация — это философия управления, ос­нованная на обучении «в действии». Данный процесс можно пред­ставить в виде формулы
Обучение = P + Q,
где P — программное обучение (чтение книг, лекций и др.); Q — обучение путем постановки вопросов, получения доказа­тельств, обсуждения выводов, основанных на обобщении практи­ческого опыта.
Основной идеей обучения «в действии» (Q) является формиро­вание групп, перед каждой из которых ставятся две задачи: пер­вая — решить проблему или выполнить проект; вторая — обучаться в процессе выполнения задач, сделать решенные задания достоя­нием всех участников общего процесса, представить полученный материал руководству для последующего использования. Это поз­воляет организации:
• повысить адаптивность к внешней среде;
• обеспечить высокую степень сплоченности персонала и идентич­ность культуры организации, что непосредственно влияет на способ ность компании создавать свои ценности, которые стано­вятся ее фундаментом;
• сформировать толерантность к новым и даже к противополож­ным идеям и видам деятельности, что часто ведет к децентрализа­ции управления и обеспечивает открытость обучения, объектив­ную оценку общего состояния внешней среды организации.
Принципы деятельности обучающихся организаций можно выразить в следующем:
1) задавать правильно вопросы и применять обучение в действии;
2) обучаться быстрее, чем конкуренты;
3) обучаться внутри организации (друг у друга и у рабочих групп);
4) обучаться за пределами организаций (у поставщиков и потреби­телей);
5) обучаться по вертикали (от вершины до основания организации);
6) прогнозировать будущее, создавать сценарии возможного раз­вития и обучаться на них;
7) применять на практике то, чему научились, и учиться на практике;
8) обучаться быстрее, чем меняется внешняя среда;
9) обучаться в областях, где раньше не обучались.
193
СОЦИОЛОГИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
Американский психолог Майк Педлер (M. Pedler) в 1991 г. вы­делил 11 признаков, присущих обучающейся организации. К ним относятся:
1) обучающийся, гибкий подход к стратегии;
2) сотрудники принимают активное участие в выработке стратегии и тактики организации;
3) информация в большей степени используется для понимания происходящего в целях принятия правильных решений, а не как основание для вознаграждения или наказания;
4) учет и контроль, способствующие развитию организации;
5) внутренний обмен услугами между подразделениями;
6) гибкая система поощрений;
7) дающая возможности структура (подразделения и другие «грани­цы» рассматриваются скорее как временная структура, которая при необходимости может быть изменена);
8) изучение всеми работниками состояния среды;
9)постоянный обмен опытом с партнерами, клиентами;
10) атмосфера в организации, способствующая обучению;
11) возможности саморазвития для сотрудников.
В обучающихся организациях меняются функциональные обя­занности служб по управлению человеческими ресурсами. В отли­чие от традиционных отделов кадров, чьи функции сводились в основном к кадровому делопроизводству, основными направлени­ями службы управления персоналом становятся:
• поддержание эффективной рабочей силы;
• развитие эффективной рабочей силы;
• формирование корпоративной культуры, побуждающей к про­рывам.
В данной связи особое внимание уделяется постоянному само­развитию каждого сотрудника. На каждого работника выделяется определенный бюджет для его саморазвития; причем он самостоя­тельно выбирает необходимые для себя темы, поскольку в органи­зации поощряется умение брать на себя ответственность. Индиви­дуальные потребности каждого работника в обучении становятся центральным звеном планирования его карьеры.
Большое внимание в обучающейся организации уделяется управ лению эмоциональным интеллектом. Для этого вводится пси­хологическая служба, используется тестирование Кристины Мас­лак, Р.Б. Кеттелла, Г.Ю. Айзенка, Дж.К. Равена, методика оценки психологической атмосферы в коллективе А.Ф. Фидлера, опросник личностной ориентации (Personal Orientation Inventory — POI) на стремление сотрудников к самореализации на основе методики Э. Шострома.
Важно, что при этом последовательно вырабатывается общее видение будущего компании. Многие руководители не придают
194
ГЛАВА 9. МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО
значения тому, что их личное видение развития организации дале­ко не всегда понято и разделяемо всеми ее сотрудниками. А данный фактор может играть важную роль. По мнению П.М. Сенге, благо­даря общему видению люди учатся не потому, что им велели, а по­тому, что они этого хотят.
Чтобы сформировать общее видение, необходимо четко сфор­мулировать миссию организации и ее корпоративный кодекс. Цен­ностный способ управления в настоящее время является наиболее эффективным. В основе его лежит корпоративная культура, кото­рая включает в себя признаваемые в организации ценности, стан­дарты управления и политики в отношении персонала, правила по­ведения, социальные, коммуникативные и моральные нормы, ритуалы, корпоративную стилистику и т. д. Миссия, ценности и корпоративный кодекс компании — это программа действий, кото­рая позволяет прогнозировать ее развитие, а внутренним и вне­шним клиентам планировать взаимодействие с ней. Для достиже­ния желаемого результата поощряется разработка сотрудниками личного плана развития, используются тренинги. Доминирующи­ми ценностями в такой организации становятся: культура, побуж­дающая к изобретательству, инновациям, десять блестящих запо­ведей, атмосфера праздника, творчества. В такой организации со­трудник — это бесценный «золотой запас» организации, вся деятельность которой основана на командном труде, стимулирую­щем новаторство, постоянное улучшение в работе, отказ от старых привычек, формирование «нового» человека.
Такие компании, как показывает опыт, имеют более продол­жительный жизненный период. Это отличает их от «экономичес­ких компаний», которые, делая основной упор на увеличение доход ов акционеров, имеют меньше возможностей долгосрочного выживания.
Деятельность обучающейся компании невозможна без управ­ления знаниями, о чем говорили выше. Как правило, установле­ние контактов и обмен информацией между отделами компании является областью, требующей специальных усилий и внимания. Понятие «управление знаниями» (knowledge management) роди­лось в середине 1990-х гг. в крупных корпорациях, где проблемы обработки информации приобрели особую остроту. Выяснилось, что без своевременной обработки знания, которые накоплены специалистами компании и должны обеспечивать ей преимущес­тво перед конкурентами, устаревают и становятся бесполезными, если не используются своевременно. Но если знание быстро распространяется, приобретается или обменивается, то оно генерирует новое знание, повышая конкурентность компании за счет усовершенствования и создания кардинально новых продук­тов.
195
СОЦИОЛОГИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
Управление знаниями требует использования механизма бенч­маркинга (Benchmarking) — постоянного изучения, анализа и внедре­ния лучших в практике конкурентов или самой компании технологий, стандартов и методов работы, сравнения компании с созданной эта­лонной моделью собственного бизнеса. Бенчмаркинг — это стратеги­ческий инструмент, использующий узаконенные технологии про­мышленной разведки для развития бизнеса. Он позволяет выявлять и использовать в своем бизнесе то, что другие делают лучше.
Кроме того, в обучающихся организациях используется кон­цепция управления талантами — система управления персоналом с целью создания конкурентоспособных преимуществ, основанная на управлении, развитии, использовании и удержании талантливых сотрудников, умеющих эффективно решать сложные бизнес-зада­чи и способных в дальнейшем занять руководящие позиции. Тер­мин «Talent Management» впервые был введен МcKinsey&Company в 1997 г. Под талантом в данном случае понимается способность со­трудника достигать исключительных результатов, признаваемых и вознаграждаемых владельцами, менеджерами и потребителями. А невостребованность талантов сотрудника во много раз повышает риск его потерять, что впоследствии может сказаться на конкурент­ности компании. При этом запускается механизм поощрения ин­нова ций, позволяющий подразделениям получать 50 % экономи­ческого эффекта от сокращения затрат без потери качества, что активизирует творческий потенциал коллектива и стимулирует ин­тенсивный процесс снижения издержек. Одновременно вводится система авторских прав на клиентов cross selling.
Одна из известных сейчас концепций обучающейся организа­ции принадлежит американцу П. Сенге. Другая, европейская, была разработана несколькими авторами: Т. Бойделом, Н. Диксоном и П. Сенджем.
Обучающаяся организация — это не новая модель построения и развития компании, а скорее комбинация передовых управлен­ческих инструментов, сведенных воедино.
Концепция П. Сенге базируется на пяти «умениях организации».
Первое «умение» — мастерство в совершенствовании личнос­ти. Хотя в бизнес приходят энергичные люди, мало кто из них до­статочно долго остается «на подъеме». Большинство начинают беречь силы и уже к 30 годам теряют преданность делу, чувство личной значимости и воодушевление. Однако лишь немногие компа нии поощряют своих сотрудников в движении вперед, остальные в результате имеют неиспользованные, впустую пропа­дающие ресурсы.
Второе «умение» — это интеллектуальные модели. Модели как стереотипы в отношении различных управленческих ситуаций так же укоренены в нас, как и чисто бытовые. Именно поэтому многие
196
ГЛАВА 9. МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО
хорошие управленческие идеи так и остаются невоплощенными в жизнь.
Третье «умение» — это общее видение. Многие руководители не придают значения тому, что их личное видение развития органи­зации не понято и не разделяемо всеми сотрудниками. По мнению П. Сенге, благодаря общему видению, люди учатся не потому, что им так велели, а потому, что им этого хочется.
Четвертое «умение» — это групповое обучение. Однако в дан­ном случае речь идет не только о тренингах или семинарах, но и о свободном обмене мнениями в группах — о диалоге. П. Сенге пола­гает, что именно диалог между сотрудниками приводит к таким прозрениям, которые могут быть абсолютно недоступны для каж­дого в отдельности.
Пятое «умение» — это системное мышление, без него все остальные «умения» остаются разрозненными приемами, мод­ной новинкой науки управления. При этом жизненно важно, чтобы все пять «умений» развивались не по отдельности, а системно.
Обучающаяся организация предполагает, что обучение —не просто накопление знаний, а осмысленное развитие умения их ис­пользовать.
Есть много мнений относительно свойств, которыми должна обладать организация, чтобы считаться «обучающейся». Авторы европейской концепции дают 11 характеристик обучающейся ор­ганизации.
1. «Обучающийся» подход к выработке стратегии. Стратегия и по­литика организации рассматриваются как непрерывно протекаю­щие процессы. Бизнес-планы постоянно меняются, совершенству­ясь с учетом возникающих факторов.
2. Партисипативная политика управления. Работники организа­ции принимают участие в выработке стратегии и политики компа­нии. Политика организации отражает ценности всего коллектива, а не только ее топ-менеджмента.
3. Информационная открытость. Информация в большей степени используется для понимания происходящего в целях принятия пра­вильных решений, а не как основание для вознаграждения или на­казания.
4. Учет и контроль деятельности организации. Системы учета, бюджетирования и анализа строятся таким образом, чтобы они были полезны в процессе обучения и совершенствования людей. Финансовые системы строятся таким образом, чтобы каждый ра­ботник чувствовал ответственность за те ресурсы, которые нахо­дятся у него в распоряжении.
5. Внутренний обмен услугами. Каждое подразделение и поставля­ет, и потребляет услуги. Подразделения, отделы, секции имеют ре-
197
СОЦИОЛОГИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
альные возможности для того, чтобы действовать по своему усмот­рению.
6. Гибкие механизмы вознаграждения. Понятие «вознагражде­ние» рассматривается шире, чем оплата труда. Все работники во­влечены в процесс определения оптимальных форм вознагражде­ния. Главный принцип определения вознаграждения — вклад работ ника в общие результаты деятельности организации.
7. Структура, предоставляющая работникам возможности. Под­разделения и другие «границы» элементов организации рассматри­ваются скорее как временная структура, которую при необходи­мости можно изменить. Должности и роли в организации распре­делены таким образом, что создаются условия для экспериментов и роста. Организация имеет свод регламентов и процедур, хотя они и не имеют определяющего значения и всегда могут быть изменены после соответствующего обсуждения.
8. Постоянное «сканирование» окружающей среды. В обязан­ности каждого работника входит сбор информации для организа­ции о том, что делается за ее пределами. На каждом собрании работ ников рассматриваются события, происходящие в ее бизнес­окружении.
9. Совместные проекты организации и связанных групп. Органи­зация выстраивает партнерские отношения с поставщиками и по­требителями услуг. Организация выступает инициатором в осу­ществлении совместных проектов с потребителями, поставщика­ми, не упуская возможности совместного обучения.
10. Климат, способствующий обучению. Главный принцип работы для каждого работника организации: всегда стремиться к изучению и совершенствованию того, что делаешь. Каждый работник имеет право на ошибку. Работники располагают временем, чтобы обсуж­дать и анализировать практику, учиться на собственном опыте.
11. Постоянное саморазвитие сотрудников. На каждого работника выделяется определенный бюджет для его саморазвития; он само­стоятельно выбирает необходимые для себя темы. В организации поощряется умение брать на себя ответственность. Индивидуаль­ные потребности в обучении каждого работника — центральное звено планирования его карьеры.
Движение современной социальной организации в направле­нии превращения в обучающиеся организации, упор в решении проблем на команды и системы, а не на иерархию позволяют орга­низации постоянно экспериментировать, совершенствоваться, ис­пользовать вновь открывающиеся возможности и эффективно противостоять вызовам времени, преодолевая последствия эконо­мического кризиса, в том числе и социальные.
198
ГЛАВА 9. МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БУДУЩЕГО

9.2. Современные структуры социальной организации

В настоящее время в большинстве российских компаний при­меняется линейно-функциональная система управления. При та­кой системе управления финансовые показатели (в том числе пока­затели уровня риска) рассчитываются для организации в целом или в разрезе отдельных функциональных участков, и нет их адресной привязки к бизнес-цепочке, обладающей, с одной стороны, права­ми самостоятельно хозяйствующего субъекта, с другой — несущей все риски.
Указанный метод расчета не дает детальной картины формиро­вания консолидированных показателей и приводит к запоздалому реагированию на тревожные тенденции.
Получить объективную детальную картину позиций компании на всех участках риска позволяет управленческая технология Business Unit Management (управление с помощью бизнес-единиц), которая предполагает разделение организации на локальные участ­ки ответственности, в которых должен формироваться финансо­вый результат. Такое структурное деление напоминает принцип деления подводной лодки на отсеки. Возникновение проблем в каком- либо отдельно взятом отсеке быстро обнаруживается его персоналом, который в первую очередь заинтересован в устране­нии проблемы, потому что отсек задраивается и проблема локали­зуется. При этом подводная лодка в целом не теряет живучести и продолжает выполнять задание.
Аналогичная ситуация происходит и в корпорации, которая нарезана на локальные центры финансовой ответственности. Отрицательные показатели вовремя замечаются как самим под­разделением, так и руководством компании, что позволяет сразу же принять меры по локализации проблемы — сократить или ужесточить лимиты. Таким образом, финансовые риски сокраща­ются.
При линейно-функциональной системе управления организа­ция напоминает подводную лодку, состоящую из одного отсека. При возникновении течи вода равномерно распределяется по все­му пространству лодки, и место пробоины, в данном случае про­блемный участок, трудно определить. В таком случае борьба с пробле мой отнимает значительные временные и трудовые ресурсы и может угрожать потерей живучести лодки, поскольку, образно говоря, вместо того, чтобы заткнуть пробоину, приходится искать ее в мутной воде по всей площади.
Управленческая технология Business Unit Management позво­ляет диверсифицировать риски между различными направления­ми деятельности, создать систему мотивации для контроля рисков и, таким образом, сделать организацию более устойчивой.
199
СОЦИОЛОГИЯ МЕНЕДЖМЕНТА
Рассмотрим принцип действия, преимущества и план внедре-
ния управленческой технологии Business Unit Management.
Целью внедрения технологии Business Unit Management (управление с помощью бизнес-единиц) является повышение эф­фективности бизнеса организации и увеличение ее стоимости.
Известно, что повышение эффективности бизнеса достигается путем получения важнейшего преимущества за счет:
• низкой себестоимости продуктов;
• развитого и конкурентоспособного продуктового ряда. Суть технологии Business Unit Management можно объяснить
следующим образом.
Как известно, рыночное развитие стимулирует конкуренция.
В данном случае конкурентные преимущества обретаются с по­мощью введения в организации полного хозрасчета и создания эф­фективной системы мотивации персонала, увязывающей личные интересы сотрудников с интересами собственника корпорации.
Выделение бизнес-единиц позволяет руководителям развивать
навыки и опыт для быстрого и адекватного реагирования на изме­нение потребностей покупателей и ситуации на рынке. Любое из таких подразделений является практически самостоятельной ком­панией внутри всей компании, а руководство бизнес-единицы пол­ностью отвечает за результаты ее деятельности. Эти результаты отражаются в финансовой отчетности бизнес-единицы, что позво­ляет руководству оперативно реагировать на изменения ситуации на рынке, а акционерам и высшему руководству следить за эффек­тивностью ее функционирования.
Перенос конкуренции внутрь организации дает возможность
стимулировать развитие подразделений в качестве субъектов внут­реннего рынка корпорации. Эта идея лежит в основе бюджетиро­вания, предполагающего введение в организации системы рыноч­ных отношений и развитие на их базе конкурентной бизнес-среды. Внутренняя конкуренция призвана мотивировать отдельные под­разделения к повышению собственной рентабельности и совер­шенствованию создаваемых организацией продуктов, а в конеч­ном итоге приводит к повышению конкурентоспособности корпо­рации в целом.
Затем формируется финансовая структура, в которой каждое
подразделение (отдел, управление) становится центром финансо­вого учета (ЦФУ). При этом каждый отдел получает внутреннюю лицензию (устав), в которой прописываются: услуги, продаваемые внутри компании (например, предоставление в аренду и обслужи­вание компьютера) или на внешнем рынке (например, продажа товара); тарифная сетка на внутренние услуги подразделения; ус­ловия оказания услуг, регламентирующие качество и сроки предо­ставления услуг, а также санкции за нарушение этих условий;
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]