Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сердечно-сосудистая хирургия в вопросах и ответах. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ная диагностическая процедура для дифференциальной ди­агностики боли в грудной клетке. Частота осложнений, свя­занных с рутинной диагностической катетеризацией у боль­ных, составляет 1–2%, общая смертность от инфаркта мио­карда или инсульта – порядка 0,1–0,2%.
Степень сужения сосуда определяется уменьшением диаметра его просвета по сравнению с должным и выража­ется в процентах. Существенным считается сужение арте­рии
> 50%. А гемодинамически незначимым – сужение про-
света сосуда < 50%.
Число пораженных сосудов определяют исходя из ко­личества основных коронарных артерий (передняя межже-
лудочковая ветвь (ПМЖВ), огибающая артерия (ОА), пра­вая коронарная артерия (ПКА), просвет которых значи-
тельно сужен. Например, поражение ПМЖВ и ее диаго­нальной ветви будет расценено как однососудистое пора­жение, тогда как одновременное сужение ПМЖВ и ветви тупого края огибающей артерии (ВТК ОА) будет считаться
двухсосудистым поражением.
Рекомендации по диагностической коронарной ангио­графии приведены в табл. 8.
Таблица 8
Рекомендации по диагностической коронарной ангиографии
Доказательства и/или общее мнение,
что диагностическая КА показана
Пациенты с тяжелой стабильной стенокардией (класс III или больше по CCS), несмотря на оптимальное лечение
Пережившие остановку сердцаПациенты с опасными для жизни нарушениями желудочкового
ритма Пациенты, ранее перенесшие реваскуляризацию миокарда, у которых рано развивается рецидив средней или тяжелой стено­кардии
161
Окончание табл. 8
Противоречивые данные и/или расхождение мнений о том,
что диагностическая КА показана, но вес доказательств/
мнений в пользу ее необходимости несколько выше
Пациенты с умеренной или высокой претестовой вероятностью ИБС после клинического обследования и неубедительных дан­ных неинвазивного тестирования, или противоречивых результа­тов различных неинвазивных исследований Пациенты с высоким риском рестеноза после чрескожного вмешательства на коронарных артериях (в прогностически важ­ной области)
Доказательства и/или общее мнение,
что диагностическая КА не показана
Пациенты, которым диагноз ИБС достоверно подтвержден с помощью неинвазивных тестов  Пациенты, отказывающиеся от реваскуляризации миокарда
Внутрисосудистые диагностические методы. Ультра- звуковое внутрисосудистое исследование позволяет получать
изображения коронарных артерий при прохождении ультра­звукового катетера в их просвете. Это позволяет точно изме­рить диаметр просвета, оценить повреждение и степень ремо­делирования сосудов, а также определить степень атероматоз­ного поражения и отложения кальция. Эта техника важна в качестве дополнения к чрескожному вмешательству (баллон­ная ангиопластика, стентирование) на коронарных артериях.
Оптическая когерентная томография – новый метод инвазивной кросс-секционной визуализации коронарных артерий с разрешающей способностью, приближающейся к клеточному уровню (10–15 микрон). Метод с технической точки зрения близок к ультразвуковому исследованию, од­нако для зондирования тканей используются не акустичес­кие волны, а оптическое излучение ближнего инфракрасно-
162
го диапазона. Неудобством метода является необходимость полного локального замещения крови оптически прозрач­ной средой. Для этого используют окклюзию коронарной артерии баллоном проксимальнее области сканирования, а кристаллоидный раствор подают со скоростью 0,5–1 мл/с. При неокклюзирующей методике сканирование выполняют во время инфузии йодсодержащего контрастного вещества со скоростью 1–3 мл/с.
Рентгенэндоваскулярное лечение
В основе хирургического лечения ИБС лежит реваску­ляризация миокарда (табл. 9). Реваскуляризация преследу-
ет две цели: улучшение прогноза – профилактика инфаркта миокарда и внезапной смерти; уменьшение или полная лик­видация симптомов ИБС.
Таблица 9
Рекомендации по реваскуляризации
Доказательства и/или общее мнение,
что реваскуляризация показана
Синдром основного ствола (стеноз ствола ЛКА) или его экви­валент (например, стеноз устья или проксимального сегмента ПМЖВ или ОВ) Трехсосудистое поражение с выраженными проксимальными стенозами: выживание больше у больных с патологической функцией ЛЖ или с обширной обратимой ишемией по данным неинвазивного тестирования Двухсосудистое поражение со значительным проксимальным поражением ПМЖВ у пациентов с об ным неинвазивного тестирования Значительные стенозы у больных с дисфункцией ЛЖ и боль­шой площадью жизнеспособного миокарда
р
атимой ишемией по дан-
163
Окончание табл. 9
Противоречивые данные и/или расхождение мнений о том,
что реваскуляризация показана, но вес доказательств/
мнений в пользу ее необходимости несколько выше
Одно- или двухсосудистое поражение без значимого прокси­мального поражения ПМЖВ у пациентов, которые пережили внезапную сердечную смерть или устойчивую желудочковую тахикардию Значительные стенозы у больных с обратимой ишемией по данным неинвазивного тестирования и доказательства преходя­щей ишемии во время повседневной деятельности
Доказательства или общее мнение, что реваскуляризация
не является полезной/эффективной,
а в некоторых случаях может быть вредна
Одно- или двухсосудистое поражение без значимого прокси­мального поражения ПМЖВ у больных с легкой симптоматикой или без симптомов и не получающих адекватного медикамен­тозного лечения либо не имеющих очевидной ишемии или с ог­раниченной зоной ишемии/жизнеспособности только по данным неинвазивного тестирования Пограничный стеноз (50–70%), локализованный не в основном стволе и без очевидной ишемии по данным не тирования
Незначимый (< 50%) стеноз коронарных артерийВысокий риск заболеваемости и смертности в ходе самой проце-
дуры, если только риск процедуры не уравновешивается ожидае­мым значительным улучшением выживаемости или качества жизни
вазивного тес-
ин
Существует два широко используемых метода хирур­гической реваскуляризации миокарда: коронарное шунти­рование и эндоваскулярное вмешательство на коронарных артериях (баллонная ангиопластика, эндоваскулярное про­тезирование (стентирование) коронарных артерий, прямая коронарная атероэктомия, ротоблация).
164
Рентгеноэндоваскулярное лечение. Баллонная ангио- пластика (чрескожная транслюминальная коронарная ан- гиопластика – ЧТКА) направлена на восстановление крово-
тока через стенозированные коронарные артерии путем ме­ханической их дилатации баллонным катетером, введенным чрескожным доступом под рентгеновским контролем. Ва­рианты чрескожного доступа: трансфеморальный, транс­радиальный, трансаксилярный. Наиболее часто использует­ся трансфеморальный доступ. В ряде центров более чем в
50% случаев применяют трансрадиальный доступ, пре- имуществами которого являются меньшее число сосуди-
стых осложнений в месте пункции и, вследствие этого, меньшая продолжительность постельного режима. Трансак­силярный доступ, выполнявшийся ранее у пациентов с по­ражением артерий нижних конечностей, в последнее время практически полностью заменен трансрадиальным.
Инструментарий для проведения коронарной ангиопла­стики:
1) инструм
водник, интродьюсер;
2) диагностические катетеры для коронарографии ЛКА, ПКА, венозных или артериальных шунтов, также катетер для выполнения левой вентрикулографии;
3) проводниковые катетеры (гайд-катетеры);
4) Y-адаптер, трех- или четырехходовая системы с пе- реходником;
5) коронарный проводник с управляющим приспособ­лением;
6) шприц с манометром;
7) баллонные
Расширение просвета при ЧТКА происходит, главным образом, за счет механического сдавления баллонным кате­тером, разрыва бляшки и управляемого растяжения средне­го слоя коронарной артерии и нормальной части стенки со­суда.
енты для сосудистого доступа – игла, про-
катетеры.
165
В качестве прогностически значимых признаков, ука­зывающих на большой риск осложнений, связанных с про­цедурой, и малую вероятность успеха, используются много­численные анатомические характеристики. Например, име­ют значение определенная локализация стеноза (у устья ар­терии, в зоне бифуркации, поражение шунта из подкожной вены ноги), особенности самого поражения (протяженность, наличие кальцификации, эксцентричность, изгиб тромбиро­ванного уч При длительно существовавшей (более 3 мес.) полной окк­люзии вероятность успешного вмешательства мала.
Ангиопластика бывает успешной приблизительно в 90% случаев. К сожалению, примерно в трети случаев в месте ангиопластики через 6 мес. развивается рестеноз, что требует повторной процедуры. Для снижения частоты рес­теноза изучали возможности ряда других чрескожных мето­дик реваскуляризаций: направленная коронарная атероэк­томия, ротационная атероэктомия, экстракционная атероэк­томия, лазерные катетерные методики.
При направленной коронарной атероэктомии у места стеноза устанавливают окончатый цилиндр, внутри которого находится круглое металлическое лезвие. Раздувая баллон, прижимают окошечко цилиндра к месту предполагаемой бляшки и с помощью вращающегося в цилиндре лезвия по­степенно срезают бляшку. Фрагменты бляшки у рез катетер. При ротационной атероэктомии используется быстро вращающаяся овальная олива с абразивной поверх­ностью из алмазного напыления, позволяющая пройти сквозь кальцифицированную и фиброзную бляшку. Транслюми- нальная экстракционная атероэктомия – методика, основой которой является чрескожная проводниковая режущая и ас­пирационная система, состоящая из конической режущей го­ловки с дв тальному концу гибкой полой вращающейся трубы. Чре­скожные лазерные катетерные методики разрушают атеро-
астка), извитость проксимальной части сосуда.
даляются че-
умя стальными лезвиями, присоединенными к дис-
166
склеротическую бляшку путем «испарения». Ни одна из вышеперечисленных технологий не имеет доказанных пре­имуществ над стандартной баллонной ангиопластикой в от­ношении длительности сохранения проходимости сосуда.
Стентирование коронарных артерий – единственный метод, в отношении которого убедительно доказана вероят­ность снижения частоты клинических и ангиографических рестенозов.
Ангиопластика со стентированием превосходит по эф­фективности баллонную ангиопластику по раметрам: процессы тромбообразования и диссекция при баллонном вмешательстве очень часто являются результа­тами псевдоуспешных процедур, при которых достигается временное расширение просвета сосуда; степень и длитель­ность дилатации лучше при стентировании, в то время как при баллонной ангиопластике эффект длится менее 48 ч; достижение оптимального ангиографического результата при стентировании не зависит от степени сложности стеноза; проведенные исследования показали, что частота появления рестеноза меньше при имплантации стентов.
Несмотря на вышеуказанные преимущества, импланта­ция металлического стента все же вызывает пролиферацию неоинтимы. В настоящее время стенты с лекарственным по­крытием вытесняют простые металлические стенты. Их ме­таллические основы покрыты полимерными соединениями, содержащими цитотоксические и противовоспалительные компоненты, исчезающие постепенно в течение первых не­дель после имплантации стентов.
Механическая травма, наличие самого стента являются стимуляторами для активации тромбоцитов и процесса свер­тывания. Таким образом, возникает необходимость в анти­агрегантной терапии.
Всем пациентам следует назначать ацетилсалициловую кислоту и клопидогрель. Для достижения оптимального уров­ня антитромботической активности необходимо назначать
следующим па-
167
клопидогрель за 6 ч до операции в дозе 300 мг, в идеальных условиях его следует назначать за сутки до запланирован­ной операции. До сих пор до конца не определена опти­мальная продолжительность двойной антиагрегантной те­рапии после имплантации стентов с покрытием, но многие рекомендуют продолжительность терапии до года, особенно после комбинированного стентирования нескольких арте­рий и после сложной процедуры.
Ингибитор кирование рецепторов фибриногена, доказали свою эффек­тивность при ЧТКА с высоким риском, в частности при остром коронарном синдроме. Однако следует отметить, что эти препараты не входят в состав стандартной антиагре­гантной терапии, но необходимо их использовать при слож­ных ЧТКА или связанных с высоким уровнем риска.
Аортокоронарное шунтирование – метод прямой рева­скуляризации миокарда, направленный на восстановление адекватного кровотока в бассейне пораженной коронарной артерии в обход стенозированного участка последней.
В качестве трансплантата для прямой реваскуляризации миокарда могут быть использованы: большая подкожная
вена, правая и левая грудная артерии, малая подкожная ве­на, лучевая артерия, локтевая артерия, желудочно-сальни­ковая артерия, нижняя надчревная артерия. За последние
20 лет использование внут анастомозирования с передней межжелудочковой ветвью и венозных трансплантатов при шунтировании других коро­нарных артерий является стандартом.
Внутренняя грудная артерия устойчива к развитию атеросклероза. Примерно 90% всех шунтов с анастомозиро­ванием к
передней межжелудочковой ветви остаются про-
ы гликопротеидов IIb/IIIa, действуя на бло-
Аортокоронарное шунтирование
ренней грудной артерии путем
168
ходимыми в течение 10 лет после операции. Наблюдается значительное улучшение уровня выживаемости при исполь­зовании двух билатеральных внутренних грудных артерий. Другими преимуществами использования внутренней груд­ной артерии являются: необходимость выполнения только одного анастомоза, что сокращает время операции и преду­преждает осложнения со стороны аорты; сохраняющаяся способность адаптации к меняющемуся кровотоку. Забор внутренней грудной артерии методом скелетизации значи­тельно снижает риск деваскуляризации грудины даже у страдающих сахарным диабетом.
Венозный шунт уступает внутренней грудной артерии, так как в процессе артериализации склонен к раннему раз­витию атеросклероза. Через 10 лет после аортокоронарного шунтирования в 60% происходит стенозирование или ок­клюзия венозных шунтов. Крупные обзорные исследования показали, что использование внут по сравнению с венозными шунтами улучшает выживае­мость и снижает количество инфаркта миокарда в отдален­ном периоде, рецидивов стенокардии и повторных вмеша­тельств.
В качестве артериального шунта могут быть использо­ваны лучевая артерия и правая желудочно-сальниковая ар- терия. Лучевая артерия характеризуется выраженной меди­ей с большим количеством гладкомышечных клеток, вслед­ствие этого способна к мость лучевой артерии составляет 53%. Желудочно-сальни­ковая артерия впервые была использована как вынужден­ный шунт при отсутствии других подходящих. Частота ее применения низкая в связи с затратами времени для забора и необходимости в лапаротомии с потенциальными ослож­нениями.
Использование иску диоплегии при выполнении шунтирующих операций на ко­ронарных артериях является наиболее широко используе-
спазму. В течение 5 лет проходи-
сственного кровообращения и кар-
ренней грудной артерии
169
мым методом. Однако в спорах об операциях на работаю­щем сердце и операциях с искусственным кровообращени­ем последнее имеет мало преимуществ. Это обусловлено негативными аспектами в виде риска образования микроэм­болов, развитием неспецифического иммуно-воспалитель­ного ответа организма и необходимостью катетеризации аорты и манипуляций на восходящем ее отделе, последнее особенно настораживает у лиц пожил матозным поражением аорты. Операция на работающем сердце («off-pump») может способствовать снижению пе­риоперационной смертности. Внедрение в практику различ­ных устройств для стабилизации верхушки сердца и облас­ти анастомоза, а также использование внутрисосудистых шунтов сделало возможным вмешательства при многососу­дистом поражении коронарных артерий. Доступны рандо­мизированные исследования по сравнению эффективности операции на работающем сердце и стандартной методики, которые показывают уменьшение частоты использования компонентов крови и нарастания изоферментов КФК-МВ в группе операций «off-pump», однако сравниваемые группы не отличаются по частоте развития интраоперационных ос­ложнений. Не выявлено значимых различий по частоте раз­вития таких конечных точек, как инсульт, смерть или ин­фаркт миокарда. Дальнейшее рандомизированое исследова­ние показало значительное снижение проходимости шунтов через 3–6 мес. наблюдения в группе пациентов, перенесших операцию на работающем сердце. Операции на работающем сердце ассоциированы с более низкой внутригоспитальной смертностью и частотой развития осложнений, однако отда­ленные результаты обоих методов сравнимы.
К выполнению АКШ существует два основных пока­зания: прогностическое и симптоматическое. Прогности­ческая эффективность аортокоронарного шунтирования связана со снижением уровня летальности. При этом дока­зательств в пользу снижения частоты развития инфаркта
ого возраста с атеро-
170