Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сердечно-сосудистая хирургия в вопросах и ответах. Учебное пособие
.pdf
ная диагностическая процедура для дифференциальной диагностики боли в грудной клетке. Частота осложнений, связанных с рутинной диагностической катетеризацией у больных, составляет 1–2%, общая смертность от инфаркта миокарда или инсульта – порядка 0,1–0,2%.
Степень сужения сосуда определяется уменьшением
диаметра его просвета по сравнению с должным и выражается в процентах. Существенным считается сужение артерии
> 50%. А гемодинамически незначимым – сужение про-
света сосуда < 50%.
Число пораженных сосудов определяют исходя из количества основных коронарных артерий (передняя межже-
лудочковая ветвь (ПМЖВ), огибающая артерия (ОА), правая коронарная артерия (ПКА), просвет которых значи-
тельно сужен. Например, поражение ПМЖВ и ее диагональной ветви будет расценено как однососудистое поражение, тогда как одновременное сужение ПМЖВ и ветви
тупого края огибающей артерии (ВТК ОА) будет считаться
двухсосудистым поражением.
Рекомендации по диагностической коронарной ангиографии приведены в табл. 8.
Таблица 8
Рекомендации по диагностической коронарной ангиографии
Доказательства и/или общее мнение,
что диагностическая КА показана
Пациенты с тяжелой стабильной стенокардией (класс III или
больше по CCS), несмотря на оптимальное лечение
Пережившие остановку сердца
Пациенты с опасными для жизни нарушениями желудочкового
ритма
Пациенты, ранее перенесшие реваскуляризацию миокарда, у
которых рано развивается рецидив средней или тяжелой стенокардии
161

Окончание табл. 8
Противоречивые данные и/или расхождение мнений о том,
что диагностическая КА показана, но вес доказательств/
мнений в пользу ее необходимости несколько выше
Пациенты с умеренной или высокой претестовой вероятностью
ИБС после клинического обследования и неубедительных данных неинвазивного тестирования, или противоречивых результатов различных неинвазивных исследований
Пациенты с высоким риском рестеноза после чрескожного
вмешательства на коронарных артериях (в прогностически важной области)
Доказательства и/или общее мнение,
что диагностическая КА не показана
Пациенты, которым диагноз ИБС достоверно подтвержден с
помощью неинвазивных тестов
Пациенты, отказывающиеся от реваскуляризации миокарда
Внутрисосудистые диагностические методы. Ультра-
звуковое внутрисосудистое исследование позволяет получать
изображения коронарных артерий при прохождении ультразвукового катетера в их просвете. Это позволяет точно измерить диаметр просвета, оценить повреждение и степень ремоделирования сосудов, а также определить степень атероматозного поражения и отложения кальция. Эта техника важна в
качестве дополнения к чрескожному вмешательству (баллонная ангиопластика, стентирование) на коронарных артериях.
Оптическая когерентная томография – новый метод
инвазивной кросс-секционной визуализации коронарных
артерий с разрешающей способностью, приближающейся к
клеточному уровню (10–15 микрон). Метод с технической
точки зрения близок к ультразвуковому исследованию, однако для зондирования тканей используются не акустические волны, а оптическое излучение ближнего инфракрасно-
162

го диапазона. Неудобством метода является необходимость
полного локального замещения крови оптически прозрачной средой. Для этого используют окклюзию коронарной
артерии баллоном проксимальнее области сканирования, а
кристаллоидный раствор подают со скоростью 0,5–1 мл/с.
При неокклюзирующей методике сканирование выполняют
во время инфузии йодсодержащего контрастного вещества
со скоростью 1–3 мл/с.
Рентгенэндоваскулярное лечение
В основе хирургического лечения ИБС лежит реваскуляризация миокарда (табл. 9). Реваскуляризация преследу-
ет две цели: улучшение прогноза – профилактика инфаркта
миокарда и внезапной смерти; уменьшение или полная ликвидация симптомов ИБС.
Таблица 9
Рекомендации по реваскуляризации
Доказательства и/или общее мнение,
что реваскуляризация показана
Синдром основного ствола (стеноз ствола ЛКА) или его эквивалент (например, стеноз устья или проксимального сегмента
ПМЖВ или ОВ)
Трехсосудистое поражение с выраженными проксимальными
стенозами: выживание больше у больных с патологической
функцией ЛЖ или с обширной обратимой ишемией по данным
неинвазивного тестирования
Двухсосудистое поражение со значительным проксимальным
поражением ПМЖВ у пациентов с об
ным неинвазивного тестирования
Значительные стенозы у больных с дисфункцией ЛЖ и большой площадью жизнеспособного миокарда
р
атимой ишемией по дан-
163

Окончание табл. 9
Противоречивые данные и/или расхождение мнений о том,
что реваскуляризация показана, но вес доказательств/
мнений в пользу ее необходимости несколько выше
Одно- или двухсосудистое поражение без значимого проксимального поражения ПМЖВ у пациентов, которые пережили
внезапную сердечную смерть или устойчивую желудочковую
тахикардию
Значительные стенозы у больных с обратимой ишемией по
данным неинвазивного тестирования и доказательства преходящей ишемии во время повседневной деятельности
Доказательства или общее мнение, что реваскуляризация
не является полезной/эффективной,
а в некоторых случаях может быть вредна
Одно- или двухсосудистое поражение без значимого проксимального поражения ПМЖВ у больных с легкой симптоматикой
или без симптомов и не получающих адекватного медикаментозного лечения либо не имеющих очевидной ишемии или с ограниченной зоной ишемии/жизнеспособности только по данным
неинвазивного тестирования
Пограничный стеноз (50–70%), локализованный не в основном
стволе и без очевидной ишемии по данным не
тирования
Незначимый (< 50%) стеноз коронарных артерий
Высокий риск заболеваемости и смертности в ходе самой проце-
дуры, если только риск процедуры не уравновешивается ожидаемым значительным улучшением выживаемости или качества жизни
вазивного тес-
ин
Существует два широко используемых метода хирургической реваскуляризации миокарда: коронарное шунтирование и эндоваскулярное вмешательство на коронарных
артериях (баллонная ангиопластика, эндоваскулярное протезирование (стентирование) коронарных артерий, прямая
коронарная атероэктомия, ротоблация).
164

Рентгеноэндоваскулярное лечение. Баллонная ангио-
пластика (чрескожная транслюминальная коронарная ан-
гиопластика – ЧТКА) направлена на восстановление крово-
тока через стенозированные коронарные артерии путем механической их дилатации баллонным катетером, введенным
чрескожным доступом под рентгеновским контролем. Варианты чрескожного доступа: трансфеморальный, трансрадиальный, трансаксилярный. Наиболее часто используется трансфеморальный доступ. В ряде центров более чем в
50% случаев применяют трансрадиальный доступ, пре-
имуществами которого являются меньшее число сосуди-
стых осложнений в месте пункции и, вследствие этого,
меньшая продолжительность постельного режима. Трансаксилярный доступ, выполнявшийся ранее у пациентов с поражением артерий нижних конечностей, в последнее время
практически полностью заменен трансрадиальным.
Инструментарий для проведения коронарной ангиопластики:
1) инструм
водник, интродьюсер;
2) диагностические катетеры для коронарографии ЛКА,
ПКА, венозных или артериальных шунтов, также катетер
для выполнения левой вентрикулографии;
3) проводниковые катетеры (гайд-катетеры);
4) Y-адаптер, трех- или четырехходовая системы с пе-
реходником;
5) коронарный проводник с управляющим приспособлением;
6) шприц с манометром;
7) баллонные
Расширение просвета при ЧТКА происходит, главным
образом, за счет механического сдавления баллонным катетером, разрыва бляшки и управляемого растяжения среднего слоя коронарной артерии и нормальной части стенки сосуда.
енты для сосудистого доступа – игла, про-
катетеры.
165

В качестве прогностически значимых признаков, указывающих на большой риск осложнений, связанных с процедурой, и малую вероятность успеха, используются многочисленные анатомические характеристики. Например, имеют значение определенная локализация стеноза (у устья артерии, в зоне бифуркации, поражение шунта из подкожной
вены ноги), особенности самого поражения (протяженность,
наличие кальцификации, эксцентричность, изгиб тромбированного уч
При длительно существовавшей (более 3 мес.) полной окклюзии вероятность успешного вмешательства мала.
Ангиопластика бывает успешной приблизительно в
90% случаев. К сожалению, примерно в трети случаев в
месте ангиопластики через 6 мес. развивается рестеноз, что
требует повторной процедуры. Для снижения частоты рестеноза изучали возможности ряда других чрескожных методик реваскуляризаций: направленная коронарная атероэктомия, ротационная атероэктомия, экстракционная атероэктомия, лазерные катетерные методики.
При направленной коронарной атероэктомии у места
стеноза устанавливают окончатый цилиндр, внутри которого
находится круглое металлическое лезвие. Раздувая баллон,
прижимают окошечко цилиндра к месту предполагаемой
бляшки и с помощью вращающегося в цилиндре лезвия постепенно срезают бляшку. Фрагменты бляшки у
рез катетер. При ротационной атероэктомии используется
быстро вращающаяся овальная олива с абразивной поверхностью из алмазного напыления, позволяющая пройти сквозь
кальцифицированную и фиброзную бляшку. Транслюми-
нальная экстракционная атероэктомия – методика, основой
которой является чрескожная проводниковая режущая и аспирационная система, состоящая из конической режущей головки с дв
тальному концу гибкой полой вращающейся трубы. Чрескожные лазерные катетерные методики разрушают атеро-
астка), извитость проксимальной части сосуда.
даляются че-
умя стальными лезвиями, присоединенными к дис-
166

склеротическую бляшку путем «испарения». Ни одна из
вышеперечисленных технологий не имеет доказанных преимуществ над стандартной баллонной ангиопластикой в отношении длительности сохранения проходимости сосуда.
Стентирование коронарных артерий – единственный
метод, в отношении которого убедительно доказана вероятность снижения частоты клинических и ангиографических
рестенозов.
Ангиопластика со стентированием превосходит по эффективности баллонную ангиопластику по
раметрам: процессы тромбообразования и диссекция при
баллонном вмешательстве очень часто являются результатами псевдоуспешных процедур, при которых достигается
временное расширение просвета сосуда; степень и длительность дилатации лучше при стентировании, в то время как
при баллонной ангиопластике эффект длится менее 48 ч;
достижение оптимального ангиографического результата при
стентировании не зависит от степени сложности стеноза;
проведенные исследования показали, что частота появления
рестеноза меньше при имплантации стентов.
Несмотря на вышеуказанные преимущества, имплантация металлического стента все же вызывает пролиферацию
неоинтимы. В настоящее время стенты с лекарственным покрытием вытесняют простые металлические стенты. Их металлические основы покрыты полимерными соединениями,
содержащими цитотоксические и противовоспалительные
компоненты, исчезающие постепенно в течение первых недель после имплантации стентов.
Механическая травма, наличие самого стента являются
стимуляторами для активации тромбоцитов и процесса свертывания. Таким образом, возникает необходимость в антиагрегантной терапии.
Всем пациентам следует назначать ацетилсалициловую
кислоту и клопидогрель. Для достижения оптимального уровня антитромботической активности необходимо назначать
следующим па-
167

клопидогрель за 6 ч до операции в дозе 300 мг, в идеальных
условиях его следует назначать за сутки до запланированной операции. До сих пор до конца не определена оптимальная продолжительность двойной антиагрегантной терапии после имплантации стентов с покрытием, но многие
рекомендуют продолжительность терапии до года, особенно
после комбинированного стентирования нескольких артерий и после сложной процедуры.
Ингибитор
кирование рецепторов фибриногена, доказали свою эффективность при ЧТКА с высоким риском, в частности при
остром коронарном синдроме. Однако следует отметить,
что эти препараты не входят в состав стандартной антиагрегантной терапии, но необходимо их использовать при сложных ЧТКА или связанных с высоким уровнем риска.
Аортокоронарное шунтирование – метод прямой реваскуляризации миокарда, направленный на восстановление
адекватного кровотока в бассейне пораженной коронарной
артерии в обход стенозированного участка последней.
В качестве трансплантата для прямой реваскуляризации
миокарда могут быть использованы: большая подкожная
вена, правая и левая грудная артерии, малая подкожная вена, лучевая артерия, локтевая артерия, желудочно-сальниковая артерия, нижняя надчревная артерия. За последние
20 лет использование внут
анастомозирования с передней межжелудочковой ветвью и
венозных трансплантатов при шунтировании других коронарных артерий является стандартом.
Внутренняя грудная артерия устойчива к развитию
атеросклероза. Примерно 90% всех шунтов с анастомозированием к
передней межжелудочковой ветви остаются про-
ы гликопротеидов IIb/IIIa, действуя на бло-
Аортокоронарное шунтирование
ренней грудной артерии путем
168

ходимыми в течение 10 лет после операции. Наблюдается
значительное улучшение уровня выживаемости при использовании двух билатеральных внутренних грудных артерий.
Другими преимуществами использования внутренней грудной артерии являются: необходимость выполнения только
одного анастомоза, что сокращает время операции и предупреждает осложнения со стороны аорты; сохраняющаяся
способность адаптации к меняющемуся кровотоку. Забор
внутренней грудной артерии методом скелетизации значительно снижает риск деваскуляризации грудины даже у
страдающих сахарным диабетом.
Венозный шунт уступает внутренней грудной артерии,
так как в процессе артериализации склонен к раннему развитию атеросклероза. Через 10 лет после аортокоронарного
шунтирования в 60% происходит стенозирование или окклюзия венозных шунтов. Крупные обзорные исследования
показали, что использование внут
по сравнению с венозными шунтами улучшает выживаемость и снижает количество инфаркта миокарда в отдаленном периоде, рецидивов стенокардии и повторных вмешательств.
В качестве артериального шунта могут быть использованы лучевая артерия и правая желудочно-сальниковая ар-
терия. Лучевая артерия характеризуется выраженной медией с большим количеством гладкомышечных клеток, вследствие этого способна к
мость лучевой артерии составляет 53%. Желудочно-сальниковая артерия впервые была использована как вынужденный шунт при отсутствии других подходящих. Частота ее
применения низкая в связи с затратами времени для забора
и необходимости в лапаротомии с потенциальными осложнениями.
Использование иску
диоплегии при выполнении шунтирующих операций на коронарных артериях является наиболее широко используе-
спазму. В течение 5 лет проходи-
сственного кровообращения и кар-
ренней грудной артерии
169

мым методом. Однако в спорах об операциях на работающем сердце и операциях с искусственным кровообращением последнее имеет мало преимуществ. Это обусловлено
негативными аспектами в виде риска образования микроэмболов, развитием неспецифического иммуно-воспалительного ответа организма и необходимостью катетеризации
аорты и манипуляций на восходящем ее отделе, последнее
особенно настораживает у лиц пожил
матозным поражением аорты. Операция на работающем
сердце («off-pump») может способствовать снижению периоперационной смертности. Внедрение в практику различных устройств для стабилизации верхушки сердца и области анастомоза, а также использование внутрисосудистых
шунтов сделало возможным вмешательства при многососудистом поражении коронарных артерий. Доступны рандомизированные исследования по сравнению эффективности
операции на работающем сердце и стандартной методики,
которые показывают уменьшение частоты использования
компонентов крови и нарастания изоферментов КФК-МВ в
группе операций «off-pump», однако сравниваемые группы
не отличаются по частоте развития интраоперационных осложнений. Не выявлено значимых различий по частоте развития таких конечных точек, как инсульт, смерть или инфаркт миокарда. Дальнейшее рандомизированое исследование показало значительное снижение проходимости шунтов
через 3–6 мес. наблюдения в группе пациентов, перенесших
операцию на работающем сердце. Операции на работающем
сердце ассоциированы с более низкой внутригоспитальной
смертностью и частотой развития осложнений, однако отдаленные результаты обоих методов сравнимы.
К выполнению АКШ существует два основных показания: прогностическое и симптоматическое. Прогностическая эффективность аортокоронарного шунтирования
связана со снижением уровня летальности. При этом доказательств в пользу снижения частоты развития инфаркта
ого возраста с атеро-
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
