Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Самообучение иностранным языкам. Проблемы и перспективы. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 2
Фаза реконструкции ИМСИЯ 2. Смысловую основу вы­деленной последовательности составляет ключевая фраза «Самообучение ИЯ — это комбинация различных методов». Остальные дополняют и раскрывают его содержание, струк­турно присоединяясь индуктивно-последовательной логиче­ской связью, как это показано ниже:
Самообучение ИЯ — это комбинация различных методов
Метод «погружения»
Текстуально-переводной метод
«Прямой» метод
Суггестопедический метод
Тандем-метод для изучения всех языков
Общение с носителями ИЯ и переписка —
самые эффективные и предпочитаемые средства СИЯ
Фаза реконструкции ИМСИЯ 3. Елена Д. характеризует свое самообучение как недостаточно регулярное и системати­ческое, хотя анализ ее монолога показывает, что многоязыч­ному самообучению она уделяет практически все свое свобод­ное время. Ее ИМСИЯ строится на использовании комплекса разнообразных методов СИЯ и их отдельных принципов. Сту­дентка демонстрирует в своем рассказе нимание сущности самых разнообразных методов (метод «по­гружения», текстуально-переводной, «прямой», суггестопеди­ческий метод, тандем-метод), но и описывает, в каких усло­виях они ею использовались, анализирует, насколько они бы­ли эффективны для ее самообучения. В результате Еленой Д. был накоплен обширный разнообразный многоязычный рече­вой
опыт, что можно видеть на логико-понятийной схеме:
не только знание и по-
161
Самообучение иностранным языкам: проблемы и перспективы
Самообучение ИЯ — это Обширный многоязычный комбинация различных методов речевой опыт
Немецкий язык изучался Реальный контактный опыт методом «погружения»
Английский язык — Реальный неконтактный опыт текстуально-переводным методом
Польский язык — «прямым» методом Реальный контактный опыт
Итальянский язык — Реальный неконтактный суггестопедическим методом и контактный опыт
Для всех языков — тандем — метод в Интернете опыт общения
Общение на изучаемом ИЯ с носителями Реальный неконтактный и переписка — самые эффективные и контактный опыт средства СИЯ
Реальный неконтактный
Анализ показывает, что в самообучении Елены Д. преоб­ладает стремление накопить реальный неконтактный и кон­тактный опыт общения, используя различные методы и сред­ства СИЯ. Однако главные усилия студентки направлены не на изучение ИЯ как самоцели, а на овладение разнообразными языковыми кодами для осуществления межкультурного и межличностного общения. Нацеленность на общение
и ус­пешное его осуществление — это главные признаки автоном­ных ИМСИЯ второго типа.
Выводы по ИМСИЯ Елены Д.
Система многоязычного самообучения Елены Д. относится к типу подлинно автономных, так как ее цель — успешное ре­альное общение на изучаемых ИЯ. Реконструкция ее ИМСИЯ показывает, что студентка сформировалась как многоязычная личность, овладев
основами четырех ИЯ и многообразным
реальным опытом общения на этих ИЯ. Уровень владения
162
Глава 2
данными языками различен, но студентка продолжает актив­ное их изучение в процессе межкультурного общения. У нее сформирована методическая компетенция, что позволяет ей успешно применять в процессе самообучения различные ме­тоды и средства. Елена Д. обладает развитой социальной ком­петенцией, поэтому активно прибегает к помощи в овладении ИЯ преподавателей своего вуза (немецкий
, английский языки), носителей языка (польский, итальянский языки), умеет подби­рать и использовать разнообразные эффективные средства са­мообучения: личностное общение с носителями ИЯ, Интернет, переписку, перевод, чтение, посещение лекций и семинаров на ИЯ, просмотр кино- и телепередач. Все это свидетельствует о том, что в своем развитие как языковой личности она нахо­дится на уровне начинающего полиглота и при желании им стать в полной мере имеет для этого все возможности.
Подводя итог второй главе, можно сделать следующие выводы:
• Интегративная сущность личности отечественного сту-
дента складывается, согласно концепции К.К. Платонова, из биологически обусловленной и психологической подструктур, социального опыта и подструктуры направленности
личности.
• С позиции психологической теории деятельности А.Н.
Леонтьева структура личности студента обладает пятью ос­новными потенциалами, связанными с различными видами деятельности: познавательной, ценностной, творческой, худо­жественной и коммуникативной.
• Студенты языкового вуза в силу особенностей обучения
обладают в отличие от студентов других специальностей раз­витой потребностью и интересом к
самообразовательной дея-
тельности и самообучению ИЯ.
• Специфика обучения в языковом вузе позволяет форми-
ровать языковое мышление студента как мультикультурное и мультилингвальное. Оно проходит стадии развития от моно­культурного и монолингвального к билингвальному, а у наи­более успешных студентов — к мультикультурному и мульти­лингвальному.
163
Самообучение иностранным языкам: проблемы и перспективы
• Формирование многоязычного сознания студента-лин-
гвиста осуществляется одновременно с развитием его комму­никативной компетенции в ИЯ и индивидуальной системы СИЯ. Можно выделить некоторые характеристики данного процесса для отдельных этапов обучения: 1. Формирование коммуникативной компетенции в ИЯ1 на базе родного языка при одновременном зарождении механизмов самообучения ИЯ и создании зависимой ИМСИЯ (довузовский
этап).
2. Формирование билингвальной коммуникативной компетен­ции и развитие ИМСИЯ от зависимого к переходному типу (начало вузовского этапа и его завершение в рамках учебной
программы для большинства студентов). 3. Формирование трехъязычной коммуникативной компетенции и создание ИМСИЯ переходного типа (завершение вузовского этапа для успешных студентов). 4. Формирование многоязычной компе­тенции студента-лингвиста в
процессе овладения четвертым­пятым языками и окончание становления многоязычной авто­номной ИМСИЯ (завершение вузовского этапа или послевузовс­кий этап для одаренных и высокомотивированных студентов).
• По уровню проявления личной автономии студентами-
лингвистами (низкому, среднему, высокому) в отношении к об­разовательной программе и преподавателю выделяются три ос­новных типа ИМСИЯ: зависимые, переходные
и автономные.
• Зависимый тип СИЯ вырабатывается преимущественно
в рамках жестко управляемой авторитарной обучающей мо­дели при непосредственном регулировании и контроле СИЯ со стороны преподавателя. Подобный тип СИЯ встречается преимущественно на начальной ступени обучения, когда за­кладываются основы владения коммуникативной компетенцией.
• Переходный тип СИЯ характеризуется средним уровнем
проявления автономии,
когда студенту удается выстроить свою собственную ИМСИЯ, совпадающую по целям с образо­вательной программой или расширяющей эти цели за счет са­мостоятельного дополнительного изучения ИЯ с применением традиционных и мультимедийных учебных средств. Подоб-
164
Глава 2
ный тип ИМСИЯ характерен для личностно-ориентированной образовательной модели, при которой наблюдается снижение роли преподавателя и расширение поля личной и учебной ав­тономии студента за счет увеличения доли самостоятельной и проектной работы.
• Автономный тип СИЯ характерен для автодидактиче-
ской образовательной модели и сопровождается становлением мультилингвальной компетенции. В этом случае студент
пол­ностью принимает на себя ответственность за все этапы изу­чения ИЯ: постановку цели, определение содержания и средств самообучения, выбор способов и приемов учения, а также осуществление самоконтроля. Такого уровня развития индивидуальной системы СИЯ достигают немногие высоко­мотивированные или одаренные студенты к концу обучения или уже на послевузовском этапе языкового
образования. При этом автономные ИМСИЯ распадаются на подтипы в зависи­мости от целей СИЯ и преобладающего вида мотивации: прагматическая нацеленность ИМСИЯ побуждает зачастую к овладению ИЯ как самоцелью и рассматривается студентами как путь повышения собственной конкурентоспособности, скорейшего самоопределения в жизни после окончания учебы в языковом вузе (внешняя мотивация); коммуникативная на­целенность
предполагает овладение ИЯ для расширения воз­можностей и успешности в межличностной и межкультурной коммуникации, выступая при этом как средство непрерывного языкового самообразования через всю жизнь (внутренняя мо­тивация). Очевидно, что конечной целью СИЯ в вузе должно стать выстраивание студентами ИМСИЯ автономного типа, нацеленных на подлинное межкультурное общение с жите-
других стран.
лями
• Принадлежность ИМСИЯ студента к тому или иному
типу определяется на основе таких признаков, как: зависи­мость от образовательной программы и преподавателя, уровня проявления личной автономии (низкий, средний, высокий), разнообразия видов речевого опыта, которым обладает сту­дент (неконтактный или учебный, реальный неконтактный,
165
Самообучение иностранным языкам: проблемы и перспективы
реальный контактный), а также тем, каким количеством ИЯ он владеет и насколько сформирована его компетенция СИЯ в целом (недостаточно, частично, полностью).
• Выделение типов ИМСИЯ является актуальной пробле-
мой СИЯ в силу того, что помогает лучше понять механизмы конструирования студентами-лингвистами их собственных моделей овладения ИЯ. Результаты ее исследования важны для
студентов, так как повышают эффективность самооценки результатов их самообучения и общий уровень методической подготовки как будущих учителей ИЯ. Они актуальны также для преподавателей языковых вузов, так как позволяют в зави­симости от типа СИЯ студента более эффективно осуществ­лять методическую помощь студентам в организации их само­обучения и самостоятельной работы
в вузе.
166
Глава 3
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ САМООБУЧЕНИЯ
С ПОЗИЦИИ ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА И ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ, ТЕХНОЛОГИЙ И СРЕДСТВ ИЗУЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ
3.1. Теоретико-методологические основы реализации личностно-ориентированного подхода в современном языковом образовании в вузе
Исследование теоретических проблем СИЯ не является самоцелью. Оно вызвано потребностью в обновлении содер­жания и модернизации языкового образования в вузе. Меня­ется жизнь, приходят новые поколения студентов с другими, чем прежде, образовательными целями, языковой подготов­кой, желаниями новых и модернизации сложившихся методов и технологий, средств и форм обучения ИЯ и СИЯ. Третья глава книги включает в себя рассмотрение наиболее перспективных на­правлений развития этого аспекта подсистемы СИЯ и затраги­вает следующие вопросы.
• Что составляет теоретико-методологическую основу
личностно-ориентированного подхода в нии, и каково его современное состояние в языковом вузе?
• Какие современные методы, технологии и средства СИЯ
должны применяться, чтобы происходило совершенствование языкового образования в вузе в целом?
• Какой должна быть модель специального курса по СИЯ
в языковом вузе, чтобы студенты-лингвисты могли познако­миться с теорией и
• Каковы перспективы изучения ИМСИЯ и совершенство-
вания процесса СИЯ студентов языкового вуза в целом?
и возможностями. Это требует применения
языковом образова-
практикой самообучения ИЯ?
Самообучение иностранным языкам: проблемы и перспективы
3.1.1. Истоки формирования гуманистической парадигмы
и ее основные признаки
Гуманизация образования является одной из центральных задач реформирования современного образовательного про­цесса. При этом намечается тенденция широкого и узкого подхода к ее решению.
Существуют попытки сузить понимание гуманизации до гуманитаризации образовательного процесса. Гуманитарность понимается в этом случае как «особое парадигмальное каче­ство познания и мышления, обусловливающее ценностно­смысловую и содержательно-
целевую отнесенность того или иного явления к существованию человека и человечества» (Ромашина Е.Ю., 2005, с. 84). В этом случае предмет гумани­тарного познания приобретает особые отличительные черты и представляет собой «процесс присвоения субъектом объекти­вированной реальности» (Колесникова И.А., 2006, с. 33—34). Иными словами, понятие гуманитарности сводится к гума­нитарному знанию и его
познанию.
Другая точка зрения, которой придерживается и автор данного исследования, предполагает использование в образо­вательном процессе всего потенциала гуманизма как теоре­тико-методологической базы реформирования современного образования.
Гуманизм (лат. humanus — человечный) — это совокуп­ность взглядов, выражающих уважение достоинства и прав человека, заботу о благе людей, их всестороннем развитии, о создании благоприятных
для человека условий общественной жизни (Философский словарь, 1972, с. 94). Первоначально идеи гуманизма развивались стихийно. Софисты впервые на­чали профессионально заниматься гуманистическими пробле­мами воспитания личности. Так, Исократ (436—388 до н. э.), афинский ритор, руководил школой и ставил воспитание выше государственных законов, полагая, что хорошо воспитанные граждане даже при дурно составленных законах захотят ос таться в пределах законого (Вольская Н.С., 1991, с. 18).
-
168
Глава 3
Искусство воспитания молодежи достигло своей вершины в Древней Греции благодаря Сократу (ок. 470—399 до н. э.), который довел до совершенства такой метод обучения нахож­дению истины, как диалог с учеником. Именно в диалоге он вместе с собеседником ставил задачу поиска истины. Ему важно было, чтобы ученик осознал и увидел проблему там, где ранее ему было все ясно, и ему захотелось бы заняться изуче­нием этой проблемы. Вторая часть беседы, получившая назва­ние «майевтики», имела своей задачей путем умело постав­ленных вопросов подвести ученика к признанию тех положе­ний, которые являются истинными. При этом, ему должно ка­заться, что он самостоятельно, без помощи
учителя, пришел к
новой для него истине (История педагогики. 1997, ч. 1, с. 63).
Современные последователи Сократа, объединенные в на­учное общество его имени, успешно развивают его идеи, представляя результаты в своих научных трудах (Das Sokra­tische Gespräch — eine Symposion, 1989), а также в Сократиче­ской дидактике (Raupach-Strey G., 2002), стремясь связать фи­лософские подходы прошлого с современными научными проблемами. Одним из самостоятельных
направлений этих исследований является применение Сократовского метода для изучения ИЯ (Siebert U., 2004, S. 238—244).
Платону (427—347 до н. э.) принадлежит идея создания государственных школ гуманистического толка. Суть образо­вания в этих школах он раскрывал во многих своих диалогах (Асмус В., 1965). Платон трактует ее в своих «Законах…» как то, что ведет с детства к добродетели, заставляя
человека стра­стно желать и стремиться стать совершенным гражданином, умеющим справедливо подчиняться или начальствовать.
Виднейший философ античности Аристотель (384— 322 до н. э.), ученик и продолжатель идей Платона, утверждал в качестве цели всех человеческих дел счастье, которое дости­гается в процессе духовного труда, в процессе мышления и познания. Практически во всех своих
трудах он продолжал развивать вопросы государственного воспитания и образова­ния, целью которого считал развитие у молодежи добродете-
169
Самообучение иностранным языкам: проблемы и перспективы
лей. Платон одним из первых обосновал необходимость гар­монического воспитания, которое достигается развитием трех видов души человека — растительной (питания и размноже­ния), животной (ощущения и желания) и разумной (мышление и познавательная деятельность) (История педагогики, 1997, ч. 1, с. 67). Влияние идей Аристотеля на последующее разви­тие педагогической мысли было велико, особенно в эпоху поздней
Античности и Средневековья.
Обучение в Риме практически мало отличалось от обуче­ния в Древней Греции. В воспитании главной задачей ставилось моральное совершенствование человека и развитие таких черт его личности, как такт, чуткость, мужество, умеренность, ра­зумность, справедливость, желание служить обществу, дружба. Например, римский философ и оратор Сенека (ок. 4 —65 н. э.) был сторонником энциклопедического образования и идеи о без­граничном прогрессе человеческого знания. Основным поня­тием, характеризующим процесс воспитания у Сенеки, высту­пала норма. Воспитатель-философ всей своей деятельностью должен утверждать ее и не допускать отклонений от нее.
В римском обществе, в котором в I в. н. э. стали возникать раннехристианские общины, постепенно
начали складываться традиции принципиально нового — христианского — воспи­тания. Для него было характерно особое внимание к душе че­ловека; приоритет веры над знанием, наукой; неразрывная связь образования с нравственным воспитанием; осознание важности роли труда и трудового воспитания с ранних лет (История педагогики, 1997, ч. 1, с. 87). Школьные предметы получили название «свободные искусства» и
первоначально предназначались для изучения детьми свободных граждан Ри­ма. Позднее, в эпоху средневековья «семь свободных ис­кусств» (грамматика, риторика, диалектика, арифметика, гео­метрия, астрономия, музыка) составили основу образования, постепенно приобретя религиозно-догматический характер. Все обучение и воспитание в этот период подчинялось автори­тету Священного Писания и его толкованию.
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]