Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русистика и компаративистика. Выпуск 5. Сборник научных статей
.pdf
Язы ко зна ни е 71
Что касается местоименнойкатегориисостояния, т.е.«вместосостояния»,то,открывеговрусском,апоаналогииивнемецкомязыке,
мызаполнимпоследнюю,не занятую до настоящегомоментаклетку
местоименных заместителей знаменательных слов, которые в таком
случаебудутпоставленывсоответствиевсембезисключениязнаменательнымчастямречи.Итак,чтобыобнаружитьсобственноместоимениекатегориисостояния,нужнонайтислово,котороеуказываетнасостояние,ноненазываетего.Такихсловврусскоминемецкомязыках
довольномного—этоэмоциональныечастицыимеждометия,атакже
словатипаничего, так себеит.д.Всамомделе,еслимыслышимвысказываниятипа:Ой! Ах! Караул! Алло! Ничего! Так себе! Чтоб тебе
пусто было! Oh! Soso lala! Hilfe! Nicht dass ich wüsste! иподобные,то
мыимеемделосословами-эгоцентриками(ой, ах, аллоит.д.)инеэгоцентрическимидейктивами(случаитипаничего, так себе,soso lalaи
подобными), указывающими на состояние, которое выражается перформативноили описательно, но неназывается конкретно, при этом
вконтекстеможетбытьвыяснено,окакомсостоянииидётречь.Итак,
перформативные«местоимения»категориисостояния—этоэмоциональныечастицыимеждометиятипа:Ой! = Мне страшно! (в контек-
сте 1) или Мне радостно! (в контексте 2). Караул! = я боюсь ит.д.,или
внемецкомязыке—Auweia! = сожалею, не получилось, Meine Güte! =
удивляюсь, Menschenskind! = удивляюсь, не могу поверить.
Кчислунеперформативных«вместосостояний»(местоименийкатегориисостояния),какужеговорилось,относятсяслова,soso lalaит.д.:
—Каксебячувствуешь?
—Ничего!
Примечательно,чтовнемецкойграмматикеDUDENприводитсясписоксостоянийисоответствующихиммеждометий,приэтомговорится,
чтоэтисловазаменяютто,чтообычнообстоятельноимногословноформулируется.Практическивтакомутвержденииимплицируетсяидеяотом,
чтомеждометиявыполняютдейктическуюфункцию,т.е.являютсядейктивами(боль—au, autsch,холодно—hu, brr,отвращение—bäh, pfui, igitt,
удивление—hoppla,nanuит.д.[12:c.374].
Кчислуперформативных«местоимений»категориисостояния,непосредственновыражающихсостояние,следуетотнестиэмоциональныечастицыичастицысостояния,которыеструдомможноотделитьот
междометий.Всветесказанногоничтонемешаетрассматриватьтакие
междометия,атакжечастицы«состояния»(ну и, что за, ох, ах ит.д.)
как перформативные местоимения категории состояния, или эгоцен-
72
тричныеперформативные«вместосостояния»врусскомязыке.Подобноеотноситсяикнемецкомуязыку.
ВнемецкомязыкеХ.Вайнрихвыделяетразличныеповыразительной силе междометия: экспрессивные, имитативные и ситуативные
[14:c.858–861].Логикапредложенноговстатьерассуждениязаставляет
отнестиданныемеждометиякклассузаместителей—языковыхэлементовсозначением«вместо»,посколькурядситуативныхмеждометий—это
не что иное, как перформативные «вместоглаголия» и/или «вместосостояния»взависимостиотконтекста.
Междометияичастицысостоянияврезультатеполучаютсвоёместо
втаксономииместоименныхчастейречирусскогоязыка,аситуативныеи
экспрессивныемеждометия—втаксономиичастейречинемецкогоязыка
иобразуютнекуюгруппуслов,совпадающуюпофункциисместоимениями,посколькуонитакжеявляютсяфункциональнымизаместителямислов
категориисостояниявречевомакте,приэтомперформативные«вместосостояния»и«вместоглаголия»немогутиспользоватьсявнарративе.
Врезультатеоказывается,чтоместоименныесловамогут использоватьсявсоответствиисовсемиосновнымичастямиречи,следовательно,
внутренняя форма древнейшего термина греко-латинской грамматики
«местоимение»теряетсвойсмыслитребуетзамены.Мыпредлагаемиспользоватьдля наименования таких «вместословий» термин «дейктив»,
образованныйотслова«дейксис»(указание).Можнопредложитьидругой
термин—«релятив»,образованныйотслова«реляция»,т.е.соотношение.
Ещелучшесоединитьобатерминав пару,получив,такимобразом,терминосочетание«дейктив-релятив».Важноподчеркнуть,чтолюбаязнаменательнаячастьречиимеет свой заместитель,т.е. свой дейктив-релятив,
которыйявляетсякоррелятивнымзаместителем,присутствующимрядом
слюбойиззнаменательныхчастейречивсистемеязыкаизаменяющимеё
вречипопринципуотсылочногоуказаниянанеё.
Разговорозамещении местоимениями знаменательных слов был
бынеполным,еслибымыне сказали озамещениипричастийиприлагательных.Какпредставляется,причастиямогутзамещатьсянекоторымиуказательнымиместоимениями:читающий книгу — этот, тот,
сей,тожесамоенаблюдаетсяивнемецкомязыке—дляуказаниянанекийпризнакиспользуютсяуказательныеместоимениятипаdieser, jener,
derjenige.Причём,врусскомязыкеименноэтиуказательныеместоименияменеесклонныкзаместительствукачественныхиотносительных
прилагательных.Например,прилагательноетипажёлтыйилижелезныйредкозамещаютсяместоимениемэтотилитот,болеесклонноих
Язы ко зна ни е 73
замещатьместоимениетакой.Длянемецкогоязыкаподобноеразличие
вупотреблениинерелевантно.
В целом типично для глаголов в русском языке выглядит ситуацияс замещением деепричастий,онитакже могут бытьзамещаемы
местоименными словами, которые названы «вместоглаголием»: за-
прыгнув на дерево = Раз на дерево! ит.д.,—слово«раз»оказывается
«вместодеепричастием»вданномпредложений-высказывании.
Изсказанногооместоименияхследует,чтовсеразновидностиместоимения(местоименныесуществительные,прилагательные,наречия,
числительные, глаголыи состояния) соотнесены со всеми самостоятельнымичастямиречибезисключения,являясьих-
. Сам характер реляции знаменательной
частиречииеёместоименногозаместителявесьмаспецифичен.Говоря
ореляции,мыговоримотом,чтоместоимениесоотносится не толькосконкретнымсловомтойилиинойчастиречи,ноисчастьюречи
вцелом(глаголамидвижения,именамисобственными,категориейсостоянияит.д.).Так,дейктив-релятивсуществительного(местоименное
существительное)соотноситсясразнымиподгруппамисуществительных,например,одушевлённыесобственныесуществительныемотивируютдейктивы-релятивытипа: я, ты, мы, вы, он*, она*, оно*, кто-1
(относительное), кто-2 (вопросительное), некто, кто-нибудь, некого,
никто, кое-кто, кто-то, кто-либо (астериксом помечены дейктивы
3лица,относящиесякаккпредметам,такиклицам).Подобнымобразомвнемецкомязыкевсходнойгруппеместоименныхсуществительныхприсутствуютдейктивы-релятивыich, du, er*, sie*, es*, ihr, wer, der,
die, das, jemand, niemand, irgendwer (астериксомпомеченыодушевлённыедейктивы3лица,омонимичныенеодушевлённымдейктивам,относящимделокпредметам,анелицам). Всвоюочередь,такиенарицательныесуществительные,какстол, лампа, книга / der Tisch, die Lampe,
das Buch,мотивируютреляциютакихместоимений,какон, она, оно,
что-1 (относительное), что-2 (вопросительное), нечто, что-нибудь,
что-то, что-либо, кое-чтоврусскомязыке,внемецкомязыке—этоer,
sie, es, was, das, etwas, irgend-etwas, nichts.
Совершенно особую группусоставляют местоимения притяжательные,которыемыпредлагаемназывать-
.Этиместоимениямотивируютсядругимиместоимениями,более
простымииявляющимисяисходнымидлянихсловами,т.е.этиместоимениятакже являются релятивами, но релятивамирелятивов.Так,
поссесивныерелятивы типа мой, твой, наш, ваш, свой, свои / mein,
74
dein, sein, unser, euer, ihrмотивированыличнымидейктивамия, ты,
он, она, оно, мы, вы, они, себя / ich, du, er, sie, es, wir, ihr.Эталиния
реляцииоченьспецифична,потомучтополучается,чтодейктивы(местоимения)мой, твой, наш, ваш, свой, свои / mein, dein, unser, euer,
ihrявляются,посутидела,местоимениямипервичныхместоимений
(дейктивамиисходныхдейктивов),например,вторичноеместоимение
мой / meinявляетсярелятивом-местоимениемпервичногоместоимения я / ich, которое само представляет собойместоимение, т.е. являетсязаместителемименисобственного,следовательно,егодейктическимрелятивом.
В русском и немецком языкахимеется единственное возвратное
местоимениесебя / sich,котороетакже представляетсобой результат
вторичнойреляции.Местоимениесебяможнопредставитькакрелятив
местоимения-дейктивая; приэтомвнемецкомязыкевпринципекарти-
наточнотакаяже,лишьспоправкойнаизменениеформыместоимения
sichполицам:ich – mich, du – dich, er, sie, es – sich, wir – uns, ihr – euch.
Прилагательные мотивируют существование таких своих местоименных заместителей, как местоимения-прилагательные, что очень
легко и в силу этого излишне иллюстрировать (какой, такой, не-
кий и т.д.). Таким образом,вся группа местоимений-прилагательных
состоит из релятивов, мотивированных признаковой идеей прилагательного, однако признаковость в семантике местоимений-прилагательныхнеявляетсястольтривиальнойсемантикой,как можетпоказатьсянапервыйвзгляд,поэтомуследуетдифференцироватьсемантическую функцию местоимений-прилагательных. Поскольку в любом
содержитсястержневаяидеяили,этасемантическаяфункцияявляет-
ся для всех местоимений-прилагательных доминирующей. Из этого
следуетпростойвывод(оченьтруднодающийсярусскойграмматике),
чтотакиеместоимения-прилагательныеврусскомязыкепосвоейсути
являютсянетолькоместоименнымисловами,ноиопределённымиили
неопределённымиартиклями.Поэтомусловонекийявляетсяпосвоей
сутигибридом(вдухепониманияэтоготерминаВ.В.Виноградовым),
т.е.релятивнозамещаетприлагательноеиуказываетнанеопределённость согласуемогосуществительного (по сути— предмета,обозначенного существительным). В этом случае слова типа некий, какой-
то, некоторыйит.д.образуютоппозициюсловамтипатакой, этот,
сей ит.д.,являясьгибридамиместоимений(релятивов)иопределённых
илинеопределённыхартиклейврусскомязыке.
Язы ко зна ни е 75
Внемецкомязыкеидеяопределённостиинеопределённости,как
уже отмечалось, имеет грамматическое средство выражения — выраженныйотдельнымсловомопределённый и /или неопредёленный
артикль,поэтомусемантическиехарактеристикипризнаковости,опирающиесянапонятиеопределённости/неопределённости,внемецкой
грамматикепривязываютсякфункцииартикля.Местоимения-прилагательныеврусскомязыкепритакомподходесоответствуютуказательному артиклю (в понимании Х. Вайнриха), приэтом важно ещё раз
подчеркнутьидею огибридности таких русских местоимений, которыесовмещаютвсебефукциюдейктиваиартикля(определённогоили
неопределённого).
Наречиекаккласс слов мотивирует, как уже говорилось, появление
таких релятивов-заместителей, которыеназываютсяместоименныминаречиями. К числу таких слов относятся релятивы-дейктивы типа там,
туда, оттуда, нигде, где-нибудьи подобные, являющиесязаместителямиобстоятельственныхнаречийтипавнизу, вверху, вниз, назадитомупо-
добное.Всвоюочередь,дейктивы-релятивытак, таким образом, всяко
и им подобные являются заместителями наречий образа действия типа
нао борот, кувыркоми тому подобное.Вполне очевидно, чтоздесь, нарядусдейктивнойграмматическойсемой,такиесловаимеюттакжесему
определённости, которую следуетотнести к артиклевой семе, в словах
так,таким образом—впротивопоставлениисловамвсяко,как-тоипо-
добные.Немецкийязыктакжебогатместоименныминаречиями,которые
распределяютсяв целом по тем жегруппам,чтоиупомянутыерусские
местоименные наречия. Можноив немецкомязыкеобнаружитьгруппу
заместителей обстоятельственных наречий по аналогии с русским языком.Например,обстоятельственныенаречия,обозначающиенаправления
bergab, ussaufwärts, иимподобные,имеютсвоизаместителисуказательнойсемантикойherunter, dahin, dorthinитомуподобное.Важноусмотреть
особую семантику определённостив такихдейктивных словах, которая
становитсяочевиднойприсопоставленииснеопределённымидейктивами
наречий.
Неопределённую семантику имеют дейктивы: где-нибудь, кое-где,
где-то, как-нибудь, кое-как, нигде иподобные.Этиместоименияуказывают
нанеопределённыйлокус,неопределённыйпризнакдействияилипроцесса,темсамым также выполняя дополнительную функциюсвоеобразного
неопределённого«артикля»,относящегосякнаречию,т.е.такжепофункцииявляютсягибриднымсловом,совмещающимсемыдейксисаинеопределённости.
76
Количественноечислительноекакчастьречивцеломмотивирует
функционирование своих заместителей, которые уместно называть
.Кчислутакихслов,какнетруднодогадаться,относятся дейктивы типа столько, несколько, сколько-нибудь,
сколько-тоитомуподобное.Вполнепонятно,чтоместоимениестоль-
ко выполняетпараллельноирольопределённогоартикля,указываясо-
относительнонапредварительнопрозвучавшееконкретноеколичество,
т.е.обладаеттакжедополнительнойартиклевойсемойопределённости.
Другими словами, это местоимение выполняет функцию дейктива и
определённогоартикляодновременно,являясьихсвоеобразнымгибридом.Подобнымобразомместоимениятипанесколько, сколько-нибудь
также«работаютнадвухработах»,являясьодновременнодейктивами
инеопределёнными артиклями к количественным числительным, которыеонизамещаютв тексте,следовательно,ивданном случаетакже уместно вести речь о гибридизации. В немецкомязыке подобная
группадейктивовтакжехорошопредставлена:alle, viele, wenige, einige.
В грамматике текста они описываются как специфические артикли
(Х.Вайнрих),чтонеслучайно,посколькув данном случае напервый
планисследовательвыводитграмматическуюидеюопределённости–
неопределённости, которая накладывается на основную грамматическуюсемудейксиса.
Порядковыечислительныемотивируютдейктивысидеейопределённоститипатакой, таковой(Я третий в очереди на квартиру, и та-
ковым остаюсь уже десять лет)—ихтакжеследуетотнестикгибридам,совмещающимграмматическиесемыдейксисаиопределённости.
Важноподчеркнуть,чтоидеянеопределённости,всвоюочередь,также
возможнавподобныхсловахипередаетсядейктивомтипакакой-то,
некоторый, некий (Там написано какой-то дом, не вижу)ит.д.,чтотакжеприводиткнеобходимостиговоритьогибридныхсловах(гибридах
местоименияиартикля).
Глаголытакженеостаютсявсторонеоттакоготипамотивациии,
какуказывалосьвыше,мотивируютсуществованиерядаслов,которые
уместноназывать.Кчислутакихсловследует
отнестисловатипараз, бац, оп-па иподобныеврусскомязыкеиречи,
очёмужеговорилосьвыше.Усмотретьдобавочнуюсемантикуопределённости–неопределённостивтакихслучаяхнеудаётся.Внемецком
языкелегкообнаружитьнечтоподобное, посколькуупотреблениетакихглагольныхдейктивовмотивированоспецификойречетворчества,
основы которогоносят,повсейвидимости, универсальный характер.
Язы ко зна ни е 77
Мыужеотмечали,чтоподобнуюфункциюввысказыванияхнанемецкомязыкевыполняюттакжеимеждометия,окоторыхговорилосьвыше
(ab, los, wegидр.),которыетакженеимеютотчетливовыраженнойартиклевой функции определённости –неопределённости, чтов целом
глаголучуждо.
Словакатегориисостояниятакжемотивируютсуществованиесвоих
внутритекстовыхзаместителей,которыеуказываютнасостояние,ноненазываютегоконкретно.Кчислутакихслов,какужеговорилось,следуетотнестидейктивысостояниятипатак себе, ничего, Ох!, Ах!, Алле!, Ка раул!и
имподобные.Важноподчеркнутьприэтом,чтоартиклеваяфункцияопределённости–неопределённостивтакихсловахтакжеврядлиможетвыражаться,хотяотголоскитакойсемантикивпарахсловтипаничего – как-то
так всёжеощущаются.
Вполнеочевидно,чтосредиместоименийсостояниявлюбомязыкемногоомонимов.Такимиомонимамиявляютсяместоимения,мотивированныекатегориейсостояниятипаой, ох, н-да, так-так, ничего,
пойдет / ach, hoppla, soso lalaиподобные,которыевзависимостиот
контекста могутприобретать тот или иной смысл, выраженныйперформативноилиописательно.Впоследнемслучае,какужеговорилось,
местоимениесостояниятипаничего, soso lalaиподобныемогутбыть
использованывнарративе,а«вместосостояния»типаой, ахит.д.могут
бытьиспользованывописаниитольковпрямойречи,посколькувыражаютсостояниеперформативно.
Итак, местоименные слова в русском языке представляютсобой очень специфичную группу, которую целесообразно отнести
к частеречным дейктивам,понимая под этим терминомсоотносительную не-часть речи,т.е. текстовый (дискурсивно-нарративный)
релятивныйклассслов,соотнесённыйсовсемичастямиречибезисключения.Подчеркнём,чтонекоторые слова этого типа способны
функционироватьикакперформативы,атакженекоторыеизнихмогутбытьгибридамидейктивовиартиклей.Наиболееинтереснойдополнительнойособенностьюрядаместоименийоказаласьихартиклеваяфункция,котораяпроявляетсянеувсехместоименныхслов
(дейктивов-релятивов)какв русском,такивнемецкомязыке.Параллельноерассмотрениенемецкихместоименийпозволяетзаключить,чтовнемецкомязыкеподобныесловастольжеспецифичныи
представляютсобойвосновномтотжекласстекстовыхрелятивов,
чтоиврусскомязыке.
Подытожимсказанноевтаблице1.
78
Существительное(человек, Дион,
камень… Der Mensch, Joаhim, der Stein)
Прилагательное(добрый, злой,
твердый… böse, hart, zart)
Глагол(идет, лежит, думает,
пишет… geht, liegt, denkt, steht auf)
Наречие(хорошо, далеко, близко…
weit, nah, unten, oben)
Числительное(два, три, сто… zwei,
drei, hundert)
Категориясостояния(лень, светает,
морозно, морозит… es regnet, es
friert, es ist mir bange)
«Вместосуществительное»(он, кто,
тот, некто… er, wer, der, jemand, man)
«Вместоприлагательное»(такой,
сякой, иной, всякий, некий,
некоторый… so, solch ein)
«Вместоглаголие»(Раз только! Бац!
Оп-па… tun, machen, los, ab, weg)
«Вместонаречие»(так, там, туда…
dort, hier, da)
«Вместочислительное»(сколько-нибудь, сколько-то… viele, einige, wenige)
«Вместосостояние»(Ух, Ой, Кайф,
Бр-р-р, Алло, так себе, ничего, как-то
так… pst, husch, ach du meine Güte)
ТакаятипологияместоименийбылапредложенавработеЕ.Ф.Кирова
«Теоретическиепроблемымоделированияязыка»(1989)[2]иразвитавработе«Частиречирусскогоязыка»(1999)[3].
Привлечениеданныхнемецкогоязыкавпланесопоставлениясрусскимпозволяетпредположитьуниверсальныйхарактерпредлагаемой
типологииместоименийдляязыковноминативноготипа.
1. ЗасоринаЛ.Н.Оместоименныхпредикатахврусскомязыке/Л.Н.За-
сорина//Вопросыобщегоязыкознания.–Л.:Изд-воЛГУ,1965.–С.26–40.
2. КировЕ.Ф.Теоретическиепроблемымоделированияязыка/Е.Ф.Ки-
ров.–Казань:Изд-воКазанскогоун-та,1989.–225с.
3. КировЕ.Ф.Частиречирусскогоязыка/Е.Ф.Киров //ВестникНижего-
родскогоуниверситета.Филология.–Н.Новгород:Изд-воННГУ,1999.–С.31–58.
4. Краткаярусскаяграмматика/Подред.Н.Ю.Шведовой,В.В.Лопати-
на.–2-оеизд.,стереотип.–М.:Русскийязык,2002.–726с.
5. ЛомоносовМ.В.Российскаяграмматика/М.В.Ломоносов//Ломоно-
совМ.В.–Полн.собр.соч.–Т.7.–М.-Л.:Изд-воАНСССР,1952.–С.389–578.
6. МасловЮ.С.Введениевязыкознание/Ю.С.Маслов.–М.:Высшая
школа,1997.–272с.
7. Рассел Б.Исследование значениеиистины/Б.Рассел. – М.: Идея-
пресс,1999.–400с.
Язы ко зна ни е 79
8. Русскаяграмматика.–Т.1.–М.:Наука,1980.–783с.
9. ШведоваН.Ю.Местоимениеиегосмысл:классрусскихместоимений
иоткрываемыеимисмысловыепространства/Н.Ю.Шведова.–М.:Наука,
1998.–176с.
10. ШелякинМ.А.Функциональнаяграмматикарусскогоязыка/М.А.Ше-
лякин.–М.:Русскийязык,2001.–288с.
11. Admoni W. Der deutsche Sprachbau (Строй современного немецкого
языка)/W.Admoni.–Л.:Просвещение,1972.–307с.
12. Duden. Grammatikder deutschen Gegenwartssprache / Duden. – Bd. 4. –
Mannheim;Leipzig;Wien;Zürich:Dudenverl.,1995.–864s.
13. EngelenB.EinführungindieSyntaxderdeutschenSprache.Vorfragenund
Grundlagen/B. Engelen. – Bd. I. – Baltmannsweiler: Päd. VerlagBurgbücherei
Schneider,1984.–200s.
14. Weinrich H. Textgrammatik der deutschen Sprache / H. Weinrich. –
Mannheim;Leipzig;Wien;Zürich:Dudenverl.,1993.–1108s.
Thepaperdiscussesandpromotesanewapproachtounderstandingpronouns
aspointing-replacementwords(deiktivs).Thendingsofthestudyofpronominal
wordsintheRussianandGermanlanguageswithintheframeworkofcomparative
analysissuggestthatpronominalwordscanreplacenearlyeverypartofspeech.
Key words: partsofspeech;pronoun;pronominalnoun;pronominaladjective;
pronominaladverb;deixis;dejktiv;functionalpartsofspeech.
80
Статьяпосвященаизучениюсовременныхнадписейвсравнении с другими жанрами повседневной речи. Автордоказывает, что между речевыми
жанрами происходит конкуренция. Целью конкуренции является внимание
адресата текста: читателя и слушателя. Изучение отношений современных
утилитарныхнадписейсдругимижанрамиповседневнойречидаётоснования
длявыводаотом,чтожанрнадписистремитсязанятьдоминирующееположениевсистемежанровповседневнойкоммуникации.
Ключевые слова:надпись;жанр;конкуренция;коммуникация;автор;адресат.
Жанрыхудожественнойлитературырождаются,достигают расцвета
иуходятсосцены,очемхорошоизвестнолитературоведам.Понятноито,
чтожизньжанратесносвязанассостояниемобщества,еговозможностямиипотребностями[6:с.79].«Всмене жанров любопытнопостоянное
вытеснениевысокихжанровнизкими»[8:с.207].Понятие«вытеснение»
предполагаетпротивостояние,конкуренцию.Однакооконкуренциивсфереязыкаилитературыговоритьдолгоевремябылонепринято:такоепонятиеотсутствуетвпредметномуказателеЛингвистическогоэнциклопедическогословаря[4:с.634]исловникеЛитературногоэнциклопедическогословаря[4:с.165].Хотяотдельныеслучаипривлеченияэтогопонятия
дляописаниялингвистическихфактовужебыли[2:с.213].
Впоискахнаучногоопределенияконкуренцииразумнообратитьсяктрудампоэкономике.Экономистыопределяютконкуренциюкак
«присутствие на рынке большого числа независимых покупателей и
продавцовивозможностьдляпокупателейипродавцовсвободновыходитьнарынокипокидатьего»[7:с.12].Вречевойдеятельностиесть
говорящийислушающий,которыевданномслучаезаменяютпродавцаипокупателя.Каждыйговорящийнуждаетсявслушателе,автор—
вчитателе.Такимобразом,естьпричинадляконкуренциимеждуавторами:борьбазачитателя.Представлениеотом,чторечеваякоммуникацияпротекаетпотойжемодели,чтоиэкономическаядеятельность,
ужесуществуетвлингвистическойнауке[3:с.9–12].
Разумеется,здесьнеможетидтиречьобуквальной,финансовойприбыли,которуюспособноприноситьизданиехудожественнойлитературы.
Конкуренция,происходящаямеждужанрами,приносит иныедивиденды:
признание,популярность.Понятно,чтоневозможнаконкуренциявсехжанров человеческого речевого творчества одновременно. Жанры художест-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]