Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Русистика и компаративистика. Выпуск 5. Сборник научных статей

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Лит ерат уро ве д ен ие 231
ноесогнемисводой,каксостихиями,дарующимижизнь,новместе стемиопасными.Известныиассоциациисцарствомсмерти(вСред­нейАзиииумногихиндоевропейскихнародов):коньсчиталсяпровод­ником душ. Конь символизируетскорость,грацию, благородство.Он такжеявляетсясимволомисолнца,илуны.Вэссе«Автострадачерез Атлантику»читаем:«Конинеспешаподнималисьвгору.Канаанская долинамедленнозаливаласьсиневой,солнцепрыгаломеждуоголен­ными ветвямидеревьев как ошалевший прожектор, а может, просто играло в прятки с косулями,которыхгоняли псы из сопровождения всадников.Индейскоелетопылалосовсеймощью,рыскаяпогорам, проникаявдебрилесов,стекаяручьемиспадаяпенистымводопадом. Потопсветаперемежалсячернейшимитенями,аконивольнойрысью поднималисьвсёвышеивыше,несянасебечетырёхвсадниц»[8].
[9]
Поэтесса является членом анархо-феминистического движения, поэтомувеётворчествечастовстречаетсяобразчёрнойкошки—это символанархистов,радикалов,ихталисманудачи.
Говоря о соприкосновениях поэзии и изобразительного искусства в творчестве ЭдитыНазарайте, нельзяне упомянутьо цвете: её произ­веденияживописивесьмаяркие,внихпреобладаютнепастельныетона, а цветовая гамма из красного, синего, зелёного, чёрного, коричневого,
232 
жёлтогоибелого.Подобноезаметноивстихах:красныеягодкиклюквы, чёрнаякошка,синиеизелёныекони,голубоеБожьеОко,златоглазаямед- ница,цветокмака,молокоиперсик,румянецсолнцаит.д.

1. Buber M.DialogoprincipasI.AŠirTU/M.Buber.–Vilnius:Katalikų
pasaulis,1998.–198p.
2. DunkerP.SistersandStrangers:AnIntroductiontoContemporaryFeminist
Fiction/P.Dunker.–Oxford:Blackwell,1992.
3. MoiT.Lyties/tekstopolitika:Feministinėliteratūrosteorija/T.Moi.–Vil-
nius:ALK/Charibdė,2001.–173p.
4. NazaraitėE.Medausirkraujolašai(Каплимёдаикрови)/E.Nazaraitė.–
Čikaga:Ateitiesliteratūrosfondas,1985.
5. Nazaraitė E. Mechaninė mūza (Механическая муза) / E. Nazaraitė. –
Čikaga:Ateitiesliteratūrosfondas,1989.–76p.
6. Nazaraitė E. Nepakeliamas laisvės lengvumas (Невыносимая лёгкость
свободы)/E.Nazaraitė.–Vilnius:Vaga,1993.
7. Nazaraitė E.Autobiograja /E.Nazaraitė // Egzodo rašytojai. Autobio-
grajos.–Vilnius:Lietuvosrašytojųsąjungosleidykla,1997.–Р.540–543.
8. Nazaraitė E. Greitkelis per Atlantą (Автострада через Атлантику) /
E.Nazaraitė//Literatūrairmenas.–2005.–№7.–P.1–22.
9. NazaraitėE.–URL:http://sites.google.com/site/editasart/.
10. NilsenA.StoriesofLife.StoriesofLiving:Women‘sNarrativeandFemi-
nistBiography/A.Nilsen.–Nora,1996.
11. PavilionienėA.M.Lyčiųdrama/A.Pavilionienė.–Vilnius:Vilniausuni-
versitetoleidykla,1998.–308p.



ThesubjectofthearticleistheoeuvreofLithuanianémigrépoetandpainterEdita Nazaraitė.Thepaperaimsatndingcommon,unifyingfeaturesofherpoemsandpain­tingsandtriestohighlightsomeoftheimage-buildingstrategies.Acomparativeseman­ticanalysisofNazaraitė’spoeticimagery,highlightingitslinkswiththeartwork,iscar­riedout.Thearticlerevealshowpoeticandart“texts”meet.Itisnotedthatthepoemsand paintingssharethesamedominantimages—acat,horse,buttery,women’ssilhouette, andothers.Nazaraitė’spoetryisvisual,fullofdetailsand objects, and her paintings invividcolorsareasiftellingthestoryofawoman’slife.
Key words: dialogue;poetry;theneart;woman’sworld.





Встатьенаматериалетрадиционнойкультурыдетства(фольклоравзрослых длядетей,творчествадетейиподростков)исследуется эффект обманутогоожи­даниякакосновакомического.Раскрываетсяегомеханизмвнесколькихслучаях: ожиданияизвестногоисходноготекста,известнойжанровоймодели,определён­ногохарактерасодержания,определённойкоммуникативнойситуации.Прослежи­ваетсяобъединяющаярольэффектаобманутогоожиданиядляразличныхжанров.
Ключевые слова:эффектобманутогоожидания;детскийфольклор;коми­ческое;текст;пародия;жанр.
Ах,обманутьменянетрудно!.. Ясамобманыватьсярад!
А.С. Пушкин
Небудетпреувеличениемсказать,чтодетскийфольклорвнашевремя носитпопреимуществусмеховой,комическийхарактер.Детиперенимают отвзрослыхисоздаютсамивпервуюочередьпроизведениякомические. Именноспособность словавызыватьсмех,даватьисполнителюислуша­телямсмеховуюпсихологическуюразрядкуиявляетсямощнымстимулом дляпродолженияжизнитрадиционныхпроизведенийвнашевремявечных проблем и стрессов. О распространении смеховой, карнавально-игровой культурывовсепереходныеэпохи(арубежXX–XXIвековтожеявляется таковой),когда«ценности,бывшиенекогдасакральными,предаютсяосме­янию»[3:с.14],неоднократнописалинетолькофольклористы,ноиисто­рики,философы,культурологи.Длядетейссамогораннеговозраста,школь­ников,подростков,молодёжиэтасторонафольклора(нарядусегоигровой составляющей)наиболеепривлекательна.Частосмешноевдетскойтради­циисоединяетсясострашным,ужасным,исмеходолеваетстрах.
Однако нам представляется,чтокомическийпотенциал— исконное свойство традиционной культурыдетства (и материнского, исобственно детскоготворчества,иобщихжанроввзрослыхидетей),лишьактуализи­рующийся,становящийсяболеевостребованным в последнеевремя.По­средствомсмеха,основанногоглавнымобразомнаразногороданесоответ­ствиях,происходитпознаниеребенкоммира(направленноевзрослымлибо
234 
стихийное)вегоразличных,поройконтрастных,противоречивыхгранях, сочетанияхнапервыйвзгляднесочетаемогои,конечноже,самопознание, вчастностиосвоениеуменияувидетьсебясостороны,посмеятьсянадса­мим собой, формирование нестандартного, парадоксального мышления, интеллектуальнойгибкостиит.п.Крометого,длявзрослеющегочеловека немаловажно,чтовосприятиекомическогоспособствуетосвоениюкомму­никативныхнавыков—вниманиякпроизнесённомуслову,уменияслушать ислышатьсобеседника,терпениявситуацииобщения.
На наш взгляд, основное средство создания комического в детском фольклоре—эффектобманутогоожидания.Всеостальныеприёмыисред­ства(играслов,созвучий,рифма,олицетворениеидр.)подчиняютсяему, участвуютв егосоздании,онжеявляется ключевым.Сутьеговтом,что вслед за обещающим нечто определённое началом происходит подмена другим,идётпарадоксальныйповорот,зачастуюснижающий,дискредити­рующийизначальноданное.Несоответствиетого,чтовдруг«предлагают», тому,чтопервоначально«былозаявлено»,вызываетсмех.Текст,основан­ныйнаэтомэффекте,содержитвсебенекоепротиворечие:одниегоэле­ментысоздаютопределённыеожидания,другиежеихразрушают.
Эффектомобманутогоожиданиязанималисьспециалистыразныхоб­ластей знания. Лингвисты,специалисты по риторике,характеризуют его так:«Обманутоеожидание—этосцеплениеилиградацияснарушением вконце.Например,последняястрочкастихотворения,вопрекиожиданию, нис чем не рифмуется —нарушеносцепление.Впоследнем члене гра­дации вместо усиления неожиданно возникает ослабление — нарушена
1
градация»
.Впрочем,здесьданасхемалишьчастногопроявленияназван­ногоэффекта.Специалистывобластирекламысправедливополагают,что плохопредсказуемые,неожиданныеэлементырекламноготекста сильнее действуютнавосприятиечитателя/зрителяиспособствуютзапоминанию рекламы.
Психологитрактуютназванный эффект какнарушение изначальной психологическойустановки,следствиееёнегибкости,ошибочноепрогно­зирование.Психолингвисты— как конфликтпредсказуемостии непред­сказуемости текста. Практические психологи предостерегают таких «не­гибких»людей:эффектомобманутогоожиданиясуспехомпользуютсямо­шенники.«Этотприёмзаключаетсявтом,чточеловеку,которогохотятоб­мануть,выдаютнекоторуюинформацию,сучётомкоторойпотенциальная жертвапрогнозируетдальнейшееразвитиесобытийвнаиболеевероятном
1
ХазагеровГ.Г.Политическаяриторика.Часть1/Г.Г.Хазагеров//http://
www.textghter.org/text7/09_rechi_byit_orator_7.php.
ФоЛьк Лор иСтика и Лит ерату рно-ФоЛьк Лорные СвЯ зи 235
направлении.Обманщикжепоступаетиначе,темсамымнарушаяожида­нияжертвы.Цельегосообщениявтомисостояла,чтобынаправитьмыш­лениесобеседника по пути актуализации наиболее часто встречающихся знакомыхситуаций.Такимобразом,самобманутыйвсегдаявляетсякакбы невольным соучастником обмана: он жертва собственных неадекватных представленийо действительности» мозга,«отвечающий»заподобныйэффект.БританскиеученыеизУнивер­ситетского колледжав Лондоне (UniversityCollege London) обнаружили, чтомозгчеловекапо-разномуреагируетнасовершенноновуюинаполови- ну новуюситуацию.Вовторомслучаевозникаетособаяреакция,связанная с несоответствием реальности ожиданиям, так называемый «эффект об­манутогоожидания».Приэтомвозбуждаетсяособыйотделмозга—гип-
2
покамп
.
Применительнокдетскомуфольклоруэффектобманутогоожидания ещенестановилсяпредметомспециальногорассмотрения,хотямногократ­ныеуказаниянанего,безусловно,имеются.М.П.Чередникова,изучающая детскуюнароднуюкультурумеждисциплинарнымметодом,настыкефи­лологииипсихологии,предлагаетсчитать«заманку»,основаннуюнало­гикепарадокса,интеллектуальнойи словесной игровойформой,объеди­няющейразныежанрыфольклора.Причёмпроигравшийвэтойигре,счи­таетисследовательница,насамомделепобеждает:«Смех,направленный насебя,—источникрождающейсямысли»[7:с.8–9].Примерноотомже писалводнойизсвоихлекцийпоструктуральнойпоэтикеЮ.М.Лотман применительноклитературе,имеяввидуслучай,когдачитательошибает­сявсвоихпрогнозах:«победахудожникадоставляетпобеждённомучита­телюэмоциональнуюрадость»[4:с.238].
Попытаемсяразобратьсявмеханизмеэффектаобманутогоожида­ниянаматериаледетскогофольклора.Счемименномогутбытьсвяза­ныожиданияилипрогнозыслушателяфольклорноготекста?
, это известный исходный текст. Слушатель знает наизустьилиприблизительнофольклорныйилилитературный(автор­ский)текст,которыйначинаетзвучать,ожидаетуслышатьегодоконца, новместонегополучаетнечтодругое.Это,пожалуй,самый«точный» прогнозслушателя,апотомусамыйявныйисмелый«обман».
Такпроисходитв школьныхпесняхистишках—пародиях.Какиз­вестно,материаломдляпародированиявыступаютклассическиелитера-
1
.Биологи нашли отдельный участок
1
КоноваленкоМ.Ю.Карманныйсправочникобманщика,илиКогдаложь
неудается/М.Ю.Коноваленко//http://b-tr.narod.ru/spravo4nik.htm.
2
Сообщаетinauka.ru.
236 
турныепроизведения,относящиесякчислутакназываемыххрестоматий­ных,—ихизучаютидажеучатнаизустьнашкольнойскамье.Например, мы начинаем слушать красивое стихотворение Ф. Тютчева, а заканчи­ваем—грубуюподделку,впрочем,вполнелогичносплетеннуюсоригина­лом:«Люблюгрозувначалемая:/Какгроханёт—инетсарая»
1
.Илиболее пространныйвариант,вкоторомиподменаначинаетсяпозже,стретьего стиха:«Люблюгрозув начале мая,/ Когдавесенний первый гром / Как долбанётиз-засарая,/Чтозагорятсялесидом»[ФАМГПУ].
Есть в подростковом репертуаре более изящные и изощрённые стишки-пародии.Например,водномизнихуслушателяформируется неодно«ожидание»,адва,онивполнеопределенны,дажесоздаётся иллюзия,чтоодноподдерживаетдругое,однако всё-такиобаостают­ся«обманутыми».Речьидетопеределке,котораяперемежаетстроки изпроизведенийПушкинаиНекрасова,неменяяприэтомниодного слова.Этоостроумнаяиградвумяисточниками,основаннаянаобщно­стистихотворногоразмераиспособаповествования:
Однаждывстудёнуюзимнююпору Сижузарешеткойвтемницесырой. Гляжу:подниметсямедленновгору Вскормлённыйвневолеорёлмолодой. Ишествуяважно,вспокойствиичинном, Мойверныйтоварищ,махаякрылом, Вбольшихсапогах,вполушубкеовчинном Кровавуюпищуклюётподокном
2
.
Исходныйтекст,которыйслушательпомнитвточности,можетбыть из области малых жанров.Так,подростки и молодёжь создают совре­менные переделки традиционных народных пословиц, тоже наиболее распространённых, хрестоматийных. Вместо известной с детства на­родной мудрости мы неожиданнополучаем нечто новое,изменяющее смыслвсегоцелого.Приэтомкзаконченномуисходномутекстуможет присоединятьсяновая,конкретизирующаячасть:«Невденьгахсчастье, авихколичестве»;«Неимейсторублей,аимейстодрузей,укоторых можнозанятьпосторублей»;«Тишеедешь—дальшебудешьот того места, куда едешь». Или вторая часть старого текста заменяется но-
1
ФольклорныйархивкафедрырусскойлитературыифольклораМосков­скогогородскогопедагогическогоуниверситета(далее—ФАМГПУ).Зап.сту­дентамифилологическогофакультетав2000-егодывМоскве.
2
ЛичныйархивИ.Н.Райковой(далее—ЛАР).Зап.в1990-хгодахвМоскве.
ФоЛьк Лор иСтика и Лит ерату рно-ФоЛьк Лорные СвЯ зи 237
вой:«Чембыдитяни тешилось,лишьбы не вешалось»;«Чем дальше влес(влез), темближевылез»;«Нерой другомуяму,пустьсамроет»; «Ученье — свет,а неученье —приятный полумрак» [ФА МГПУ, зап. в2000-е годыв Москве]. Аналогичносоздаютсяпеределкиизвестных авторскихафоризмов:«Рождённыйползатьлетитнедолго»;«Рождённый ползатьупастьнеможет»[1:c.365];«Сюдаябольшенеездок!/Карету мне,карету/Иносовойплаток!»[ЛАР].
Материаломдлясовременнойпеределкивсредедетейиподрост­коввыступаетитрадиционнаязагадка,опятьжеизчислаобщеизвест­ных.Образнаячастьисходнойзагадкиостаётсянеизменной,стараяже отгадкакнейнеожиданнооказывается«неправильной».Оназаменяет­сяновой,чащевсегоотражающейновыесоциальныереалии.Причём зафиксированыразличныевариантытаких«подменных»отгадоккод­нойзагадке:«Зимойилетомоднимцветом»(Носпьяницы;доллар;зда­ниешколы);«Виситгруша,нельзяскушать»(ТетяГрушаповесилась; боксёрскаягруша;слабакнаперекладине)[2:с.454
,этоизвестная жанровая модель.Этоожиданиекасает- сяглавнымобразомтрадиционной художественнойформы,характерной длятогоилииногожанра.Еслидляописаннойвышегруппыпроизведе­нийисходныетексты,какмыпоказали,могутбытьизобластинетолько фольклора,ноилитературы,товэтомслучаедетскаятрадицияиспользует фольклорныежанровыемоделикакболееустойчивые.Воттипичные«об­манные»пути:сказка=>докучнаясказка;страшилка=>«антистрашилка» садистскийстишок=>«добрилка»(«хэппиэндовка»).
Докучныесказки(терминввёлвоборотВ.И.Даль)исследователина­зываютнесостоявшимисясказками,сказками-прибаутками(В.П.Аникин), сказками-обманками(М.Н.Мельников),сказками-пародиями(А.И. Ники­форов). В докучной сказке присутствуют характерные приемы «настоя­щей»,классическойсказки:зачин«жили-были»,инверсия,повторыидр., атакже сказочныеритмикаи интонация. Она начинается совсем какна­стоящаясказка,азатемвдруглибостремительнозаканчивается,лопается, какмыльныйпузырь(сказка-коротушкаиусечённаясказка):«Жили-были старик да старуха / Жили-пожили, устроилишалаш./Потопышкалисьи шабаш»(с.102),либо,наоборот,длитсябесконечнодолго,повторяяськаж­дыйразсначала(бесконечнаяскольцевымповтором)или«зацикливаясь»
1
].
2
;
1
Далеестраницывэтомизданиидаютсяпослецитируемогофольклорно-
готекставкруглыхскобках.
2
Здесьидалеевкавычкизаключеныещенеустоявшиесявнаучнойлите-
ратурежанровыенаименования.
238 
наповторенииодногофрагмента(бесконечнаясмаятниковымповтором): «Жил-былКощейБессмертный./Решилонпостроитьдворецизкостей./ Решилмочить./Мочил,мочилих—/Перемочил,/Началсушить./Сушил, сушил—/Пересушил,/Началмочить./Мочил,мочил…»(с.106).
Такилииначеожиданияребенкауслышатьсказкунеоправдываются, онполучаетвместонее«дыркуотбублика».Такоевеселое«оборонитель­ноесредство»мамы(бабушки,няни)отдокучающегоребенкавыработала традиция.Безпрямойназидательностидокучнаясказкавоспитываетвма­ленькомчеловекетакиеважныекачества,кактерпеливость,уважениексо­беседнику.
«Антистрашилка» как прозаический смеховой собственно детский жанр,близкийанекдоту,эксплуатируетпоэтикустрашилки—детскогоми­фологическогорассказа.Любопытно,чтовестественнойситуациибытова­ниястрашилкии«антистрашилки»исполняютсяподряд,вперемежку:дет­скаятрадициякакстихийная,носаморегулирующаясясистема«дозирует» восприятиеужасного,недаетпоследнемугосподствоватьбезраздельно.
Итак,«антистрашилка»своимначаломнепредвещаетничегохо­рошего,нагнетает страхи и сулит самый«ужасный ужас» вкульми­нации,ивдруг…сменяетгневнамилость,предлагаяприземлённую, трогательную,разрушающуюстрахисмехомконцовку:«Водномгоро­дежиласемья:бабушка,папа,мама,старшийбратимладшаясестра. Ивотоднаждыиз-поддверибольшойкомнатысталорасплыватьсяжел­тоепятно!Тудавошёлпапа. Онневернулся.Вошламама.Неверну­лась.Вошлабабушка.Невернулась.Вошёлстаршийбрат.Невернулся. Наконецмладшая сестрарешилапосмотреть,чтожепроисходит.От­крыладверь,атам…котенокописался!»(с.371).
Аналогично соотношению страшилок и «антистрашилок» соот­ношение собственно детскихжанровироническойпоэзии — садист­ских стишков и пародирующих их жанровую модель «добрилок»
1
(«хэппиэндовок»)
.Однакомеждуэтимипарамиестьотличие.Смехо­воевидениемира,дискредитациястрахаизапугиваниясмехомвформе чёрногоюморахарактерныужедлясамогожанрасадистскогостишка; прозаическиежестрашилки,подобновзрослыммифологическимрас­сказам(быличкам),имеютустановкунадостоверность,воспринимают­сяслушателямисерьёзно.
Четырестиха«добрилки»наудивление многовмещают.Ожидаемое
позаконамсадистскогостишкасмертоубийство(атоине одно)ужепод-
1
Итот,идругой—жанрылитературногопроисхождения,ноужепрочно
вошедшиевфольклорнуютрадицию.
ФоЛьк Лор иСтика и Лит ерату рно-ФоЛьк Лорные СвЯ зи 239
готовлено,оновот-вотпроизойдет,однако…какпомановениюволшебной палочки,страшныймиражрассеиваетсяиследуетхэппиэнд:«Тракторстоял наподворьебольшом./Маленькиймальчиккнемуподошёл./Дёрнулры­чаги…поехалпахать./—Фермеррастёт!—улыбаетсямать»[ФАМГПУ].
,этоопределённый характер содержания.Подобноеожи-
даниереализуетсявтехжанрах,гденеттакойустойчивойформальнойор­ганизации,каквсказке,страшилкеисадистскомстишке.Так,вшкольном сатирическомкуплетенейтральное,дажеповидимостисерьёзноеначало взрываетсяпарадоксальнойпоследнейфразой:
ЯспросилсегодняВасю:
«Чемты,Вася,занятвклассе?» Онзадумалсяслегка Иответил:«Ждузвонка!»[ФАМГПУ]
Авследующемкуплете,гдеречь,казалосьбы,идётомелкихдетских обидахишалостях,мыникакнеожидаем,чтообиженномупомогутсовре­менныеинформационныетехнологии:«Петька,жадина,недал/Откусить конфету!/Яемузаэтодам…/Свирусомдискету!»[ФАМГПУ].
Чаще всего с подобнымиожиданиямимывстречаемся в различ­ныхразновидностяхжанразагадки,таккактематическийспектржан­рапочтибезграничен,аформальнаяорганизацияеёиносказательной (образной)частииспособысоотнесенияэтойчастисотгадкойвесьма многообразныипоройнепредсказуемы.
Однакоследуетпояснить,почемужанрзагадкимырассматриваемкак принадлежащий традиционной культуредетства. Нанаш взгляд, загадка занимаетисключительноеположениевсистемефольклорныхжанров,яв­ляясьвравнойстепенидостояниемкаквзрослой,такидетскойтрадиции. Этоотражаетсяивнаучныхсборникахтекстов:загадкивключаютвсбор­никипаремий,соднойстороны,и детскогофольклора—сдругой.Дей­ствительно,исконнозагадкабытовалавсредевзрослых,реализуяихмифо­логическоесознание.Онапомогалачеловекуустановитьразорванныесвязи междупредметамииявлениямивмире,отношениямеждусобоюимиром. Одинизисточниковжанра — тайнаяречьохотников,позжеремесленни­ков,торговцев.Загадкавошлавсвадебныйобряд,мифыисказки.Сдругой стороны,загадка—органичнаячастьпоэзиипестования,важноенародно­педагогическоесредство.Иэтозакономерно:дляжанрахарактерныпред­метность,направленностькжизненнымдеталям(вотгадке)ивтожевремя
1
1
Ср.студенческое:«ПозвонилмнеИванов:/—Якэкзаменуготов!/—
Ачегосдаем,Сережа?/—Мнетакпофиг…—Мнетактоже!..»[ФАМГПУ].
240 
буйныйполётфантазии(вобразнойчасти).Ноонаже,подобноприбаутке, докучнойсказке,скороговорке,перенимаетсяотвзрослых детьми, стано­вясьнеотъемлемойчастьюихактивногорепертуара.Наконец,загадкавеё позднихмодификацияхявляетсяпродуктомсобственнодетскогофолькло­ра.Интересно,чтовдетскойсредевнашевремябытуютпрактическивсе (втомчислеисконновзрослые)разновидностижанра[5].
Итак,загадка.Слушательпонимает,чтоегоожиданияобмануты,когда узнаётотгадку.«ВкакиеворотавъезжалПётрI?»(Воткрытые)(с.438). Ребенокдумает,чтоемупредлагаютсерьезныйвопроспо«историисгео­графией»,требующийэрудиции,авыясняется,чтоэтопростейшийлоги­ческийвопрос.Попадаетвловушкувданномслучаетот,ктонепредпола­гаетсамогоочевидного.Взагадке,основаннойнаигреслов(естественно, еслиотгадчиканепредупреждать,начёмоснованазагадка—наигреслов, буквахалфавита,внимательности и др.), слушательуженачинает в уме решатьпростейшую арифметическую задачу — отгадкажепоказывает, чтоследовалозадуматьсянадлогическимвопросом:«Трислонанасуше, Трислонавводе.Сколькобудет?»(Один:скольконитри,слоновнепри­бавится)[ФАМГПУ].Здесь,напротив,ловитсянаудочкутот,ктомыслит прямолинейно.
Положномупутизачастуюведётотгадчикаитрадиционнаямета­форическаязагадка.Так,мыслушаемтекстокаком-тостранномчело­веке,иниодначёрточкавегопортретененамекаетнато,чтозашифро­ваннеодушевленныйпредмет:«ЕхалПахом/Наконеверхом,/Грамоты незнает,/Агазетычитает»(Очки)(с.432).
Неменееяркиеобразыинеожиданныеподменыхарактерныидля метафорическихзагадок,записанныхвильнюсскимиколлегамиотста­рообрядцевЛитвывХХвекеиопубликованныхвобширномсобрании русскогофольклоравЛитве,подготовленномЮ.А.Новиковым.Со­ставителюудалосьотобратьредкиетекстыивариантызагадок. Вот примерыизэтогосборника.Человекнеожиданнопревращаетсявяв­лениеприроды:«ДлинныйМитрошка/Стучитсявокошко»(Дождь) [6: с. 543].Элемент природноголандшафта вдруг становитсяедой: «Маленькоеозёрко,аднаневидать»(Молоковчашке)[6:с.545].Жи­вотное оборачивается садовым инструментом: «Между двумя дуба­ми/Застряласвиньязубами»(Пила)[6:с.548].
,этоопределённая коммуникативная ситуация.Ожи- дание реализуется главным образом в жанре поддёвки. Юные ост­рословы пытаютсяпоймать,поддетьна словесный крючокпрямоли­нейных и медлительных, интеллектуально менее гибких товарищей.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]