Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Том 1. Общая часть. Курс лекций
.pdf
4. Классификация преступлений
личество научных статей, в том числе по проблемам принципов
уголовного права, уголовной политики, объекта и предмета преступления, уголовно-правовых отношений и уголовной ответственности, преступлений против жизни и здоровья. В последние годы жизни занимался исследованием биографии и творчества выдающегося русского дореволюционного криминалиста
Н.С. Таганцева, подготовил к печати монографию и учебное пособие по этой теме, а также успел завершить колоссальную работу
по подготовке к переизданию знаменитого двухтомного Курса
лекций Н.С. Таганцева по уголовному праву 1902 г. (эти работы
опубликованы после смерти Н.И. Загородникова). Творческие
интересы Н.И. Загородникова не ограничивались рамками юриспруденции. Им, например, опубликовано несколько статей, посвященных жизни великого русского писателя И.С. Тургенева.
Большой вклад Н.И. Загородников внес в становление и развитие высшего юридического образования в системе Министерства
внутренних дел страны. С 1967-го по 1974 г. возглавлял Высшую
школу МВД СССР. Значительна его роль и в становлении другого вуза — Московской высшей школы милиции МВД России,
с момента основания которой он возглавил кафедру уголовного
права, где работал до последних дней своей жизни. Немалый
вклад внес Н.И. Загородников в разработку советского уголовного права и совершенствование практики его применения. Он
принимал непосредственное участие в подготовке УК РСФСР
1960 г. и Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. Являлся членом Научно-консультативного Совета при Верховном Суде СССР. Основные работы:
Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961;
Преступления против здоровья. М., 1969;
Советская уголовная политика и деятельность органов вну-
тренних дел. М., 1979;
Николай Степанович Таганцев. Исторический очерк. М., 1994.
Эта классификация была проведена по многим уголовно-правовым
институтам (от нее, например, зависели особенности уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашения и снятия судимости и решение многих других вопросов). Эта классификация воспринята в принципе и в новом УК РФ. В ч. 1 ст. 15 УК РФ («Категории
преступлений») в зависимости от характера и степени общественной
307
Глава V. Понятие преступления
опасности все преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и не-
осторожные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15).
К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы; неосторожные деяния, за совершение которого максимальное наказание превышает два года лишения свободы (ч. 3 ст. 15). К тяжким пре-
ступлениям относятся умышленные деяния, за которые максимальное
наказание не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15). Осо-
бо тяжкими признаются умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы
на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15).
Эта категоризация преступлений учитывается при определении
оснований ответственности и наказания при: опасном и особо опасном рецидиве (ст. 18), приготовлении к преступлению (ст. 30), преступном сообществе (ст. 35), назначении осужденным к лишению свободы
вида исправительного учреждения (ст. 58), назначении смертной казни
(ст. 59), определении смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61), назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 69) и по совокупности приговоров (ст. 70), освобождении от уголовной ответственности (ст. 75–78), условно-досрочном освобождении (ст. 79) и замене
неотбытой части наказания более мягким (ст. 80), отсрочке отбывания
наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних
детей (ст. 82), освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83), погашении и
снятии судимости (ст. 86), установлении особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (например, ст. 90).
Кроме законодательной категоризации преступлений в Общей части УК РФ, в его Особенной части дается иная классификация преступлений. Она, как будет показано в главе об объекте преступления, осуществляется по так называемому родовому (или специальному) объекту. Исходя из этого признака строится система Особенной части УК РФ.
Она делится на разделы и главы: преступления против личности (преступления против жизни и здоровья, преступления против свободы, чести и достоинства личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.д.), преступления в сфере
экономики (преступления против собственности, преступления в сфере
308
Литература
экономической деятельности и т.д.), преступления против общественной безопасности и общественного порядка и др.
Классификация преступлений проводится и в других юридических
науках — криминологии, уголовно-исполнительном праве, уголовном
процессе, криминалистике, но по другим признакам, имеющим важное
значение именно для этих наук. Так, криминологическая классификация преступлений учитывает признаки, свидетельствующие о характере антисоциальной направленности личности виновного, ее глубине и
стойкости, о механизме и способе преступного посягательства (в этом
смысле различается, например, преступность несовершеннолетних и
молодежи, рецидивная преступность, неосторожные преступления, насильственные преступления, должностные и хозяйственные преступления и т.д.).
В уголовно-исполнительном праве классификация преступлений
обычно производна от классификации преступников и осуществляется, как правило, в зависимости от особенностей организации исполнения наказания и исправления осужденных (преступления, совершенные
мужчинами, женщинами, несовершеннолетними, лицами, ранее осуждавшимися и не осуждавшимися к лишению свободы, и т.д.).
В уголовном процессе классификация преступлений в первую очередь зависит от таких признаков, как подследственность и подсудность.
В криминалистике классификация преступлений осуществляется по
своим специфическим признакам — в зависимости от особенностей методики и тактики расследования преступлений и по некоторым другим.
Несмотря на свою специфичность, эти классификации тем не менее в определенной мере учитывают уголовно-правовую классификацию преступлений.
Литература
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов вну-
тренних дел / под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983.
Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.
Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Курс советского уголовного права (Часть Общая) / отв. ред. Н.А. Беляев и
М.Д. Шаргородский. Т. I. Л., 1968.
Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989.
309
Глава V. Понятие преступления
Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / отв. ред. В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. М., 1982.
Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: в 6 т. Часть Общая.
Т. II: Преступление. М., 1970.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание
уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. М., 1972.
Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния / пер. со словацк. М., 1960.
310
Глава VI
Состав преступления
1. Понятие и значение состава преступления
Определение преступления (как законодательное, так и доктринальное)
указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (уголовная противоправность, общественная
опасность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступное деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по указанным признакам в рамках всей совокупности
возможных преступных деяний нельзя отграничить одно преступление,
например, кражу, от другого преступления, допустим, убийства. Нельзя потому, что и первое, и второе преступления в равной мере обладают
признаками, образующими понятие преступления.
Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний
определенное преступление, т.е. кражу или изнасилование, грабеж или
хулиганство, убийство или дезертирство, и существует особое понятие
состава преступления.
Большая заслуга в научной разработке проблемы состава преступления в отечественной науке уголовного права принадлежит А.Н. Трайнину, посвятившему этой проблеме две монографии.
Арон Наумович Трайнин
ский ученый-криминалист и международник. Первые научные
работы были им подготовлены еще до Октябрьской революции.
В 20-х гг. ХХ в. им были написаны учебники по Общей и Особенной частям советского уголовного права, по которым учи-
(1883–1957 гг.) — выдающийся совет-
311
Глава VI. Состав преступления
лись многие поколения советских юристов. Основные труды по
уголовному праву:
Учение о соучастии. М., 1941;
Учение о составе преступления. М., 1946;
Общее учение о составе преступления. М., 1957.
А.Н. Трайнин положил начало в советской юридической науке
разработки проблемы уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества. См. его работы:
Защита мира и уголовный закон. М., 1937;
Уголовная ответственность за пропаганду агрессии. М., 1947;
Защита мира и борьба с преступлениями против человече-
ства. М., 1956;
Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М.,
1969.
Прекрасный педагог, А.Н. Трайнин почти 50 лет жизни отдал
преподаванию уголовного права (до конца своей жизни возглавлял кафедру уголовного права Московского государственного университета).
Под составом преступления в теории уголовного права понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных
признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное
преступление (т.е., например, как кражу или оскорбление, грабеж или хулиганство).
Понятие состава преступления образует четыре группы признаков,
называемых в теории элементами состава преступления. Это объект,
объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления.
Именно по содержанию признаков, образующих эти элементы и в целом составы, кража и будет отличаться от оскорбления, а грабеж от хулиганства.
Объект преступления — это те интересы (блага), которым причиняет-
ся или может быть причинен вред в результате преступного посягательства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств.
Они перечисляются в ст. 2 УК РФ и в принципе могут быть сведены к
разновидностям трех объектов: личности и ее правам, общественным и
государственным интересам.
Объективная сторона преступления есть его внешняя характеристика,
заключающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно
опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем или созда-
312
1. Понятие и значение состава преступления
ющем угрозу причинения вреда объекту преступления, а также в обстановке и условиях причинения этого вреда. Соответственно, к признакам
объективной стороны преступления кроме общественно опасного действия или бездействия и общественно опасного последствия (преступного
результата) относятся также причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место, время и обстановка совершения преступления.
Субъектом преступления является физическое лицо, совершившее
преступление и способное нести за содеянное уголовную ответственность. Эта способность определяется возрастом, с которого наступает
уголовная ответственность за совершенное преступление (ст. 20 УК РФ),
и вменяемостью лица, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях и руководить ими (понятие невменяемости, исключающей такую
способность, дается в ст. 21 УК РФ). Следует отметить, что в уголовном законодательстве некоторых зарубежных государств наряду с ответственностью физических лиц существует также уголовная ответственность юридических лиц. Так, по Уголовному кодексу штата Нью-Йорк
субъектом некоторых преступлений признаются, например, корпорации (разумеется, к ним применяются специфические санкции — штраф,
приостановление производства и т.д.). Цель применения уголовноправовых санкций к юридическим лицам (например, к экологически
вредным предприятиям) заключается не только в том, чтобы они «ударяли» по владельцу или руководителю такого предприятия, но и чтобы
сделать экономически невыгодным занятие экологически вредной производственной или иной деятельностью для всех работников соответствующего предприятия. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы еще в 1978 г. рекомендовал законодателям европейских государств встать на путь признания юридических лиц субъектами
уголовной ответственности за экологические преступления. Такая рекомендация уже реализована, например, в законодательстве Англии и новом Уголовном кодексе Франции.
Думается, что такая законодательная практика не является принципиальным отказом от классического принципа виновной личной ответственности в уголовном праве. Этот принцип является серьезным завоеванием прогресса и демократии. И там, где он является единственно
возможным (т.е. практически в случае совершения большинства предусмотренных уголовным законом преступных деяний), он должен оставаться незыблемым. Там же, где сама жизнь выдвигает возможность
применения иного принципа уголовной ответственности юридических
лиц, он вполне может сосуществовать с первым и дополнять его.
313
Глава VI. Состав преступления
Субъективная сторона преступления — это характеристика внутреннего (в отличие от объективной стороны) содержания преступления,
т.е. вина, заключающаяся в особом психическом отношении субъекта к
совершаемому им запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности (ст. 24, 25 и 26 УК РФ), а
также мотив и цель преступления.
Состав преступления — это обязательно совокупность указанных
объективных и субъективных признаков. Он существует в единстве этих
признаков. В свою очередь каждый из признаков состава также связан
с другими и не существует сам по себе, т.е. вне состава преступления в
целом.
Признаки состава преступления формулируются в уголовном законе, в первую очередь в статьях Особенной части УК РФ, определяющих
уголовно-правовые запреты. Однако указания на признаки состава преступления содержатся и в нормах Общей части УК РФ. Обычно это касается признаков, общих для всех или для многих составов преступлений. Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления, в ст. 24–27 — о признаках субъективной стороны, в ст. 20 и
21 — о субъектах преступления, в ст. 30–36 — о признаках предварительной и совместной преступной деятельности.
Признаки состава преступления разделяются на две группы:
необходимые;•
факультативные.•
Необходимыми считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Они поэтому являются признаками каждого состава преступления. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются, например,
вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Факультативные признаки — это те, которые являются обязательными для одних составов и необязательными для других. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив, как корысть или хулиганство, является необходимым и влечет повышенную
уголовную ответственность по п. «з» или п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для
истязания же (ст. 117 УК РФ), например, хулиганский мотив не влияет
на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно,
является факультативным признаком. Не оказывая, однако, влияния на
решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки не являются безразличными для уголовной ответственности: они могут смягчать или повышать ответственность при
назначении наказания (ст. 61–64 УК РФ).
314
2. Виды составов преступлений
Как уже отмечалось, признаки состава преступления предусматриваются в уголовном законе. Однако это вовсе не значит, что все признаки
обязательно перечисляются в тексте диспозиции соответствующих статей УК РФ, хотя по отношению к большинству составов преступлений
это так и есть. По этому поводу В.Н. Кудрявцев справедливо утверждает,
что «законодатель, разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую
норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки состава преступления. Сами эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительно присущи данному
конкретному преступлению, и задача законодателя состоит в том, чтобы выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной... Диспозиция статьи закона, таким образом, только отражает элементы состава преступления, и то обычно не в полном
объеме»
1
. Таким образом, выявление необходимых или факультативных
признаков состава преступления происходит в процессе толкования уголовного закона.
Статья 8 УК РФ устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. О составе преступления
как основании уголовной ответственности четко говорится в уголовнопроцессуальном законодательстве. Так, в соответствии с его нормами
уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит
прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. Там же
установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при
постановлении приговора, — это содержит ли данное деяние состав преступления. В том случае, когда будет установлено, что в деянии подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.
Этим определяются огромная роль и значение состава преступления в
российском уголовном праве.
2. Виды составов преступлений
Основным критерием классификации составов преступлений является
степень общественной опасности соответствующих преступных деяний
и связанный с ней размер наказания, предусмотренный санкцией статьи уголовного закона, формулирующей соответствующий состав преступления. С учетом этого все составы преступлений подразделяются на
1
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 46–47.
315
Глава VI. Состав преступления
три вида: основной, со смягчающими обстоятельствами, а также квалифицированный (или с отягчающими обстоятельствами).
Основной состав преступления — это состав того либо другого преступления без смягчающих и без отягчающих обстоятельств. Законодательно он выражается, как правило, в виде части статьи УК РФ (например, ч. 1 ст. 105).
Состав преступления со смягчающими обстоятельствами — это состав
с такими обстоятельствами, которые являются основанием для законодательного значительного снижения размера наказания по сравнению с
наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав. Например, в случае совершения убийства без отягчающих обстоятельств санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением
свободы на срок до 2 лет или без такового. При совершении такого же
преступления — убийства, но вследствие превышения пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ), наказание существенно снижается —
до 2 лет ограничения свободы или 2 лет лишения свободы. Состав этого
преступления и есть состав убийства со смягчающими обстоятельствами. Он законодательно выражается обычно в формулировании самостоятельной статьи УК РФ (например, ст. 107 и 108 УК РФ).
Квалифицированный состав — это состав преступления с отягчающими обстоятельствами, наличие которых влечет повышенное наказание
по сравнению с преступлением, образующим основной состав (например, ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК РФ). Иногда по степени тяжести совершаемого преступления и, соответственно, усиления наказания законодатель выделяет разновидности квалифицированного состава в виде составов преступлений при особо отягчающих обстоятельствах (например,
ч. 3 и 4 ст. 150 УК РФ).
3. Состав преступления и квалификация преступления
Под квалификацией преступления в теории и на практике понимается установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления.
Квалификация преступления всегда есть уголовно-правовая оценка
фактических обстоятельств. Правильное и полное установление фактических обстоятельств совершенного преступления — это необходимое
условие правильной квалификации. Каждое преступление сопровождается большим количеством различных обстоятельств и фактов. Однако
316
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]