Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Реформирование российского образования в деятельности Государственной Думы на рубеже ХХ-XXI веков.pdf
X
- •§ 1.1. ЗАРОЖДЕНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ
- •§ 1.2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
- •§ 1.3. СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ
- •§ 2.1. ПОПЫТКА РЕФОРМИРОВАНИЯ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ СТРАНЫ В КОНЦЕ 80-Х ГГ. XX В.
- •ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
- •§ 2.2. РЕФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
- •В ПЕРИОД ПОСЛЕ РАСПАДА СССР И ДО ПРИНЯТИЯ
- •КОНСТИТУЦИИ 1993 Г.
- •КОНЦА ХХ–НАЧАЛА XXI ВВ.
- •§ 2.4. РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ
- •§ 3.1. ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ МНОГОПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ И ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
- •В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- •§ 3.2. ПОРЯДОК РАБОТЫ ГОСДУМЫ ПО ОБСУЖДЕНИЮ
- •ИНИЦИАТИВЫ
- •§ 3.3. РОЛЬ И МЕСТО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
- •§ 4.1. I ЭТАП 1994–1995 ГГ. И ЕГО ИТОГИ
- •§ 4.3. III ЭТАП 2000–2003 ГГ. И ЕГО ИТОГИ
- •§ 5.1. I ЭТАП 1994–1995 ГГ. И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ
- •§ 5.2. II ЭТАП 1996–1999 ГГ. И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ
- •§ 5.3. III ЭТАП 2000-2003 ГГ. И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ
- •§ 6.1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ
- •СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 4
- •Приложение 6
- •Приложение 8
- •Приложение 9
- •Приложение 10

казом №40 от 15 февраля 2005 г. утвердил план мероприятий по
реализации положений Болонской декларации в системе высшего
профобразования на 2005-2010 гг.
1
В соответствии с Болонской декларацией Россия вместе с
другими европейскими странами вступила в эпоху глубоких и
всеобщих преобразований системы образования, основанных на
принципах равенства шансов для всех, то есть предоставление
государственных гарантий развития образования, доступного
всем.
Ключевая цель Болонского процесса состоит в обеспечении
качества высшего европейского образования, а также его конкурентоспособности, совместимости и мобильности. В этой связи
основными составляющими Болонского процесса являются:
– переход национальных систем высшего образования на
близкие или совпадающие двухуровневые программы и квалификации «бакалавр-магистр»;
–тенденция к сокращению нормативного срока обучения, ба-
зовым в котором является первый уровень - «бакалавр» 3-4 года;
второй уровень – «магистр» 1-2 года; при этом переход с первого
уровня на второй обязательно должен быть связан с промежуточной работой, а второй уровень не обязательно должен быть
связан с первым;
– изменения в структуре и организации докторских программ
с обеспечением возможности выхода на докторскую программу
после получения квалификации «магистр»;
– введение новых, преимущественно децентрализованных
механизмов и процедур обеспечения качества образования, в
основе которых самооценка, международный аудит качества,
публичность всех процедур и результатов оценки качества;
– развитие дистанционного и непрерывного образования с
целью обеспечения доступности образования на протяжении
всей жизни работника;
–введение единого для всех стран Европы Приложения к Ди-
плому;
– изменение системы оплаты труда профессорско-
преподавательского состава;
–проведение структурной реформы, которая включает: обес-
печение широкой автономии вузов от государства, стимулирова-
1
Материалы Всероссийского совещания-конференции заведующих кафед-
рами общественных наук и учителей-гуманитариев школ-победителей нацпроекта «Образование». Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 15-16 февраля
2007 г. М., 2007. - С.5-12.
201

ние конкуренции вузов; создание эффективных внутривузовских
структур управления; использование конкретных и прозрачных
форм финансовой отчетности.
Между европейскими странами-участницами Болонского процесса существовали и существуют заметные различия в области
высшего, и, в частности, инженерного образования.
Интерес к Болонским преобразованиям со стороны многих
университетов и деятелей в сфере образования является высоким, но унифицировать свои образовательные системы они не
спешат.
1
Небольшие государства проявляют больший энтузиазм
в осуществлении Болонских реформ, а крупные (исключая, пожалуй, Италию) относятся к Болонскому процессу сдержанно и с
разумной осмотрительностью.
2
Поэтому реформы, осуществляемые в рамках Болонского
процесса, следует рассматривать как способ гармонизации структуры европейского высшего образования с сохранением многообразия национальных образовательных систем при одновременном достижении их сопоставимости, а в будущем и совместимости.
3
Таким образом, к актуальным проблемам реформирования
системы образования, вызванным присоединением России к Болонскому процессу, следует отнести:
– утверждение двухуровневой системы высшего образова-
ния;
–введение системы зачетных (кредитных) единиц (ECTS);
–проблема финансирования образования и выработка поли-
тики в отношении Генерального соглашения о торговле услугами
(GATS);
аккредитация и стандартизация высшего образования.
Двухуровневая система высшего образования развивается в
России с 1992 г. Переход к двухуровневой структуре высшего образования, как полагают эксперты, является стержнем его реформирования, важнейшей компонентой процесса формирования
единого европейского образовательного пространства. При этом
1
Гребенникова И.Д. Правовые проблемы модернизации российского образо-
вательного процесса // Юридическое образование и наука. – 2008. - №2.
2
См.: Байденко В.И. Болонский процесс. М., 2004. - С.122; Волчихин В.И.,
Пащенко В.Г. Новые горизонты и старые проблемы высшего образования в
России // Университетское образование: Сб. статей. – Пенза, 2007. – С.8.
3
Митрохин В.К. «Болонский процесс» в свете Концепции национальной безо-
пасности Российской Федерации // Международное публичное и частное право. – 2005. - №2.
202

следует осуществить не поверхностную замену традиционных
одноуровневых долгосрочных программ, а их постепенную
трансформацию на двухступенчатую систему. При этом, введение двухступенчатой структуры высшего образования не должно
предусматривать полный отказ российской высшей школы от модели дипломированного специалиста. По ряду направлений (среди них медицина, ветеринария, фармация, архитектура, инженерно-технические специальности, фундаментальная наука и др.)
целесообразно сохранить пятилетнюю модель подготовки специалистов, отделенную от бакалаврской ступени.
1
Таким обра-
зом, в Российской Федерации, как и во многих других странах,
возможно параллельное существование одно- и двухуровневых
программ.
Переход на два уровня высшего образования в России законодательно был определен введением в действие Федерального
закона «О внесении изменений и дополнений в закон Российской
Федерации «Об образовании» и Федеральный закон «О высшем
и послевузовском профессиональном образовании» от
24.10.2007 г. №232-ФЗ. В соответствии с ним подготовка специалистов с высшим профессиональным образованием с 2009 г. в
основном должна осуществляться по двухуровневой системе:
1 уровень – «бакалавриат» с нормативным сроком обучения
3-4 года в зависимости от направления подготовки, а в случае
увеличения срока обучения в общеобразовательной школе – 3
года;
2 уровень – «магистратура» на базе «бакалавриата» – 2 года,
или «специалитет» (подготовка специалистов) – 5-6 лет по ограниченному перечню специальностей, находящемуся под строгим
контролем со стороны государства и подлежащему особому регулированию.
2
Учитывая важность научно-исследовательской работы как
составной части высшего образования возникла необходимость
широкого сотрудничества в части разработки третьего уровня образования – докторской степени. В перспективе предполагается
введение единого «докторского знака» как европейского. Докторские степени в различных национальных образовательных сис-
1
См.: Байденко В.И. Болонский процесс. - М., 2004. - С.122; Садовничий В.А.
Полезно учиться у талантливых учеников // Парламентская газета. - 28 мая
2010 г. - С.40.
2
Высшая школа в вопросах и ответах // Вузовский вестник. - №9(57). - Май
2008 г. – С.2.
203

темах предоставляются по-разному. Здесь открывается возможность представить отечественные модели кандидата наук и доктора наук как наше национальное достояние, как примеры высшего уровня образования, привлечь к ним внимание международного образовательного сообщества (в классификации ЮНЕСКО 1997 г. они отсутствуют).
1
Перспектива введения системы зачетных (кредитных) единиц
(ECTS) для измерения академических достижений студентов в
рамках Болонского процесса рассматривается как средство,
обеспечивающее широкую мобильность студентов. Европейская
система зачетных единиц включает 60 единиц за учебный год. По
имеющимся данным, уже в 2003 г. система зачетных кредитных
единиц осваивалась или частично использовалась в 30 странах.
Она применялась: на национальном уровне всеми вузами (Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Италия, Румыния, Словакия, Швейцария); одновременно с национальными системами (Кипр, Эстония, Финляндия, Греция, Венгрия, Исландия,
Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция); некоторыми вузами для обмена, мобильности
(Болгария, Ирландия, Великобритания, Польша, Словения).
2
Министерство образования и науки Российской Федерации и
вузы ведут разработку различных вариантов и механизмов пересчета академических часов в зачетные единицы.
28 ноября 2002 г. Минобразования РФ направило в вузы методику расчета трудоемкости основных образовательных программ высшего профобразования в зачетных единицах. В письме, сопровождавшем методику говорилось, что система зачетных
единиц может использоваться параллельно с действующей в настоящее время системой учета трудоемкости в академических
часах. Согласно приказу №215 от 29 июля 2005 г. министра образования и науки РФ Фурсенко А.А. был утвержден перечень вузов, участвующих с 1 сентября 2005 г. в инновационной деятельности по переходу на систему зачетных единиц. В перечень было
включено 39 вузов, в том числе 31 государственный,
7 негосударственных, 1 муниципальный.
3
Процесс введения сис-
темы зачетных единиц не ограничивается только проблемой уче-
1
Байденко В.И. Болонский процесс. - М., 2004. - С.138-139.
2
Байденко В.И. Болонский процесс. - М., 2004. - С.154-155.
3
Материалы Всероссийского совещания-конференции заведующих кафед-
рами общественных наук и учителей-гуманитариев школ-победителей нацпроекта «Образование». Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 15-16 февраля
2007 г. - М., 2007. - С.21-29.
204

та трудоемкости и не может быть сведен к механической замене
академического часа на зачетную единицу. В настоящее время в
рамках развития мобильности в Европе и в Азии внедряются системы признания зачетных единиц, изыскиваются модели интеграции систем высшего образования Азиатско-Тихоокеанского
региона, аналогичные апробируемым в ходе Болонских реформ.
Крайне важно, чтобы российская высшая школа в итоге реформ
пришла к сопоставимой с европейской и азиатско-тихоокеанской
системами образования, не утратив достижений национальной
высшей школы.
Проблема финансирования образования и выработки политики в отношении Генерального соглашения о торговле услугами
(GATS) тесно связана с подготовкой вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). ВТО разрабатывает политику в отношении Генерального соглашения о торговле услугами
(GATS), которое включает, в том числе, образовательные услуги
и направлено на либерализацию их продажи. При этом, следует
отметить, что в странах Болонского клуба отношение к Генеральному соглашению о торговле услугами довольно сдержанное.
Они признают возникновение глобального рынка услуг высшего
образования, развитие торговли этими услугами, но фундаментом считают по-прежнему академические ценности: высшее образование рассматривают как общественное благо, которое
должно быть доступно всем и не является полностью предметом
потребления (услугой).
1
Отношение российского образовательно-
го сообщества к данному вопросу неоднократно высказывал в
своих выступлениях президент Союза ректоров России Садовничий В.А. По его мнению, «высшее образование - это не услуга…
это и воспитание, и формирование личности, и развитие культурных навыков, тяги к познанию… Думаю, термин «услуга» применительно к учебе в высшем учебном заведении в России не приживется».
2
Гарантию того, что либерализация рынка высшего образования за счет присоединения к Генеральному соглашению о торговле услугами не будет иметь отрицательных последствий, может дать только реальное государственное финансирование.
Преобразования в сфере аккредитации и стандартизации
высшего образования призваны обеспечить его высокое качест-
1
Байденко В.И. Болонский процесс. - М., 2004. - С.66-73.
2
Садовничий В.А. Полезно учиться у талантливых учеников // Парламентская
газета. - 28 мая 2010 г. - С.10.
205

во, что является главной целью Болонских реформ. Болонский
процесс движется по пути формирования общеевропейских процедур аккредитации, гарантии и обеспечения качества. Среди
ближайших задач: поиск общих критериев и методов, применение
внутренней и внешней оценки, публикация результатов, введение
систем аккредитации при помощи сопоставимых процедур, выработка наборов согласованных стандартов для обеспечения качества. В настоящее время, когда происходит расширение миграции рабочей силы, распространение транснационального образования посредством дистанционного обучения, прежде всего при
помощи сети Интернет, появляются международные схемы обеспечения качества. Используя дистанционные образовательные
технологии, Россия уже в самой ближайшей перспективе могла
бы серьезно увеличить свое присутствие на европейском рынке
образовательных услуг, преимущественно среди жителей стран
СНГ и Балтии, более 80% которых владеют русским языком.
Свыше 5% граждан Евросоюза владеют русским языком как иностранным, прежде всего, это жители стран Балтии. Иностранным
языком владеют в Латвии 93% проживающих, в Литве 90%, в Эстонии – 87%.
2
В большинстве случаев этим иностранным языком
является русский. Однако руководство указанных стран не стремится создавать условия для распространения русского языка и
признания дипломов российских вузов и других учебных заведений. Так, например, в октябре 2001 г. комиссия латвийского сейма
отклонила предложенный российской стороной проект договора о
взаимном признании дипломов и ученых степеней. В своем постановлении комиссия отметила, что это нецелесообразно. По
мнению членов комиссии, проект выгоден только россиянам, являясь дискриминационным по отношению к латвийской стороне.
3
Минобрнауки РФ проводит мероприятия по разработке процедуры и показателей аккредитации и стандартизации высшего
образования. В настоящее время разрабатываются Федеральные
государственные стандарты высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) третьего поколения. В них должны быть
сформулированы требования к уровню подготовки выпускников с
учетом компетентностного подхода, который предусматривает не
1
Государственная Дума. Стенограмма заседаний. Весенняя сессия.
20 марта-15 апреля 1998 г. Т.31(54). - М.: Издание Государственной Думы,
2001. - С.411.
2
Московский комсомолец. - 26 сентября 2005 г. - С.2.
3
Панорама образования: Ежемесячная информационно-аналитическая газета.
- №10-11 (22-23) - 2001. - С.28.
1
206

только наличие дидактического материала, но и перечень знаний,
умений, навыков выпускника в любой профессиональной ситуации. 31 января 2007 г. на заседании коллегии Минобрнауки были
утверждены: макет стандарта бакалавра, магистра и специалиста
(ФГОС-3) и перечень направлений подготовки специалистов
высшего профобразования. Следует отметить, что подобный
подход не является новинкой, в советское время существовали
квалификационные характеристики. В ФГОС ВПО-3 планируется
разработать критерии, по которым можно было бы проверить все
составляющие подготовки выпускника.
По словам министра образования и науки РФ Фурсенко А.А.,
реально конкурентоспособными из тысячи российских вузов сегодня являются около 150. Вузы, несоответствующие современным
требованиям, должны быть закрыты или преобразованы. Минобрнауки РФ планирует активно поддерживать развитие общественно-профессиональных форм аттестации, аккредитации,
рейтингования образовательных организаций и программ, что по
мнению министра Фурсенко А.А., должно способствовать повышению качества российского образования.
1
Таким образом, Болонский процесс следует рассматривать
именно как длительный масштабный процесс поступательных
реформ с целью улучшения качества российского высшего образования; усиления его конкурентоспособности; создания условий
для мобильности и возможности трудоустройства выпускников на
европейском пространстве. Утверждение двухуровневой структуры высшего образования (бакалавр-магистр) и оценки знаний
студентов при помощи системы зачетных кредитных единиц приведет к пересмотру образовательных стандартов, учебных планов и программ не только высшей школы, но и других составляющих системы российского образования (общего среднего, начального профессионального и среднего профессионального),
так как необходимо обеспечить их преемственность.
Среди основных проблем среднего профессионального образования необходимо отметить недостаточный уровень финансирования; отсутствие современной учебно-материальной базы
заведений, особенно по высокотехнологичным специальностям;
несформированность механизма и практики софинансирования
средних специальных учебных заведений; слабое развитие соци-
1
Фурсенко А.А. Подушевое финансирование / Выступление министра обра-
зования и науки РФ Фурсенко А.А. // Парламентская газета. – 4 сентября 2008
г. – С.4.
207

ального партнерства учреждений среднего специального образования с работодателями и др. В сентябре 2008 г. в России насчитывалось 2739 колледжей и техникумов, в них обучалось 2,3 млн
чел. Включение с 2007 г. средних профессиональных учебных
заведений в программу финансирования нацпроекта «Образование» было призвано стимулировать их развитие.
К числу основных проблем начального профессионального
образования относятся: недостаточное финансирование; сокращение числа учреждений из-за общего спада производства и закрытия предприятий в 1990-х гг.; отсутствие механизма привлечения средств работодателей к финансированию системы; необходимость развития новых многоуровневых видов учреждений,
реализующих программы начального и среднего профессионального образования, переподготовки взрослого населения; обеспечение направления государственных ресурсов, выделяемых на
переподготовку незанятого населения по рабочим профессиям,
преимущественно в учебные заведения начального профессионального образования и др. В России в сентябре 2008 г. действовало 3328 училищ начального профессионального образования,
в них обучалось 1,2 млн чел. При этом большинство училищ финансируется из муниципальных бюджетов, которые не выделяют
им достаточно средств. Улучшению ситуации в системе начального профобразования должно способствовать ее включение с
2007 г. в приоритетный нацпроект «Образование», а также введение софинансирования со стороны работодателей.
Актуальными проблемами общего среднего образования являются следующие: вопрос о необходимости перехода на 12летний срок обучения; тенденция на увеличение объема содержания образования, превышение норм недельной нагрузки учащихся, перегруженность учебных планов; необходимость обновления содержания образования; несоответствие учебноматериальной базы школ требованиям современных образовательных технологий; неудовлетворительное финансирование
общеобразовательных учреждений, находящихся в ведении органов местного самоуправления; неравные возможности в получении образования для сельских детей и др. По данным на сентябрь 2008 г. в России насчитывалось 6,5 тыс. малокомплектных
начальных школ, что составляло 80% от их общего количества.
Обучение одного ученика в такой школе обходилось в 500 тыс.
руб. в год, т.е. в 20 раз больше, чем в городской школе – 24 тыс.
руб. в год. Выступая в Госдуме 3 сентября 2008 г. в рамках «Правительственного часа», министр образования и науки РФ Фурсен-
208

ко А.А. признал, что планируется сокращение числа малокомплектных школ.
1
Очевидно, что это потребует дополнительных
усилий и затрат по обеспечению доступности образования для
сельских школьников.
Большое внимание решению проблем среднего образования
уделил Президент РФ Медведев Д.А. в своем Послании Федеральному Собранию 5 ноября 2008 г. Президент отметил, что
школьное образование «является решающим как для индивидуального успеха, так и для долгосрочного развития всей страны».
Решить проблемы среднего образования призвана Национальная
образовательная стратегия – инициатива «Наша новая школа»,
разработка и реализация которой поручена Правительству РФ.
Она включает пять направлений: подготовка нового поколения
образовательных стандартов; создание системы поиска и поддержки талантливых детей; разработка системы моральных и материальных стимулов для педагогов и постоянного повышения их
квалификации; изменение облика школы как центра обязательного образования, самоподготовки, занятий творчеством и спортом;
реализация в школе приоритета здорового образа жизни.
3
Одним из направлений реализации правительственной концепции модернизации системы образования является введение
единого государственного экзамена (ЕГЭ). ЕГЭ был введен в
действие в 2009 г. Вместе с тем отношение к повсеместному введению ЕГЭ со стороны образовательного сообщества неоднозначное. По мнению ректора МГУ им. М.В. Ломоносова, президента Союза ректоров России Садовничего В.А., ЕГЭ не может
быть единственной формой поступления в вуз. Он предложил
перейти от ЕГЭ к ЕГО – единой государственной оценке, которая
предполагает проведение творческих конкурсов, олимпиад и других мероприятий, помогающих выявить юные дарования. Министр
Фурсенко А.А. был вынужден признать, что единый госэкзамен не
может быть безальтернативным, одним ЕГЭ не должны быть исчерпаны способы проверки знаний абитуриентов, не исключается
прием в вузы на основе специальных олимпиад и других альтернативных способов контроля знаний. Несколько иную позицию
1
Фурсенко А.А. Подушевое финансирование / Выступление министра обра-
зования и науки РФ Фурсенко А.А. // Парламентская газета. – 4 сентября 2008
г. – С.4.
2
Медведев Д.А. Послание Президента РФ Медведева Д.А. Федеральному
Собранию РФ 5 ноября 2008 г. // Известия. - 6 ноября 2008 г. - С.2.
3
Медведев Д.А. Послание Президента РФ Медведева Д.А. Федеральному
Собранию РФ 5 ноября 2008 г. // Известия. - 6 ноября 2008 г. - С.2.
2
209

высказал руководитель Рособрнадзора Болотов В.А., по мнению
которого льготы следует сохранить только победителям и призерам международных и всероссийских олимпиад, а также конкурсов, проводимых под эгидой Минобрнауки РФ. Победители региональных олимпиад могли бы зачисляться вне конкурса в свои
региональные вузы, а в учебные заведения, расположенные в
других регионах, - по решению ученых советов вузов. 9 сентября
2008 г. МГУ им. М.В. Ломоносова и Санкт-Петербургский госуниверситет получили особый статус и право самим формировать
порядок приема и образовательные программы. В целом же по
стране в 2010 г. доля поступивших в учебные заведения среднего
и высшего профессионального образования по результатам единого госэкзамена должна составить 90%.
1
Еще одним направлением деятельности Правительства РФ
явилось создание в России автономных учреждений образования. Законопроект «Об автономных учреждениях» предусматривал возможность преобразования бюджетных учреждений (школ,
вузов, ссузов, библиотек, театров, музеев и др.) в автономные
учреждения. Это решение вызвало горячие споры, категорически
против него выступили Союз ректоров и профсоюз работников
образования и науки РФ. Высказывались опасения, что с преобразованием в автономные учреждения возможна утрата учебными заведениями государственного статуса и в дальнейшем их
приватизация. 11 октября 2006 г. закон «Об автономных учреждениях» был принят Госдумой 4-го созыва. В нем были учтены
замечания Российского союза ректоров и других общественных
образовательных организаций.
Согласно действующей редакции закона, автономным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Федерации или муниципальным
образованием для выполнения работ, оказания услуг в сферах
науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, др.
Имущество автономного учреждения закрепляется за ним на
праве оперативного управления в соответствии с Гражданским
кодексом РФ. Собственником имущества автономного учреждения является учредитель, соответственно Российская Федерация, субъект Федерации, муниципальное образование. Автономное учреждение может иметь только одного учредителя. Авто-
1
Федеральная целевая программа развития образования на 2006-2010 годы.
– М., 2006. – С.30.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
