Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Региональная система развития функциональной грамотности школьников профессионально-педагогические и лингвокультурологические решения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
в школьной внеурочной работе топонимические сведения: «А. Ом­ские топонимы, связанные с покорением неба» (улицы: Гагарина, Циолковского, Туполева, Комарова, Перелета, Кондратюка, Астро­номическая, Авиационная, Взлетная; проспект Королева, Космичес­кий проспект, Пилотский переулок и др., их можно группировать по принципу мотивации от имени собственного/от имени нари­цательного). Б. «Омские топонимы, включающие числительные» (предусматривались ответы лингвистического характера: показать разницу в роли числительных (ул. 1-ая Линия — порядковый но­мер улицы в ряду однородных, ул. 20 (ХХ) Партсъезда — поряд ковое числительное в составе самого наименования события, ул. 10 лет Октября — количественное числительное в составе и т. д.)». Задание «В. Какова история возникновения омского топонима “Нобелевский тупик”?» содержало отсылку реальному факту, ко­торый нужно было найти (родственники Альберта Нобеля помо­гали в строительстве Транссиба, который проходит и через Омск; в благодарность горожане дали имя известного изобретателя месту в Ленинском округе (промзона за железнодорожными путями), име­ющему отношение к этой истории) и проанализировать возникший оригинальный топоним с некоторым логическим несоответствием (тупик «не имеющий выхода, решения» и ассоциативная связь при- лагательного с прецедентным названием Нобелевская премия).
Задание по нормативному аспекту культуры речи (№ 8) «В русской орфографии есть правило, которое требует разграничения падежных форм русских фамилий и омонимичных названий населенных пунктов. Сформулируйте это правило и приведите не менее 5 примеров геогра­фических названий на карте Омской области, иллюстрирующих данное правило» требовало самостоятельно подбора примеров на известное правило, т. е. проверяло умение отбирать лингвистические факты по определенным критериям (с князем Муромцевым — леса под Муром­цевом, с поэтом Пушкиным — под селом Пушкином Крутинского р-на; с Васей Оконешниковым — деревня под Оконешниковом, с Андреем Малаховым — авария под Малаховом Полтавского района).
Задание по истории лингвистики (№ 9) о выдающемся лингвис­те Д. Э. Розентале также проверяло сформированность информа-
-
11
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
12
ционной компетентности и умения рассматривать факты с разных сторон, применять к ним знания из разных областей: «Русский язык для этого лингвиста не был родным: с отцом он говорил по­немецки, с матерью и братом — по-польски. Всего он знал около двенадцати языков. Однако делом всей его жизни можно назвать именно русский язык, точнее — практическую стилистику. Уди­вительно, но факт: в Омской области есть две деревни, названия которых совпадают с фамилией этого ученого. Назовите фамилию лингвиста, о котором идет речь, и, соответственно, название двух деревень Омской области, объясните этимологию этой фамилии и топонима, перечислите 3 наиболее известные книги, написанные этим ученым». Особое внимание было обращено на этимологию (с привлечением сведений из иностранного языка) фамилии и мо­тивацию топонимов.
Задание по лингвостилистическому анализу (№ 10) (самосто ятельные рассуждения о жанре лирической публицистики, поиск и комментарий средств выразительности) построено традици­онно, с использованием поэтического текста автора, имеющего отношение к Омску, но содержит пропущенную информацию экстралингвистического характера, которую нужно было найти и интерпретировать: «Это стихотворение “Людям, чьих фамилий
-
еще до его опубликования, было передано выдающемуся конс­труктору и организатору работ по созданию ракетно-космичес­кой техники в СССР Сергею Павловичу Королеву. Определите следующие экстралингвистические параметры текста: кто автор данного произведения и как его судьба и судьба С. П. Королева связаны с Омском?» (Автор стихотворения — Роберт Рождествен- ский. В Омске поэт учился в школе и в 1941 г. написал свое первое произведение «С винтовкой мой папа уходит в поход…», которое опубликовали в газете «Омская правда». С. П. Королев, будучи реп­рессированным, во время войны чуть более года работал в Омске в конструкторском бюро А. Н. Туполева).
Задание № 11 проверяло именно сформированность читательской грамотности как компонента ФГ, оно построено на использовании тек-
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
стов разного типа, проверке умения пользоваться сетевыми поисковы­ми системами, находить специфическую информацию, обрабатывать и интерпретировать ее, делать самостоятельные выводы:
«В лекции М. Матющенко “Как данные Яндекса помогают исследовать русский язык”, прочитанной в рамках онлайн-марафо­на “Тотального диктанта”, среди прочей интересной информации говорилось о самых популярных в России названиях населенных пунктов.
А. Укажите термин, который обозначает собственное название любого населенного пункта.
Б. Предположите, какое название, по данным Яндекса, является самым популярным в России.
В. Назовите самое популярное название населенного пункта в Омской области».
Совокупность заданий олимпиады «Филологическое путешес­твие по Омской области», построенных по заданным параметрам, позволила оценить сформированность важнейших компетенций будущего студента филологического факультета, в том числе ФГ, степень его самостоятельности и широты мышления. Модель олим­пиады такого типа может быть адаптирована к разнообразному местному материалу и применена для других регионов.
Таким образом, можно обобщить некоторые наблюдения, связанные с возможностью использовать предметные олимпи­ады по русскому языку и подготовку к ним для формирования и контроля сформированности компонентов функциональной грамотности:
1. Формирование функциональной грамотности у обучающего­ся в школе является задачей государственной системы образования и отдельно указывается во национальном стандарте образования РФ — ФГОС ОО.
2. Формирование функциональной грамотности — задача учителя-предметника, при этом учитель русского языка должен формировать читательскую грамотность не только как компонент предметного содержания, но и как интегративно-базовый компо­нент ФГ в целом.
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
3. Формирование функциональной грамотности во многом относится к внеурочной работе, носит индивидуальный характер связи с разными образовательными потребностями обучающихся.
4. Олимпиады по предметам и подготовка к ним являются удобным инструментом формирования функциональной грамот­ности у обучающихся, заинтересованных в углубленном изучении предмета и ранней профессионализации.
5. Задания по проверке функциональной грамотности и олим пиадные задания имеют общее — выход из стандартной ситуации учебного задания, что связано в первую очередь с особыми текста­ми, предлагаемыми для заданий.
6. В предметных олимпиадах по русскому языку можно и нуж­но использовать задания, проверяющие метапредметные образова­тельные результаты и функциональную грамотность как необхо­димые компоненты готовности личности к освоению содержания профессиональной сферы.
7. Предлагаемая модель олимпиады по русскому языку имеет комплексный характер, а также учитывает необходимость измере ния информационной грамотности.
8. Региональный материал отражает «лингвистическую пов­седневность», а работа с ним демонстрирует самостоятельность обучающего и сформированность функциональной грамотности как способности действовать в реальных обстоятельствах. Концепция модели может быть применена для других регионов с измененным или адаптированным к местной лингвокультуре материалом.
-
-
1
2.. Интеграция в глоáальное и региональное культурное пространство
Þ.Þ.Литвиненко
2.3. Интеграция в глобальное и региональное культурное пространство на основе развития эвристических умений носителей русского языка и инофонов. Опыт онлайн-олимпиады «Омск в моем сердце»
Þ.Þ.Литвиненко
Современная парадигма образования и воспитания направлена на создание социально-педагогических и психологических условий, благоприятных для самосовершенствования и самореализации лич­ности, ее активного вхождения в систему общественных, профес­сиональных отношений, межкультурной коммуникации.
Развитию эвристических умений и других компетенций, вхо­дящих в понятие «функциональная грамотность», способствуют разнообразные формы интеллектуальных игр (викторины, олимпи­ады, квизы, квесты, конкурсы и т. п.), которые могут проводиться как индивидуально, так и в рамках отдельно взятого коллектива (класс, группа обучающихся, единомышленников), при этом воз­можен охват неограниченно большого числа участников (при ус­ловии проведения мероприятия в онлайн-формате). Чтобы выбрать правильный вариант из предложенных, сформулировать ответ на вопросы открытой формы, решить проблемную задачу, получить результат практической исследовательской деятельности, при вы­полнении разнообразных заданий необходимо проявить целый ком­плекс предметных и интегративных знаний, навыков и умений.
Регулярное участие в интеллектуальных играх позволяет обучающемуся достичь продвинутого уровня сформированности функциональной грамотности, показателями которого являются следующие компетенции:
– осведомленность о наиболее значимых проблемах в контек сте развития предметного знания и связях предмета и жизни, по­нимание взаимосвязей между глобальными проблемами общества и локальными проблемами развития предметного знания; умение
-
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
1
определять логику выполнения заданий и четкое следование ей, способность рассматривать исследуемую проблему системно, во взаимосвязях и противоречиях; способность оценивать достовер­ность, непротиворечивость, ценность информации предметного знания (глобальные компетенции);
– способность к нахождению и извлечению необходимой ин­формации из текста, к ее интерпретации, структурированию, к по­ниманию фактологического и концептуального содержания, умение выявлять новое знание из контекста, использовать информацию для решения практической задачи, видеть взаимосвязи между разны­ми элементами информации, между прочитанным и реальностью, формулировать выводы, высказывать собственную обоснованную точку зрения по обсуждаемому в тексте вопросу (читательская грамотность);
– умение распознавать и формулировать цель исследования по предмету, выдвигать объяснительные гипотезы и предлагать способы их проверки; способность применять соответствующие естествен­но-научные знания для объяснения явления, изучаемого в рамках предмета; владение приемами анализа, интерпретации данных, пре­образования одной формы представления сведений в другую; умение оценивать с научной точки зрения аргументы и доказательства из различных источников (естественно-научная грамотность);
– знание понятий зависимости, количества, неопределенности, данных, пространства, формы; умение применять математические понятия, факты, процедуры, интерпретировать, использовать и оце­нивать математические результаты в контексте задания по пред­мету; способность выявлять элементы окружающей обстановки, требующие математизации, в рамках ситуаций из общественной, личной жизни, образования и научной деятельности (математичес­кая грамотность).
Отметим, что критерии приведены согласно «Карте диагнос­тики сформированности функциональной грамотности обучаю­щихся», представленной в разделе 2.3 коллективной монографии [Формирование функциональной грамотности…, 2021, с. 104–108]. К ним стоит добавить и навыки командной работы, развитие спо-
2.. Интеграция в глоáальное и региональное культурное пространство
Þ.Þ.Литвиненко
собностей к творческой, креативной деятельности, совершенство­вание коммуникативной компетенции.
Несомненно и то, что организаторы интеллектуальных меро­приятий, составители заданий должны проявить высокую степень собственной функциональной грамотности и готовность к фор­мированию функциональной грамотности обучающихся, чтобы предложить участникам качественный, оригинальный научный продукт, который будет вызывать интерес, стимулировать поис­ковую деятельность, обогащать новыми знаниями, вдохновлять на будущие открытия, расширять кругозор, формировать мировоззре­ние и личностные качества обучающихся. О продвинутом уровне готовности педагога к формированию функциональной грамотнос­ти обучающихся свидетельствуют следующие критерии:
– осознание потенциала учебного предмета в формировании разных видов функциональной грамотности обучающихся, вы­страивание связей между учебным материалом и разными видами функциональной грамотности, т. е. демонстрация связи теории и жизненных задач;
– использование разных способов вовлечения и стимулирова ния активности обучающихся (при помощи проблемных вопросов и заданий, неожиданных фактов, примеров, наглядности, прове­дения экспериментов, обращения к жизненному опыту, создания ситуации успеха и других приемов);
– проектирование учебных заданий по предмету для разви­тия разных видов функциональной грамотности; предоставление выбора заданий в зависимости от индивидуальных особенностей и интересов обучающихся; гибкое реагирование на изменение тем­па работы, мотивации, заинтересованности обучающихся и опера­тивное внесение необходимых корректировок;
– выявление критериев оценивания заданий, как общих для всех видов функциональной грамотности, так и частных в соответствии с конкретным видом, обсуждение критериев оценки с учащимися, вовлечение их в процесс взаимо- и самооценивания;
– способность брать на себя ответственность за результат, уме­ние видеть сильные и слабые стороны, выделять неформальные
-
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
1
критерии для самоанализа на основе целей своей педагогической деятельности, формулировать задачи профессионального само­развития [Формирование функциональной грамотности…, 2021, с. 96–99].
Одним из важных факторов, позволяющих сформировать гло­бальные компетенции, которые сопряжены с осознанием обучаю щимися сходства и различия разных культур, связи собственных взглядов с ценностями и культурными традициями, с пониманием иной точки зрения, обусловленной спецификой национального со­общества, с умением находить точки соприкосновения и стремле­нием к взаимопониманию представителей разных лингвокультур, является включение в содержание конкурсных заданий региональ­ного материала.
Обратимся к двум мероприятиям, которые реализованы с при­влечением местного материала, и, хотя различаются размахом про­ведения, оба, несомненно, призваны повысить уровень функцио­нальной грамотности участников.
Большой этнографический диктант
Начнем с широкомасштабной международной просветитель­ской акции, организатором которой является Федеральное агент­ство по делам национальностей. Диктант проводится с 2016 г., и за это время он стал очень популярным мероприятием: число участников выросло с 90 тыс. до 3,5 млн человек (в 2022 г.).
Согласно информации на сайте организаторов, целью акции является привлечение внимания людей к истории, культуре, тради­циям народов, населяющих страну. Это знание способствует укреп­лению согласия, межэтнического мира и национального единства народов Российской Федерации, а также поднимает уровень этног­рафической грамотности населения [https://fadn.gov.ru/press-centr/ news/mezhdunarodnaya-prosvetitelskaya-akcziya-%C2%ABbolshoj­etnograficheskij-diktant-2022%C2%BB].
Значимой является структура диктанта, состоящего из двух частей: 20 вопросов общефедеральных и 10 — уникальных для каждого субъекта России либо для жителей зарубежных стран. Причем участникам до 16 лет доступна только первая часть, а для
-
2.. Интеграция в глоáальное и региональное культурное пространство
Þ.Þ.Литвиненко
тех, кто старше 16 лет, — все 30 вопросов. Задания имеют закры­тую форму, т. е. предполагают один правильный вариант ответа. На выполнение отводится 45 мин.
Рост популярности акции обеспечивается, с одной стороны, возрастанием интереса к мероприятию, которое имеет хорошую информационную поддержку, активно продвигается в социальных сетях; с другой стороны, удобством проведения как в очном, так и в онлайн-формате. Любое образовательное учреждение может организовать свою площадку, пригласить на мероприятие пред­ставителей культурных сообществ региона, организовать концерт, мастер-классы, дегустацию национальных блюд и предложить мно­гое другое, что будет содействовать формированию у обучающихся необходимых компетенций.
Например, в Омском государственном педагогическом универ­ситете накануне диктанта была проведена ознакомительная лекция, а на самом мероприятии перед участниками выступил фольклор­ный ансамбль «Горлица». Отзывы студентов филологического фа­культета демонстрируют их искреннюю заинтересованность: «Это возможность узнать больше о культуре и традициях народов нашей многонациональной страны. Особенно меня заинтересовало то, что вопросы диктанта будут связаны и с Омской областью» (Екатерина Рибель, 1-й курс), а также отражают их сознательное отношение к профессиональному и личностному росту: «Принимать участие в этой акции — уже традиция. Еще на первом курсе нас познакоми­ли с диктантом, он очень заинтересовал меня. Теперь каждый год мне нравится проверять свои знания и видеть прогресс» (Анна Ба хитова, 5-й курс) [https://vk.com/omskped?w=wall-2944428_15058].
Просветительская функция диктанта проявляется, с одной сто­роны, в том, как сформулированы тексты вопросов, позволяющие не только получить интересные сведения, но и попробовать при внимательном, аналитическом чтении найти в них подсказку для ре­шения задачи. С другой стороны, на сайте диктанта [https://miretno. ru/] в разделе, где опубликованы ответы, приводятся полезные ком­ментарии, ссылки на источники материала и дополнительную ин­формацию, расширяющие представление о том или ином понятии,
-
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
10
явлении, событии, месте, артефакте, слове и т. п. В связи с этим считаем полезным после участия школьников в диктанте проводить совместное обсуждение вопросов и ответов, обмен впечатлениями, мыслями, выполнять индивидуальные задания или проекты, кото­рые могут быть представлены на уроках обществознания, истории, географии, литературы, русского языка, математики, химии, биоло­гии или на специально организованном мероприятии.
Рассмотрим некоторые задания из архива «Большого этног­рафического диктанта», позволяющие повысить функциональную грамотность обучающихся.
В первую очередь отметим вопросы, отвечая на которые участ­ники демонстрируют свои знания в области государственных до­кументов, символики, органов управления, общественно-полити­ческой ситуации в стране.
Вопрос № 1 (Большой этнографический диктант — 2022). Что, согласно Конституции Российской Федерации, является «уникальным наследием ее многонационального народа»?
1) литература
2) спорт
3) культура
4) традиционный образ жизни
Найти правильный ответ несложно, если ориентироваться на целевую установку мероприятия. В разделе комментариев сказа­но: «В статье 68 Конституции Российской Федерации говорится о государственном языке на всей территории России (пункт 1), о государственных языках в республиках в составе Российской Федерации (пункт 2), о праве народов на сохранение родного языка и создание условий для его изучения и развития (пункт 3), о куль­туре в Российской Федерации как уникальном наследии ее много национального народа (пункт 4) [http://kremlin.ru/acts/constitution/ item#chapter3]». Таким образом, участники не только узнают пра­вильный ответ, но и получат развернутую информацию о содер­жании статьи Конституции. В качестве индивидуального задания можно предложить познакомиться со статьей 69 и придумать на ее основе собственный вопрос.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]