Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Региональная система развития функциональной грамотности школьников профессионально-педагогические и лингвокультурологические решения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
как для жизни в современном обществе, так и для успешного обу­чения на следующем уровне образования, а также в течение жизни» [ФГОС ОО 2022, I.4].
Одним из важных показателей такой готовности является совокупность знаний и умений, необходимых «для решения широкого диапазона задач в различных сферах человеческой деятельности, общения и социальных отношений» [PISA 2018, 2019], называемая функциональной грамотностью. Функцио­нальная грамотность является индикатором жизнеспособнос­ти общества, а ее формирование — одной из важнейших задач школьного образования.
Национальные стандарты образования по-разному подходят к определению этой задачи. Например, в российских ФГОС ОО и ФГОС СО «старого образца» понятие функциональной грамот­ности не вводилось, однако общая ориентация ФГОС на системно­деятельностный подход в обучении и компетентностные результа­ты позволяла говорить о формировании именно функциональной грамотности — умения применять полученные знания в реальной жизнедеятельности, а основные компетентности, лежащие в основе функциональной грамотности, во многом соотносились с понятия­ми «ключевые компетентности», а также «универсальные учебные действия». При этом формирование ФГ через формирование лич­ностных, метапредметных и предметных образовательных резуль­татов целиком ложилось на плечи учителя-предметника [Формиро­вание функциональной грамотности..., 2021].
Новый 2022/23 учебный год стал важной вехой в поступатель­ном развитии школьного образования в России: после тщательной работы специалистов, дискуссии педагогического сообщества и об­суждения общественности были введены в действие новые стандар­ты для ступени общего образования [ФГОС ОО 2022].
Все изменения, вносимые во ФГОС ОО ранее, как и новый ФГОС ОО, направлены на достижение обучающимися таких ре­зультатов, которые позволят им быть успешными в практической деятельности при решении стандартных и нестандартных задач. В новом ФГОС сначала четко сформулированы требования, близкие
11
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
12
к понятию функциональной грамотности: общее образование пред­полагает «развитие личностных качеств, необходимых для решения повседневных и нетиповых задач с целью адекватной ориентации в окружающем мире» [ФГОС ОО 2022, I.1], результаты которого могут быть выявлены в том числе на основе оценки «международ­ных сравнительных исследований» [ФГОС ОО 2022, I.9]. Затем впервые прямо вводится и понятие функциональной грамотности как «способности решать учебные задачи и жизненные проблемные ситуации на основе сформированных предметных, метапредмет­ных и универсальных способов деятельности», а ее формирование включает «овладение ключевыми компетенциями, составляющими основу дальнейшего успешного образования и ориентации в мире профессий» [ФГОС ОО 2022, III.35.2].
Таким образом, развитие функциональной грамотности, ранее только подразумевавшееся в результате общей образовательной деятельности, теперь становится задачей, определенной националь­ным стандартом образования.
Отметим и другие новации ФГОС ОО: нерасторжимость по­нятий образования и воспитания, расширение образовательной дея­тельности с использованием информационно-коммуникационных технологий, развитие индивидуализации образования и возмож­ностей особых образовательных траекторий, акцент на развитии «мягких» навыков — личностных и метапредметных, гармоничное сочетание урочной и внеурочной работы, конкретизация форм ра­боты по каждому предмету, определение контрольных точек мони­торинга результатов.
Формирование функциональной грамотности в целом и ее от дельных компонентов является задачей в первую очередь учителя­предметника, который в своей деятельности предусматривает не только предметное содержание какого-либо компонента (математи­ческая грамотность, читательская грамотность, естественно-научная грамотность обладают несомненным предметным содержанием), но и интегративные свойства ФГ, проявляющиеся в компонентах «фи­нансовая грамотность», «глобальные компетенции», «креативное мышление» и в межпредметном, целостном понимании действи-
-
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
тельности. При этом читательская грамотность является основой для остальных и выступает одновременно как конкретно-предмет­ная, связанная с освоением предметной области «Русский язык» (также «Литература», «Родной язык и литература», «Иностранный язык»), и как интегративная, сопровождающая любой компонент ФГ и формирующаяся в межпредметном взаимодействии.
Формирование читательской грамотности как базовой для ФГ является задачей всего педагогического коллектива, однако особая роль отводится учителю-словеснику. Работа на уроке русского языка в соответствии с основными дидактическими целями, как правило, проходит на материале специально подобранных учебных текстов, в то время как для формирования читательской функциональной грамотности требуется работа с реальными текстами или, шире, «дискурсом повседневности». Таким образом, именно для форми­рования ФГ внеурочная работа имеет особое значение.
Одной из возможностей для учителя в новых условиях форми­ровать функциональную грамотность во внеурочной деятельности представляется подготовка обучающихся к участию в различных предметных олимпиадах, что предусматривается ФГОС как «уг­лубленное изучение учебных предметов, с целью удовлетворения различных интересов обучающихся, потребностей в развитии и со­вершенствовании, а также учитывающие этнокультурные интере­сы» [ФГОС ОО 2022, II.33.1].
Олимпиадные задания как раз предусматривают решение нестандартной задачи, новый взгляд на учебный материал, выход за границы типового учебного алгоритма. Возникающий на первый взгляд дисбаланс в соотношении «решение олимпиадной задачи, т. е. задачи повышенной сложности с научно-предметным содержа­нием» и «демонстрация функциональной грамотности, т. е. умения действовать в первую очередь в обыденных ситуациях, типовых и нетиповых» устраняется за счет проявления важнейших качеств личности: креативности, умения видеть типичное и нетипичное, умения видеть в житейской ситуации научно-практическое решение, находить и устранять дефициты информации, читать и понимать интертекст и комбинированный текст и т. д. Олимпиадные задачи
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
1
при этом содержат информацию научного характера определенной предметной области, но это и важно для школьника, проявляющего интерес к определенной сфере.
Рассмотрим конкретную задачу популярного в олимпиадах
типа «текст с пропусками»:
«Восстановите словарную статью из словаря С. И. Ожегова. Пропущены разные компоненты статьи: заглавное слово, целое толкование значения или отдельное слово в нём, пометы, иллюс­трации.
(А)___________, -а, м.
1. Тот, кто совершает (Б) ___________ вместе с кем-н. Веселый с. /
(В) _____________________ (перен.: о муже).
2. (Г)_________. То, что сопровождает что-л., появляется вмес-
те с чем-н. Улыбка - с. хорошего настроения.
3. Небесное тело, обращающееся вокруг планеты. Луна — (Д)
___________________.
4. (Е) _______________________________________________
____________________________________________________.
Искусственный с. Земли (Луны, Венеры, Марса), Приняты сигналы со с.
|| (Ж) _____________________ — город, соседствующий с боль-
шим городом и связанный с ним тесными производственными, хо­зяйственными и культурными отношениями».
Ответы: А) СПУТНИК, Б) путь, В) Спутник жизни, Г) перен., Д) спутник Земли, Е) Космический аппарат, запускаемый на око­лопланетную, окололунную или гелиоцентрическую орбиту с по­мощью ракетных устройств, Ж) Город-спутник (Всероссийская олимпиада школьников по русскому языку, муниципальный этап, Омск, 2020/21 учебный год).
Разделим знания и умения предметной сферы «русский язык» и метапредметные компетенции, характеризующие ФГ. Деление это, конечно, во многом условно.
Из предметных лингвистических знаний требуется только зна­ние построения словарной статьи и понятия многозначного слова. Из метапредметных необходимы умение анализировать и видеть
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
в тексте дифференциацию элементов (шрифтом, рубрикацией, зна­ками препинания), умение сопоставлять структуру однородных от­рывков и находить дефицит информации (в том числе оценивать физический объем пропущенной информации), умение проявлять находчивость и использовать известное применительно к лакунам (например, к помете перен. или к типу шрифта), умение привлекать знания из других областей (город-спутник, искусственный спутник, Луна — спутник Земли), т. е. смотреть на явление с разных сторон.
Таким образом, задание проверяет не только собственно линг­вистический потенциал участника, но и его общее развитие мыш­ления, умения синтезировать все предметные знания для решения конкретной задачи, что и представляет собой уровень нормально сформированной функциональной грамотности.
Следовательно, учитель при подготовке обучающегося к учас­тию в предметных олимпиадах или при составлении заданий пред­метной олимпиады должен ориентироваться не только на проверку знаний предметной сферы (возможно, выдающихся в отдельных случаях) и их суммы, но и на проверку метапредметных компетен­ций как залога успешной реализации обучающегося в практической деятельности в выбранной предметной области. Это, безусловно, функциональная грамотность высшего порядка, демонстрирующая возможности решения задач не только в быту (базовая функцио­нальная грамотность), но и в профессиональной сфере.
Если абстрагироваться от научно-предметного содержания, то основной задачей как участника олимпиады, так и участника мониторинга функциональной грамотности является понима­ние и «декодировка» текста. Тексты заданий PISA (Programme for International Student Assessment) отобраны из корпуса текстов «реальной жизни», а информация представлена в разных форма­тах (сплошной и несплошной текст, комбинированные из разных источников тексты, графики, таблицы, диаграммы, карты и т. д.) и проверяет умения определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать, самостоятельно вы­бирать основания и критерии для классификации, устанавливать причинно-следственные связи, строить логическое рассуждение,
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
1
умозаключение (индуктивное, дедуктивное и по аналогии) и делать выводы. Читательская грамотность — способность человека пони­мать и использовать письменные тексты, размышлять о них и зани­маться чтением для того, чтобы достигать своих целей, расширять свои знания и возможности, участвовать в социальной жизни [PISA 2018, 2019], т. е. читательская грамотность обязательно содержит результативно-деятельностный и социально значимый аспекты зна­ний и действий.
Чтение является отправной точкой в цепочке действий и из­бранных стратегий поведения, результат которых и подлежит оцен­ке как соответствующий уровню функциональной грамотности: чтение — понимание — критическое осмысление — ситуационное ориентирование — побуждение к осмысленному действию — дейс­твие — контроль результатов. Неуспех в решении задачи может быть вызван не только отсутствием знаний специальной сферы, но и неумением понять текст специфической (иногда и самой обычной) формы. Таким образом, читательская функциональная грамотность является презумпциональной для всех остальных компонентов функ­циональной грамотности.
Прокомментируем на примере олимпиадных задач по разным предметам положение о том, что читательская грамотность вы­ступает как компонент, лежащий в основе всей функциональной грамотности, а олимпиадные задания имеют поле пересечения с за­даниями мониторинга функциональной грамотности (задачи взяты из открытых источников — сайтов соответствующих олимпиад):
1. Результаты исследований российского ученого Леонида
Крушинского в области этой области научного знания нашли практическое применение для создания экспресс-метода отбора и дрессировки служебных собак для мино-розыскной, противотан­ковой и санитарной служб во время Великой Отечественной вой­ны. В настоящее время она является междисциплинарной и имеет в себе кроме зоологической, еще физиологическую и эволюцион­ную составляющие, и называется: а) экология; б) этология; в) эн­томология; г) ихтиология, дополнено картинкой собаки и танка
(Всероссийская олимпиада школьников (далее также — ВсОШ)
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
по биологии, 2020/21 учебный год). Текст задачи имеет «зашум­ленный» характер, свойственный заданиям по функциональной грамотности. Для решения требуется применить метапредметные умения вычленять основное содержание, понимание междисцип­линарного характера термина «поведение», знание предметной терминологии или лингвистические знания и умения видеть иноя­зычные элементы латинского и греческого происхождения (этого вполне достаточно), использующиеся для составления терминов эко-, это-, энто-, ихтио-.
2. Гонимы вешними лучами, С окрестных гор уже снега Сбе-
жали мутными ручьями На потопленные луга. Улыбкой ясною природа Сквозь сон встречает утро года; Синея блещут небеса. Еще прозрачные, леса Как будто пухом зеленеют. Пчела за данью полевой Летит из кельи восковой. Долины сохнут и пестреют; Стада шумят, и соловей Уж пел в безмолвии ночей. 1) О каком состоянии природы пишет А. С. Пушкин? Какие процессы проис­ходят в этом состоянии? 2) Охарактеризуйте соотношение основ­ных составляющих радиационного и водного баланса территории в этот период. 3) Какие виды хозяйственной деятельности типич­ны для описанной территории? Что ограничивает использование?
(ВсОШ по географии, 2020/21 учебный год). Особенностью задания является стихотворный текст, традиционно не воспринимаемый как научное описание. Для решения задачи, помимо собственно геогра­фических знаний, требуется лингвистическое умение «перевода» художественного текста в научный.
3. Судья Справедливцева парировала аргументы, ставящие под
сомнение обоснованность утверждения свидетеля о неправомер­ности решения, отклоняющего его протест против постановления об аннулировании заявления об отказе им от своих первоначальных показаний. Означает ли это, что она оставила в силе первоначаль­ные показания свидетеля? Обоснуйте свой ответ (ВсОШ по обще-
ствознанию, 2020/21 учебный год). Для решения задачи необходимы в том числе собственно языковые умения: 1) обнаружить связь при­частия-определения и определяемого слова в двух случаях, 2) вы­явить компоненты антонимических и синонимических отношений
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
1
«принятие — непринятие» в цепочке парировать — ставить под сомнения — обоснованность — утверждение — неправомер­ность — отклонить — протест — аннулировать и т. д.
Безусловно, олимпиадные задачи в основном ориентированы на знания и умения конкретно-предметной сферы, однако задач, проверяющих метапредметные достижения ученика, становится всё больше с каждым годом.
Олимпиадное движение в России имеет давние традиции. При нцип составления заданий демонстрирует меняющиеся подходы к содержанию образования, эволюцию представлений о компонентах, подлежащих оцениванию: от необходимости демонстрации академи­ческих знаний — через признание важности единства знаний, умений и навыков для научно-практической деятельности — к современной оценке всех качеств личности в совокупности, необходимых для до­стижения предметного результата. Например, в рекомендациях для предметной комиссии сказано, что цели современного школьного образования обусловливают необходимость формирования всес­торонне развитой личности, поэтому современная «олимпиада как инструмент отбора одаренных детей в области русского языка должна заострять метаязыковые способности школьников» [Методические рекомендации по проведению школьного..., 2022, с. 637].
Отбор заданий и критериев оценивания согласуется с основ­ными целями проведения олимпиады, среди которых развитие ин­тереса к предмету, профориентация и ранняя профессионализация, выявление способностей и отбор перспективных обучающихся.
Наиболее известная, поддерживаемая на государственном уров­не идеологически, методически, организационно и финансово, Все­российская олимпиада школьников, охватывающая 24 общеобра­зовательных предмета, имеет своей целью не только селекцию, но и систематическую работу с одаренной молодежью, пробуждение творческой инициативы, что проявляется в проведении многоэтап­ных состязаний, организации олимпиадных «школ», поощрении победителей и участников разных уровней и их педагогов.
Особое место занимает олимпиада по русскому языку. Осо­бенностью олимпиады является «замкнутость» в пределах России,
-
2.2. Предметные олимпиады по русскому языку
О.Þ.Николенко
международные олимпиады по русскому языку как иностранному проводятся только среди школьников-билингвов и изучающих рус­ский как иностранный в рамках общей внешней языковой политики России по продвижению русского языка.
Олимпиада по русскому языку систематически проводится с 1996 г., проходит в несколько этапов, от школьного до всерос­сийского. Кроме обязательных отборочных и заключительного этапов участникам предлагается принять участие в различных конкурсах (конкурс знатоков русского языка; конкурс на лучшую защиту реферата; турнир поэтов и т. д.), мастер-классах, лаборато­риях и прочих научно-образовательных мероприятиях, в которых школьники участвуют по желанию, а итоги не влияют на резуль­таты олимпиады. Эта «околотурнирная» работа имеет важнейшее значение для создания атмосферы научного поиска, вовлечения в научно-учебную деятельность, понимания особенностей будущей профессии, создания коллектива единомышленников, укрепления дружеских связей, что является, по сути, главной задачей олимпи­адного движения.
Обратимся к рекомендациям по составлению заданий для муни­ципального этапа олимпиады по русскому языку в аспекте актуаль­ности использования «олимпиадного инструментария» применитель­но к формированию функциональной грамотности: «вопросы <...> должны активизировать творческую деятельность, подводить к установлению ранее неизвестных ему лингвистических закономер­ностей; иметь <...> эвристический / проблемный характер», «ход решения предполагает умения анализировать, логически мыслить, строить гипотезы, комбинировать ранее известные способы реше­ния новым, оригинальным способом»; «рекомендуется использовать задания с привлечением разных форматов / видов текста (сплошной, несплошной текст, инфографика и др.), что отвечает современным требованиям формирования и развития умений функциональной гра­мотности в соответствии с отечественными и международными под­ходами»; «рекомендуется учитывать связи русского языка с другими изучаемыми в школе дисциплинами» [Методические рекомендации по проведению школьного..., 2022, с. 638].
1
Глава 2. Функциональная грамотность и региональное лингвокультурное пространство: концепция и опыт модульной сáорки
10
Для единообразия оценивания и объективности комиссии за­прещено ставить баллы «за старание», «за творческий подход» и т. д. Критерии составления заданий для региональных предмет­ных комиссий и для центральной предметной комиссии четко оп ределены. Однако строгие критерии оценивания не мешают прове­рить именно креативность мышления при решении предлагаемой задачи, хотя всё же основная задача — проверить знания и умение их применять для анализа нового фрагмента действительности.
Гораздо большую «свободу» как в составлении заданий, так и в оценивании результатов имеют олимпиады ранней профессио­нальной ориентации для школьников, традиционно проводимые образовательными учреждениями высшего профессионального образования или связанными с ними организациями и фондами. Среди наиболее известных можно назвать «Покори Воробьёвы горы!» Московского государственного университета им. М. В. Ло­моносова, олимпиаду школьников Санкт-Петербургского госу­дарственного университета (СПбГУ) и другие «университетские» олимпиады, которые позволяют вузам найти «своего» абитуриента, а абитуриенту получить некоторые преференции (дополнительные баллы) при поступлении. Это образовательные проекты, направлен­ные на развитие творческих способностей и интереса к научно-ис­следовательской деятельности, распространение и популяризацию научных знаний среди школьников. Перечень олимпиад и других интеллектуальных конкурсов закрепляется ежегодно Приказом Минпросвещения России.
Олимпиады проводят и крупные организации, заинтересован ные в целевом обучении школьников в вузах по профилю необхо димых отрасли специальностей, например отраслевая олимпиада школьников «Энергия образования» по физике («Русгидро» сов­местно с национальным исследовательским университетом МЭИ), отраслевая олимпиада школьников «Газпром» (совместно с 12 ву­зами России, готовящими кадры для нефтегазовой отрасли), единая отраслевая мультипредметная Морская олимпиада для школьников («Росморречфлот» и 4 отраслевых вуза) и др. Задания олимпиад ранней профессионализации в обязательном порядке включают
-
-
-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]