Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие человеческого капитала молодежи региональный эффект глобализации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
дежи должны быть направлены на благо общества, на служение ново­му общественному идеалу. Нынешняя молодежь в абсолютном боль­шинстве не готова к этому, но ее надо воспитывать в этом духе. Она внесет в жизнь общества такой по масштабу и характеру вклад, какую духовную потенцию – систему идей, ценностей, знаний и нравствен­ных качеств – заложит в нее общество. Образование, обучение и вос­питание – вот три главных направления в преодолении духовного, а в конечном счете и экономического кризиса России. И здесь место для приложения усилий молодых людей огромно.
«Трудовая» эффективность существующей системы образова-
ния оценивается функционированием молодежного рынка труда. Па­раметры молодежного рынка труда (уровень экономической активно­сти, уровень занятости, норма безработицы и т. д.) определяются ши­роким набором факторов. К числу важнейших из них, помимо обще­экономического положения, относятся охват молодежи образованием, формы организации учебного процесса, характер организации службы в армии и т. д. Во всех возрастах уровень занятости среди мужчин выше, чем среди женщин. Для молодежи в возрасте 15–24 лет харак­терны максимальные показатели миграционной активности. Отток молодежи из сельской местности в города начинается уже в возрасте 10–14 лет, а начиная с 15 лет интенсивность этого процесса быстро нарастает, достигая максимума в возрасте 17–18 лет. Причем особен­но интенсивно мигрируют в города женщины. После 19 лет начинает­ся небольшое обратное движение, часть молодежи возвращается из городов в сельскую местность (после завершения учебы в ссузах, за­вершения службы в армии, равно как и из-за неудачи с поисками ра­боты в городе). Таким образом, молодежь на российском рынке труда в целом выступает в качестве наиболее мобильной части населения, характеризующейся относительно более высокой скоростью адапта­ции к требованиям рынка.
Выпускники высших учебных заведений испытывают пробле-
мы с трудоустройством в наименьшей степени (хотя, к сожалению, далеко не всегда речь идет об устройстве на работу по специальности или даже соответствующей уровню полученного образования). Не­сколько большие сложности с трудоустройством испытывают вы­пускники учреждений среднего и начального профессионального об­разования.
В числе трудоустроившихся в возрастной группе 20–24 лет,
в отличие от более младших возрастных групп, уже в достаточном
21
количестве присутствуют лица, получившие среднее и высшее про­фессиональное образование. Но, конечно, распределение населения в данной возрастной группе еще смещено в сторону более низких уров­ней образования по сравнению с более старшими возрастными груп­пами (в возрасте 20–24 лет еще не все учащиеся или желающие учить­ся завершили свое образование). Как и в более старших возрастных группах, характеристики положения на рынке труда населения в воз­расте 20–24 лет улучшаются с повышением уровня образования. Чем выше уровень образования, тем выше уровень занятости и тем ниже доля безработных в численности соответствующей группы.
Выбор будущей профессии молодыми людьми является про-
цессом как социальным, психологическим, так и экономическим. Од­ним из аспектов выбора профессии является интерес к профессио­нальной ориентации. Известно, что интересы человека, в том числе и профессиональные, формируются в процессе обучения. Человек осмысленно начинает относиться к выбору будущей профессии в воз­расте 13–16 лет. В этот период учащиеся могут относительно уверен­но определить свои доминирующие интересы. Именно этот возраст дает большие возможности для различия личностных качеств.
Социологические опросы учащихся старших классов показы-
вают, что выбор профессии на современном этапе для большинства выпускников школ является серьезной жизненной проблемой. Только две трети опрошенных выпускников делают окончательный выбор профессии. Многие выпускники выбирают, прежде всего, учебное за­ведение, а не специальность. Некоторые сферы деятельности выпуск­никам вообще не известны.
Наибольшей популярностью среди молодежи сегодня пользу-
ются такие сферы деятельности, как экономика и финансы, юриспру­денция, коммерция и торговля, вычислительная техника, здравоохра­нение и косметология, наука и образование, сфера управления. Наименее популярны жилищно-коммунальное хозяйство, сельское хозяйство, бытовое обслуживание населения. Происходят ценностные сдвиги в отношении молодых людей к высшему образованию. Реше­ние получить его у многих предшествует выбору профессии, и эта тенденция нарастает: социально-статусная сторона дела оказывается важнее профессиональной.
В условиях возрастающего спроса на рабочие специальности
молодые люди предпочитают получение образования и овладение
22
профессиями, не востребованными на рынке труда. Основными при­чинами этого являются следующие:
− разрушена когда-то цельная и непрерывная цепочка подго­товки специалистов и рабочих: профориентация в школе – вуз (техни­кум или училище) – завод (предприятие);
− фактически утрачен контроль со стороны государства за тем, кого и в каком количестве готовят учебные заведения (особенно на коммерческой основе); чтобы «выжить», учебные заведения ориен­тируются в основном на запросы населения. В настоящее время объе­мы и перечень специальностей и профессий, по которым готовят мо­лодых специалистов, планируются на основе устаревшей или недоста­точно проверенной информации, не отражающей производственных изменений на рынке труда и не учитывающей емкости рынка трудо­вых ресурсов;
− ценность профессионального образования для молодежи стала в большей степени определяться ложными представлениями о престижности профессий и специальностей, а не востребованностью их на рынке труда;
− рабочие места по массовым профессиям не привлекательны для молодежи (низкая зарплата, отсутствие социальных гарантий, не­удовлетворительные условия труда и т. д.);
− во многих случаях качество предлагаемой учебными заве­дениями рабочей силы низкое, не соответствует сегодняшним запро­сам работодателей;
− внутрифирменное обучение на предприятии, ранее доводив­шее выпускника до уровня профессионала, стало редкостью [8, 158].
Если говорить о работе, к которой стремится современная мо­лодежь, то она, в первую очередь, должна быть интересной. 90 % мо­лодых людей говорят о том, что они либо уже добились, либо им по силам устроиться на интересную работу. На престижную работу они ориентированы в несколько меньшей степени: 20 % говорят о ее наличии и 65 % считают, что смогут ее получить. Еще меньшая часть молодежи заявляет о возможности сделать карьеру.
Стоит отметить, что создать бизнес хотело бы меньшее число представителей молодежи, нежели добиться успехов в работе. Хотя 10 % современной молодежи уже имеют его, а 34 % считают, что им это по силам. Бизнес привлекает в меньшей степени, чем интересная и престижная работа и карьера. Если сравнивать молодежь и старшее поколение, то нельзя не отметить, что первые чаще хотели бы полу-
23
чить хорошее образование, престижную работу, сделать карьеру, со­здать собственный бизнес. Старшее поколение значительно реже го­ворит, что в их жизненных планах вообще есть (или были) цели, для достижения которых необходимо предпринимать активные действия: образование, карьера, собственный бизнес и т. д.
Таким образом, современная молодежь в целом чаще старшего поколения стремится к различным жизненным достижениям. При этом она не просто гипотетически говорит о том, что хотела бы получить те или иные блага, но и гораздо чаще утверждает, что в си­лах этого достичь.
В целом современную молодежь можно разбить на ряд групп согласно их профессиональным и жизненным притязаниям.
Первый тип можно условно назвать семейными (13 %). Это молодые люди, которые, в первую очередь, говорят о том, что хотят, и считают, что им по силам создать прочную семью и воспитать хоро­ших детей.
Труженики (17 %) – это та часть молодежи, которая заявляет о том, что им по силам получить хорошее образование, престижную и интересную работу, заниматься любимым делом. При этом, как и предыдущая, эта группа молодежи нацелена на достижение успехов преимущественно в сферах своих основных жизненных устремлений.
Третья группа, предприимчивые (20 %), – это россияне в воз­расте от 17 до 26 лет, которые говорят о том, что они в силах добиться создания собственного бизнеса, посещения разных стран мира, дости­жения богатства и материального достатка.
Четвертая группа – гедонисты (10 %), молодые россияне, ко­торые рассчитывают иметь много свободного времени и проводить его в свое удовольствие.
При этом значительную часть молодежи (19 %) составляют максималисты, которые надеются на достижение успехов практиче­ски во всех сферах. Стоит отметить, что данная группа не является более молодой, чем другие, и ее устремления нельзя назвать юноше­ским максимализмом. Возрастное распределение внутри нее соответ­ствует распределению среди молодежи в целом.
Существует и группа карьеристов (6 %) – это молодежь, кото­рая полагает, что ей по силам достичь высоких результатов во многих сферах жизни, но не стремится жить в свое удовольствие или быть самому себе хозяином.
24
Отчаявшаяся молодежь (5 %) – седьмая группа – не видит в себе сил достичь тех или иных успехов, а тщеславные (1 %) – вось­мая группа – рассчитывают стать знаменитыми, сделать карьеру и иметь доступ к власти [101].
Политическая и общественная активность молодежи – важный фактор решения задачи построения в России гражданского общества, названной В. В. Путиным наиболее приоритетной. Существует не­сколько возможных критериев для оценки политической активности молодежи – от теоретического интереса и гипотетической возможно­сти участия молодых людей в тех или иных общественных действиях до оценки вовлеченности в конкретные политические события, в частности в выборы.
По данным опроса ФОМ (Фонд «Общественное мнение»), по­литикой интересуются 37 % молодежи, а почти две трети наших мо­лодых сограждан (62 %) не проявляют интереса к этой сфере. Однако, несмотря на отсутствие интереса к политике, большинство представи­телей молодого поколения уверены, что их жизнь от политики зави­сит: 51 % считают эту зависимость сильной, 23 % – слабой, и только 15 % полагают, что их жизнь вообще не зависит от политики. Еще один индикатор специального интереса к политике, но уже более сфо­кусированного, сформированного, – это обсуждение политических новостей с близкими людьми. Чуть меньше половины (46 %) россиян в возрасте 18–30 лет говорят, что обсуждают происходящее в полити­ке со своими ровесниками – друзьями, знакомыми, а чуть больше по­ловины (51 %) – не обсуждают вовсе. Одним из важных показателей политической активности молодежи является готовность лично участ­вовать в политической деятельности. Утвердительно отвечают на этот вопрос 12 % респондентов, отрицательно – 81 %, 7 % затруднились ответить.
Наиболее четким и показательным индикатором политической активности или неактивности населения является участие в выборах. Решая идти или не идти на выборы, молодые люди меньше подверже­ны влиянию общепринятых норм и традиций, чаще наблюдается лич­ная ответственность за принятые решения и индивидуалистическая позиция. Молодежь считает значимыми следующие доводы участия в выборах: «я, как гражданин России, должен участвовать в выборах» (43 % против средних 48 %), «я участвую в выборах, потому что надеюсь на изменения к лучшему» (35 % против средних 34 %), «если я не буду участвовать в выборах, моим голосом могут воспользовать-
25
ся для подтасовки» (26 %). Значительные расхождения наблюдаются во мнениях молодежи и других возрастных групп там, где выбор ос­нован на традиции: «я всегда участвую в выборах» (8 % против сред­них 19 %), «я участвую в выборах, потому что так воспитан» (7 % против средних 13 %), либо там, где молодежь опирается на свои лич­ные симпатии и берет за них ответственность: «участвуя в выборах, я могу помочь кандидату, который мне нравится, стать президентом» (18 % против 14 и 15 % в других возрастных группах).
Социальная активность не определяется только политической активностью. Одним из путей социальной самореализации для моло­дых людей является участие в деятельности молодежных организа­ций, которые могут быть как зарегистрированными общественными организациями, так и полуформальными, временными группами [1].
Молодежные и детские общественные объединения являются важной нишей взаимного общения между государством, обществом и подрастающим поколением. Включенность в общественное объедине­ние способствует формированию активной гражданской позиции мо­лодежи. Именно поэтому на данный момент поддержка молодежных и детских общественных объединений – одно из приоритетных направ­лений государственной молодежной политики.
В соответствии с Федеральным законом от 28 июня 1995 г. № 98-ФЗ «О государственной поддержке молодежных и детских об­щественных объединений» государственная поддержка может оказы­ваться:
− общероссийским, международным молодежным объедине­ниям граждан в возрасте до 30 лет, объединившихся на основе общих интересов;
− общероссийским, международным молодежным объедине­ниям граждан в возрасте до 18 лет и совершеннолетних граждан, объ­единившихся для осуществления совместной деятельности.
Наиболее крупными молодежными общественными объедине­ниями, вошедшими в Федеральный реестр молодежных и детских об­щественных объединений, пользующихся государственной поддерж­кой в 2017 г., являются:
− Общероссийское общественное движение «Ассоциация
учащейся молодежи Российского союза молодежи „Содружество“»;
− Молодежная общероссийская общественная организация
«Российские студенческие отряды»;
26
− Общероссийская молодежная общественная организация
«Российский союз сельской молодежи»;
− Всероссийская общественная молодежная организация
«Всероссийский студенческий корпус спасателей»;
− Общероссийская общественная организация «Всероссий-
ский студенческий союз»;
− Общероссийское общественное движение содействия укреплению дружбы и согласия среди молодежи «Всероссийский межнациональный союз молодежи»;
− Общероссийская детская общественная организация «Об­щественная Малая академия наук „Интеллект будущего“»;
− Общероссийская молодежная общественная организация «Российский спортивный союз молодежи»;
− Общероссийское общественное молодежное движение «Ас­социация студентов и студенческих объединений России»;
− Общероссийская общественная организация «Российский союз молодежи»;
− Общественная организация «Национальная организация скаутского движения России»;
− Всероссийское общественное движение «СТОПНАРКОТИК»;
− Фонд противодействия коррупции «Студенты против кор­рупции»;
− Международная детско-юношеская общественная органи­зация содействия военно-спортивному и патриотическому воспита­нию «Ассоциация Витязей»;
− Общероссийское общественное движение «Россия молодая»;
− Всероссийское общественное движение «Волонтеры Победы»;
− Общероссийская общественная молодежная организация «Студенты России»;
− Общероссийская общественная организация «Детские и молодежные социальные инициативы»;
− Общероссийская детско-молодежная физкультурно­спортивная общественная организация «Союз Карате-ДО России»;
− Общероссийская детско-молодежная общественная органи­зация по развитию культурно-просветительских программ «ЗДО­РОВАЯ НАЦИЯ»;
− Общероссийская молодежная общественная организация «Ассоциация студенческих спортивных клубов России»
.
27
Общественные молодежные объединения являются основной
формой самоорганизации молодежи, их деятельность направлена:
− на повышение общественной активности молодого поколе- ния, развитие толерантности в молодежной среде;
− получение молодыми людьми навыков для эффективного и продуктивного включения в современную жизнь;
− участие молодежи в выработке и реализации решений в сфере государственного и муниципального управления через работу в общественно-государственных структурах всех уровней, через раз­витие студенческого самоуправления;
− создание привлекательных моделей позитивной деятельно­сти и вовлечение в нее молодежи.
Молодежные общественные политические объединения обла­дают мощнейшим потенциалом в реализации молодежного граждан­ско-патриотического воспитания, направленного на: развитие умения жить в условиях рынка, обеспечивая себе экономическую самостоя­тельность; способность интегрироваться в сложившуюся систему об­щественных отношений; умения устанавливать контакты с другими людьми; готовность к объединению для решения лично и обществен­но значимых проблем, к сотрудничеству и согласию; неприятия агрес­сии, жесткости, насилия над личностью; умения любить свою Родину.
Таким образом, в молодежной среде укрепляется целый ряд позитивных тенденций, которые повышают роль молодежи в преобра­зовании России. К их числу можно отнести следующее:
− развивается инновационный потенциал молодежи;
− растут самостоятельность, практичность и мобильность, от-
ветственность за свою судьбу, восприимчивость к новому;
− увеличивается число молодых людей, выбирающих личную
инициативу как главный способ решения своих проблем;
− возрастает престижность качественного образования и про-
фессиональной подготовки;
− формально-статусное отношение к образованию уступает ме­сто практическому использованию полученных знаний в качестве осно­вы личного и профессионального успеха и будущего благосостояния;
− растет заинтересованность в укреплении своего здоровья;
− современная российская молодежь становится полноправ­ной частью международного молодежного сообщества, активно инте­грируется в общемировые экономические, политические и гуманитар­ные процессы.
28
1.2. Российская государственная молодежная политика в системе развития человеческого капитала
Осознание обществом и государством специфической роли и статуса молодежи в политическом, экономическом и социокультур­ном развитии России требует совершенствования молодежной поли­тики, определяющей механизмы перехода к повышению качества по всем направлениям развития молодежи и ее деятельности.
Государственная молодежная политика – система решений и действий, реализуемых субъектами государственной молодежной по­литики, направленная на достижение стратегических целей устойчи­вого воспроизводства и роста эффективности использования трудо­вых ресурсов; воспитания молодых граждан государства в духе пат­риотизма, уважения культурных и духовных ценностей Отечества; достижения осознанного понимания молодыми гражданами осново­полагающих идей исторического развития государства, современных направлений государственной политики [49, 102].
Государственная молодежная политика – самостоятельное на­правление деятельности государства, а также сфера межведомствен­ного взаимодействия, представляющая систему мер нормативно­правового, финансово-экономического, организационно-управленчес­кого, информационно-аналитического, научного и кадрового характе­ра, реализуемых на основе взаимодействия с институтами граждан­ского общества и гражданами. Государственная молодежная полити­ка в интересах укрепления международного положения Российской Федерации может осуществляться также в отношении молодежи за­рубежных стран – в форме просветительских и иных программ разви­тия сотрудничества и взаимодействия зарубежной молодежи с рос­сийскими организациями и учреждениями. Новая модель молодежной политики учитывает как долгосрочные и среднесрочные цели и зада­чи развития страны, так и проблемы, акцентируемые самой молоде­жью, и является гибкой, так как при удержании конечной цели могут меняться тактические цели и задачи.
Молодое поколение (по самооценке) считает себя главным
фактором устойчивости развития России и в определенной степени (68 % по данным опроса) движущей силой коренных преобразований в обществе. Именно ценностные ориентации объединяют молодое по­коление в социальном пространстве.
29
Акценты жизненных ожиданий молодежи заметно смести-
лись, усиливается требовательность к себе в вопросах подготовки к жизни в современном обществе. Это подтверждают результаты опроса 17-летних респондентов об образе своей личности, которого они хотели бы достичь через 15 лет. Опрос более 600 школьников РТ проводили авторы в 2017–2018 гг.
На вопрос: «Какими бы Вы хотели видеть себя через 15 лет?»
опрашиваемые ответили следующим образом:
а) 74,5 % – человеком, у которого крепкая семья и хорошие
дети;
б) 71,5 % – материально обеспеченными;
в) 49,5 % – профессионалом в своем деле;
г) 44,5 % – здоровым, физически сильным;
д) 30,2 % – свободным, независимым человеком;
е) 24,2 % – человеком с чистой совестью.
Современное молодое поколение в целом видит себя в каче­стве граждан новой России с весьма высокими показателями патрио­тизма и этноцентричности: 76 % опрошенных считают Россию вели­кой страной; 63 % считают, что россиянам есть чем гордиться; 66 % считают, что роль России в мире будет возрастать. Вместе с тем уси­ление молодежного фактора во всех сферах жизнедеятельности рос­сийского общества происходит на фоне негативных социальных про­цессов: интенсивного сокращения численности населения, снижения репродуктивных установок, кризиса идентичности молодежи, ее со­циального расслоения, преобладания асоциальных установок при де­структивном влиянии ценностей преступной и наркотической суб­культур на молодежные сообщества, распространения настроений экстремизма и ксенофобии, снижения социального контроля, отсут­ствия четкой гражданской позиции у молодежи.
В настоящее время в эпоху глобальной переоценки ценностей и норм молодежи сложно ориентироваться в вопросах, которые каса­ются ее жизненных перспектив, целей и смысла жизни. Это приводит к обострению следующих проблем:
− потеря социальных гарантий;
− утрата чувства собственной безопасности;
− снижение жизненного уровня;
− неудовлетворенность материальным положением, жилищ-
ными условиями, работой.
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]