Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психические расстройства при эпилепсии

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Психопатологи­ческий синдром
Дисфории Галоперидол
Препараты
первой очереди
выбора
Тизерцин Мажептил Хлорпротиксен
Продолжение таблицы 4
Препараты
второй очереди
выбора
Аминазин Транквилизаторы Амитриптилин Тиоридазин
Предпочтитель-
ный антиконвуль-
сант для данного
психотропного
средства
Карбамазепин Ламотриджин Фенитоин
Неврозоподобные синдромы
Психопатоподоб­ные синдромы
Гипобулия Адинамия
Транквилиза­торы Тиоридазин Терален
Неулептил Тиоридазин Транквилиза­торы
Сиднокарб Френолон Мелипрамин Ноотропы
Амитриптилин Кломипрамин
Аминазин Галоперидол Амитриптилин
Трифтазин Мелипракин Ноотропы
Карбамазепин Ла­мотриджин Вальпроаты Клоназепам
Карбамазепин Клоназепам Барбитураты
Ламотриджин Карбамазепин Малиазин
Ряд современных авторов рассматривают вопросы длительно­сти противоэпилептической медикаментозной терапии, достаточ­ной для достижения оптимального терапевтического эффекта.
G. Braathen и соавт. (1997) полагают, что индивидуальный прогноз может быть определен в зависимости от того, может ли лечение быть отменено через год после его начала или оно должно быть продолжено. D. Marinkovic и соавт. (1997) считают, что удо­влетворительный контроль над припадками при использовании ламотриджина достигается в период лечения этим препаратом не менее 6-12 месяцев. V. Roman и соавт. (1997) обследовали 5 паци­ентов с отсутствием припадков в течение 3-7 лет, но с отклонения­ми на ЭЭГ. Во всех случаях, когда ими применялся ламотриджин, ЭЭГ значительно нормализовалась и припадков не наблюдалось. После одного года лечения
вигабрином все пациенты P. Veggiotti и
281
соавт. (1997) обнаружили урежение припадков более чем на 50%, а часть из них — и урежение психотических симптомов.
По нашим данным, редукция клинических проявлений болез­ни лишь в определенной мере может способствовать решению вопросов социально-трудовой реабилитации больных, что в свою очередь не исключает, однако, необходимость разработки более адекватных подходов к поиску патогенетически обоснованной
те-
рапии.
В свете сказанного для уточнения симптомов (синдромов) — мишеней в процессе лечения психических расстройств при эпи­лепсии считаем необходимым сопоставить наши данные с данны­ми М. Ш. Вольфа (1991).
Наши наблюдения по своему клиническому содержанию совпа­дают с наблюдениями этого автора, указывающего на то, что поми­мо установленных в ходе
клинико-электроэнцефалографического обследования пациентов вариантов локализации эпилептического процесса существуют клинические признаки «взаимопереходов», «наслоений», «смешанных форм», проявляющихся в сложной структуре пароксизмов, непсихотических, психотических и ин­теллектуальных расстройств у больных эпилепсией.
Нам представляется возможным в данной связи построить
следующую схему.
При локализации эпилептических очагов «в диэнцефальной
области» М. Ш. Вольф использовал «
слабое седативное, умеренно потенцирующее и сильное антигистаминное свойство» дипразина. С целью «тормозящего влияния на миндалевидные ядра лимбиче­ской системы» им применялся хлозепид — «полисинаптический межнейронный блокатор, обладающий седативными свойства­ми». При наличии очага ирритации в медиобазальных структурах мозга — диазепам с учетом его «антитревожного и антифобиче­ского действия». При «полярных колебаниях настроения» у
боль­ных автор применял тиоридазин, либо тазепам или мепробамат, а в целях «улучшения настроения» при депрессивных расстрой­ствах — амитриптилин, обладающий также «выраженным проти­вопароксизмальным действием», а также препараты вальпроевой кислоты, «оказывающие не только противопароксизмальное, но и тимонормализующее влияние». В данной связи следует отме­тить, что современные авторы связывают развитие депрессивных
282
расстройств при эпилепсии с лимбической системой (A. Kanner, J. Nieto, 1999).
В случаях височной эпилепсии к «корректорам поведения» у больных с «выраженными психомоторными расстройствами» ав­тор относил перициазин, лоразепам и осполот, также как и карба­мазепин подавляющий височные психомоторные припадки. Для лечения психомоторных и психосенсорных пароксизмов рекомен­довал амитриптилин и метиндион, а для лечения параноидных, галлюцинаторно-параноидных синдромов, синдрома Кандинско­го — аминазин и «различные психотропные средства с более мощ­ным антипсихотическим действием». Для лечения же больных «с навязчивыми идеями» — седуксен, азафен и амитриптилин.
В случаях лобной эпилепсии для лечения «сумеречных состо­яний, дисфорий, а также эпилептических психозов, сопровождав­шихся у больных аффективной напряженностью, гневливостью, психомоторным возбуждением
и взрывчатостью», М. Ш. Вольф использовал аминазин и тизерцин «как препараты неотложной помощи». Как препарат, в больших дозах подавляющий генера­лизованные судорожные припадки, особенно при серийном и ста­тусном их лечении — седуксен. Для лечения генерализованных судорожных припадков — клоназепам в его сочетании с барби­туратами или дифенином, либо, в случаях особой
их резистент­ности к терапии — вальпроаты. При выраженных проявлениях олигодинамии и брадипсихии автор применял ацефен (люцидрил, центрофенокаин, аналюкс) в качестве «кортико-субкортикального нейроанаболика со стимулирующим действием». В комплексе с другими противоэпилептическими средствами — пантогам и в комбинации с дифенином, тегретолом или седуксеном — ами­триптилин.
Больным с лобной эпилепсией с однообразным, монотонным
поведением
, не связанным с реальной ситуацией, перемежаю­щимся двигательным возбуждением, М. Ш. Вольф рекомендовал нейролептики (неулептил в сочетании с аминазином) или препа­раты вальпроевой кислоты.
Особый интерес для нашего исследования представляют на­блюдения автора, содержание которых, на наш взгляд, можно интерпретировать в качестве доказательства существования взаи­мовлияния функциональных систем головного мозга,
в различной
283
степени заинтересованных в ходе развития эпилептического про­цесса. Именно возможность такого рода взаимовлияния требует использования политерапии — главным образом в виде комбини­рованного лечения с использованием классических противоэпи­лептических средств, транквилизаторов и нейролептиков.
М. Ш. Вольфом была, в частности, отмечена высокая эффек­тивность седуксена при лечении психомоторных припадков и псевдоабсансов, началу которых
предшествовали различные ва­зовегетативные явления, и феназепама — «как средства неотлож­ной помощи для купирования остро возникающих дисфорий», при применении которого через 1-2 дня у больных снижается аф­фективная напряженность, уменьшаются или исчезают тревога и страх, нормализуется сон, редуцируются и исчезают вазовегета­тивные пароксизмы. Эти примеры, на наш взгляд, могут указы­вать
на взаимодействие медио-базальных височных, в целом ви-
сочных и лобных образований.
О такого же рода взаимоотношениях церебральных структур можно думать, прослеживая проводимый автором анализ ком­плексного действия «нормотимика» карбамазепина, использо­вавшегося им для «профилактики аффективных психозов» и ку­пирования «вторично генерализованных судорожных припадков с фокальным «височным» началом и особенно приступов
«ви­сочной» эпилепсии, которые протекают «в виде психомоторных пароксизмов, оральных и глотательных автоматизмов, а также сноподобных состояний». Примечательно в данной связи также то, что сочетанное применение карбамазепина с другими про­тивоэпилептическими традиционными средствами автор считал «особенно показанным больным эпилепсией с полиморфными припадками».
«Тягостное чувство страха, сочетающееся с общим аффектив­ным напряжением при височной локализации процесса», «цирку­лярные расстройства настроения», «расторможенность эмоций и аффектов при преимущественном поражении лобной области», требуют, по мнению автора, комбинированного применения про­тивосудорожных средств, транквилизаторов и антидепрессантов.
Следует подчеркнуть, что представленные нами на основании данных литературы и собственного опыта рекомендации являют­ся лишь общей схемой, которой следует
придерживаться при ор-
284
ганизации комбинированной медикаментозной терапии больных эпилепсией, протекающей с психическими расстройствами. Стро­гую индивидуализацию их лечения необходимо понимать как со­блюдение старых принципов врачевания, заключающихся в том, что лечится не болезнь, а больной, что лечение больше искусство, чем наука, и что без создания атмосферы партнерства между вра­чом и пациентом адекватное лечение
невозможно.
В данном отношении следует, например, признать справедли­вым замечание В. В. Калинина (2011) о том, что стандартных и единых критериев по выбору антидепрессантов при эпилепсии не существует, за исключением того, что выбираемый препарат не должен снижать порога судорожной готовности.
С этой точки зрения представляют также интерес ряд заме­чаний относительно
взаимодействия противоэпилептических и антипсихотических препаратов, приведеных в обзоре R. Guarnieri и соавт. (2004). По данным S. Koch-Stoecker (2002), эпилептоген­ный порог снижают все антипсихотические средства и фармако­кинетические взаимодействия между ними и антипсихотически­ми препаратами могут изменять предполагаемые терапевтические влияния, что объясняет необходимость применения сколько воз­можно низких доз тех и других. Вместе с тем автор отмечает
, что при использовании фенотиазинов имеет место наименьший риск возникновения экстрапирамидных расстройств. M. R. Trimble (1995) отмечает, что в данном отношении галоперидол является самым безопасным препаратом. Из атипичных нейролептиков для лечения эпилептических психозов D. Blumer и соавт. (2000) пред­почитают рисперидон. R. Guarnieri и соавт. (2004) при использова­нии комбинированной терапии противоэпилептическими и антип­сихотическими препаратами полагают целесообразным избегать резких изменений
дозировок тех и других.
Что касается применения психотерапии в комплексном ле­чении больных эпилепсией, то в отечественной практике до на­стоящего времени в основном используется так называемая ра­циональная психотерапия. Необходимо отметить, что в последние годы внимание ВОЗ обращается не только к психотерапии, но и к так называемой традиционной или
народной медицине. При этом указывается на то, что психотерапия занимает в народной медици­не одно из ведущих мест. Однако следует признать, что в десятке
285
всемирных медицинских ассоциаций, деятельность которых так или иначе одобрена ВОЗ и имеет отношение к лечению и реаби­литации лиц с психическими нарушениями, сегодня не находится места аналогичного уровня для ассоциаций психотерапевтов. Не только у нас в стране, но и во всем мире специальность психоте­рапевта, несмотря на ее распространенность, все еще
остается как бы не вполне признанной. В лучшем случае психотерапии отво­дится роль одного из дополнительных методов лечения.
Между тем диапазон возможностей использования психотера­пии в медицинской практике и в том числе при лечении эпилеп­сии не поддается измерению, поскольку, как известно, все виды психического воздействия на больного, если они
применяются врачом адекватно клинической картине заболевания и с обяза­тельным учетом особенностей личности пациента, могут успеш­но применяться и могут называться психотерапией.
Следует отметить, что престиж отечественной государствен­ной психиатрии в условиях развития рыночных отношений замет­но снизился благодаря ее хроническому недостаточному финанси­рованию, а также, в неменьшей степени, благодаря критике
имен­но той ее ущербной стороны, которая связана с недостаточным распространением в психиатрической практике психотерапии и психологической коррекции. Ведь сколько бы ни доказывалась не­обходимость научных исследований в привычном для нас стиле, медицина в целом, и психиатрия в особенности, во многом оста­ются практикой и ремеслом и лучшим обоснованием целесоо­бразности более широкого внедрения во врачебную деятельность психотерапии является растущий интерес больных эпилепсией и их родственников к альтернативным методам лечения.
Нельзя не видеть, что будучи как бы междисциплинарным видом медицинской помощи психотерапия адресована в первую очередь к эмоциональной сфере личности и стремится так или иначе отрешиться от психофармакотерапии, опыт использования которой
, казалось бы, должен способствовать объединению этих двух методов в решении проблем большой и малой психиатрии. Психотерапия стремится занять свое место не только внутри ста­ционарных и внебольничных психиатрических учреждений, но и в стационарах и поликлинических учреждениях общего профиля.
286
Это является следствием того, что в известном смысле общество стыдливо отворачивается от факта существования в природе пси­хических расстройств. Ведь неспроста не только средства массо­вой информации называют психиатра психологом, неврологом, психоневрологом, психотерапевтом, но подобные наименования используют в своих официальных сообщениях представители ор­ганов управления здравоохранением. При этом все еще немного численные медицинские психологи в психиатрических учрежде­ниях в основном исполняют высокую роль диагностов, но никак не специалистов, участвующих в процессе психотерапии.
В условиях возрастания значения немедикаментозных мето­дов в лечении лиц, страдающих психическими расстройствами, увеличение числа психотерапевтов и медицинских психологов в практической психиатрии становится необходимым. Продолжает, однако, иметь место ситуация,
когда достаточно разработанные методы психотерапии не находят в отечественной практике широ­кого применения.
В издаваемых монографиях, руководствах и в недавно издан­ной в стране психотерапевтической энциклопедии обобщается огромный опыт зарубежной и отечественной психотерапии, дают­ся рекомендации по оценке ее эффективности, дифференцирован­ные методические указания по применению ее методов при не­врозах
, алкоголизме, наркоманиях, психических и соматических заболеваниях, однако практические психиатры и тем более врачи других специальностей крайне редко применяют эти методы.
Первые шаги в организации системы непрерывного образова­ния психотерапевтов и медицинских психологов, сделанные пер­вой в России ассоциацией психотерапевтов, позволяют надеять­ся, что она в отличие от ранее существовавших в
стране научных обществ явится организатором и идеологом в своей области, свя­зующим звеном между психиатрическими и непсихиатрическими учреждениями в плане обеспечения потребности в психотерапии, существующей у достаточно распространенной части граждан страны.
Из общего числа наблюдаемых психоневрологическими дис­пансерами психически больных трудоспособного возраста боль­ные эпилепсией составляют около 40%. Более половины из них являются инвалидами, и, по существу, их психическая деятель-
-
287
ность в условиях социального кризиса и безработицы обречена на руинирование. Известно, что так называемая полная профес­сиональная реабилитация психически больных-инвалидов и в бо­лее благоприятных условиях составляет не более 2-3%. Проблема привлечения этих больных к труду в специально созданных усло­виях не может решаться без участия психотерапевта, медицинско­го психолога и
специалиста по социальной работе.
В наибольшей мере это относится к группе больных эпилеп­сией с психотическими расстройствами и той или иной степенью интеллектуального снижения.
Среди больных эпилепсией с так называемыми непсихоти­ческими психическими нарушениями достоверно преобладают лица, признаваемые полностью трудоспособными. Однако и их работа и проживание в семье в
настоящее время нередко сопря­жены с проблемами, которые могли бы быть сняты с помощью психотерапии, психокоррекции и социотерапии.
Примерно у половины из 267 обследованных С. А. Громовым (1993) больных эпилепсией отмечены невротические реакции с фиксацией больных на жизненных трудностях и вопросах, свя­занных с их здоровьем. Психотерапевтическая и психокоррекци­онная работа с
ними была направлена на устранение изменений в системе их отношения к своему заболеванию, социальному по­ложению, трудовой занятости.
Кроме традиционных методов, таких как гипноз и внушение, автор использует программу психокоррекционных мер, на первом этапе осуществления которых между пациентом и психологом устанавливаются доверительные отношения, на втором этапе про­водятся основные психодиагностические мероприятия
, а на тре­тьем осуществляются собственно психокоррекционные воздей­ствия, заключающиеся в следующем.
Пациентам с сохранными познавательными функциями реко­мендуются виды занятости и трудовой деятельности, связанные с выполнением счетных операций, письмом, чтением. «Эмоцио­нально лабильным» пациентам рекомендуется аутотренинг. В ин­дивидуальных и групповых беседах с пациентами обсуждаются вопросы их трудовой деятельности,
семейных отношений. Образ­цы благополучного разрешения проблем способствуют снятию у них чувства неуверенности в будущем.
288
Терапевтические рекомендации при эпилепсии, по мнению
J. Beaussart-Defaue и соавт. (1997), должны быть адресованы к
личности и персональному окружению каждого пациента незави­симо от того, к каким случаям болезни («резистентным или по­датливым») он относится.
При обсессивно-компульсивных расстройствах у больных эпилепсией F. М. С. Besag и соавт. (1997) применяют антидепрес­санты в сочетании с использованием
поведенческих техник. По­веденческие, когнитивные и консультативные техники психотера­пии, оказывающиеся эффективными у некоторых больных с рези­стентными припадками, используют Т. Betts (1997) и R. Thorbecke и соавт. (1997). Обучение больных эпилепсией «эффективному самоуправлению» М. Boyle (1997) и S. Ried и соавт. (1997) сводят к трем главным направлениям: осторожность изо дня в день, от­регулированный стиль жизни, информированное сознание.
Психотерапевтически ориентированную
арттерапию больных эпилепсией с выраженными изменениями личности и снижением интеллекта рекомендуют А. Germanavicius и соавт. (1997), полага­ющие, что для лиц с «психической инвалидностью» их творчество обеспечивает их «самовыражение» и «осознание собственного внутреннего стержня», на котором они могут «основывать свою жизнь». К. Geurts (1997) подчеркивает, что фотография способна облегчить творческое выражение у больных эпилепсией,
переводя обыденный язык врача на «интуитивный, глубинный, самоосоз­нанный и исцеляющий». Наряду с использованием рисунков в психологической диагностике Z. Martinovic и соавт. (1997) систе­матически применяют в психотерапевтических целях рисование в группах детей, больных эпилепсией.
Некоторые исследования последних лет ориентированы на возрастной аспект психологического консультирования при эпи­лепсии.
Исследуя семейную терапию, A. Henley (1997) ставит вопро­сы
о том, как она должна «повествоваться», чтобы быть «точно адресованной» к системе отношений больного ребенка к эпилеп­сии для перевода этих отношений в разряд оптимальных в плане самовосприятия.
При этом Z. Martinovic и соавт. (1997), описывая проводимый
родителями тренинг больных сыновей в возрасте 6—9 лет, уста-
289
навливают параллели с мифом о Геракле. Например, каждый боль­ной ребенок мужского пола является фаворитом у своего отца, который часто стимулирует его мужскую идентификацию путем его атлетического тренинга. Как герой, который проделал свои мифические подвиги при его сверхъестественности, ребенок и его родители объединяются перед бременем эпилепсии в своей сти­муляции физических
способностей для рассеивания страха перед
неконтролируемостью тела, не раз обусловленной припадками.
S. Jarvie и соавт. (1997) отмечают, что, как и во взрослой попу­ляции вообще, пожилые больные эпилепсией, в отличие от моло­дых, проявляют различного рода «психологические затруднения», обусловленные «соматическими, психиатрическими и социаль­ными влияниями эпилепсии» и поэтому в большей мере нужда­ются
в «медицинских и психологических консультациях».
К данному виду консультаций, проводимых в условиях, обе­спечивающих использование элементов поведенческой терапии, можно отнести работу так называемых «мастерских памяти», этапы которой D. Sawyer (1997) описывает следующим образом. «Начиная с музыки и рутинной релаксации местом действия яв­ляется учреждение с шутливым наименованием. Изобличающие анекдоты помогают выработать индивидуальные ресурсы
и стра­тегию достижения успеха. Призыв к пациентам найти гармонию и равновесие, используя память и различные приемы преодоления негативных мыслей, настроений и эмоций в целях формирования способности к длительному обучению и запоминанию. Двух-трех часовые образовательные курсы в мастерских».
Групповая терапия детей дошкольного возраста (от 3 до 6 лет)
с эпилепсией и
задержкой исследующего поведения и приобре­тения социального опыта, по сообщению О. Sugiyama и соавт. (1997), отчетливо повышает уровень их социального развития по­сле еженедельных сеансов ролевых игр.
Групповая поведенческая терапия взрослых пациентов с резистентной парциальной эпилепсией, успешно проводимая С. Uhlmann и соавт. (1997), основана на гипотезе существования «обратной биологической связи», проявляющейся в двух направ лениях. Медленные корковые потенциалы рассматриваются как показатель корковой возбудимости, которая изменяется с разви­тием припадка. Обратная же связь дыхания чаще рассматривается
-
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]