Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебник для академического бакалавриата юридических вузов и факультетов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
§ 2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»... 41
общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности;
 было закреплено начало единого правового регулирования вопро-
сов организации и деятельности территориальных и военных про­куратур путем включения в Федеральный закон раздела VI «Особен­ности организации и обеспечения деятельности органов военной прокуратуры», устранившего ранее действовавшую практику пра­вового регулирования вопросов военной прокуратуры отдельным самостоятельным законодательным актом;
заметно усилены материальные, социальные и правовые гаран­тии независимости прокуроров от местнических и ведомственных влияний.
В целом Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» по сравнению со многими законами отличается завидной стабильно­стью. Тем не менее, в силу объективных и, пожалуй, в не меньшей сте­пени субъективных причин, изменений и дополнений закона избежать не удалось. Эволюция содержания Федерального закона в редакции 1995 г. проходила преимущественно по двум направлениям. Первое из них ка­салось укрепления правовой базы прокуратуры, уточнения, в том числе связанного с изменениями законодательства, и развития содержавшихся в Федеральном законе положений и, следовательно, концептуальных ос­нов закона не влекло. Второе направление, напротив, характеризовали решения, основанные на субъективном усмотрении, ревизии, не всегда удачной и оправданной, отдельных положений Федерального закона и, соответственно, не способные оказать конструктивное влияние на дея­тельность прокуратуры и объективно требующие принимать решения по последующей коррекции законодательства.
Первое направление наиболее масштабно полно и наглядно характе­ризуют новеллы, привнесенные в законодательство о прокуратуре Феде­ральным законом от 10 февраля 1999 г. «О внесении изменений и допол­нений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».
Сейчас уже немногим известно, что Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» в редакции 1995 г. принимался также как первый российский закон в атмосфере острых дискуссий. По вполне понятным причинам по ряду вопросов принципиального характера принимаемые решения носили компромиссный характер, не отвечали в полной мере интересам эффективного правового регулирования деятельности орга­нов прокуратуры. Продолжение работы по совершенствованию Феде­рального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проходившей в более благоприятной обстановке, позволило его дополнить рядом важ­ных для судьбы прокуратуры нововведений, воплощенных в Федераль-
42 Глава вторая. Правовые основы деятельности прокуратуры...
ном законе от 10 февраля 1999 г. № 31-ФЗ. В кратком изложении их суть сводится к следующему:
внесено существенное уточнение в понятие предмета прокурор­ского надзора за исполнением законов, дополненного указанием о том, что в предмет надзора входит соблюдение Конституции Рос­сийской Федерации, позволившее, более точно и однозначно отра­зить государственно-правовую природу деятельности прокуратуры как органа, обеспечивающего защиту законов и в первую очередь защиту Конституции Российской Федерации;
впервые на законодательном уровне закреплено положение о служ­бе в органах прокуратуры как особом, самостоятельном виде фе­деральной государственной службы, более четкое оформление об­рели полномочия по назначению на должность и освобождению от должности, порядок прекращения службы в органах и учрежде­ниях прокуратуры;
подробно сформулированы требования, предъявляемые к лицам, принимаемым на службу в органы и учреждения прокуратуры, вы­ведены на уровень законодательного регулирования вопросы про­хождения службы прокурорских работников за счет включения в Федеральный закон норм, до этого содержавшихся в «Положе­нии о прохождении службы в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации», утвержденном Постановлением Государ­ственной Думы, соответственно изменено название раздела V Феде­рального закона «О прокуратуре Российской Федерации», который стал именоваться: «Служба в органах и учреждениях прокуратуры. Кадры органов и учреждений прокуратуры»;
получили развитие и конкретизацию нормативные установления раздела VI «Особенности организации и обеспечения деятельности органов военной прокуратуры», окончательно закрепившие начало единого правового регулирования вопросов организации и деятель­ности территориальных и военных прокуратур, введенного Феде­ральным законом от 17 ноября 1995 г.;
внесены существенные изменения в систему правового регулирова­ния работы прокурора по надзору за исполнением законов, в число направлений прокурорского надзора был включен надзор за испол­нением законов судебными приставами, расширен диапазон право­вых средств по предупреждению правонарушений, устранено огра­ничение, исключавшее включение в число объектов прокурорского надзора органов управления и руководителей коммерческих и не­коммерческих организаций.
После февраля 1999 г. изменения в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» продолжали вноситься, хотя и не имели столь
§ 2. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»... 43
значительного масштаба. В основном они касались уточнения положений отдельных статей закона. Из наиболее значимых последующих законода­тельных решений является дополнение Федерального закона «О проку­ратуре Российской Федерации» статьей 91 «Проведение антикоррупцион­ной экспертизы нормативных правовых актов», введенной на основании Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 171-ФЗ.
Второе направление эволюции закона о прокуратуре представляют за­коны, отражающие внешне как бы изолированные, но фактически тесно связанные тенденции, определяющие, с одной стороны, курс на расши­рение правового поля прокуратуры, а с другой стороны, направленные на пересмотр ряда принципиальных установок, определявших условия ор­ганизации и деятельности прокуратуры на протяжении многих лет, в том числе и затрагивающего функции и полномочия прокуратуры.
Проявление первой тенденции отражает принятие законов, возлагаю­щих на прокуратуру выполнение несвойственных ей функций. Примером может служить статья 51 Федерального закона «О прокуратуре Россий­ской Федерации» в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ, согласно которой на Генеральную прокуратуру Российской Фе­дерации было возложено ведение единого статистического учета заявлений и сообщений о преступлениях, состоянии преступности, раскрываемости преступлений, состояния и результатов следственной работы и проку­рорского надзора, а также установление единого порядка формирования и представления отчетности в органах. Еще больше вопросов вызывает возложение на прокуратуру обязанности формирования ежегодного плана проведения проверок контролирующими органами в сфере предприни­мательской деятельности, которая установлена Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и ин­дивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Прежде справедливо критиковали прокуратуру за причастность к вы­полнению функций контролирующих органов. Это отвлекало силы и сред­ства прокуратуры от решения непосредственно стоящих перед прокурату­рой задач. Названная статья 51 вполне заслуживает аналогичного упрека, так же как и не нашедшие места в законе о прокуратуре названные выше предписания о роли прокуратуры в формировании сводного плана про­верок, осуществляемых контролирующими органами.
Другая тенденция, лежащая в основе эволюции (вполне допустимо говорить о ней как о «революционной») закона о прокуратуре, не каса­ясь полномочий прокуроров (о них речь пойдет ниже), определила ради­кальные изменения, внесенные в правовое регулирование прокуратуры Федеральным законом от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении измене­ний в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Феде-
44 Глава вторая. Правовые основы деятельности прокуратуры...
ральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон от 5 июня 2007 г.). Последним правовые основы деятельности прокуратуры были дополнены включением в них нормативных правовых актов Прези­дента Российской Федерации, регламентирующих организацию и порядок деятельности учрежденного в системе прокуратуры Российской Федера­ции Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Из состава должностей во всех звеньях системы прокуратуры Россий­ской Федерации исключались должности следователей. Раздел о системе и организации прокуратуры Российской Федерации Федерального закона о прокуратуре пополнился статьей, характеризующей статус и систему Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. В даль­нейшем в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном Комитете Российской Федерации» положе­ния, относившиеся к деятельности Следственного комитета, из Федераль­ного закона «О прокуратуре Российской Федерации» были исключены.
Законом от 5 июня 2007 г. были существенно пересмотрены полномо­чия прокуроров, повлекшие изменение объема и порядка выполнения некоторых функций прокуратуры: уголовного преследования, надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследова­ния, надзора за исполнением законов. В частности, значительная часть полномочий прокурора по осуществлению уголовного преследования в досудебных стадиях была закреплена за руководителем следственного органа. Как крупную потерю для прокуратуры восприняли прокурорские работники, ученые-юристы лишение прокурора права возбуждения уго­ловного дела, отрицательно сказавшееся прежде всего на результативно­сти реализации материалов надзорных проверок. Утратила силу и статья закона о прокуратуре, устанавливавшая функцию расследования престу­плений прокуратурой, а указания Генерального прокурора Российской Федерации по вопросам расследования сохранили свою сферу приложе­ния и обязательность исполнения только для органов дознания.
В настоящем параграфе дана общая характеристика Федерального за­кона «О прокуратуре Российской Федерации». Конкретно содержание представленных в нем положений освещается в соответствующих главах учебника.
§ 3. Процессуальное законодательство
и иные законодательные акты
Законодательством Российской Федерации предусмотрено участие про­курора в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве и согласно сложившейся законотворческой практике нормы законодатель­ства, которыми прокурор руководствуется в своей деятельности, в насто-
§ 3. Процессуальное законодательство и иные законодательные акты 45
ящее время рассредоточены соответственно в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, Арбитражном процессуальном кодексе Россий­ской Федерации, процессуальных частях Кодекса Российской Федера­ции об административных правонарушениях и Кодексе административ­ного судопроизводства Российской Федерации. Прямые указания на не­обходимость руководствоваться в процессе осуществления прокурорами своей деятельности нормами процессуального законодательства содер­жатся в статьях 30 и 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
Действующие нормы процессуальных кодексов, устанавливающие ос­нования участия, правовой статус и полномочия прокурора в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве, изначально опре­деляются правовой природой, спецификой осуществляемых прокурату­рой функций, что позволяет рассчитывать (если не в ближайшее время, то в перспективе), что они обязательно займут подобающее им место в за­конодательстве о прокуратуре.
В настоящее время процессуальные законы регулируют широкий круг вопросов участия прокурора в уголовном, гражданском и администра­тивном судопроизводстве. Им посвящены специальные статьи (напри­мер, статьи 34, 45 ГПК Российской Федерации, статьи 40, 52 АПК Рос­сийской Федерации, статьи 24.6, 25.11 КоАП РФ, статьи 37, 39 КАС РФ, статьи 37, 246 УПК Российской Федерации). Содержащиеся в них нормы определяют ключевые позиции в характеристике процессуального статуса прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел. Уголовно-про­цессуальному кодексу Российской Федерации принадлежит, кроме того, основная роль в обозначении функций прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, форм и правовых средств их реализации (статьи 37, 220–222 и др. УПК Российской Федерации). В действующем УПК Российской Федерации введена отдельная часть пятая, посвящен­ная правовому регулированию вопросов международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, в которой содержится ряд статей, устанавливающих порядок взаимодействия прокуроров с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств по вопросам правовой помощи по уголовным делам и выдачи лиц для уголовного пре­следования или исполнения приговора.
Нормы, устанавливающие основания осуществления прокурорского надзора в отдельных сферах правовых отношений и правоприменитель­ной деятельности, представлены также в большой группе законов, при­чем для их массива характерна тенденция к дальнейшему расширению.
Среди названной категории законов следует назвать федеральные законы: от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; от 3 апреля 1995 г.
46 Глава вторая. Правовые основы деятельности прокуратуры...
№ 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке»; от 21 июня 1997 г. № 118-ФЗ «О судеб­ных приставах»; от 14 апреля 1999 г. № 77-ФЗ «О ведомственной ох­ране», от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»; от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-испол­нительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в За­кон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и ряд других федераль­ных законов.
В указанных законах устанавливается право Генерального прокурора Российской Федерации и нижестоящих прокуроров осуществлять надзор за исполнением федерального законодательства соответствующими орга­нами. В отношении нижестоящих прокуроров используется их обозначе­ние либо как подчиненных Генеральному прокурору Российской Федера­ции прокуроров, либо уполномоченных им прокуроров. Уполномоченные Генеральным прокурором Российской Федерации прокуроры тоже явля­ются подчиненными ему, однако в данном случае действует ограничитель­ный принцип — надзор за законностью определенных видов деятельности осуществляется не просто подчиненными Генеральному прокурору Рос­сийской Федерации прокурорами, а только теми, в отношении которых изданы специальные приказы. О подчиненных Генеральному прокурору прокурорах говорится в федеральных законах «О полиции», «О Следствен­ном комитете Российской Федерации», «Об обороне», «О судебных при­ставах» и др.; об уполномоченных прокурорах — в федеральных законах «Об оперативно-розыскной деятельности», «О внешней разведке», «О ве­домственной охране» и др.
В рассмотренных законодательных актах не только фиксируется воз­ложение на прокуратуру осуществления надзора за законностью деятель­ности соответствующих органов и служб. В них также устанавливаются полномочия, определяющие основания и формы надзорной деятельности прокурора. В частности, характеризуя обязанности органов и организаций, надзор за исполнением законов которыми осуществляет прокурор, закон во всех случаях, чреватых опасностью нарушения законов, выхода за его пределы, особо предусматривает необходимость информирования проку­рора о происшествиях чрезвычайного характера. Это, например, касается фактов применения физической силы, спецсредств, огнестрельного ору­жия, действий, повлекших ранения или смерть граждан, и т.п. Подробно раскрываются полномочия прокурора по надзору за исполнением зако­нов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности». Такой
§ 3. Процессуальное законодательство и иные законодательные акты 47
подход объяснялся в основном спецификой этой деятельности и особен­ностями ее правового регулирования, хотя на самом деле здесь наблюда­ется действие других причин, дающих основание считать, что о полномо­чиях прокурора в сфере надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности предпочтительнее было бы сказать в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации».
Говоря о правовых основах деятельности прокуратуры Российской Фе­дерации, необходимо указать законы, ориентирующие на активное уча­стие прокуроров в защите государственных и общественных интересов. К их числу относится, например, Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятель­ности», согласно которому в случае, если деятельность профсоюза про­тиворечит Конституции Российской Федерации, конституциям (уставам) субъектов Российской Федерации, федеральным законам, она может быть приостановлена на срок до 6 месяцев или запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации или соответствующего суда второго звена су­дебной системы по заявлению Генерального прокурора Российской Феде­рации, прокурора субъекта Российской Федерации (ст. 10). Вместе с тем прокуроры играют активную роль в обеспечении судебной защиты прав профсоюзов. Согласно ст. 29 названного Закона дела о нарушениях прав профсоюзов рассматриваются судом как по исковому заявлению или жа­лобе соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной ор­ганизации, так и по заявлению прокурора.
Наряду с законодательными актами отдельные вопросы, относящиеся к деятельности органов прокуратуры, могут регламентироваться норма­тивными правовыми актами Президента Российской Федерации. В дан­ном случае в первую очередь имеются в виду указы, находящиеся в нор­мативной связи с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Фе­дерации». Законом, например, предусмотрено, что полномочия прокурора по обеспечению координации деятельности правоохранительных орга­нов по борьбе с преступностью, помимо указанных в Законе, устанавли­ваются Положением о координации деятельности по борьбе с преступ­ностью, утверждаемым Президентом Российской Федерации. Такое По­ложение было утверждено Указом Президента Российской Федерации от 18 апреля 1996 г. № 567. Также Указом Президента Российской Феде­рации от 21 ноября 2012 г. № 1563 утверждено обозначенное в Федераль­ном законе «О прокуратуре Российской Федерации» Положение о класс­ных чинах прокурорских работников. Указами Президента Российской Федерации решаются вопросы определения Генеральной прокуратуры Российской Федерации в качестве центрального органа по реализации положений конвенций ООН (против коррупции, против транснацио-
48 Глава вторая. Правовые основы деятельности прокуратуры...
нальной преступности и др.), касающихся взаимной правовой помощи по уголовным делам.
§ 4. Международные договоры Российской Федерации
Защита прав и свобод человека и гражданина, борьба с преступностью, все более зримо приобретающей транснациональный характер, и ее наи­более опасной формой — международным терроризмом, противодейст­вие экстремизму и коррупции, проявлениям неонацизма, борьба с не­законным оборотом наркотиков, незаконной торговлей оружием, пре­ступная эксплуатация природных объектов уже давно, на протяжении многих лет не являются исключительной сферой внутренней политики государств и предопределяют настоятельную необходимость объедине­ния усилий всего мирового сообщества в борьбе с антиобщественными явлениями и процессами, представляющими угрозу нормальной жизни и интересам миллионов людей, живущих на планете. Для консолидации усилий по противодействию антиобщественным деяниям на междуна­родном уровне, как убедительно свидетельствует мировая практика, не­обходима надлежащая правовая база, в которой ведущее место занимают международные договоры.
Являясь, наряду с общепризнанными нормами и принципами меж­дународного права, составной частью правовой системы государства, и одновременно представляя важнейший элемент правовых основ дея­тельности прокуратуры Российской Федерации, международные до­говоры воспринимаются ею в качестве источников права, определяющих международные стандарты правового регулирования, исходной право­вой базы взаимодействия государств по решению актуальных проблем межнационального масштаба, как важнейшие ориентиры соблюдения соответствия международным нормам отечественной правотворческой и правоприменительной практики, учета норм международного права при осуществлении надзорных мероприятий, обеспечения профессио­нального подхода к реализации возложенной на прокуратуру функции международного сотрудничества, а также при необходимости и других функций прокуратуры.
Международным договором согласно Венской конвенции о праве меж­дународных договоров и российскому законодательству1 является между­народное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностран­ным государством (государствами) либо с международной организацией в письменной форме, направленное на регулирование определенного
1
Подробнее см.: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных до-
говорах Российской Федерации».
§ 4. Международные договоры Российской Федерации 49
вида (видов) отношений на основе норм международного права. Согла­шение может содержаться как в одном документе, так и в нескольких. Названия международных договоров могут быть различными: договор, соглашение, конвенция, пакт. Следует отметить, что в качестве меж­дународных договоров, определяющих правовые основы деятельности прокуратуры, выступают: договоры, заключенные и ратифицированные Российской Федерацией; договоры, заключенные и ратифицирован­ные СССР, признанные Российской Федерации в порядке правопре­емства; а также договоры, заключенные СССР, но ратифицированные Российской Федерацией после распада Советского Союза. Различаются следующие виды международных договоров Российской Федерации: межгосударственные (заключенные от имени Российской Федерации), межправительственные (заключенные от имени Правительства Россий­ской Федерации), договоры межведомственного характера (заключен­ные от имени федеральных органов исполнительной власти). Последние два вида договоров прямого выхода на сферу правового регулирования деятельности прокуратуры не имеют, хотя определенное воздействие на нее могут оказать и оказывают.
В данном случае необходимо иметь в виду, что прокуратура не относится к системе органов исполнительной власти, в силу чего решения, прини­маемые, в том числе и на международном уровне, Правительством Рос­сийской Федерации, федеральными министерствами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти на органы прокуратуры не распространяются. Другое дело, что Генеральная прокуратура Россий­ской Федерации не только не может их игнорировать, но и при определен­ных условиях обязана принимать в их реализации необходимое участие. Причем для того, чтобы задействовать органы прокуратуры в выполне­нии межправительственных или межведомственных договоров, необхо­димо, естественно, там, где требуется их участие, издание соответствую­щих правовых актов теми органами, которые правомочны регулировать деятельность органов прокуратуры1. Такими актами могут быть закон, постановление Государственной Думы, Указ Президента Российской Федерации, межведомственные соглашения прокуратуры с федераль­ными правоохранительными министерствами и службами. Например, Соглашение «Об обмене правовой информацией» от 21 октября 1994 г., заключенное главами правительств Азербайджанской Республики, ре-
1
Однако во всех ситуациях, связанных с деятельностью прокуратуры, оптимальным вари-
антом все-таки было бы заключение международных договоров на межгосударственном
уровне. Этому могла бы способствовать реализация Генеральной прокуратурой Россий-
ской Федерации права на внесение рекомендаций о заключении международных дого-
воров.
50 Глава вторая. Правовые основы деятельности прокуратуры...
спублик Армении, Беларуси, Грузия, Казахстана, Молдовы, Узбекистана, Российской Федерации, Киргизской Республики, для того чтобы обмен правовой информацией был обеспечен с использованием возможностей прокуратуры, требовало создания соответствующего механизма подклю­чения прокуратуры к указанной работе. При этом следует особо отме­тить, что позицией 38 Приложения к Соглашению от 21 октября 1994 г. предусматривался межгосударственный обмен нормативными правовыми актами, относящимися к деятельности прокуратуры. Еще более наглядно необходимость использования возможностей прокуратуры в сфере обеспе­чения законности и правопорядка показывает такой, например, междуна­родный договор, каким является Соглашение от 12 февраля 1999 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве и взаимной помощи в области борьбы с неза­конными финансовыми операциями, а также финансовыми операциями, связанными с легализацией (отмыванием) доходов, полученных незакон­ным путем. Уже сам предмет соглашения, который составляет сотрудни­чество «в целях организации эффективной борьбы по предупреждению, выявлению, пресечению и раскрытию незаконных финансовых операций, а также финансовых операций, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных незаконным путем», убедительно показывал, что ор­ганы прокуратуры должны быть представлены в числе тех компетентных органов, которым в Соглашении отведена роль непосредственных испол­нителей предписываемых Соглашением действий. Но опять-таки для этого нужно было дополнительное соответствующее правовое решение.
Межведомственные международные договоры, заключаемые от имени федеральных органов исполнительной власти, на правовое регулирова­ние деятельности прокуратуры не влияют и могут представлять для нее интерес только как источник информации определенного содержания. В то же время есть самостоятельная категория международных догово­ров, о которых не говорится в Федеральном законе от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах» (хотя возможность и необхо­димость сказать о них имелась), но правомочность заключения которых установлена Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федера­ции» (ст. 2). Это соглашения, заключаемые Генеральной прокуратурой Российской Федерации с соответствующими органами других государств по вопросам правовой помощи и борьбы с преступностью. Практика за­ключения Генеральной прокуратурой Российской Федерации междуна­родных соглашений с прокуратурами государств как ближнего зарубе­жья (Республики Таджикистан, Туркменистана и др.), так и дальнего за­рубежья (Генеральными прокуратурами Королевства Швеции, Индии,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]