Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебник для академического бакалавриата юридических вузов и факультетов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
§ 1. Прокуратура Российской Федерации: понятие, сущность, место... 11
хотя и «сложилось под очевидным влиянием» шведского и французского образцов, наиболее последовательно выражавших сущность прокурор­ского надзора, «это было подражание, но из тех, которые необходимы и неизбежны в прогрессивном упорядочении и совершенствовании моло­дого строя, пользующегося для этого опытом более старых организаций; это было заимствование, но такое, которое имеет непреложное основание в общих всем цивилизующимся государствам юридических потребностях, и потому, будучи взято из одного, находит в другом второе отечество»1.
Высокая оценка должности главы российской прокуратуры — гене­рал-прокурора по достоинству была отмечена крупнейшим знатоком рус­ской истории В. О. Ключевским, назвавшим его «маховым колесом всего управления»2. Уникальные надзорные свойства прокуратуры как госу­дарственно-правового института, цементирующего российскую государ­ственность, получили развитие в важнейшем законодательном акте вре­мен нахождения на императорском троне Екатерины II, имевшем назва­ние «Учреждение для управления губерниями» (далее — «Учреждение»). Определенный «Учреждением» правовой статус губернского прокурора позволил ему на долгое время стать одной из ключевых фигур в системе государственного устройства. С большой точностью суть деятельности губернского прокурора охарактеризовал выдающийся ученый-право­вед И. Я. Фойницкий, отметивший: «В истории насаждения законности на русской почве институт губернских прокуроров имеет высокое значе­ние. Он сослужил огромную службу для перехода от системы управления по личному усмотрению к системе управления подзаконного»3.
Своеобразной вехой в истории российской прокуратуры явилось соз­дание в соответствии с Манифестом Александра I от 8 сентября 1802 г. Министерства юстиции. Министр юстиции одновременно являлся гене­рал-прокурором.
Министерства пришли на смену петровским коллегиям. Создание министерств обеспечивало более высокий уровень организации госу­дарственного управления. В усовершенствованной таким образом си­стеме управления существенная роль отводилась генерал-прокурору как главе органов прокуратуры, призванных от имени государства от­слеживать нарушения законов, в том числе и совершаемых органами исполнительной власти, способствовать их эффективной работе путем устранения допускаемых ими нарушений правовых предписаний. Пер-
1
Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. М., 1889. С. 269–
270.
2
Ключевский В. О. Русская история. Полный курс лекций. М.: ОЛМА-ПРЕСС; Образова-
ние, 2004. С. 522.
3
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1912. С. 523.
12 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
воначально, как известно, было создано восемь министерств: военных сухопутных сил, военных морских сил, иностранных дел, внутренних дел, коммерции, финансов, юстиции, народного просвещения. Мини­стерство юстиции возглавил Гавриил Романович Державин. Назначение императором Александром I Г. Р. Державина министром юстиции, од­новременно занимающим и должность генерал-прокурора, было вполне обоснованным. Г. Р. Державин был не только известным в России вы­дающимся поэтом своего времени, но и крупным государственным де­ятелем, имеющим обширные познания и значительный опыт управле­ния государственными делами. Ему довелось служить губернатором двух губерний, статс-секретарем императрицы Екатерины II, сенатором, за­нимать другие государственные должности. Во время пребывания в долж­ности генерал-прокурора Г. Р. Державин показал себя незаурядным ор­ганизатором, ревностно относящимся к исполнению своего служебного долга.
В качестве органа правительственного надзора прокуратура действо­вала вплоть до Судебной реформы 1864 г. Судебные уставы 1864 г. яви­лись крупным и, безусловно, знаменательным событием не только в за­конодательной практике, но и всей социальной и политической жизни страны. С ними было связано устранение зависимости судов от губер­наторов, внедрение в судопроизводство состязательного начала, созда­ние стройной системы органов судебной власти, учреждение суда при­сяжных, отмена института формальных доказательств и др. Кардинально изменилось и содержание деятельности прокуратуры. По новому зако­нодательству фактически она сводилась к выполнению двух функций в уголовном судопроизводстве: уголовного преследования и надзора (на­блюдения) за законностью расследования преступлений. Организацию и порядок осуществления данных функций непосредственно регламен­тировали два из четырех законодательных актов, воплотивших главные нововведения судебной реформы: Учреждение судебных установлений и Устав уголовного судопроизводства. Произведенная ревизия функций прокуратуры была неоднозначно воспринята юридическим сообществом. Отражая в известной мере общее отношение к судебной реформе, в це­лом встреченной обществом «с живым интересом и безусловным сочув­ствием», А. Ф. Кони спустя более тридцати лет после ее введения, в очерке о талантливом и образцово воплотившем в себе лучшие потенциальные черты губернского прокурора Дмитрии Александровиче Ровинском, ка­саясь роли губернского прокурора, писал: «Должность эта, составляя на­следие петровских времен и одно из лучших украшений екатерининских учреждений, играла огромное значение в нашем дореформенном строе. Упразднение связанных с ней прав и обязанностей по надзору за ходом судебных дел следует признать большою ошибкой составителей Судеб-
§ 1. Прокуратура Российской Федерации: понятие, сущность, место... 13
ных уставов. Совершенное изменение в характере деятельности проку­рора, придавая ему «обвинительную обособленность» быть может и вы­глядело красивым с теоретической точки зрения, но противоречило ус­ловиям нашей административной жизни и шло вразрез с внутренними потребностями нашего губернского строя. В торопливом осуществлении страстного желания поскорее расчистить для новых насаждений место, поросшее бурьяном и полусгнившими деревьями, был срублен дуб, сто­явший на страже леса…»
1
Реорганизованная Судебной реформой 1864 г. прокуратура сохранила свои основные черты вплоть до 1917 г.
Отсутствие прокуратуры в России, упраздненной Декретом Совета На­родных Комиссаров РСФСР от 22 ноября 1917 г. № 1 «О суде», с 1917 по 1922 г. отрицательно отразилось на состоянии законности и правопо­рядка в стране. Предпринимавшиеся попытки найти замену прокуратуре не давали нужного эффекта, что, в конце концов, обусловило возрожде­ние российской прокуратуры. Постановлением ВЦИК от 28 мая 1922 г. было принято Положение о прокурорском надзоре, согласно которому в РСФСР учреждалась государственная прокуратура в целях «осущест­вления надзора за соблюдением законов и в интересах правильной поста­новки борьбы с преступностью», определивших ее задачи и выполняемые функции. Последующие законодательные акты внесли свой вклад в фор­мирование российской прокуратуры как прокуратуры полифункциональ­ного типа, действовавшей в таком качестве практически в течение всего советского периода истории страны.
Принятый 17 января 1992 г. Закон РФ № 2202-1 «О прокуратуре Россий­ской Федерации», в своей первой редакции характеризовал прокуратуру в качестве органа, на который возложено осуществление надзора за ис­полнением действующих на территории Российской Федерации законов, принятие мер, направленных на устранение их нарушений и привлече­ние виновных к ответственности, осуществление уголовного преследова­ния. В действующей ныне редакции Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» сформулировано понятие прокуратуры как еди­ной федеральной централизованной системы органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на ее территории законов, выполняющих другие, установленные федеральными законами функции. Содержание данной формулировки закона отражает государ­ственно-правовое предназначение прокуратуры, характеризует специ­фику ее деятельности, определяет место прокуратуры в системе государ­ственных органов.
1
Кони А. Ф. Собрание соч. Т. 5. М.: Юрид. лит., 1968. С. 7.
14 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
Исключительно важное значение имеет указание на федеральную при­роду органов прокуратуры Российской Федерации, обозначение основопо­лагающей роли в решении ключевых вопросов их организации и деятель­ности принципов единства и централизации. В данном случае законода­тельно закрепляются фундаментальные основы устройства прокуратуры как государственно-правового института, цементирующего российскую государственность. Подробно о них будет сказано в главе третьей. На дан­ной стадии изложения представляется возможным ограничиться освеще­нием некоторых общих положений.
Федеральная природа системы органов прокуратуры проявляется в осу­ществлении деятельности от имени Российской Федерации, в отнесении вопросов прокуратуры к предмету ведения Российской Федерации. Фе­деральный уровень органов прокуратуры уже сам по себе исключает дис­куссии о возможности учреждения прокуратур субъектами Российской Федерации. Единство системы прокуратуры означает совпадение целей и задач, полномочий всех прокуроров независимо от их места в системе прокуратуры Российской Федерации, а также исключение признания прокурорскими каких-либо иных органов, не входящих в единую систему прокуратуры. Централизованный характер организации и деятельности прокуратуры отражает прежде всего подчиненность ее действий прове­дению в жизнь воли государства, находящей свое выражение в законах, независимость от местных условий, организационную внутреннюю упо­рядоченность всех звеньев системы органов прокуратуры на основе при­знания подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим.
Признавая прокуратуру Российской Федерации прокуратурой поли­функционального типа, закон однозначно выделяет в качестве ее ведущей функции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории страны законов.
Функция надзора за соблюдением Конституции Российской Феде­рации и исполнением действующих на ее территории законов, являясь профилирующей, тесно связана с другими функциями прокуратуры, ко­торые устанавливаются Федеральным законом «О прокуратуре Россий­ской Федерации»: международного сотрудничества, уголовного пресле­дования, участия в правотворческой деятельности, координации деятель­ности правоохранительных органов, участия в рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами, которые вместе с функцией надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и испол­нением законов образуют целостную систему, исходящую из целей и за­дач прокуратуры как важнейшего государственно-правового института правовой охраны государства.
Для понимания сущности прокуратуры Российской Федерации клю­чевое значение имеют ее цели. По законодательному определению це-
§ 1. Прокуратура Российской Федерации: понятие, сущность, место... 15
лями российской прокуратуры выступают: обеспечение верховенства за­кона, единства и укрепления законности, защита прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства. Будучи представленными в определенной части в деятельности других государственных органов, названные цели для прокуратуры специфичны своей значимостью, поскольку их достижение отражает доминирующую направленность ее деятельности.
Цели прокуратуры со всей определенностью свидетельствуют о том, что прокуратура является единственным органом государства, для кото­рого категория законности имеет универсальное, определяющее, связан­ное со всеми сторонами ее деятельности значение. Определение ее содер­жательной стороны базируется на нормативных предписаниях статьи 15 Конституции Российской Федерации. Оно касается всех явлений и про­цессов правовой действительности, в которых находят воплощение основ­ные свойства, смысловое содержание главных проявлений законности. Прокуратура Российской Федерации непосредственно связана с утверж­дением законности как определенного типа политико-правового режима, ориентированного на повсеместное единообразное и точное исполнение законов, имея в виду в первую очередь главный закон страны — Консти­туцию Российской Федерации — всеми субъектами системы применения права. При осуществлении своих функций органы прокуратуры руковод­ствуются пониманием законности как непременного всеобщего принципа деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, других негосударственных структур. Обеспечению соблюдения данного принципа, направленного на призна­ние верховенства закона, с которым непосредственно связана вся ее дея- тельность, прокуратура отдает значительную часть своих сил. Професси­ональная деятельность прокуратуры способствует утверждению законно­сти как особого, подчиненного требованиям закона порядка организации работы государственных учреждений, органов местного самоуправления, своего рода эталона оптимального способа обеспечения исполнительской дисциплины в системе государственной и муниципальной службы. Един­ство законности как цель имеет в своей основе реальный, по существу универсальный потенциал прокуратуры в сохранении единого правового пространства страны.
Защита прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом ин­тересов общества и государства прокуратурой воспринимается не только в качестве обязательного направления деятельности, вытекающего из ее целей, но и как формы проявления законности, имеющей в своей основе определенный стиль взаимоотношений личности и государства, гарантиру­ющих разумные пределы допустимого вторжения государства в сферу ин­тересов личности, в связи с чем уместно трактовать законность как особо
16 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
значимый индикатор степени решения общегосударственной задачи до­стижения нужного баланса интересов личности, общества, государства, который с помощью правовых средств прокуратуры в практике государ­ственного строительства может достигать оптимального состояния.
Достижение целей прокуратуры обеспечивается решением комплекса задач, которые будучи обязательными для исполнения, определяют си­стему свойственных прокуратуре функций. Концентрируя в своем содер­жании главные ориентиры деятельности прокуратуры, задачи прокуратуры во взаимосвязи с определяемыми ими функциями наиболее предметно раскрывают ее государственно-правовое и социальное предназначение. Хотя закон не содержит перечня задач органов прокуратуры Российской Федерации, анализ материалов многоплановой деятельности органов про­куратуры, определяющих ее статус нормативно-правовых документов, по­зволяет сделать вывод о том, что комплекс задач прокуратуры достаточно широк. Во избежание повторений в будущем конкретно они будут названы при рассмотрении характеристики функций прокуратуры. Здесь же, учиты­вая обзорный характер главы, представляется достаточным ограничиться рассмотрением определяющих содержание задач общих правовых поло­жений, касающихся ведущих ролевых позиций, специфики и места про­куратуры в системе государственных органов.
Роль прокуратуры как одного из влиятельных элементов правового механизма обеспечения единства и укрепления законности обусловли­вает ее ключевое значение и прямую связь ее деятельности с утвержде­нием единого понимания всеми государственными и негосударственными структурами, институтами гражданского общества, должностными лицами и гражданами содержания действующих на территории Российской Фе­дерации законов и обеспечения полноты соответствия практики их при­менения нормативным требованиям в общегосударственном масштабе. Осуществляемый прокуратурой правовой мониторинг, который специ­алистами определяется как системный анализ состояния законодатель­ства и правоприменительной практики, предполагает и определяет ак­тивное участие российской прокуратуры в формировании законодатель­ной базы государства.
Как звено системы государственного контроля, являющееся, по суще­ству, вершиной его пирамиды, прокуратура фактически выступает в каче­стве особого органа, консолидирующего действия контролирующих орга­нов, направленные на устранение, предотвращение, пресечение и восста­новление нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций, государственных органов и муниципальных образований, включая исполь­зование судебного порядка их защиты, достижение слаженной и эффек­тивной работы по выявлению и предупреждению противоправных дея­ний, что также влияет на содержание ее задач.
§ 1. Прокуратура Российской Федерации: понятие, сущность, место... 17
В современных условиях деятельность российской прокуратуры не мыс­лится вне взаимодействия с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями по широкому кругу вопросов международно-правового характера. Сотрудничество российской прокуратуры с правоохранитель­ными учреждениями зарубежных стран касается сфер выполнения между­народно-правовых обязательств России в сфере борьбы с преступностью, противодействия коррупции, оказания правовой помощи по конкретным уголовным делам, участия в подготовке международных соглашений и др.
Органам прокуратуры принадлежит одна из ведущих ролей в огражде­нии общества от преступных посягательств, создании обстановки неот­вратимости ответственности за совершение преступлений. Вместе с тем, занимая особое место в системе правоохранительных органов, прокура­тура в силу своей компетенции призвана выступать в качестве организу­ющего центра обеспечения согласованности действий правоохранитель­ных органов в борьбе с преступностью. С данной сферой ее деятельности непосредственно связано формирование прокуратурой точного знания о состоянии преступности и практике противодействия ей.
Диктуемые возложенными на прокуратуру функциями задачи могут рассматриваться в качестве основных. Свою конкретизацию они нахо­дят в задачах производных, о которых предметно пойдет речь в последу­ющем изложении.
Эффективность решения стоящих перед прокуратурой задач и выпол­нение возложенных на нее функций находятся в прямой зависимости от диапазона находящихся в ее распоряжении правовых средств, реаль­ного веса заложенного в них правозащитного потенциала.
Одно время было модным заявлять о чрезмерности предоставленных прокурорам полномочий. Соблазн участия в ревизии правовых средств прокуратуры не миновал даже прокурорских работников — бывших и дей­ствующих. Однако такие выводы, как правило, не сопровождались серьез­ной аргументацией, не базировались на материалах глубоких научных ис­следований. Учитывая специфику прокурорской деятельности, чрезмер­ного объема полномочий у прокурора быть не может. К тому же прокурор в общем понимании административной властью не обладает, хотя, бес­спорно, деятельность прокуратуры носит властный характер, но проявля­ется эта властность особо. Она заключается в обязательности исполнения требований прокурора. При этом нельзя не считаться с тем, что реализу­ются они отнюдь не автоматически. Законность, обоснованность, целесо­образность и необходимость исполнения каждого требования прокурора анализируются и оцениваются органом, должностным либо иным лицом, от которых зависит их реализация, и оно при наличии необходимых осно­ваний может быть обжаловано, в том числе и в судебном порядке. В соче-
18 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
тании с предельно ответственным отношением прокурора к выполнению своих профессиональных обязанностей такой порядок служит надежной гарантией от возможности злоупотребления служебным положением.
Как свидетельствует правовая действительность, в настоящее время го­ворить о наличии полномочий прокуроров, которые выходили бы за пре­делы их функций, каких-либо оснований нет, скорее, наоборот. Тем более, что полномочия прокуроров уже претерпели нежелательные изменения в сферах общего надзора, надзора за исполнением законов в сфере уго­ловного судопроизводства.
Деятельность прокуратуры во все времена ее истории оказывала и ока­зывает позитивное влияние практически на все стороны жизни общества и государства. Особенно заметно оно было при Петре I, когда создание прокуратуры составило важнейший элемент осуществленных им реформ и по своему месту, результатам деятельности назначенный им генерал­прокурор П. И. Ягужинский признавался вторым человеком в государ­стве. В период царствования Екатерины II, при которой фактически бес­сменно (с 1762 по 1792 г.) находившийся на посту генерал-прокурора князь А. А. Вяземский по своему влиянию на внутреннюю политику страны современниками сравнивался с князем Г. А. Потемкиным-Таврическим по его вкладу во внешнюю политику России. Занимавшие в разное время посты генерал-прокурора Российского государства граф Д. Н. Блудов, граф В. Н. Панин, Д. Н. Замятнин, обер-прокурор Сената М. Е. Ковалев­ский, губернский прокурор Д. А. Ровинский, обоснованно считаются от­цами Судебной реформы 1864 г., крупнейшего события ХIХ века в жизни страны, оказавшего радикальное воздействие на процессы последующего развития России, поставившего ее в один ряд с наиболее развитыми го­сударствами того времени.
Не стояли в стороне от процессов, определявших экономический и со­циальный прогресс страны, прокуроры в советское время. В первые годы постсоветского периода наглядно проявилась роль прокуратуры как охра­нителя общегосударственных интересов. Российским прокурорам принад­лежат несомненные заслуги в ограничении и нейтрализации негативных последствий поспешно, без надлежащего правового и организационного обеспечения осуществлявшихся реформ 90-х годов прошлого столетия. Большую работу по укреплению законности и правопорядка, без которых невозможно обеспечить стабильность социальных процессов современ­ности, ведут прокурорские работники в наши дни.
Бесспорно, в жизни прокуратуры были и в настоящее время наблюда­ются определенные недостатки и даже серьезные просчеты. Надзорная деятельность прокуратуры до Судебной реформы 1864 г. нередко носила формальный характер из-за несовершенства работы с той огромной и по­стоянно растущей массой документов, которые прокурору после обяза-
§ 1. Прокуратура Российской Федерации: понятие, сущность, место... 19
тельного прочтения надлежало сопроводить пометой «читал». Судебная реформа 1864 г., фактически не без ущерба надзорной функции, отвела прокуратуре роль органа уголовного преследования. В советский период на прокуратуру часто возлагалось выполнение обязанностей контролиру­ющих органов. Однако на всех этапах своей истории прокуратура всегда вносила заметный вклад в решение задач государственного строительства, оказывала существенное влияние на развитие государства и общества.
Между тем еще не так давно прокуратуру Российской Федерации пыта­лись представить то в качестве рудимента тоталитарного режима, то в виде органа, унаследованного от феодальной эпохи, либо в качестве инстру­мента централизованного контроля за всеми социальными процессами, происходящими в обществе и государстве1. В такого рода рассуждениях отчетливо просматривается тенденциозность, субъективизм попыток ос­вещения истинной роли прокуратуры в России, не позволяющих считать их способными противостоять сколько-нибудь серьезной критике.
Направленная на достижение стоящих перед ней целей и задач дея­тельность прокуратуры Российской Федерации отличается масштабно­стью своих проявлений, широтой охвата важнейших сфер жизни обще­ства и государства. Проводя большую работу по утверждению верховен­ства Конституции Российской Федерации, действующих на ее территории федеральных законов, прокуратура вносит крупный вклад в дело защиты национальных интересов во всем многообразии их проявления.
Располагая самобытными, заложенными в ее функциях возможностями влияния на состояние законности и правопорядка, органы прокуратуры Российской Федерации на протяжении многих лет выполняли и продол­жают выполнять большой объем работы, направленной на нейтрализацию деструктивных явлений и процессов, особенно заметно заявивших о себе в переходный период 90-х гг. прошлого столетия и далеко не остаточные формы которых сохраняются и в настоящее время. Даже имея в своей ос­нове объективные причины, эти явления и процессы практически всегда связаны с факторами правового характера — несовершенством законо­дательства, правовым нигилизмом, дефектами правоприменительной практики и др.
Благодаря своей деятельности, в первую очередь связанной с выпол­нением надзорной функции, прокуратура играет конструктивную роль в деле защиты основ федеративного устройства страны, достижения оп­тимального соотношения интересов Российской Федерации и интересов ее субъектов. Немаловажно отметить, что при этом руководящее значение имеет неукоснительное следование аксиоматическому требованию, ука-
1
См., например: «Концепция судебной реформы в РСФСР», утв. Постановлением
ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1.
20 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
зывающему на прямую зависимость силы регионов от силы федерального центра, а силы центра от степени развитости экономической и социаль­ной сфер субъектов Российской Федерации.
Проводимой деятельностью по охране законности, оказывающей дей­ственное влияние на пресечение и предупреждение правонарушений до­преступного и преступного характера, прокуратура подтверждает свою необходимость для обеспечения поступательного социального развития, эффективной экономики, утверждения порядка, общественной и госу­дарственной дисциплины во всех без исключения областях жизни страны.
Прокуратура в состоянии оказать и фактически оказывает надежную помощь Президенту Российской Федерации в выполнении возложенных на него Конституцией Российской Федерации функций. Система органов прокуратуры, в круг обязанностей которой входит надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации, располагает, пожалуй, наиболее широкими возможностями в поддержке правовыми средствами реализу­емых Президентом Российской Федерации мер, определяемых его кон­ституционной ролью гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
О серьезном вкладе прокуратуры Российской Федерации в укрепление законности в стране достаточно убедительно говорят результаты ее ра­боты на основных направлениях надзорной деятельности. Прокурорами ежегодно выявляется несколько миллионов правонарушений, причем наибольшее их количество приходится на социальную сферу и сферу экономики, которым в надзорной практике придается приоритетное значение. Высокому уровню правонарушений соответствуют масштабы выходящих из стен прокуратуры актов прокурорского реагирования. Это сотни тысяч представлений, протестов прокурора, около миллиона исковых заявлений в защиту интересов граждан, общества, государства, направляемых в суды, значительное число лиц, привлеченных по мате­риалам органов прокуратуры к дисциплинарной и административной ответственности и др.
1
Укрепление законности, наряду с устранением нарушений закона, в ка­честве неотъемлемой части включает выявление и устранение причин и условий, способствующих правонарушениям. Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики право­нарушений в Российской Федерации» органы прокуратуры обоснованно названы вторыми (после несравненно более многочисленных и обязан-
1
Так, ежегодно в сфере исполнения законов, защиты прав и свобод человека и граждани-
на прокурорами выявляется более 5 млн нарушений, по результатам рассмотрения ак-
тов реагирования в дисциплинарном и административном порядке наказывается около
1 млн виновных, по материалам проверок возбуждается более 20 тыс. уголовных дел.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]