Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Прокурорский надзор. Учебник для академического бакалавриата юридических вузов и факультетов

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
§ 1. Прокуратура Российской Федерации: понятие, сущность, место... 21
ных в силу своего положения играть ведущую роль в данной области — федеральных органов исполнительной власти) в системе субъектов пре­дупреждения правонарушений.
Обеспечение законности относится к числу целей (и задач) не только прокуратуры. Оно достигается усилиями системы высших органов госу­дарственной власти, других государственных органов, негосударствен­ных структур, общественных объединений, граждан, и только такая си­стема в состоянии обеспечить наличие комплекса условий, необходимых для утверждения и поддержания на должном уровне режима законности в стране. Анализ правотворческой и правоприменительной деятельности позволяет считать, что в их число входят:
 наличие отвечающей потребностям общества тщательно выверен-
ной стратегии законотворческой деятельности, своевременная кор­ректировка и пополнение действующих на территории Российской Федерации законов;
 надлежащий уровень работы системы государственного и муници-
пального контроля, который призван играть ведущую роль в выяв­лении и устранении нарушений закона;
 согласованная деятельность всех государственных органов, негосу-
дарственных структур по обеспечению точного и единообразного исполнения закона всеми субъектами правоприменения;
 отвечающий потребностям социального прогресса выбор приори-
тетов в деятельности правоохранительных органов, их своевремен­ная корректировка;
 соответствующий современным требованиям уровень правовой
культуры и правосознания должностных лиц и граждан;
 обстановка реальной неотвратимости ответственности за наруше-
ние требований закона.
Прокуратура составляет одно из звеньев данной системы. Вливаясь в общее русло, действия прокуроров по выявлению и устранению нару­шений закона, их причин и способствующих им условий в итоге образуют крупное социально-правовое явление, оказывающее серьезное влияние на состояние законности в стране, правовую атмосферу в обществе в це­лом. Государственное строительство, особенно в условиях сложных пери­одов жизни страны, защита прав и свобод граждан, интересов общества имеют более высокие шансы на успех при эффективном использовании правозащитного потенциала прокуратуры, усилении позиций прокура­туры как важнейшего института правовой охраны государства.
Специфику деятельности российской прокуратуры рельефно отражает ее место в системе государственных органов. Большая часть правоведов считает, что прокуратура не входит ни в одну из ветвей власти — законо­дательную, исполнительную и судебную. Данная позиция представляется
22 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
обоснованной, поскольку учитывает специфику целей и задач, особый характер деятельности прокуратуры, ее независимость от конъюнктуры социальных, экономических, политических процессов в жизни обще­ства, подчиненность интересам обеспечения единства и укрепления за­конности. Фактически являясь элементом системы сдержек и противо­весов, российская прокуратура активно способствует утверждению ре­жима действенного и плодотворного сотрудничества различных ветвей государственной власти.
Законодательная власть благодаря надзорной, а также другим функциям прокуратуры получает богатейший источник уникальной информации о состоянии правовой базы страны, имеющихся пробелах и противоре­чиях действующего законодательства, что имеет существенное значение для решения задачи формирования стратегии правотворческой деятель­ности, ее планомерного осуществления. Исполнительная власть в лице прокуратуры имеет надежного союзника в укреплении государственной дисциплины, которое не может быть достигнуто без повсеместного точ­ного и единообразного исполнения законов. Наконец, участие прокуро­ров в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве помогает с меньшей вероятностью судебной ошибки разрешать правовые конфликты, возникающие в практике исполнения законов, осуществлять судебный контроль за законностью действий и ре­шений правоохранительных органов, органов государственной власти.
Прокуратура Российской Федерации вправе быть признанной ядром системы правоохранительных органов страны. Если судам отводится ме­сто вершины пирамиды правоохранительных учреждений, то прокура­тура выполняет роль связующего звена между отдельными правоохрани­тельными структурами, объединяющего их в единую целостную систему, обеспечивающего высокий уровень согласованности, организационной упорядоченности их усилий в борьбе с правонарушениями. Необреме­ненность узковедомственными интересами, высокий правозащитный потенциал, специализированная направленность деятельности на обес­печение единства и укрепления законности позволяют органам прокура­туры сохранять действенность своих усилий в самых сложных ситуациях, не уклоняться от поставленных перед ними целей, авторитетно и достойно защищать правовыми средствами жизненно важные интересы личности, общества, государства и в силу данных обстоятельств занимать соответ­ствующее названному место среди других правоохранительных органов.
Правозащитный потенциал российской прокуратуры не всегда полу­чает должную оценку, но это следует рассматривать скорее как проявле­ние правового инфантилизма со стороны отдельных представителей ис­полнительной и, отчасти, законодательной власти, чем норму российской действительности. Сильная прокуратура нужна России так же, как и раз-
§ 2. Предмет и система курса «Прокурорский надзор» 23
витая экономика, духовное богатство ее граждан, фундаментальная цен­ность культурного наследия страны. Цементирующая роль прокуратуры в правовой надстройке государства очевидна. Ее следует не только призна­вать, но и всеми доступными средствами укреплять и развивать как важ­нейший и в высшей степени реальный резерв упрочения основ россий­ской государственности.
§ 2. Предмет и система курса «Прокурорский надзор»
По своему содержанию учебный курс «Прокурорский надзор» не ограни­чивается, как это позволяет считать его название, характеристикой только надзорной функции прокуратуры, а включает в себя весь объем знаний об организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации, под­лежащих усвоению в процессе подготовки профессиональных специали­стов в системе высшего юридического образования, который подлежит ос­воению, что и следует рассматривать в качестве его подлинного предмета. Соответственно предмет прокурорского надзора как учебной дисциплины составляет совокупность знаний о прокуратуре как элементе системы го­сударственных органов Российской Федерации (государственно-правовом институте), ее сущности и социально-правовом предназначении, задачах и функциях, основных направлениях, принципах и формах организации и деятельности, о ее других важнейших характеристиках.
Наряду с предметом учебного курса, в теории и практике прокурор­ской деятельности полезно обладать познаниями о предмете собственно прокурорского надзора как функции прокуратуры, направленной на вы­полнение определенного самостоятельного вида государственной дея­тельности, предмете прокурорского надзора как отрасли науки, а также прокурорского надзора как отрасли права. Разумеется, выделение поня­тий предмета прокурорского надзора в известной мере носит условный характер в силу их тесной взаимосвязи. При этом, бесспорно, первоосно­вой для выделения названных понятий выступает реальная многоплано­вая деятельность системы органов прокуратуры в ее полифункциональ­ном выражении, организационном, кадровом и ином обеспечении, а клю­чевое значение в данном случае, что наглядно прослеживается в нормах законодательства о прокуратуре, имеет характеристика предмета проку­рорского надзора как особого, самостоятельного вида государственной деятельности, которая характеризуется такими основными отличитель­ными признаками, как:
 прокурорский надзор осуществляется от имени государства и вы-
ражается в наблюдении за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной
24 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными органами, организациями и лицами, указанными в законе;
цели прокурорского надзора составляют обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защита прав и свобод человека и гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства;
надзор осуществляется единой федеральной системой органов про­куратуры.
Прокурорский надзор един. Выделение теорией отдельных отраслей надзора не противоречат данному положению. Отрасль прокурорского надзора — это структурный элемент, составная часть единого прокурор­ского надзора, характеризующаяся наличием собственного предмета над­зора и особыми, свойственными только данной отрасли полномочиями прокурора по надзору за исполнением законов. В настоящее время про­курорский надзор представляют пять отраслей:
1) надзор за исполнением законов («Общий надзор»);
2) надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;
3)
надзор за исполнением законов органами, осуществляющими опе­ративно-розыскную деятельность;
4) надзор за исполнением законов органами, осуществляющими до­знание и предварительное следствие;
5)
надзор за исполнением законов администрациями органов и уч­реждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
Обозначенный в статье 1 Федерального закона «О прокуратуре Россий­ской Федерации» надзор за исполнением законов судебными приставами к совокупности отраслей прокурорского надзора причислен быть не может как не имеющий ни собственного практически самостоятельного пред­мета, ни соответствующих полномочий.
Единство прокурорского надзора как самостоятельного вида государ­ственной деятельности (функция прокуратуры) проявляется в безуслов­ном признании его отраслей в качестве обязательных элементов системы прокурорского надзора; необходимости их единовременного присутствия в практике обеспечения и укрепления законности; взаимосвязи отраслей; согласованном характере реализуемых в пределах отдельных отраслей дей­ствий надзорного характера.
Достаточно длительное время определение предмета надзора было предоставлено теоретикам, что объективно препятствовало соблюдению единства надзорной практики как в общегосударственном масштабе, так и на уровне отдельных регионов и даже отдельных прокуратур ввиду
§ 2. Предмет и система курса «Прокурорский надзор» 25
множественности предлагаемых понятий. Законодательное закрепление понятий предмета отраслей надзора оказало несомненную услугу в дости­жении единства надзорной практики. Оно позволяет обеспечить на об­щих началах работу прокурора по надзору за исполнением законов по на­правлениям надзорной деятельности применительно к отдельным право­вым сферам (исполнением законов о труде, жилищного законодательства и т.п.), отдельным областям жизни общества и государства (в сфере эко­номики, социальной сфере и др.), в рамках закрытых административно­территориальных образований (ЗАТО) и др. В организации всех названных форм надзорной деятельности лежат реальные возможности сохранения основополагающего значения в конкретизации предмета прокурорского надзора ключевой роли понятия законности.
В предмете прокурорского надзора отражаются сущностные свойства данного вида государственной деятельности. Определяя содержание пред­мета прокурорского надзора, целесообразно иметь в виду значение проку­рорского надзора как наиболее эффективной и последовательной формы контроля со стороны государства в одной из наиболее важных для него сфер — сфере обеспечения законности, без которой, как известно, не мо­жет быть сильной государственной власти. Утверждая верховенство Кон­ституции Российской Федерации, действующих на территории Российской Федерации законов, прокурорский надзор всегда выступает действенным инструментом защиты интересов личности, общества, государства.
Сформировавшаяся в России система прокурорского надзора подчи­нена решению задач укрепления законности в общегосударственном мас­штабе. Прокурорский надзор охватывает, как указывалось выше, основ­ной массив государственных и иных органов и организаций: федеральные органы исполнительной власти, их территориальные органы, включая органы, составляющие правоохранительный блок, представительные (за­конодательные) и исполнительные органы власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы контроля, их долж­ностных лиц, иных лиц и организаций, выполняющих публичные функ­ции, органы управления и руководителей коммерческих и некоммерче­ских организаций и др.
Сущность прокурорского надзора определяется его государственно­правовой природой. Нацеленный на утверждение верховенства закона прокурорский надзор занимает особое место в системе государственных органов. Осуществляя надзорные функции в правоприменительной дея­тельности, прокурорский надзор непосредственно участвует в утверждении значимости права как регулятора общественных отношений, выступает проводником воли государства, занимает ведущее место в формировании единого понимания законов и точного их исполнения всеми субъектами правоприменительной деятельности.
26 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
Прокурорский надзор осуществляется органом государства, для кото­рого охрана законов, регулирующих содержание и порядок защиты прав и свобод граждан, интересов общества и государства, составляет главное, профилирующее направление его деятельности. Особый статус прокурор­ского надзора в обеспечении законности дает достаточные основания ква­лифицировать его, как и в прежние времена, в качестве высшего надзора.
Задачи прокурорского надзора определяются его государственно-пра­вовым назначением и местом в правоохранительной системе страны. Как орган, стоящий на защите законности, прокуратура призвана обе­спечить:
а) своевременное выявление нарушений закона, их причин и способ-
ствующих им условий; б) своевременное и радикальное устранение нарушений закона; в) предупреждение нарушений закона. Решение названных задач отражает содержание и сущность прокурор-
ского надзора, имеет прямое отношение к достижению стоящих перед прокуратурой целей. В содержании названных задач присутствует ор­ганически свойственное прокуратуре стремление к получению макси­мально полной информации о допускаемых государственными органами, негосударственными структурами, должностными и юридическими ли­цами нарушений закона, принятию мер по пресечению правонарушений, устранению их последствий, восстановлению нарушенных прав, а также предупреждению нарушений закона, с оптимальной полнотой опреде­ляет содержание и характер действий по выполнению прокуратурой над­зорной функции.
Имея своими задачами ограждение закона от воздействий извне, вы-
явление, устранение и предупреждение нарушений закона, прокурорский надзор исходит исключительно из тех норм, которые содержатся в законе, руководствуется государственной волей, выраженной в законе. Для проку­рора нет других интересов, кроме обеспечения верховенства закона, фор­мирования обстановки, необходимой для единообразного и точного при­менения законов, активного противодействия любым попыткам исказить смысл закона, дать ему истолкование, выгодное тому или иному субъекту правоприменения. Осуществляя надзор, прокурор независим от местни­ческих и ведомственных влияний, для него не имеют силы соображения политического характера. Для прокурора действительна только та поли- тика, которая воплощена в законе. Абсолютно недопустимым для него является осуществление надзорной деятельности исходя из личных по­буждений, мести, защиты групповых, клановых интересов.
Предмет прокурорского надзора как особого самостоятельного вида
государственной деятельности, с одной стороны, характеризует содер­жательную специфику действий прокурора, их привязку к достижению
§ 2. Предмет и система курса «Прокурорский надзор» 27
определенных целей, решению конкретных задач, а с другой — его ори­ентацию на достижение определенного результата, что предметно выра­жает категория законности.
Если в целом для прокуратуры законность как предмет ее деятельности
предстает во всем многообразии ее проявлений — как политико-право­вого режима, метода государственного руководства, общегосударственного принципа, лежащего в основе деятельности всех государственных органов и негосударственных структур, определенного стиля работы, других ее ка­честв, о чем говорилось в предыдущем параграфе, то законность как пред­мет прокурорского надзора следует, на наш взгляд, рассматривать преиму­щественно с точки зрения оценки соответствия закону действий и актов тех органов, организаций и лиц, надзор за исполнением законов которыми осуществляет прокуратура, то есть как законность их действий и актов.
Предлагаемый подход к определению законности, ориентирующий
на оценку практики исполнения законов с точки зрения ее соответствия законодательным требованиям, дает возможность именно предметно представить надзор прокурора как охранителя законов. Укрепление за­конности, обеспечиваемое средствами прокурорского надзора, будет, та­ким образом, выражаться в целенаправленном воздействии прокуратуры на практику исполнения законов, обеспечении единообразия в понима­нии смысла и буквы закона и точности следования субъектов правопри­менения требованиям закона. При этом единообразие понимания смысла и буквы закона означает единство подхода к исполнению законов на всей территории страны, недопустимость корректировки процесса применения закона в угоду местным, ведомственным, личным интересам. Точное сле­дование требованиям закона предполагает и обусловливает исключение выхода правоприменительной деятельности за пределы установленных законом дозволений и запретов.
Укрепление законности как главная цель прокуратуры и прокурорского
надзора, соответственно, определяет подход, критерии оценки прокуро­ром действий и актов органов, учреждений, организаций и лиц, надзор за исполнением законов которыми осуществляет прокуратура. Их оценка производится только с позиции закона. Другие критерии, в частности кри­терий целесообразности, прокурорскому надзору несвойственны, хотя ка­тегории законности и целесообразности взаимосвязаны.
Показателями законности действий и актов субъектов правопримени-
тельной деятельности выступают:
 соответствие действий и правовых актов федеральных органов ис-
полнительной власти Конституции Российской Федерации и дей-
ствующим на территории Российской Федерации законам;  отсутствие противоречий между федеральными законами и зако-
нами субъектов Российской Федерации;
28 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
 отсутствие противоречий между актами исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации и феде-
ральными законами;  соответствие действий исполнительных органов субъектов Россий-
ской Федерации требованиям закона;  соответствие актов и действий органов местного самоуправления
Конституции Российской Федерации и действующим на террито-
рии Российской Федерации законам;  реальное выполнение контролирующими органами обязанностей
по своевременному и полному выявлению нарушений закона;  соблюдение требований законодательства в деятельности судов
по осуществлению правосудия как главной гарантии защиты прав
и свобод человека и гражданина. Признание прокурорского надзора в качестве самостоятельной отрасли
права было обосновано сравнительно недавно. Ее именуют по-разному — прокурорское право, прокурорско-охранительное право, прокурорское надзорно-охранительное право, прокурорский надзор. Наиболее прием­лемым представляется первоначальное терминологическое обозначение данной отрасли права как «Прокурорский надзор». Основоположниками идеи выделения данной отрасли права считаются известные теоретики прокурорского надзора С. Г. Березовская, В. К. Звирбуль1. Она получила поддержку специалистов. Определенное время проблема прокурорского надзора как отрасли права занимала видное место в тематике научных исследований.
В последние годы в теории права таким, как и раньше, большим вни-
манием проблема прокурорского надзора как отрасли права, по всей ви­димости, не пользуется. И, тем не менее, интерес к этой непростой про­блеме сохраняется, не исчезнет он и в будущем. Отрасль права традици­онно предполагает сосредоточение относящихся к ней правовых норм в едином массиве. Между тем законодательная база прокурорского над­зора, как известно, такому требованию не отвечает. Это весомый аргу­мент в пользу отрицания самостоятельности прокурорского права как от­расли права. Выделение прокурорского надзора (или прокурорского права) в единый законодательный массив, уже сама по себе сложная, трудоем­кая и далеко не безболезненная операция. И все-таки самостоятельный характер прокурорского надзора как отрасли права, несмотря на дискус­сионность проблемы, можно и нужно признать, несомненно, как на те­оретическом, так и практическом уровнях. Это необходимо по многим причинам. Признание прокурорского надзора отраслью права обеспечит
1
См.: Березовская С. Г., Звирбуль В. К. О научной разработке проблем прокурорского над-
зора // Советское государство и право. 1964. № 12.
§ 2. Предмет и система курса «Прокурорский надзор» 29
целостное и, главное, непротиворечивое правовое регулирование дея­тельности органов прокуратуры, позволит оформить регламентирующие ее нормы в качестве единой, завершенной системы. Оно освободит пра­воведов от фрагментарного, не основанного на надлежащей концепту­альной базе, восприятия прокуратуры как важнейшего государственно­правового института, обеспечивающего решение фундаментальных задач государственного строительства. Вместе с тем развитие теории и практики функционирования прокурорского надзора как отрасли права послужит препятствием для распространения разного рода незрелых, не исключая и произвольных, суждений о сущности, месте и роли прокуратуры в си­стеме государственных органов, ее функциях и содержании деятельности.
Отрасль права, как известно, обладает двумя обязательными призна-
ками — собственным предметом правового регулирования и специфиче­ским методом и механизмом регулирования1. Ориентируясь на предмет прокурорского надзора как самостоятельного вида государственной дея­тельности, можно полагать, что предмет прокурорского надзора как от­расли права составляют общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением прокуратурой надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и действующих на ее территории законов, дру­гих возложенных на нее функций. Данные общественные отношения яв­ляются качественно особенными, они не могут считаться сходными либо входящими как составные элементы в другие общественные отношения аналогичного уровня. Как отрасль права прокурорский надзор выполняет главным образом регулятивную функцию.
При этом следует иметь в виду, что регулятивная функция прокурор-
ского надзора осуществляется не напрямую, а опосредованно, путем воз­действия на практику исполнения законов, имеющих регулятивную на­правленность. Определенное участие прокурорский надзор принимает и в реализации охранительной функции права. В пользу самостоятельности названной отрасли права говорит и наличие особого юридического инстру­ментария, используемого при решении стоящих перед прокуратурой задач.
Правовые нормы, относящиеся к рассматриваемой отрасли права, об-
разуют органичное единство и по своему содержанию они ориентированы на регулирование особой группы отношений. Не меняет качественного своеобразия этих норм их включение в нормативные акты, кодифициру­емые под эгидой других, прежде всего процессуальных, отраслей права. В определенной части, конечно же условно, такого рода нормы могут быть охарактеризованы как нормы, имеющие двойную принадлежность, своего рода «двойное назначение». Однако и при таком положении нетрудно за-
1
См.: Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981. С. 246.
30 Глава первая. Правовой статус прокуратуры Российской Федерации...
метить, что своим происхождением и существованием они обязаны в пер­вую очередь связи с деятельностью прокуратуры.
Метод регулирования, свойственный прокурорскому надзору как от-
расли права, составляет обязывание, причем не только признаваемое тео­рией права позитивное обязывание, но и негативное, в том смысле, что по­мимо оказания стимулирующего воздействия, побуждения к исполнению закона, раскрытия преимуществ законопослушного поведения, нормы прокурорского надзора заключают в себе также возможность обеспече­ния исполнения закона и при помощи угрозы применения санкций, на­ступления для нарушителей закона отрицательных последствий. Метод обязывания присущ именно прокурорскому надзору, поскольку закон не наделяет прокурора «административной властью». Прокурор может только обязывать устранить нарушение закона, но сам, по общему пра­вилу, непосредственным правом его устранения не обладает.
Наряду с понятиями предмета прокурорского надзора как самостоя-
тельного вида деятельности и отрасли права не только познавательный, но практический смысл имеет выделение предмета прокурорского над­зора как области науки.
Предмет прокурорского надзора как науки составляют закономерно-
сти, лежащие в основе формирования задач, определения функций, форм и методов, правового, организационного и кадрового обеспечения дея­тельности органов прокуратуры по надзору за соблюдением Конститу­ции Российской Федерации и действующих на ее территории законов, осуществлению других функций прокуратуры.
Прокурорский надзор тесно связан фактически со всеми отраслями
права. Такое положение объективно обусловлено спецификой прокурор­ского надзора как особого вида государственной деятельности, направлен­ной на повсеместное и безусловное утверждение силы закона, действия права как регулятора общественных отношений. Наиболее устойчивые отношения у прокурорского надзора к настоящему времени сохраняются с конституционным, уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским, гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным, админи­стративным, уголовно-исполнительным правом.
Конституционное право определяет нормативную базу, характеризую-
щую конституционно-правовой статус прокуратуры, ее место в системе государственных органов. Решение связанных с этим вопросов, по су­ществу, имеет основополагающее значение для всей деятельности про­курорской системы, определения содержания ее задач, функций, харак­тера полномочий и др.
Уголовно-процессуальное право служит основой применения правовых
средств прокурорского надзора за исполнением законов органами дозна­ния и предварительного следствия. В частности, уголовно-процессуаль-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]