Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Правовые презумпции в судебном административном процессуальном праве. Монография
.pdf
закрытого акционерного общества «БАО-Т» на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 3 и пунктом 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник КС РФ. – 2004. – № 3.
28. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 04.12.2003 № 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса
Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8
Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или)
тканей человека»» // Вестник КС РФ. – 2004. – № 3.
29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 05.07.2001 № 130-О «По запросу Омского областного суда о проверке
конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской
Федерации «О налоговых органах Российской Федерации»» // РГ. –
2001. – № 162.
30. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 07.07.2016 № 1358-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статей 32
и 35 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации»» // СЗ РФ. – 2001. –
№ 20. – Ст. 2059.
31. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 19.04.2001 № 65-О «По ходатайству полномочного представителя
Президента Российской Федерации в Поволжском федеральном округе
об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда
Российской Федерации от 27.06.2000 года по запросу группы депутатов
Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики
Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия – Алания и Республики
Татарстан» // СЗ РФ. – 2001. – № 20. – Ст. 2059.
32. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 25.07.2003 по делу № КГ-А41/4959-03 // СПС «Консультант
Плюс».
33. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.08.2008 № Ф08-4473/2008 // СПС «Консультант
Плюс».
34. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 04.09.2003 по делу № Ф09-2426/03-ГК // СПС «Консультант
Плюс».
231
35. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 27.05.2003 по делу № Ф09-1306/03-ГК // СПС «Консультант
Плюс».
36. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 17.12.2002 № Ф09-3042/02-ГК по делу № А47-90/2002 //
СПС «Консультант Плюс».
37. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 21.11.2008 № Ф10-5192/08 по делу № А54-473/08 // СПС
«Консультант Плюс».
38. Рекомендации научно-консультативных советов при Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа и Федеральном
арбитражном суде Уральского округа (по итогам совместного заседания, состоявшегося 3–4 сентября 2009 г. в г. Тюмени) // Вестник ФАС
Уральского округа. – 2009. – № 4. – С. 37.
39. Статистические данные Судебного департамента при Верховном
Суде Российской Федерации, полученные из сводных статистических
отчетов судов за 2014 – 1 полугодие 2019 г. – URL: http://www.cdep.ru/
index.php?id=79 (дата обращения: 16.02.2020).
Литература на иностранных языках
1. Emanuel, S.L. Evidence / S.L. Emanuel // Emanuel law outlines. –
8th edition. – Wolters Kluwer, 2015. – 752 p.
Научное издание
ГРУБЦОВА Светлана Павловна
ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ
В СУДЕБНОМ АДМИНИСТРАТИВНОМ
ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
Подписано в печать 25.08.2020. Формат 60×901/16. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 14,62. Тираж 200 экз.
Заказ №
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 2;
Издательство «Статут»:
тел./факс: +7(495) 649-18-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
ISBN 978-5-8354-1681-3
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]