Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Правовые презумпции в судебном административном процессуальном праве. Монография
.pdf
118. Петрухин, И.Л. Внутреннее убеждение суда и правовые презумпции / И.Л. Петрухин // Советское государство и право. – 1964. –
№ 3. – С. 62–66.
119. Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской
юрисдикции / А.Г. Плешанов. – М. : Норма, 2002. – 352 с.
120. Победоносцев, К.П. Судебное руководство / К.П. Победоносцев // Сборник правил, положений, примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства с полным указателем
к судебным и распорядительным решениям по сему предмету кассационных департаментов Сената : соч. К.П. Победоносцева, почетного
члена университетов Московского и Санкт-Петербургского. – СПб. :
Печатня В.И. Головина, 1872. – [2], XVI, 554, XXII с. 553 с.
121. Попов, Б.В. Распределение доказательств между сторонами
в гражданском процессе / Б.В. Попов. – Харьков : Типография и литография М. Зильберберг и С-вья, 1905. – 254 с.
122. Попова, Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим
из публично-правовых отношений (теоретические проблемы) : монография / Ю.А. Попова ; науч. ред. П.М. Филиппова. – Краснодар :
КГАУ, 2002. – 192 с.
123. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному
кодексу Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. –
М. : Статут, 2013. – 958 с.
124. Правосудие в современном мире / под ред. В.М. Лебедева,
Т.Я. Хабриевой. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2012. – 704 с.
125. Проблемы судебного права / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович,
В.М. Савицкий, А.А. Мельников. – М. : Наука, 1983. – 224 с.
126. Пронина, М.П. Логико-философская природа презумпций
в праве (в развитие преемственности научных исследований, проводимых профессором В.К. Бабаевым) / М.П. Пронина // Юридическая
техника. Ежегодник. № 5 : сб. мат. Вторых Бабаевских чтений «Преемственность в праве: доктрина, российская и зарубежная практика,
техника». – Н. Новгород, 2011. – С. 391–395.
127. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйствен-
ных отношениях / Б.И. Пугинский. – М. : Юридическая лит-ра,
1984. – 224 с.
128. Ренц, И.Г. Факт и доказательства в международных спорах: меж-
ду истиной и справедливостью / И.Г. Ренц. – М. : Статут, 2018. – 304 с.
129. Решетникова, И.В. Доказательственное право Англии и США /
И.В. Решетникова. – Екатеринбург : Изд-во УрГЮА, 1997. – 240 с.
221
130. Решетникова, И.В. Доказывание в гражданском процессе :
учебно-практическое пособие для магистров / И.В. Решетникова. –
3-е изд. перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 527 с.
131. Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве / И.В. Решетникова. – М. : Норма :
ИНФРА-М, 2000. – 288 с.
132. Рязановский, В.А. Единство процесса / В.А. Рязановский ; вступ.
ст. М.К. Треушникова. – М. : Городец, 1996. – 74 с.
133. Салищева, Н.Г. Административный процесс в СССР / Н.Г. Са-
лищева. – М. : Юридическая литература, 1964. – 158 с.
134. Салищева, Н.Г. Проблемные вопросы административного процес-
са // Салищева Н.Г. Избранные труды. – М. : РАП, 2011. – С. 471–475.
135. Салищева, Н.Г. Федеральный конституционный закон «Об ад-
министративном судопроизводстве. Общая часть». Инициативный
проект с комментариями / Н.Г. Салищева, Е.Б. Абросимова ; Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса – Россия). – М. : Рудомино,
2001. – 132 с.
136. Самощенко, И.С. Основные черты нормативных актов социалистического государства / И.С. Самощенко // Советское государство
и право. – 1968. – № 4. – С. 23–28.
137. Сериков, Ю.А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права / Ю.А. Сериков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 5. – С. 20–21.
138. Сериков, Ю.А. Правовые презумпции в решениях Конституци-
онного Суда Российской Федерации / Ю.А. Сериков // Арбитражный
и гражданский процесс. – 2003. – № 4. – С. 2–5.
139. Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве /
Ю.А. Сериков ; науч. ред. В.В. Ярков. – М. : Волтерс Клувер, 2006. – 184 с.
140. Серопян, А.С. Презумпция православной семантики в интерпретации текстов русской словесности / Ю.А. Сериков // Вестник
Московского государственного областного университета. Сер.: Русская
филология. – 2010. – № 5. – С. 81–84.
141. Словарь иностранных слов. –16-е изд. – М. : Русский язык,
1988. – 624 с.
142. Смирнов, А.В. Презумпции в уголовном процессе / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский // Российское правосудие. – 2008. – № 4. –
С. 68–74.
143. Смышляев, Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе /
Л.П. Смышляев. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1961. – 47 с.
222
144. Советский гражданский процесс / С.Н. Абрамов. – М. : Госюриздат, 1954. – 420 с.
145. Советский гражданский процесс : учебник / А.Т. Боннер,
М.А. Гурвич, С.В. Курылев, Н.И. Марышева и др. ; под ред. М.С. Шакарян. – М. : Юридическая лит-ра, 1985. – 528 с.
146. Советское гражданское процессуальное право / под ред.
К.С. Юдельсона. – М. : Юридическая литература, 1965. – 470 с.
147. Советское гражданское процессуальное право : учебное пособие / под ред. М.А. Гурвича. – М. : Изд. ВЮЗИ, 1957. – 370 с.
148. Соловьев А.А. Административная юстиция в зарубежных государствах: особенности функционирования отдельных институтов
административного судопроизводства : монография / А.А. Соловьев,
Р.О. Опалев. – М. : Изд-во МГЮА, 2017. – 262 с.
149. Сорокин, В.Д. Административный процесс и административно-
процессуальное право / В.Д. Сорокин. – СПб. : Изд-во Юридического
института (Санкт-Петербург), 2002. – 474 с.
150. Спасович, В. Обзор решений гражданского кассационного департамента Правительствующего Сената по вопросам гражданского и торгового права за вторую половину 1871 г. и первую половину
1872 г. / В. Спасович // Журнал гражданского и уголовного права. –
СПб. : Типография А.М. Котомина, 1873. – Кн. 2. – С.164–199.
151. Справочник по доказыванию в административном судопроизводстве / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. – М. :
Норма : ИНФРА-М, 2016. – 128 с.
152. Старилов, Ю.Н. Административная юстиция: проблемы теории / Ю.Н. Старилов. – Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та,
1998. – 197 с.
153. Старилов, Ю.Н. Административный процесс в системе современных научных представлений об административной юстиции /
Ю.Н. Старилов // Государство и право. – 2004. – № 6. – С. 5–13.
154. Старилов, Ю.Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции / Ю.Н. Старилов // Правоведение. – 2000. – № 2. –
С. 101–114.
155. Старилов, Ю.Н. От административной юстиции к административному судопроизводству / Ю.Н. Старилов. – Воронеж : Изд-во
Воронежского гос. ун-та, 2003. – 144 с.
156. Старилов, Ю.Н. Юридические суждения о пользе административного правосудия (Вместо предисловия) / Ю.Н. Старилов //
Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального
223
законодательства. Сер.: Юбилеи, конференции, форумы. – Воронеж :
Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2013. – Вып. 7. – С. 9–20.
157. Строгович, М.С. Учение о материальной истине в уголовном
процессе / М.С. Строгович ; отв. ред. Н.Н. Полянский. – М.–Л. : Издво АН СССР, 1947. – 276 с.
158. Судебный контроль в области государственного управления:
учебное пособие / А.Т. Боннер, В.Т. Квиткин. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1973. – 112 с.
159. Суменков, С.Ю. Правовые презумпции и исключения в праве:
пределы допустимости / С.Ю. Суменков // Право и государство: теория
и практика. – 2014. – № 11. – С. 10–14.
160. Тадевосян, В.С. К вопросу об установлении материальной истины в советском процессе / В.С. Тадевосян // Советское государство
и право. – 1948. – № 6. – С. 65–72.
161. Тарбагаева, Е.Б. Роль законных презумпций в процессе судеб-
ного доказывания и познания / Е.Б. Тарбагаева // Правоведение. –
1982. – № 3. – С. 55–58.
162. Тенденции развития контроля за деятельностью публичной администрации в зарубежных государствах : монография / А.Б. Зеленцов,
В.И. Лафитский, И.Г. Тимошенко и др. ; отв. ред. В.И. Лафитский,
И.Г. Тимошенко. – М. : ИЗиСП : ИНФРА-М, 2018. – 446 с.
163. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р.С. Белкин, А.И. Винберг, В.Я. Дорохов, Л.М. Карнеева и др. ; отв. ред.
Н.В. Жогин. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Юрид. лит., 1973. – 736 с.
164. Терехова, Л.А. Рассмотрение дел об оспаривании решений,
действий (бездействия) лиц, наделенных властными полномочиями,
в соответствии с КАС РФ / Л.А. Терехова // Судья. – 2015. – № 6.
165. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под. ред. Д.Н. Ушакова. – М. : Государственное издательство иностранных и национальных
словарей, 1939. – Т. III. – 1310 с.
166. Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита
права собственности / Ю.К. Толстой ; отв. ред. О.С. Иоффе. – Л. :
Изд-во ЛГУ, 1955. – 219 с.
167. Треушников, М.К. Доказательства и доказывание в советском
гражданском процессе / М.К. Треушников. – М. : Изд-во Московского
ун-та, 1982. – 160 с.
168. Треушников, М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. –
М. : Городец, 1997. – 320 с.
169. Тютин, Д.В. Налоговое право: курс лекций / Д.В. Тютин. – М. :
Эксмо : Изд-во РАП, 2009. – 432 с.
224
170. Федотов, А.В. Понятие и классификация доказательственных
презумпций / А.В. Федотов // Журнал российского права. – 2001. –
№ 4. – С. 48–50.
171. Философский энциклопедический словарь. – URL: https://dic.
academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3071.
172. Фокина, М.А. Льготы в состязательном гражданском процессе /
М.А. Фокина // Вестник СГАП. – 1998. – № 1. – С. 34–40.
173. Фокина, М.А. Механизм доказывания по гражданским делам:
теоретико-прикладные проблемы : монография / М.А. Фокина. – М. :
Новый индекс, 2010. – 624 с.
174. Фокина, М.А. Теория и практика доказывания в состязательном
гражданском судопроизводстве : монография / М.А. Фокина. – СПб. :
Изд-во Санкт-Петербургского ун-та МВД России, 1999. – 251 с.
175. Фокина, М.А. Юридические предположения в гражданском
и арбитражном процессах / М.А. Фокина // Современное право. –
2009. – № 6. – С. 71–80.
176. Фоков, А.П. Административная юстиция в Российской Федерации: Проблемы и законодательные решения в стране и за рубежом // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Сер.: Юбилеи, конференции, форумы. – Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2013. – Вып. 7. –
С. 466–479.
177. Французский гражданский кодекс 1804 года / пер. И.С. Перетерского. – М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 470 с.
178. Халатов, С.А. Представительство в гражданском и арбитражном
процессе / С.А. Халатов. – М. : Норма, 2002. – 208 с.
179. Хаманева, Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной
власти / Н.Ю. Хаманева. – М. : Изд-во ИГП РАН, 1997. – 214 с.
180. Хаманева, Н.Ю. Институт административной юстиции как
административная форма правосудия / Н.Ю. Хаманева // Административное судопроизводство в Российской Федерации: развитие теории
и формирование административно-процессуального законодательства.
Сер.: Юбилеи, конференции, форумы. – Воронеж : Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2013. – Вып. 7. – С. 480–487.
181. Хаманева, Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации / Н.Ю. Хаманева,
Н.Г. Салищева. М. : ИГП РАН, 2001. – 60 с.
182. Цуканов, Н.Н. О критериях правовой презумпции / Н.Н. Цуканов // Законодательная техника в современной России: состояние,
225
проблемы, совершенствование / под ред. В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – С. 504–509.
183. Чечот, Д.М. Неисковые производства / Д.М. Чечот. – М. :
Юрид. лит-ра, 1964. – 168 с.
184. Чечот, Д.Н. Административная юстиция. Теоретические проблемы / Д.М. Чечот. – Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. – 134 с.
185. Шерстюк, В.М. Система советского гражданского процессуального права. Вопросы теории / В.М. Шерстюк. – М. : Изд-во Московского ун-та, 1989. – 133 с.
186. Шмелев, А.Н. Судебная нуллификация нормативного правово-
го акта как принципиально важный базис обеспечения верховенства
права в Российской Федерации: тенденции, проблемы, перспективы /
А.Н. Шмелев // Юрист. – 2016. – № 23. – С. 41–46.
187. Шпачева, Т.В. Выбор способа защиты права в арбитражном
суде. Возмещение убытков / Т.В. Шпачева // Арбитражные споры. –
2006. – № 3. – С. 62.
188. Штейнберг, А. Предположения как доказательства в граждан-ском
процессе / А. Штейнберг // Советская юстиция. – 1940. – № 13. – С. 11–13.
189. Штутин, Я.Л. Предмет доказывания в гражданском процессе /
Я.Л. Штутин. – М. : Госюриздат, 1963. – 185 с.
190. Щеглов, В.Н. Структура гражданского судопроизводства по ГПК
РСФСР / В.Н. Щеглов // Проблемы применения и совершенствования
гражданского процессуального кодекса РСФСР : сборник научных
трудов / отв. ред. Р.Е. Гукасян. – Калинин : Изд-во Калининского
ун-та, 1984. – С. 11–14.
191. Щекин, Д.М. Презумпция законности нормативных правовых
актов в практике ВС РФ / Д.М. Щекин // Ваш налоговый адвокат:
консультации, рекомендации: налоги и сборы в решениях Верховного
Суда РФ / под ред. С.Г. Пепеляева. – М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 1999. –
Вып. 1(7) – С. 94–103.
192. Щекин, Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве :
учебное пособие / Д.М. Щекин ; под ред. С.Г. Пепеляева. – М. : Академический правовой университет, 2002. – 252 с.
193. Юдельсон, К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе / К.С. Юдельсон. – М. : Госюриздат, 1951. – 295 с.
194. Юдельсон, К.С. Советский гражданский процесс / К.С. Юдель-
сон. – М. : Госюриздат, 1956. – 439 с.
195. Яблочков, Т.М. Курс международного гражданского процессу-
ального права / Т.М. Яблочков. – Ярославль : Типография Губернсокого Правления, 1909. – VIII. 212 с.
226
196. Ярков, В.В. Гражданское исполнительное право в системе рос-
сийского права: отдельные вопросы становления и развития / В.В. Ярков // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2006. – № 4. – С. 275–300.
197. Ярков, В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе /
В.В. Ярков. – М. : Инфотропик Медиа, 2012. – 608 с.
198. Ярков, В.В. КАС: традиции и новеллы // Юрист. – 2016. – № 2. –
С. 4–8.
199. Ястребов, О.А. Кодекс административного судопроизводства
Российской Федерации и необходимость изменений в системе юридического образования в России / О.А. Ястребов // Журнал административного судопроизводства. 2016. № 2. С. 72–74.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие
причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень
ВС РФ. – 2010. – № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2016. – № 11.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» // РГ. – 2015. – № 150.
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами
обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» //
Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 12.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума
ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник
ВАС РФ. – № 6. – 2010.
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 12.04.1995 № 2-П «Особое мнение судьи Конституционного Суда
Российской Федерации Г.А. Гаджиева по делу о толковании ст. 103
227
(ч. 3), 105 (ч. 2 и 5), 107 (ч. 3), 108 (ч. 2), 117 (ч. 3) и 135 (ч. 2) Конституции Российской Федерации» // Вестник КС РФ. – 1995. – № 2–3.
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 11.12.1998 № 28-П «Особое мнение судьи Конституционного Суда
Российской Федерации Н.В. Витрука по делу о толковании положений
части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // Вестник
КС РФ. – 1999. – № 2.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 № 20-П
«По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части
5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи
с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения «Российский сельскохозяйственный
центр» // Вестник КС РФ. – 2017. – № 5.
9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 12.04.2016 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179
Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп
депутатов Государственной Думы» // РГ. – 2016. – № 90.
10. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 12.10.1998 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года
«Об основах налоговой системы в Российской Федерации»» // РГ. –
1998. – № 199.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 19.07.2011 № 17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина
С.Ю. Какуева» // РГ. – 2011. – № 162.
12. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 2.04.2002 № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных
положений Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата
представительного органа местного самоуправления» и Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного
органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева» // РГ. – 2002. – № 78.
13. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 23.12.1997 № 21-П «По делу о проверке конституционности пункта 2
228
статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации и части шестой статьи 15 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой
системы в Российской Федерации» в связи с запросом Президиума
Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 52.
14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 28.10.1999 № 14-П «По делу о проверке конституционности статьи 2
Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон
Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» в связи с жалобой ОАО «Энергомашбанк» // РГ. – 1999. – № 219.
15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации
от 13.04.2017 № 11-П «По делу о проверке конституционности части 2
статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона «О выборах
депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации», пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
в связи с жалобой граждан И.Л. Трунова и М.В. Юревича» // Вестник
КС РФ. – 2017. – № 4.
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов, содержащих разъяснения
законодательства и обладающих нормативными свойствами» // Бюллетень ВС РФ. – 2019. – № 2.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2015 № 6-П
«По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2
Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342
Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Газпром нефть»» // Вестник КС РФ. –
2015. – № 3.
18. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами
Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» //
Бюллетень ВС РФ. – 2007. – № 3.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда Российской
Федерации 12.07.2017 // Бюллетень ВС РФ. – 2018. – № 9.
20. Обобщение Тульским областным судом практики рассмотрения
административных дел об оспаривании решений, действий (бездействия) призывных комиссий, военных комиссариатов, связанных с осуществлением призыва граждан на военную службу за 2017 год. – URL:
229
http://oblsud.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2737 (дата
обращения: 14.02.2020).
21. Обобщение судебной практики Рязанского областного суда
по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных права за 2017 год. – URL: http://oblsud.riz.sudrf.ru/modules.
php?name=docum_sud&id=91 (дата обращения: 16.02.2020).
22. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 12.04.2005 № 113-О «По жалобе гражданина Маслова Александра
Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3
статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях» // РГ. – 2005. – № 114.
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 13.04.2000 № 53-О «По запросу Кировского районного суда города
Ростова-на-Дону о проверке конституционности статьи 210 Кодекса
РСФСР об административных правонарушениях и Указа Президента
Российской Федерации от 20 июля 1994 года № 1504 «Об утверждении
Положения о Федеральной инспекции труда при Министерстве труда
Российской Федерации (Рострудинспекции)»». Документ опубликован
не был // СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 16.10.2003 № 329-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
общества с ограниченной ответственностью «Экспорт-Сервис» на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого
пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации».
Документ опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 18.01.2005 № 36-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС»
на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7
статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации» //
Вестник КС РФ. – 2005. – № 3.
26. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 25.07.2001 № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года по делу
о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской
Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»» //
РГ. – 2001. – № 145.
27. Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от 04.12.2003 № 442-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
230
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]