Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовые основы публичной службы в Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
151
прекращение служебного контракта, и освобождение от должно­сти. Но при этом следует обратить внимание еще и на то, что формулировка «освобождение от замещаемой должности» ис­пользуется и в иных значениях: в качестве меры дисциплинарно­го взыскания, отличной от увольнения (ст. 57 Федерального за­кона «О государственной гражданской службе Российской Феде­рации»), и в рамках приостановления служебного контракта (ч. 1 ст. 39 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»). В этих случаях служебный кон­тракт не расторгается, и гражданский служащий включается в со­став кадрового резерва.
Анализ законодательства дает основание для вывода о том, что служебный контракт прекращает свое действие при освобож­дении гражданского служащего от занимаемой должности, за ис­ключением случаев освобождения от должности, при которых служебный контракт приостанавливается по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (ст. 39 Федерального закона «О госу­дарственной гражданской службе Российской Федерации»).
Служебный контракт прекращается:
при освобождении гражданского служащего от занимаемой должности в связи с назначением (переводом) на другую долж­ность гражданской службы в том же государственным органе;
при освобождении гражданского служащего от занимаемой должности в связи с назначением (переводом) на другую долж­ность гражданской службы в другом государственном органе;
при освобождении гражданского служащего от занимаемой должности в связи с увольнением с гражданской службы.
Служебный контракт прекращает свое действие со дня осво­бождения гражданского служащего от должности гражданской службы, в связи с назначением на которую этот контракт был за­ключен. Однако прекращение служебного контракта не всегда влечет за собой увольнение гражданского служащего. Это явля­ется одной из существенных особенностей правового статуса гражданского служащего по сравнению со статусом работника, работающего по трудовому договору. Например, при переводе гражданского служащего на иную должность гражданской служ­бы в том же государственном органе (ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Фе­дерации») он освобождается от занимаемой должности, однако это не влечет увольнения с гражданской службы.
152
Увольнение гражданского служащего с гражданской службы при прекращении служебного контракта и освобождении от за­нимаемой должности производится по предусмотренным ч. 1 ст. 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» основаниям. При этом следует знать, что прекращение служебного контракта и освобождение от занимаемой должности по одному из этих оснований — при пе­реводе гражданского служащего по его просьбе или с его согла­сия в другой государственный орган на государственную граж­данскую службу — не влечет увольнения с гражданской службы, так как в этом случае гражданский служащий остается на граж­данской службе. Увольнение гражданских служащих с граждан­ской службы производится при прекращении служебного кон­тракта с гражданским служащим и освобождении его от замеща­емой должности по таким основаниям, как:
соглашение сторон служебного контракта;
истечение срока действия срочного служебного контракта;
расторжение служебного контракта по инициативе граждан- ского служащего;
расторжение служебного контракта по инициативе предста- вителя нанимателя;
перевод гражданского служащего по его просьбе или с его со-
гласия в другой государственный орган или на государственную службу иного вида;
отказ гражданского служащего от предложенной для замеще­ния иной должности гражданской службы либо от профессио­нальной переподготовки или повышения квалификации в связи с сокращением должностей гражданской службы, а также при не­предоставлении ему в этих случаях иной должности гражданской службы;
отказ гражданского служащего от предложенной для замеще­ния иной должности гражданской службы в связи с изменением существенных условий служебного контракта;
отказ гражданского служащего от перевода на иную долж­ность гражданской службы по состоянию здоровья в соответ­ствии с медицинским заключением либо отсутствие такой долж­ности в том же государственном органе;
отказ гражданского служащего от перевода в другую мест­ность вместе с государственным органом;
обстоятельства, не зависящие от воли сторон служебного кон­тракта;
153
нарушение установленных федеральными законами обяза-
тельных правил заключения служебного контракта, если это нарушение исключает возможность замещения должности граж­данской службы;
выход гражданского служащего из гражданства Российской Федерации;
несоблюдение ограничений и невыполнение обязательств, установленных федеральными законами;
нарушение запретов, связанных с гражданской службой;
отказ гражданского служащего от замещения прежней долж-
ности гражданской службы при неудовлетворительном результа­те испытания.
Прекращение служебного контракта, освобождение от заме­щаемой должности гражданской службы и увольнение с граж­данской службы оформляются правовым актом государственного органа. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не содержит специальной нормы о порядке прекращения служебного контракта с гражданским служащим, освобождения его от замещаемой должности граж­данской службы и увольнения с гражданской службы. Применяя аналогию закона, в частности ст. 84.1 Трудового кодекса Россий­ской Федерации устанавливает общий порядок оформления пре­кращения трудового договора работодателем, нужно соблюдать следующие правила при увольнении с гражданской службы:
1) гражданский служащий должен быть ознакомлен под рос-
пись с правовым актом государственного органа об увольнении его с гражданской службы;
2) по требованию гражданского служащего представитель нанимателя обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного акта. В случае, когда этот акт об увольнении гражданского служащего невозможно довести до его сведения или он отказывается ознакомиться с ним под роспись, на этом ак­те производится соответствующая запись;
3) в день увольнения представитель нанимателя обязан выдать гражданскому служащему трудовую книжку и произвести с ним расчет. Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения служебного контракта и увольнении гражданского служащего должна производиться в точном соответствии с фор­мулировками закона и со ссылкой на соответствующую норму права (статью, часть статьи, пункт статьи закона). В случае, когда в день прекращения служебного контракта выдать трудовую
154
книжку гражданскому служащему невозможно в связи с его от­сутствием либо отказом от ее получения, представитель нанима­теля обязан направить гражданскому служащему уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Для документального подтверждения факта отправки уведомления целесообразно направлять его граж­данскому служащему заказным письмом с уведомлением о вру­чении письма получателю. Пересылка трудовой книжки по почте без согласия гражданского служащего не допускается. По пись­менному обращению гражданского служащего, не получившего трудовую книжку после увольнения, представитель нанимателя обязан выдать ее не позднее трех рабочих дней со дня обращения гражданского служащего (ст. 84.1 ТК РФ);
4) по письменному заявлению гражданского служащего пред­ставитель нанимателя обязан выдать ему заверенные надлежа­щим образом копии документов, связанных с его гражданской службой.
9.7. Расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя
Основания прекращения служебного контракта по инициативе
представителя нанимателя (ст. 37 Федерального закона «О госу­дарственной гражданской службе Российской Федерации») в зна­чительной своей части повторяют нормы ст. 81 Трудового кодек­са Российской Федерации в первоначальной его редакции.
Законодателем указаны следующие основания расторжения
служебного контракта с гражданским служащим, освобождения его от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы:
несоответствие гражданского служащего замещаемой
должности гражданской службы либо по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением, либо вследствие не­достаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации.
Для увольнения гражданского служащего по состоянию здо-
ровья нужно иметь: а) доказательства ненадлежащего исполнения гражданским служащим своих служебных обязанностей; б) ме­дицинское заключение, подтверждающее, что именно состояние здоровья гражданского служащего препятствовало надлежащему исполнению им своих служебных обязанностей. Следует обра-
155
тить внимание на то, что если гражданский служащий надлежа­щим образом выполняет свои служебные обязанности, но обна­ружится, что по состоянию здоровья в соответствии с медицин­ским заключением он не может исполнять должностные обязан­ности по замещаемой должности, ему предоставляется соответ­ствующая его квалификации и не противопоказанная по состоя­нию здоровья иная должность гражданской службы (ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»).
Увольнение в случае несоответствия гражданского служащего
замещаемой должности вследствие недостаточной квалификации возможно при условии, что такое несоответствие подтверждено результатами аттестации, проведенной в порядке, предусмотрен­ном соответствующими нормативными правовыми актами. Учи­тывая это, представитель нанимателя не вправе расторгнуть слу­жебный контракт с гражданским служащим по названному осно­ванию, если в отношении этого гражданского служащего атте­стация не проводилась либо аттестационная комиссия пришла к выводу о соответствии его занимаемой должности. Пленум Вер­ховного Суда Российской Федерации в Постановлении «О при­менении судами Российской Федерации Трудового кодекса Рос­сийской Федерации» от 17 марта 2004 г. № 2 указал, что «выводы аттестационной комиссии о деловых качествах работника подле­жат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу».
Законодатель определил, что увольнение с гражданской служ-
бы по вышеуказанным основаниям допускается лишь в том слу­чае, если невозможно перевести гражданского служащего с его согласия на иную должность гражданской службы (ч. 2 ст. 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»);
неоднократное неисполнение гражданским служащим без
уважительных причин должностных обязанностей, если он име­ет дисциплинарное взыскание.
Неоднократным неисполнением должностных обязанностей
можно считать неисполнение этих обязанностей гражданским служащим, уже имеющим дисциплинарное взыскание. Данное основание увольнения должно применяться с учетом положений, установленных в Постановлении Пленума Верховного Суда Рос­сийской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 применительно к увольнению по аналогичному основанию, предусмотренному Трудовым кодексом Российской Федерации, где отмечено, что
156
при разрешении споров лиц, уволенных за неоднократное неис­полнение без уважительных причин трудовых обязанностей, сле­дует учитывать, что работодатель вправе расторгнуть трудовой договор по данному основанию при условии, что «к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено». Согласно п. 8 ст. 58 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий считается не имеющим дисциплинарного взыскания, если в течение одного года со дня применения дисциплинарного взыскания не подверг­нут новому дисциплинарному взысканию. В то же время следует учесть и то, что представитель нанимателя вправе снять с граж­данского служащего дисциплинарное взыскание до истечения одного года со дня применения дисциплинарного взыскания по собственной инициативе, по письменному заявлению граждан­ского служащего или по ходатайству его непосредственного ру­ководителя.
Увольнение по этому основанию будет законным при соблю-
дении следующих правил:
совершенное гражданским служащим нарушение, явившееся
поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения служебного контракта;
представителем нанимателя были соблюдены сроки примене-
ния дисциплинарного взыскания (чч. 4 и 5 ст. 58 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Фе­дерации»);
однократное грубое нарушение гражданским служащим
должностных обязанностей:
а) прогул (отсутствие на служебном месте без уважительных
причин более четырех часов подряд в течение служебного дня). Увольнение по этому основанию, например, может быть произ­ведено:
за невыход на службу без уважительных причин, т. е. отсут-
ствие на службе в течение всего служебного дня независимо от его продолжительности;
за отсутствие гражданского служащего на служебном месте
без уважительных причин более четырех часов подряд в течение служебного дня;
за оставление службы без уважительной причины граждан-
ским служащим, заключившим служебный контракт на неопре-
157
деленный срок, без предупреждения представителя нанимателя о расторжении служебного контракта, а равно и до истечения двухнедельного срока предупреждения;
за оставление службы без уважительной причины граждан­ским служащим, заключившим служебный контракт на опреде­ленный срок, до истечения срока контракта либо до истечения срока предупреждения о досрочном его расторжении;
за самовольное использование дней отгулов, а также за само­вольный уход в отпуск (основной, дополнительный) (п. 39 По­становления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2).
Однако не может считаться обоснованным увольнение граж­данского служащего за прогул в связи с его отказом приступить к исполнению должностных обязанностей по должности, на кото­рую он переведен незаконно;
б) появление на службе в состоянии алкогольного, наркотиче­ского или иного токсического опьянения. По указанному основа­нию могут быть уволены гражданские служащие, находившиеся в служебное время в месте выполнения должностных обязанно­стей в состоянии алкогольного, наркотического или иного токси­ческого опьянения. При этом не имеет значения, отстранялся ли гражданский служащий от замещаемой должности (не допускал­ся ли к исполнению должностных обязанностей) в связи с ука­занным состоянием. Увольнение по этому основанию может по­следовать и тогда, когда гражданский служащий в служебное время находился в таком состоянии не на своем служебном ме­сте, но на территории государственного органа, в котором он за­мещает должность гражданской службы, или другого государ­ственного органа либо он находился на территории объекта, где по поручению представителя нанимателя должен был выполнять служебные обязанности. Состояние алкогольного либо наркоти­ческого или иного токсического опьянения может быть подтвер­ждено как медицинским заключением, так и другими видами до­казательств (см. п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2);
в) разглашение сведений, составляющих государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, и служебной ин­формации, ставших известными гражданскому служащему в свя­зи с исполнением им должностных обязанностей. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» обязанность не разглашать све-
158
дения, составляющие государственную и иную охраняемую фе­деральным законом тайну, а также сведения, ставшие известными гражданскому служащему в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство, отнесена к числу основных обязанностей гражданского служаще­го. Увольнение по данному основанию возможно при соблюде­нии следующих условий: 1) сведения, которые гражданский слу­жащий разгласил, в соответствии с законодательством относятся к государственной, служебной, коммерческой или иной охраняе­мой законом тайне; 2) данные сведения стали известны граждан­скому служащему в связи с исполнением им должностных обя­занностей; 3) он обязывался не разглашать такие сведения;
г) совершение по месту службы хищения (в том числе мелко­го) чужого имущества, растраты, умышленного уничтожения или повреждения такого имущества, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного рассматривать дела об административных пра­вонарушениях. В качестве чужого имущества следует расцени­вать любое имущество, не принадлежащее данному работнику, в частности имущество, принадлежащее работодателю, другим ра­ботникам, а также лицам, не являющимся работниками данной организации. Хищение имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей. Способами совершения мелкого хищения чужого имущества могут быть кража, мошен­ничество, присвоение или растрата;
д) нарушение гражданским служащим требований охраны профессиональной служебной деятельности (охраны труда), если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчаст­ный случай на службе, аварию, катастрофу) либо заведомо созда­вало реальную угрозу наступления таких последствий. Для реше­ния вопроса об увольнении по данному основанию необходимо установить:
противоправное виновное поведение работника;
наличие вреда (несчастный случай на производстве, авария и т. д.) или реальной угрозы наступления такого вреда;
причинно-следственную связь между противоправным винов­ным поведением работника и наступившим вредом (реальной угрозой его наступления);
факт нарушения требований охраны труда комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда, который
159
должен быть подтвержден соответствующими документами (ак­том о несчастном случае, экспертным заключением, постановле­нием федерального инспектора по охране труда и др.).
Законодателем установлен исчерпывающий перечень грубых нарушений должностных обязанностей, дающих основание для расторжения служебного контракта с гражданским служащим за однократное нарушение должностных обязанностей, который расширительному толкованию не подлежит;
совершение виновных действий гражданским служащим, непосредственно обслуживающим денежные или товарные цен­ности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему представителя нанимателя.
Увольнение по этому основанию возможно только в отноше­нии тех государственных служащих, которые непосредственно обслуживают денежные или товарные ценности (прием, хране­ние, транспортировка, распределение и т. п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали пред­ставителю нанимателя основание для утраты доверия к ним;
принятие гражданским служащим, замещающим должность гражданской службы категории «руководители», необоснован­ного решения, повлекшего за собой нарушение сохранности иму­щества, неправомерное его использование или иное нанесение ущерба имуществу государственного органа.
По данному основанию увольнение возможно лишь того гражданского служащего, который замещает должность граждан­ской службы категории «руководители», и при условии, что им было принято необоснованное решение, которое повлекло за со­бой нарушение сохранности имущества, неправомерное его ис­пользование или иной ущерб имуществу государственного орга­на. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Фе­дерации от 17 марта 2004 г. № 2 (п. 48) отмечается, что, решая вопрос о том, являлось ли принятое решение необоснованным, необходимо учитывать, наступили ли названные неблагоприят­ные последствия именно в результате принятия этого решения и можно ли было их избежать в случае принятия другого решения;
однократное грубое нарушение гражданским служащим, за­мещающим должность гражданской службы категории «руко­водители», своих должностных обязанностей, повлекшее за со­бой причинение вреда государственному органу и (или) наруше­ние законодательства Российской Федерации.
160
По данному основанию могут быть уволены только граждан­ские служащие, относящиеся к категории «руководители». В каче­стве грубого нарушения должностных обязанностей указанным гражданским служащим может расцениваться неисполнение воз­ложенных на него служебным контрактом и должностным регла­ментом обязанностей, которое повлекло причинение вреда госу­дарственному органу и (или) нарушение законодательства России.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Фе­дерации от 17 марта 2004 г. № 2 (п. 49) разъяснено, что вопрос о том, являлось ли допущенное нарушение грубым, решается с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом обя­занность доказать, что такое нарушение в действительности име­ло место и носило грубый характер, лежит на представителе нанимателя. Вред, причиненный государственному органу, может выражаться в причинении не только материального, но и иного вреда: в нарушении конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета органов государственной власти, создании помех и сбоев в их работе, нанесении ущерба национальным ин­тересам и международному престижу государства и др.;
предоставление гражданским служащим представителю нанимателя подложных документов или заведомо ложных све­дений при заключении служебного контракта.
Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ч. 2 и ч. 3 ст. 26) предусмотрел пере­чень документов, которые гражданин, поступающий на граждан­скую службу, предъявляет представителю нанимателя при за­ключении служебного контракта (собственноручно заполненную и подписанную анкету установленной формы, паспорт, трудовую книжку, документ об образовании и др.). Если правила заключе­ния служебного контракта были нарушены по вине самого граж­данского служащего вследствие представления им подложных документов или заведомо ложных сведений, то служебный кон­тракт с таким гражданским служащим расторгается по данному основанию. Так, гражданский служащий, представивший под­ложный документ о наличии высшего профессионального обра­зования при назначении на должность, требующую такого обра­зования, может быть уволен по этому основанию.
Увольнение по данному основанию будет законным при усло­вии, что факт представления подложных документов или заведо­мо ложных сведений действительно имел место и этот факт уста-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]