Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование публичного финансового контроля. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.4. Правовое регулирование принципов осуществления контроля
информации, документов влечет получение недостоверных результа­тов, а соответственно, возникает риск причинения ущерба публичным и частным интересам.
4. Принцип объективности непосредственно связан с качеством результатов, полученных при проведении контрольных мероприятий, которые в дальнейшем оказывают влияние на меры, применяемые для предупреждения совершения финансовых нарушений. Выводы, содержащиеся в актах проведенных проверок, должны быть сделаны независимо от внутреннего субъективного мнения проверяющего лица, основываться на действительных фактах, которые были вы­явлены и подтверждены документально с точки зрения соответствия нормам права. Использование цифровых технологий предоставляет новые возможности по обеспечению достижения объективности, по­скольку обработка информации в информационных системах осу­ществляется на основе алгоритма, в котором реализованы требования законодательства, позволяющие быстрее и полнее сопоставлять факты и информацию, выявлять отклонения без непосредственного контакта с объектом контроля, субъективного мнения человека. При этом необ­ходимо обратить внимание, что качество таких алгоритмов напрямую зависит от возможности алгоритмизировать и унифицировать правило, заложенное в норме, а также от корректности и безошибочности их работы. На современном этапе развития активно идет процесс по вне­дрению искусственного интеллекта, в дальнейшем его применение будет расширяться, тем не менее определенные результаты возможно оценить и сейчас, что связано с расширением охвата обрабатываемой информации, всеобъемлемости контроля в отдельных правоотноше­ниях. АСК НДС – программный продукт, который используется для принятия решения о возмещении налога. Особенностью его функци­онирования является аккумулирование, анализ, сопоставление всей цепочки исполнения обязанности налогоплательщиками по облага­емым операциям при создании единой истории, на основе которой принимается решение о возмещении либо отказе в возмещении налога на добавленную стоимость без влияния субъективного мнения долж­ностных лиц налоговых органов.
5. Эффективность. Данный принцип характерен для осуществления публичного финансового контроля во всех сферах финансовой дея­тельности, что нашло закрепление в нормативных правовых актах1,
1
Например, см.: ст. 4 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной
палате Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1649; ст. 4 Федерального
71
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
разъяснениях контрольно-надзорных органов1, стратегических доку­ментах2, а также в судебной практике3. Толкование слова «эффектив-
закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности кон­трольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, федеральных террито­рий и муниципальных образований» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 903; ст. 6 Федерально­го закона от 05.03.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, ра­бот, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1652; Федеральный стандарт внутреннего государственного (муниципально­го) финансового контроля «Принципы контрольной деятельности органов внутренне­го государственного (муниципального) финансового контроля», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2020 № 95 // СЗ РФ. 2020. № 6. Ст. 699; п. 11 Федерально­го стандарта внутреннего финансового аудита «Определения, принципы и задачи вну­треннего финансового аудита», утв. Приказом Минфина России от 21.11.2019 № 196н. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 24.02.2023); п. 2 Правил осуществления Фе­деральным казначейством полномочий по контролю за использованием специализи­рованными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, средств, полученных в качестве государственной поддержки, муниципальной поддержки капитального ремонта, а также средств, полученных от соб­ственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитально­го ремонта на счете (счетах) указанных специализированных некоммерческих органи­заций, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 № 1092 // СЗ РФ. 2013. № 49 (ч. VII). Ст. 6435; п. 1.2 Положения Банка России от 15.12.2014 № 445-П «О тре­бованиях к правилам внутреннего контроля некредитных финансовых организаций в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Вестник Банка России. 2015. № 14; Поло­жение Банка России от 02.03.2012 № 375-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» // Вестник Банка России. 2012. № 20.
1
Например, см.: письмо ФНС России от 03.12.2021 № ЕА-4-15/16911@ «О направ­лении Рекомендаций по осуществлению налогового контроля с использованием нацио­нальной системы прослеживаемости товара» // СПС «КонсультантПлюс»; письмо ФНС России от 24.10.2022 № 7-8-04/0005@ «О направлении Обзора правовых позиций, отра­женных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам нало­гообложения» // СПС «КонсультантПлюс»; письмо ФНС России от 15.07.2013 № АС­4-2/12583 «О повышении эффективности валютного и налогового контроля» // СПС «КонсультантПлюс»; письмо ФНС России от 16.07.2013 № АС-4-2/12705 «О рекомен­дациях по проведению камеральных налоговых проверок» // СПС «КонсультантПлюс».
2
Например, см.: Основные направления развития финансового рынка Российской Федерации на период 2016–2018 годов, одобренные Советом директоров Банка России
26.05.2016 // Вестник Банка России. 2016. № 57.
3
Например, см.: апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховно­го Суда РФ от 12.12.2023 № АПЛ23-443 «Об оставлении без изменения решения Вер­ховного Суда РФ от 20.09.2023 № АКПИ23-561, которым было отказано в удовлетворе­нии заявления о признании частично недействующим пункта 2.7 Порядка заполнения
72
1.4. Правовое регулирование принципов осуществления контроля
ность» предполагает получение определенного результата деятельности контрольно-надзорных органов, что предполагает тесную взаимосвязь с целями публичного финансового контроля: предупреждение, выявле­ние и устранение нарушений финансового законодательства. Обеспе­чение осуществления именно эффективного публичного финансового контроля невозможно без понимания его содержания. Анализ норм действующего законодательства, правоприменительной практики и рекомендаций относительно обеспечения принципа эффективности позволяют говорить о двух составляющих характеристиках: количе­ственном и качественном. Реализация принципа эффективности взаи­мосвязана с применением риск-ориентированного подхода, то есть обе группы характеристик включают в себя набор критериев, ложащихся в основу оценки. К количественным характеристикам относятся со­отношение проведенных проверок и выявленных нарушений, объем возвращенных бюджетных средств, использованных не по целевому назначению, взысканных налогов и сборов, объем денежных средств, неправомерный вывод которых был предотвращен. При этом исполь­зование количественных характеристик, с одной стороны, не может яв­ляться единственным критерием определения эффективности, с другой стороны, уполномоченные органы должны избегать злоупотреблений, в том числе по истребованию чрезмерного объема документов и инфор­мации в нарушение требований действующего законодательства РФ, что может привести к обжалованию решений объектами контроля. Качественные критерии предполагают оценку затраченных трудовых, финансовых и иных ресурсов, квалификации должностных лиц (на­личия достаточной компетентности) и их достаточного количества, обоснованности решений, повышения количества подконтрольных объектов, осуществляющих деятельность в соответствии с нормами финансового законодательства, четкость и ясность норм материального права, отсутствия их двоякого толкования либо пробелов. Эффектив­ность является необходимым условием предупреждения совершения финансовых нарушений путем организации проведения контроль­но-надзорной деятельности таким образом, чтобы исключить риск неправомерного поведения.
налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, утв. Приказом ФНС Рос­сии от 23.09.2019 № ММВ-7-3/475@» // СПС «КонсультантПлюс»; постановление Кон­ституционного Суда РФ от 12.05.2021 № 17-П «По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой». URL: http://pravo.gov.ru/
73
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
С учетом активного внедрения цифровых технологий в деятель­ность абсолютно всех органов публичного финансового контроля, использования информационных систем и взаимодействия в цифровой среде представляется целесообразным к общим принципам относить также следующие: принцип доверия, точности и достоверности данных и информации, непрерывности функционирования информационных систем, обеспечения безопасности данных.
О необходимости рассмотрения принципов, сформировавших­ся в условиях цифровизации, говорит Н.В. Омелехина, выделив три группы в зависимости от целевого назначения: «принципы функционирования информационных систем, использования их в финансовых правоотношениях; принципы применения инфор­мационных систем в финансовых правоотношениях, принципы реализации прав и обязанностей субъектов финансовых правоот­ношений по использованию информационных систем, принципы правового регулирования цифровой трансформации финансовых правоотношений»1. Учитывая, что неотъемлемой частью функциони­рования информационных систем и платформ является техническая составляющая, то представляется, что отдельным блоком следует выделять технические принципы, лежащие в основе алгоритма их функционирования. Технические принципы предполагают основу организации и единства технических характеристик систем, что является значимым для обеспечения возможности взаимодействия между системами, технической интеграции, синхронизации, для обеспечения достоверности, объективности информации и данных, которые, в свою очередь, приводят к принятию управленческих решений и влияют на их качество.
Существенное значение для функционирования государственных информационных систем имеет принцип доверия, поскольку при вза­имодействии в рамках сети создается особая среда доверия, в которой аккумулируется информация. Каждый орган, получая доступ к ин­формации и данным, которые были введены другим, доверяет такой информации и использует ее в рамках своей деятельности. Реализа­ция данного принципа позволяет избежать дополнительной нагрузки на административный аппарат по повторному запросу необходимой информации и данных, а также на объекты контроля по повторному представлению запрашиваемых сведений и документов.
1
Омелехина Н.В. Цифровое прочтение принципов финансового права: к постанов-
ке проблемы исследования // Финансовое право. 2022. № 5. С. 9–11.
74
1.4. Правовое регулирование принципов осуществления контроля
Результативность контрольных мероприятий напрямую зависит от качества информации, ее достоверности, в связи с чем следует вы­делять принцип достоверности данных и информации. Названный принцип влияет на ответственность каждого субъекта публичного финансового контроля, который получает информацию от объекта контроля и обязан проверить ее на предмет достоверности.
Необходимо также обратить внимание, что оператором государ­ственных информационных систем не всегда может являться упол­номоченный орган публичного финансового контроля, в связи с чем представляется целесообразным на операторов государственных информационных систем распространять применение принципов, влияющих на качество и эффективность публичного финансового контроля.
Рассмотрим подробнее специальные принципы. Учитывая, что особенность данной разновидности базируется на отличительных ха­рактеристиках сфер финансовой деятельности, в рамках настояще­го исследования с целью их систематизации предлагается выделить следующие группы принципов, применяемых в сфере: бюджетных, налоговых, банковских, валютных отношений, финансовых рынков, национальной платежной системы, противодействия легализации (от­мывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма.
В сфере бюджетных отношений можно выделить три группы прин­ципов: при осуществлении внешнего, внутреннего государственного
финансового контроля и внутреннего контроля и аудита.
Учитывая, что бюджет является центральным звеном финансовой системы, то в доктрине финансового права особое внимание уде­ляется бюджетному контролю, точнее, внешнему государственно­му финансовому контролю в значении, используемом Бюджетным кодексом РФ. Принципы внешнего государственного финансового контроля, сформулированные в Лимской декларации1, впоследствии получили свое развитие в Мексиканской декларации о независимо­сти высших органов2, принятой на XIX Конгрессе INTOSAI в 2007 г.
1
Декларация руководящих принципов контроля принята IX Конгрессом Между­народной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) в г. Ли­ме (Республика Перу) в 1977 г. URL: https://intosai.org/fileadmin/downloads/documents/ open_access/INT_P_1_u_P_10/issai_1_ru.pdf (дата обращения: 24.02.2024).
2
Мексиканская декларация о независимости высших органов аудита от 11.2007. URL: https://intosai.org/fileadmin/downloads/documents/open_access/INT_P_1_u_P_10/ issai_10_ru.pdf (дата обращения: 24.02.2024).
75
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
в г. Мехико (Мексиканские Соединенные Штаты) и ряде других ак­тов, а также получили свое развитие в национальном законодатель­стве. Федеральное казначейство при исполнении своих обязанностей по проведению внутреннего государственного финансового контроля также руководствуется названным документом, о чем было заявлено и.о. председателя Счетной палаты РФ Г.С. Изотовой на Московском финансовом форуме 28 сентября 2023 г.1 Необходимо обратить вни­мание, что Лимская декларация предназначалась для определенной сферы, а именно бюджетного контроля, осуществляемого со стороны независимого органа. Базовые принципы осуществления бюджетного контроля, нашедшие свое закрепление в Лимской декларации, впо­следствии были имплементированы в национальное законодательство. Кроме того, для бюджетной сферы характерна еще одна особенность – все принципы, лежащие в основе бюджетного контроля, закреплены в стандартах.
Внешний государственный финансовый контроль осуществляется Счетной палатой РФ, контрольно-счетными органами субъектов Рос­сийской Федерации и муниципальными образованиями на основе сле­дующих специальных принципов: «открытости, гласности»2, «прозрач­ности и подотчетности»3, «профессионального суждения, надлежащего старания, скептицизма, контроля качества, этики»4. Представляется целесообразным также выделить принцип риск-ориентированности,
1
Архив Московского финансового форума [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://mff.minfin.ru/archive/2023/ (дата обращения: 27.09.2023).
2
См.: ст. 4 Федерального закона от 05.04.2013 № 41-ФЗ «О Счетной палате Россий­ской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 14. Ст. 1649; ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных орга­нов субъектов Российской Федерации, федеральных территорий и муниципальных об­разований» // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 903.
3
См.: INTOSAI Р-20. Принципы прозрачности и подотчетности. 2019. URL: https:// intosairussia.org/ru/dokumenty.html#71-89-professionalnye-dokumenty-intosai (дата обра­щения: 24.02.2024).
4
См.: ISSAI 100. Основополагающие принципы аудита государственного сек­тора от 2013. URL: https://intosairussia.org/ru/dokumenty.html#71-89-professionalnye­dokumenty-intosai (дата обращения: 24.02.2024); ISSAI 130. Этический кодекс от 2019 г. URL: https://intosairussia.org/ru/dokumenty.html#71-89-professionalnye-dokumenty-intosai (дата обращения: 24.02.2024); приказ Счетной палаты РФ от 08.12.2011 № 122 «Об ут­верждении Кодекса этики и служебного поведения федеральных государственных граж­данских служащих аппарата Счетной палаты Российской Федерации» // СПС «Консуль­тантПлюс»; Кодекс этики и служебного поведения работников контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации, утв. решением Совета контрольно-счетных органов при Счетной палате РФ от 20.12.2018 // СПС «КонсультантПлюс».
76
1.4. Правовое регулирование принципов осуществления контроля
который активно используется контрольно-счетными органами1, ис­пользуется в рамках их деятельности начиная с этапа планирования проверочных мероприятий, информирования о рисках, проведения аудита до принятия решений в связи с выявлением нарушений.
Принципы гласности и открытости предполагают предоставление доступа для неограниченного круга лиц о деятельности контроль­но-счетных органов и их результатах посредством размещения ин­формации на официальных сайтах в сети Интернет, в социальных сетях, в официальных изданиях (например, Бюллетень Счетной палаты РФ), подотчетность представительным органам власти, пу­бличные выступления сотрудников на конференциях, интервью средствам массовой информации. Расширению ресурсов для инфор­мирования способствует более активное использование гражданами социальных сетей.
Принцип прозрачности и подотчетности тесно связан с принципом гласности и открытости, но предполагает в четкой, ясной и доступной форме обеспечить возможность обществу знакомиться с результатами деятельности контрольно-счетных органов, их структурой, порядком назначения должностных лиц, раскрывать обязанности должностных лиц. Необходимо отметить, что в национальном законодательстве данный принцип не закреплен.
Самостоятельную группу составляют этические принципы2, пред­ставляющие собой требования к должному поведению служащих кон­трольно-счетных органов при выполнении должностных обязанностей в рамках проведения контрольных мероприятий. Основной задачей установления таких правил является прежде всего обеспечение со­блюдения действующего законодательства самими служащими, что, с одной стороны, является примером правомерного поведения, обе­спечения реализации публичного интереса; с другой стороны, фор­мирование уважения к должностным лицам как ответный результат на высокий стандарт их поведения является базой для обеспечения
1
См.: Концепция риск-ориентированного подхода в Счетной палате Российской Федерации, утв. Коллегией Счетной палаты РФ, протокол от 22.06.2021 № 44К (1487) // СПС «КонсультантПлюс».
2
См.: Кодекс этики и служебного поведения работников контрольно-счетных орга­нов субъектов Российской Федерации, утв. решением Совета контрольно-счетных ор­ганов при Счетной палате РФ от 20.12.2018 // СПС «КонсультантПлюс»; Кодекс этики и служебного поведения работников контрольно-счетных органов субъектов Россий­ской Федерации, утв. решением Совета контрольно-счетных органов при Счетной па­лате РФ от 20.12.2018 // СПС «КонсультантПлюс».
77
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
доверия к результатам деятельности органов внешнего бюджетного контроля, объективности и независимости принимаемых решений.
Принципам, на основе которых осуществляется внутренний госу- дарственный финансовый контроль, посвящен отдельный стандарт1, на основе которого возможно выделить следующие специальные принципы: профессиональной компетентности, достоверности, профессионального скептицизма, целеустремленности, этические, риск-ориентированности, автоматизации, информатизации, единства методологии, взаимодействия и информационной открытости.
Принцип профессиональной компетентности выступает гарантией качества результата проведения контрольных мероприятий, напря­мую зависящей от наличия у проверяющего достаточной квалифика­ции, необходимых знаний и навыков. Реализация данного принципа осуществляется также установлением квалификационных требований к должностным лицам: наличие образования, опыта работы в государ­ственном управлении, сфере юриспруденции, финансов, экономики.
Принцип достоверности означает, что данные, анализируемые в про­цессе проведения контрольных мероприятий и используемые для выводов в экспертном заключении, должны соответствовать действи­тельности, фактическим финансовым операциям. Задача должностного лица проверять полученные документы и информацию, сопоставлять на предмет отсутствия противоречий, поскольку от этого зависит ка­чество и надежность внутреннего бюджетного контроля.
Принцип профессионального скептицизма имеет особое значение при оценке доказательств и фактов выявленных нарушений, т.е. любые сомнения, подозрения, все выявленные факты должны подвергаться сомнению и быть подтверждены доказательствами.
Принцип целеустремленности2. Термин «целеустремленность» оз­начает направленность на достижение определенной цели. Проведе­ние каждого контрольного мероприятия направлено на достижение определенной цели, т.е. в первую очередь обеспечения соблюдения бюджетного законодательства.
1
Стандарт внутреннего государственного (муниципального) финансового кон­троля «Принципы контрольной деятельности органов внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2020 № 95 // СЗ РФ. 2020. № 6. Ст. 699.
2
Термин впервые закреплен в Стандарте внутреннего государственного (муници­пального) финансового контроля «Принципы контрольной деятельности органов вну­треннего государственного (муниципального) финансового контроля», утв. Постанов­лением Правительства РФ от 06.02.2020 № 95 // СЗ РФ. 2020. № 6. Ст. 699.
78
1.4. Правовое регулирование принципов осуществления контроля
Этические принципы означают соблюдение общих принципов слу­жебного поведения1 государственными служащими внутреннего бюд жетного контроля: добросовестность, уважение прав и законных инте­ресов проверяемых лиц, отсутствие заинтересованности в результатах контрольных мероприятий, нейтральное отношение, внимательность и корректность поведения, незлоупотребление своими должностными обязанностями и служебным положением.
Принцип риск-ориентированности заложен в основу планирования контрольных мероприятий, что позволяет выявлять именно тех лиц, которые попадают в зону высокого риска совершения нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации, и применять необходимые меры. В то же время данный принцип стимулирует объ­екты бюджетного контроля соблюдать бюджетное законодательство, повышая свой рейтинг по показателям оценки, тем самым сокращая возможность проведения в отношении них проверочных мероприятий. Федеральное казначейство также может более эффективно распреде­лять административные ресурсы, руководствуясь рассматриваемым принципом.
Принцип автоматизации и информатизации отражает современные реалии использования значительного количества автоматизированных систем в работе Федеральным казначейством, обеспечивая, по сути, круглосуточный режим контроля за совершением финансовых опе раций, накапливая информацию об объектах контроля в цифровом формате. Автоматизация административных процессов органа вну­треннего бюджетного контроля дает возможность использовать трудо­вые, финансовые и иные ресурсы для решения более сложных задач, стоящих перед Федеральным казначейством, сокращать сроки про­верочных мероприятий.
Весь процесс бюджетного контроля подчинен определенной стан­дартизации, унифицированным правилам планирования, проведения контрольных мероприятий, подготовки заключения, что составляет содержание принципа единства методологии. Значимость данного прин- ципа обусловлена обеспечением равенства прав всех объектов контро­ля, прозрачности процесса проведения контрольных мероприятий.
Принцип взаимодействия. Бюджетный контроль – многоступен­чатый процесс, который включает внутренний финансовый аудит и внутренний контроль, внутренний и внешний государственный
-
-
1
См.: Указ Президента РФ от 12.08.2002 № 885 «Об утверждении общих принци-
пов служебного поведения государственных служащих» // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3196.
79
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
финансовый контроль. В то же время определенная законодателем структура позволяет охватить всю совокупность бюджетных отноше­ний без дублирования полномочий, а распределить их между ними. Эффективность всей системы бюджетного контроля зависит от вза­имодействия между всеми органами, вовлеченными в этот процесс, обмена информацией.
Принцип информационной открытости содержательно совпадает с рассмотренным выше принципом гласности и открытости приме­нительно к деятельности контрольно-счетных органов.
В отношении порядка осуществления внутреннего финансового ау- дита законодателем также определен ряд принципов, к специальным из них следует относить: компетентность, профессиональный скепти­цизм, системность, ответственность и стандартизацию1.
Принцип компетентности и принцип профессионального скеп­тицизма по содержанию совпадают с одноименными принципами осуществления внутреннего государственного финансового контроля, которые были рассмотрены ранее в настоящем исследовании.
В процессе внутреннего финансового аудита должностные лица обязаны выявлять и оценивать бюджетные и коррупционные риски, их исключение или минимизация является одним из условий обе­спечения качества финансового менеджмента. Принцип системности предполагает постоянный их анализ как на стадии планирования, так и при проведении аудиторских мероприятий. Если степень влияния и значимость риска соответствуют критерию «высокая», то включение в план проведения аудиторских мероприятий является обязательным. Учитывая взаимосвязанность всех бюджетных процедур и их влияние на качество финансового менеджмента в целом для главного распоря­дителя (распорядителя) бюджетных средств, главных администраторов (администраторов) доходов бюджета, в том числе и источников фи­нансирования дефицита бюджета, принцип системности предполагает анализ рисков и по всем бюджетным процедурам.
Внутренний финансовый аудит осуществляется субъектом вну треннего финансового аудита, который специально создается для обе­спечения выполнения бюджетных процедур в соответствии с требова­ниями действующего законодательства Российской Федерации. Все заключения и выводы, которые им даются, имеют особое значение для
-
1
Приказ Минфина России от 21.11.2019 № 196н «Об утверждении федерально­го стандарта внутреннего финансового аудита «Определения, принципы и задачи вну­треннего финансового аудита»». URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 24.02.2024).
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]