Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правовое регулирование публичного финансового контроля. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1.2. Категория публичного интереса в концепции публичного финансового контроля
троля, что обусловлено осуществлением его в бюджетных отношениях как внешнего и внутреннего государственного финансового контроля. Наблюдение представляет собой метод публичного финансового кон­троля, который сводится к непрерывному наблюдению за деятель­ностью объектов, в отношении которых он применяется, и оценке полученных результатов.
На основе вышеизложенного под публичным финансовым конт-
ролем предлагаем понимать деятельность субъектов публичного фи-
нансового контроля, осуществляющих контрольно-надзорные меропри­ятия, направленные на обеспечение финансового суверенитета Россий­ской Федерации, т.е. стабильности национальной денежной единицы,
бесперебойного функционирования денежно-кредитной системы, национального финансового рынка, национальной платежной систе­мы, повышения капитализации российских компаний, сбалансиро­ванности бюджетов бюджетной системы, формирования источников долгосрочных финансовых ресурсов на территории государства.
1.2. Категория публичного интереса вконцепции публичного финансового контроля
Публичный финансовый контроль направлен на обеспечение финансового суверенитета, т.е. предполагает обеспечение реализации публичного интереса. Прежде чем перейти к рассмотрению катего­рии «публичный интерес», целесообразно рассмотреть категории «публичная власть», «единая система публичной власти», как они понимаются.
В ст. 71 Конституции РФ к предметам ведения Российской Фе­дерации добавлен вопрос организации публичной власти, однако данное понятие не раскрыто ни в Основном Законе, ни в иных нор­мативных правовых актах. При этом в п. 3 ст. 132 Конституции РФ указано, что единая система публичной власти в Российской Феде­рации включает в себя органы местного самоуправления и органы государственной власти на федеральном уровне и уровне субъектов Российской Федерации. Если ранее органы местного самоуправле­ния рассматривались в отрыве от системы государственной власти, то благодаря внесенным изменениям система организации власти на всех уровнях на территории государства стала единой, что позво­ляет говорить о едином публичном финансовом контроле. Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.12.2020 № 394-ФЗ «О Государствен-
31
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
ном Совете Российской Федерации»1 (далее – Закон № 394-ФЗ) еди­ная система публичной власти определена как федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъек­тов Российской Федерации, иные государственные органы, орга­ны местного самоуправления в их совокупности, осуществляющие в конституционно установленных пределах на основе принципов согласованного функционирования и устанавливаемого на основе Конституции РФ и в соответствии с законодательством Российской Федерации организационно-правового, функционального и финан­сово-бюджетного взаимодействия, в том числе по вопросам передачи полномочий между уровнями публичной власти, свою деятельность в целях соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, создания условий для социально-экономического развития госу­дарства. По сути, данное определение представляет собой описание организационной структуры публичной власти. Дальнейшее разви­тие положения о единой системе органов публичной власти нашли в статьях Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации»2, среди которых следует выделить следующие:
– единая система публичной власти включает органы государ­ственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления (ч. 1 ст. 1);
– органы, входящие в единую систему публичной власти в субъ­екте Российской Федерации, осуществляют взаимодействие в целях создания условий для обеспечения устойчивого и комплексного со­циально-экономического развития в пределах территории субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 2);
– принципом действия является единство системы публичной власти, а также согласованное функционирование и взаимодействие органов публичной власти на федеральном, региональном и муници­пальных уровнях (подп. 5 и 6 ч. 1 ст. 2).
Проанализируем характеристики, которые отражены в легальном определении термина «единая система публичной власти».
Во-первых, законодатель установил более широкий состав субъ­ектов, т.е. кроме органов государственной власти и органов местного
1
Федеральный закон от 08.12.2020 № 394-ФЗ «О Государственном Совете Россий-
ской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 50 (ч. III). Ст. 8039.
2
Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организа­ции публичной власти в субъектах Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 52 (ч. I). Ст. 8973.
32
1.2. Категория публичного интереса в концепции публичного финансового контроля
самоуправления, введены иные государственные органы, органы мест­ного самоуправления, не входящие в систему органов государственной власти, но созданные на основании Конституции РФ, конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации. Применительно к осу­ществлению финансовой деятельности, с одной стороны, названный субъектный состав позволяет включать Счетную палату РФ и конт­рольно-счетные органы субъектов Российской Федерации в состав органов публичной власти1, но, с другой стороны, не учитывает Банк России, который является органом, наделенным властными полно­мочиями, осуществляющим публичные функции, деятельность ко­торого направлена на обеспечение стабильности банковской систе­мы, финансового рынка, национальной платежной системы, защиту и обеспечение устойчивости рубля, т.е. органа, деятельность которого направлена на реализацию публичного интереса. Представляется, что в части определения субъектного состава целесообразно внести из­менения, заменив термин «иные государственные органы» на термин «иные органы», что позволит включить Банк России в систему органов публичной власти в силу публичной значимости осуществляемых им функций.
Во-вторых, вся система органов публичной власти функционирует как согласованная система на основе единых законодательно закре­пленных принципов. Согласованность функционирования системы органов публичной власти предполагает выполнение каждым органом своих полномочий, отсутствие их дублирования, скоординированность действий, при этом функционирование во взаимосвязи и взаимодей­ствии как единой системы, деятельность которой направлена на до­стижение единого результата. Достижение такого функционирования системы возможно исключительно на основе единых принципов, кото­рые являются основой правового регулирования взаимодействия всей системы органов публичной власти. Особое значение имеют принцип эффективности осуществления публичных функций и выполнение социально-экономических обязательств, открытость, доступность и до­стоверность информации о деятельности органов, оценки эффектив­ности государственного и муниципального управления и мониторинга деятельности органов публичной власти2.
1
См.: ст. 38 Федерального закона от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 52 (ч. I). Ст. 8973.
2
Статья 17 Федерального закона от 08.12.2020 № 394-ФЗ «О Государственном Со­вете Российской Федерации» // СЗ РФ. 2020. № 50 (ч. III). Ст. 8039.
33
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
В-третьих, взаимодействие строится по трем направлениям: ор­ганизационно-правовому, функциональному и финансово-бюджет­ному. Вся совокупность органов публичной власти представляет со­бой систему, все элементы которой находятся во взаимодействии для обеспечения единства ее функционирования. Единство обусловлено тем, что все органы, входящие в систему органов публичной власти, наделены властными, публичными полномочиями и обладают в силу этого особым правовым статусом, и целью их деятельности является обеспечение публичного интереса, ключевым из которых в финансовой сфере является обеспечение устойчивости национальной валюты, не­посредственно влияющей на стабильность экономики, а соответствен­но, на функционирование всей финансовой системы, возможности обеспечения прав и законных интересов граждан, решение стоящих перед органами государственной власти и органами местного само­управления задач, формирование бюджета и его исполнение, осущест­вление расчетов, функционирование банковской системы государства, национальной платежной системы, финансовых рынков. Объединение органов публичной власти в единую систему не предполагает установ­ления между ними отношений власть-подчинения. Ключевым является выстраивание такого взаимодействия, при котором возможно, с одной стороны, избежать дублирования полномочий и функций, с другой стороны, обеспечить выполнение всех функций и задач, которые стоят перед государством на данном этапе исторического развития, дости­жение единой цели.
Для эффективной деятельности со стороны всех органов целесо­образно обеспечить согласованность реализации возложенных на них полномочий, что сравнимо с функционированием всех систем и орга­нов в организме. В силу закрепления за каждым органом определенных полномочий, за которые не может выходить каждый из них, а также аккумулирования каждым органом информации о финансовых опера­циях различных субъектов, их состоянии каждый орган формирует базу данных, которая может влиять на реализацию полномочий другими органами, сокращая сроки на получение необходимой информации от объектов контроля, выявление рисков. Взаимодействие необходимо и для обмена информацией в случае выявления нарушений, кото­рые относятся к полномочиям другого органа. Значительное влияние на обеспечение организационно-правового взаимодействия оказывает и цифровизация, благодаря которой внедряются цифровые техноло­гии, оцифровываются и обрабатываются сведения, осуществляется ускоренный обмен данными по каналам связи в цифровом формате,
34
1.2. Категория публичного интереса в концепции публичного финансового контроля
использование платформенных решений. Внутри системы взаимодей­ствие осуществляется по нескольким направлениям: по горизонтали (межведомственное взаимодействие органов, которые не находятся в прямом подчинении) и по вертикали (взаимодействие органов, на­ходящихся в подчинении).
Функциональное взаимодействие предполагает наделение каждого органа своими исключительными полномочиями, а также возмож­ность делегировать полномочия между органами, входящими в единую систему публичной власти, причем в данном случае следует обращать внимание на реализацию взаимодействия на федеральном уровне, уровне субъектов и муниципальном.
Третьим направлением взаимодействия законодатель определяет финансово-бюджетную сферу, что представляется спорным, поскольку по сути деятельность системы органов публичной власти сведена за­конодателем исключительно к бюджетной сфере. Без использования финансовых ресурсов невозможно эффективно реализовать стоящие перед государством задачи, обеспечить социально-экономическое раз­витие, руководствуясь принципами экономической целесообразности и соблюдения финансовых гарантий. Обеспечение развития государства, благосостояния населения напрямую зависит от устойчивого развития экономики, а также национальной финансовой системы. Анализ по­ложений п. 19 Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г., утвержденной Указом Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Россий­ской Федерации на период до 2030 года»1, позволяет выделить следую­щие составные элементы национальной финансовой системы: денежно­кредитную систему, использование иностранной валюты, источники долгосрочных финансовых ресурсов, инвестиции, кредитование, на­циональный финансовый рынок, национальную платежную систему, национальную систему платежных карт, систему передачи финансовых сообщений, деятельность финансовых организаций, оборот денежных средств, бюджетную систему, государственные финансовые активы и долговые обязательства. «С помощью финансов государство регулирует экономику, оказывает прямое воздействие на развитие производства и влияет на социально-политические процессы. Финансы, выраженные в денежной форме, отражают количественные характеристики процес­сов формирования, перераспределения и использования денежных фон-
1
Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопас-
ности Российской Федерации на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2017. № 20. Ст. 2902.
35
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
дов. Посредством финансов государство также осуществляет функцию контроля за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, организаций, учреждений и иных субъектов финансовых отношений»1. Соответственно, финансовая сфера включает денежно-кредитные, рас­четные, налоговые, банковские, страховые, валютные отношения, сферу финансового рынка. По всем указанным направлениям в рамках систе­мы органов публичной власти осуществляется взаимодействие, что на­ходит свое отражение в реализации закрепленных за ними полномочий (между Правительством РФ и Банком России по разработке и проведе­нию единой денежно-кредитной политики), порядке их формирования (формирования Счетной палаты РФ и национального финансового совета Центрального банка РФ, назначения Председателя Банка Рос­сии). Деятельность всей системы органов публичной власти объединена публичным интересом, который более детально будет проанализирован далее в работе. В то же время финансовая система является информа­ционной системой, функционирующей на основе принципов прямой и обратной связи, позволяющей оперативно осуществлять контроль за достижением поставленной цели, эффективностью государственного и муниципального управления, которому в последнее время уделяется особое внимание. Достойный уровень жизни, уровень безработицы, от­сутствие очереди в детские сады, предоставление нового жилья взамен ветхого и иные потребности человека на определенной территории (му­ниципальное образование, субъект Российской Федерации) являются прямыми показателями такой эффективности, поскольку благодаря развитию новых технологий информация о таких фактах может быть оперативно оцифрована, сопоставлена, проанализирована и стать до­ступной всему обществу.
На основе изложенного можно сделать вывод, что в части опреде­ления направлений взаимодействия требуется внесение изменений, а именно: замена термина «финансово-бюджетной сферы» на термин «финансовую сферу» как родовое понятие, отражающее реально су­ществующую систему отношений, в которой осуществляется взаимо­действие всей системы органов публичной власти.
Президент РФ в своих Указах от 21.07.2020 № 474 «О националь­ных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»2,
1
Саттарова Н.А., Копина А.А. Актуальные проблемы финансового права: Учебник
для магистрантов. М.: Прометей, 2018. С. 12.
2
Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Рос-
сийской Федерации на период до 2030 года» // СЗ РФ. 2020. № 30. Ст. 4884.
36
1.2. Категория публичного интереса в концепции публичного финансового контроля
от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»1 определяет следующие национальные цели для развития государства, а также финансовой политики: демография; здравоохранение; образование; жилье и городская среда; экология; безопасные и качественные авто­мобильные дороги; производительность труда и поддержка занятости; наука; цифровая экономика; культура; малое и среднее предпринима­тельство и поддержка индивидуальной предпринимательской иници­ативы; международная кооперация и экспорт, для каждой из которых установлены конкретные количественные показатели, позволяющие измерить достижение результата.
В соответствии со ст. 3 Конституции РФ единственным источником власти в России является ее многонациональный народ, который осу­ществляет ее непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. С.А. Авакьян считает, что публичная власть «представлена тремя организационными формами: а) государственная власть; б) общественная власть; в) власть местного самоуправления»2. С указанной позицией стоит не согласиться, по­скольку, исходя из положений Основного Закона, публичная власть – это власть, реализуемая народом страны посредством формирования органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также непосредственно самим обществом, т.е. можно говорить о том, что понятие публичной власти значительно шире. Управление в госу­дарстве осуществляется самим обществом через создание органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, посредством формирования определенных в Конституции РФ органов3, которые не входят в систему органов государственной власти, но осуществля­ют публичную власть и реализуют публичное управление. Напри­мер, Е.В. Гриценко указывал, что «публичное управление включает в себя государственное и муниципальное управление, субъектами
1
Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегиче­ских задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // СЗ РФ. 2018. № 20. Ст. 2817.
2
Современные проблемы организации публичной власти: Монография / Рук. авт. кол. и отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Юстицинформ, 2014. С. 59.
3
Например, Счетная палата (ст. 101 Конституции) формируется представительны­ми органами власти, т.е. по сути, самим народом; Государственный Совет (ст. 83 Кон­ституции РФ) формируется Президентом РФ. Учитывая, что Конституция РФ одобре­на референдумом, через непосредственное волеизъявление народа, то можно говорить о том, что сам народ делегировал свои полномочия по формированию этих органов.
37
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
публичного управления являются не только исполнительные орга­ны государственной власти, но и исполнительные органы местного самоуправления»1. Представляется, что данное определение слишком узкое, и следует смотреть на публичное управление как более широкое понятие, поскольку в государстве есть ряд органов, не являющихся исполнительными органами власти, не входящими в единую систему власти, но являющихся органами управления, осуществляющими властные полномочия2, в то же время такие органы формируются на ос­новании Конституции РФ (Центральный банк РФ, Счетная палата, Государственный Совет).
Таким образом, внесение изменений в Основной Закон, которые закрепили создание единой системы публичной власти, законодатель­ное определение ее понятия, влечет внесение поправок в действующее законодательство Российской Федерации и изменение конституцион­ных основ финансовой деятельности государства, что требует пере­осмысления отдельных категорий финансового права, его предмета, правового положения субъектов, а также позволяет совершенно опре­деленно говорить о правомерности использования слова «публичный» применительно к ряду категорий в финансовом праве.
Ранее ученые финансового права неоднократно обращались к обо­снованию использования слова «публичный» как непосредственно к отрасли финансового права, так и к отдельным категориям. Напри­мер, М.Ф. Ивлиева отмечала, что «перспектива развития финансового права» заключается в его развитии «как права публичных финансов»3. Данный термин также использовался в работах Э.Д. Соколовой4, И.А. Цинделиани5, Д.В. Винницкого6 и других авторов.
1
Гриценко Е.В. Местное самоуправление в системе публичного управления феде­рального государства: значение опыта ФРГ для России. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. С. 285.
2
Антропцева И.О. Правовой статус Центрального банка РФ: финансово-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 204 с.
3
Ивлиева М.Ф. От финансового права к праву публичных финансов // Очерки фи­нансово-правовой науки современности: Монография / Под общ. ред. Л.К. Вороновой, Н.И. Химичевой. М.; Харьков: Право, 2011. С. 45.
4
Соколова Э.Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований. М.: Юриспруденция, 2019. 262 с.
5
Финансовое право в условиях цифровой экономики: Монография / Под ред. И.А. Цинделиани. М.: Проспект, 2019.
6
Винницкий Д.В. Международное налоговое право: проблемы теории и практики. М.: Статут, 2017.
38
1.2. Категория публичного интереса в концепции публичного финансового контроля
В теории государства и права в основе деления отраслей на част­ные и публичные положена концепция разграничения интереса, о которой писали ученые еще со времен Римской империи: «идея о разделении права на частное и публичное была выдвинута еще римским юристом Ульпианом. Он считал, что право, служащее ин­тересам государства, является публичным правом»1. В.В. Лазарев и С.В. Липень указывают, что «публичное право – совокупность отраслей права, которые регулируют отношения, обеспечивающие общий, публичный, общегосударственный интерес»2. Приведенные выше точки зрения позволяют выделить то центральное звено, ко­торое ложится в основу использования категории «публичный» при­менительно к понятиям, институтам финансового права, а именно публичный интерес.
Ю.А. Тихомиров обращает внимание, что публичный интерес «яв­ляется родовым, включающим в себя конкретные, видовые понятия…, гарантирует выражение интересов в разных сферах жизни общества, отсюда вытекает правообразующая роль данной категории во всех отраслях публичного права»3. Он также считает, что «публичный ин­терес есть признанный государством и обеспеченный правом интерес социальной общности»4. М.В. Карасева отмечает, что «современная российская система права в своей структуре построена на достаточно жестком разделении права на публичное и частное»5.
По мнению Е.Ю. Грачевой, «важнейшей составляющей политики социального государства» является «выделение и формулирование в законодательстве реализации публичных интересов»6, что на со­временном этапе находит свое отражение в политике, проводимой государством, в том числе и внесенных изменениях в Конституцию РФ. Понятие «публичный» широко использовалось в финансовом праве и ранее, например, научное обоснование получили институт «пуб-
1
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.:
Спарк, 2001. С. 261.
2
Там же.
3
Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. М., 1995. С. 60.
4
Там же. С. 3.
5
Актуальные проблемы финансового и налогового права: Учеб. пособие / Под ред.
М.В. Карасевой. М.: Проспект, 2020. С. 17.
6
Грачева Е.Ю. Государственный финансовый контроль как важнейший инстру­мент обеспечения публичных интересов в условиях рынка // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 4. С. 24.
39
Глава I. Публичный финансовый контроль в системе финансового контроля
личные финансы», «публичные доходы»1, «публичная финансовая деятельность»2, «публичный долг»3. Рассмотрим само понятие «пу­бличный». Согласно Толковому словарю С.И. Ожегова «публичный» определяется как «осуществляемый в присутствии публики, открытый; общественный, не частный»4.
Таким образом, представляется более правильным использо­вать термин «публичное государственное управление» как вид дея­тельности, реализуемой от имени народа публичными органами, включающими органы государственной власти, органами местного самоуправления и иными публичными органами управления, на­деленными властными полномочиями с целью удовлетворения пуб­личного интереса.
Говоря о предмете финансового права, ранее выделяли финансовую деятельность государства и муниципальных образований5. Благодаря внесенным изменениям в Основной Закон можно с уверенностью говорить об осуществлении именно публичной финансовой деятельно­сти в государстве, осуществляемой на уровне Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, концепция которой ранее высказывалась отдельными учеными6. Учи­тывая, что финансовая деятельность по своей сути является управ­ленческой деятельностью, что отмечалось в трудах А.И. Худякова7, Е.Ю. Грачевой8, цель которой – «эффективное функционирование государства и муниципальных образований и выполнение стоящих
1
Васильева Н.В. Публичные доходы в Российской Федерации: финансово-право­вой аспект: Монография / Под ред. Е.Ю. Грачевой. М.: Норма, 2017 (СПС «Консуль­тантПлюс»).
2
Соколова Э.Д., Савостьянова С.А. К вопросу о понятии и сущности финансовой деятельности муниципальных образований // Финансовое право. 2012. № 3. С. 2–5.
3
Покачалова Е.В. Публичный долг: теоретические и практические аспекты россий­ского финансового права: Дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2007. 602 с.
4
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1993. С. 650.
5
Например: Финансовое право: Учебник для бакалавров / Под ред. Е.Ю. Граче­вой. С. 5.
6
Например: Финансы / Под ред. В.М. Родионовой. М., 1993. С. 11.
7
Худяков А.И. К соотношению понятий «финансовая деятельность» и «управление финансами» // Правоведение, 1985. № 1 С. 63, 64; Избранные труды по финансовому праву / Сост. М.К. Сулейманов, Е.В. Порохов, М.В. Карасева, А.Т. Шаукенов. СПб.: Юрид. центр – Пресс, 2010. С. 64–65.
8
Грачева Е.Ю. Финансовая деятельность и финансовый контроль как система управления // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 9(70). С. 57–65.
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]