Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обучение и воспитание детей с ЗПР проектирование и реализация процесса подготовки будущих дефектологов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел I 221
11. Специфика дидактического материала для обучения и
воспитания детей с ОВЗ (с различными нарушениями).
12. Междисциплинарный подход в воспитании, обучении и
развитии детей с сочетанными нарушениями.
13. Особые образовательные потребности и содержание
специального образования.
14. Патронаж семьи, имеющей ребенка с нарушением в
развитии.
15. Проблемы и перспективы образовательной интеграции и социальной адаптации лиц с ограниченными возможностями здоровья.
Критерии оценки качества реферата смотри в приложении 6.
5. Зачет
Процедура оценивания: На зачете оцениваются знания в совокупности с умениями и опытом деятельности, полученными магистрантом как на учебных занятиях, так и в рамках самосто­ятельной работы по дисциплине, проводится в устной форме.
1. Предмет, задачи курса «Организация деятельности меж-
дисциплинарной команды специалистов».
2. Место данного курса в системе коррекционно-педагоги-
ческого образования.
3. Научные основания деятельности междисциплинарной ко-
манды специалистов.
4. Междисциплинарный подход в обучении детей с ОВЗ как
путь целостного развития личности.
5. Реализация междисциплинарного подхода на диагностико-
прогностическом этапе образовательного процесса.
6. Реализация междисциплинарного подхода на организа­ционно-практическом и обобщающем этапах образовательного процесса.
7. Предметные области современной специальной педагоги­ки и специальной психологии.
8. Инновационные технологии обучения и воспитания детей с ОВЗ.
222 Раздел I
9. Социализация детей с ограниченными возможностями
здоровья как цель обучения и воспитания.
10. Профессиональная компетентность педагога, психолога.
11. Специальные условия образовательного процесса.
12. Специальные образовательные потребности детей с ОВЗ.
13. Современные технологии обучения и воспитания детей с ОВЗ.
14. Тематическое планирование, сущность, требования к проектированию.
15. Система коррекционной помощи детям с комплексными нарушениями развития.
16. Индивидуальные коррекционные программы для обучения детей с ОВЗ. Основные положения их проектирования.
17. Родители как участники единой системы коррекционной работы с детьми с ОВЗ.
18. Условия, обеспечивающие специальные образовательные потребности детей с ОВЗ.
19. Реализация специальных дидактических принципов в обучении детей с особыми образовательными потребностей.
20. Профессионально значимые личностные качества педагогов-дефектологов.
22. Педагогические условия обучения иностранному языку детей с ЗПР
1. Цель освоения дисциплины.
Сформировать у магистрантов научно-методическую базу
в области обучения школьников с ЗПР иностранному языку.
2. Планируемые результаты обучения.
В результате освоения дисциплины выпускник должен обла-
дать следующими компетенциями:
– готовностью руководить коллективом в сфере своей про­фессиональной деятельности, толерантно воспринимая соци­альные, этнические, конфессиональные и культурные различия (ОПК-4);
Раздел I 223
– готовностью к обеспечению взаимодействия работников сфер образования, здравоохранения и социальной защиты при ре­шении актуальных коррекционно-педагогических задач (ПК-4);
– готовностью к консультированию педагогов образовательных организаций, осуществляющих инклюзивное обучение лиц с ОВЗ (ПК-8).
В результате изучения дисциплины обучающийся должен:
знать
– место и роль профессиональных знаний в структуре про­фессиональных ценностей педагога-дефектолога;
– сущностные характеристики и технологические основы процессов взаимодействия участников социально-образователь­ного процесса;
– методы диагностики, психологического консультирования, профилактики и психокоррекции, как основных направлений рабо­ты специалиста дефектолога;
уметь
– выбирать методы и приемы организации взаимодействия между образовательными субъектами;
– организовать во взаимодействии интерактивную коррек­ционно-развивающую среду, отвечающую образовательным по­требностям детей с ОВЗ;
– наблюдать и анализировать деятельность педагогов обра­зовательных организаций, осуществляющих инклюзивное обуче­ние детей с ОВЗ;
владеть
– навыками научного мышления и гуманного мировоззрения для решения нестандартных и/или кризисных ситуаций в коллек­тиве образовательной организации;
– способами сравнения междисциплинарных подходов к ре­шению частных проблем образования детей с ОВЗ;
– методами сотрудничества для решения различных проблем и профессиональных задач педагогов.
3. Общая трудоемкость дисциплины и ее распределение.
Количество зачетных единиц – 2.
Общая трудоемкость дисциплины в часах – 72 ч. (в том ­числе аудиторных часов – 8 ч., СРС – 60 ч.), распределение по
224 Раздел I
4 Зачет
40
ОПК-4, ПК
-
4, ПК
-8 3з
семестрам – 2 курс, лето, 3 курс, зима, форма и место отчетнос­ти – зачет (3 курс, зима).
4. Краткое содержание дисциплины.
Психологические основы обучения иностранному языку де­тей младшего школьного возраста. Обучаемость иностранному языку детей с ЗПР. Развитие психоречевых процессов у детей с ЗПР. Внешние и внутренние факторы обучения иностранному язы­ку детей с ЗПР. Использование когнитивного и холистического подходов в обучении иностранному языку.
Особенности методики обучения иностранному языку детей с ЗПР. Цели и содержание обучения иностранному языку. Прин­ципы и методы обучения ИЯ. Средства обучения иностранному языку. Составление программ обучения, в том числе индивиду­альных. Необходимость длительного устного курса обучения. Опора на коммуникативно ориентированные материалы при обу­чении иностранному языку учащихся с ЗПР
Коррекционно-развивающий компонент в обучении школьников с ЗПР иностранному языку. Организационно-методические условия обучения иностранному языку обучающихся с ЗПР. Индивидуальная траектория обучения иностранному языку обучающихся с ЗПР. Коммуникативно ориентированный урок. Использование невербальных средств общения, при объяснении значения новых слов. Особенности применения фонематического метода чтения на начальном этапе обучения. Развитие коммуникативных умений у школьников с ЗПР.
5. Разработчик:
Шипилова Елена Викторовна, старший преподаватель кафед­ры специальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «ВГСПУ».
Оценочные средства и шкала оценивания
(схема рейтинговой оценки)
№ Оценочное средство Баллы Оцениваемые
компетенции
1 Контрольная работа 20 ОПК-4, ПК-4, ПК-8 2л 2 Конспект урока 20 ОПК-4, ПК-4, ПК-8 2л 3 Реферат 20 ОПК-4, ПК-4, ПК-8 2л
Семестр
Раздел I 225
Оценка
Выполненная работа
5 (отлично)
Ответ студента полный и правильный.
Студент
4 (хорошо)
Ответ студента правильный, но неполный. Не пр
и-
3 (удовлетворител
ь
но)
Ответ правилен в основных моментах, нет прим
е-
2 (неудовлетвор
и-
При ответе в основных аспектах вопросов допущ
е-
1. Контрольная работа
Вопросы по темам разделов дисциплины:
А) В чем специфика обучения иностранному языку обучаю­щихся с ЗПР? Обоснуйте.
Б) В чем заключаются особенности обучаемости иностран­ному языку детей с ЗПР?
В) Каковы условия обучения иностранному языку детей с ЗПР?
Г) Что нужно знать учителю иностранного языка об особен­ностях речевого развития младших школьников с ЗПР?
Д) В чем состоит влияние иностранного языка на речевое развитие детей с ЗПР?
Е) Какие приемы обучения иностранному языку эффектив­ны для детей с ЗПР?
Критерии оценки ответа:
19–20 баллов
14–18 баллов
8–13 баллов
тельно) 1–7 баллов
способен обобщить материал, сделать собственные выводы, выразить свое мнение, привести примеры. Ответ студента логически выстроен, его содержа­ние в полной мере раскрывает вопросы
ведены примеры, обобщающее мнение студента недостаточно четко выражено. Ответ не имеет ло­гического построения. Содержание ответов не в полной мере раскрывает вопросы
ров, нет собственного мнения студента, есть ошиб­ки в деталях или эти детали отсутствуют. Ответ не имеет четкой логической последовательности, со­держание ответов не раскрывает вопросы
ны существенные ошибки, студент затрудняется ответить на вопросы или основные, наиболее важ­ные их элементы
2. Реферат
Темы рефератов:
1. Развитие творческой активности учащихся с ЗПР млад-
ших классов при обучении иностранному языку.
226 Раздел I
2. Развитие логического мышления в процессе обучения де-
тей с ЗПР иностранному языку.
3. Ролевая игра как средство развития творческих способ-
ностей учащихся с ЗПР.
4. Формирование регулятивных УУД у младших школьников
с ЗПР на уроках иностранного языка.
5. Формирование коммуникативных УУД у младших школь-
ников с ЗПР на уроках иностранного языка.
6. Формирование познавательных УУД у младших школь­ников с ЗПР в процессе обучения лексико-грамматической стороне речи.
7. Развитие самостоятельной деятельности младших школь­ников с ЗПР на занятиях в организационной форме «Обучение по станциям».
8. Внеурочная деятельность учащихся младших классов с ЗПР как средство повышения мотивации при изучении иностран­ного языка.
9. Памятки как средство развития у младших школьников с ЗПР познавательных УУД.
10. Речевое развитие младших школьников с ЗПР средства-
ми родного и иностранного языков.
Критерии оценки качества реферата смотри в приложении 6.
3. Конспект урока и его презентации
Процедура оценивания: оценивается качество группового проекта урока по теме, выбранной самостоятельно магистра­тами.
Задание:
Спланируйте урок по выбранной теме, указав все необходи­мые элементы.
Инструкция по работе над проектом:
1. Разделиться на группы по 2–3 человека.
2. Выбрать класс и предмет.
3. Поставить цели урока (обучающая, воспитательная,
развивающая).
Раздел I 227
4. Подобрать соответствующее содержание.
5. Выбрать соответствующие дидактические методы и средства.
6. Указать форму проведения урока.
7. План урока представить в виде презентации с обоснова-
нием каждого элемента.
Критерии оценки качества выполн ения конспекта
урока:
10 баллов
• содержание урока соответствует теме;
• актуальность проблемы урока представлена полностью,
педагогические категории (термины) используются правильно;
• студент показывает знания иностранного языка и методи-
ки его преподавания
• цель урока сформулирована корректно;
• информация четко систематизирована и структурирована;
• информационные ресурсы урока разнообразны и многочис-
ленны;
• критерии эффективности реализации урока и шкала их оце-
нивания разработаны корректно;
• ссылки оформлены правильно, текст конспекта написан
грамотно;
• присутствуют все рубрики, указанные в требованиях к
конспекту урока.
8–9 баллов
• содержание урока в основном соответствует теме;
• актуальность проблемы урока представлена частично,
педагогические категории (термины) используются правильно;
• студент показывает знания иностранного языка и методи-
ки его преподавания
• цель урока сформулирована недостаточно четко;
• информация недостаточно четко систематизирована и
структурирована;
• информационные ресурсы урока не отражают все аспекты
задач урока и немногочисленны;
228 Раздел I
• критерии эффективности реализации урока разработаны
корректно, а шкала их оценивания имеет погрешности;
• ссылки оформлены в основном правильно, текст конспекта
написан грамотно;
• присутствуют все рубрики, указанные в требованиях к
конспекту урока.
5–7 баллов
• содержание урока не полностью соответствует теме;
• актуальность проблемы урока не достаточно аргументи­рована, педагогические категории (термины) используются не всегда корректно;
• студент плохо ориентируется в иностранной лексике и грам­матике, методике преподавания
• цель урока сформулирована не четко;
• информация недостаточно четко систематизирована и структурирована;
• информационные ресурсы урока не охватывают всех ас­пектов задач урока и малочисленны;
• критерии эффективности реализации урока разработаны недостаточно корректно, шкала их оценивания имеет погрешности;
• ссылки оформлены в основном правильно, конспект урока написан в основном грамотно;
• присутствуют все рубрики, указанные в требованиях к конспекту урока.
3–4 балла
• содержание урока отчасти соответствует теме;
• актуальность проблемы урока не аргументирована, педа­гогические категории (термины) используются некорректно;
• студент плохо ориентируется в иностранной лексике и грам­матике, методике преподавания
• цель урока сформулирована не корректно;
• информация не систематизирована и не структурирована;
• информационные ресурсы урока не охватывают всех ас­пектов и малочисленны;
Раздел I 229
• критерии эффективности реализации урока и шкала их оце­нивания разработаны некорректно;
• ссылки оформлены неправильно, в конспекте присутствуют орфографические, пунктуационные и синтаксические ошибки / опечатки;
• отсутствуют некоторые рубрики, указанные в требованиях к конспекту урока.
1–2 балла
• содержание урока не соответствует теме;
• актуальность проблемы урока не описана, педагогические категории (термины) используются некорректно;
• студент плохо ориентируется в иностранной лексике и грам­матике, методике преподавания
• цель урока сформулирована не корректно;
• информация не систематизирована и не структурирована;
• информационные ресурсы урока не представлены;
• критерии эффективности реализации урока и шкала их оце­нивания разработаны некорректно;
Критерии оценки качества презентации урока:
10 баллов
• содержание слайдов отражает основное содержание урока;
• ораторы свободно владеют материалом;
• устная презентация содержит педагогические категории (термины);
• устная презентация логична и структурирована;
• в презентации присутствуют графические элементы;
• ораторы аргументировано отвечают на все вопросы по теме урока;
• цветовое оформление соответствует правилам составле­ния презентации (контрастность фона и текста, оптимальный раз­мер шрифта и т. д.).
8–9 баллов
• содержание слайдов в основном отражает содержание урока;
• ораторы в достаточной мере владеют материалом;
230 Раздел I
• устная презентация содержит педагогические категории (термины);
• устная презентация логична и структурирована;
• в презентации присутствуют графические элементы;
• ораторы аргументировано отвечают на большинство воп­росов по теме урока;
• цветовое оформление в основном соответствует правилам составления презентации (контрастность фона и текста, оптималь­ный размер шрифта и т. д.).
5–7 баллов
• содержание слайдов не полностью отражает основное со­держание урока;
• ораторы не в полной мере владеют материалом;
• устная презентация практически не содержит педагогичес­ких категорий (терминов);
• устная презентация имеет логические и структурные несо­ответствия;
• в презентации отсутствуют графические элементы;
• ораторы испытывают затруднения при ответе на некото­рые вопросы по теме урока;
• цветовое оформление не в полной мере соответствует пра­вилам составления презентации (контрастность фона и текста, оптимальный размер шрифта и т. д.).
2–4 балла
• содержание слайдов не отражает основное содержание урока;
• ораторы слабо владеют материалом;
• устная презентация не содержит педагогических катего­рий (терминов);
• устная презентация имеет значительные логические и струк­турные несоответствия;
• в презентации отсутствуют графические элементы;
• ораторы испытывают затруднения при ответе на большин­ство вопросов по теме урока;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]