Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обучение и воспитание детей с ЗПР проектирование и реализация процесса подготовки будущих дефектологов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел I 281
определению уровней содержания, принципы отбора содержания, интегративности содержания: межпредметные связи, ориентация содержания на разнообразные виды деятельности, на приобрете­ние ребенком социального опыта и др.
Дана характеристика организационной модели: сроки освое­ния содержания, подходы к формированию групп; соответствие организации предполагаемому контингенту: доступность, возмож­ность решать индивидуальные образовательные задачи, вариа­тивности организации в зависимости от уровня контингента, ща­дящий характер организационного режима, отмечено разнообра­зие педагогических технологий и др.
Студентом представлен при проектировании программы мо­ниторинговый компонент программы: наличие и соответствие си­стемы критериев и показателей ожидаемым результатам, нали­чие и обоснованность технологий отслеживания результатов про­граммы, соответствие технологий отслеживания результатам, критериям и показателям и др.
6–8 баллов
В программе описана актуальность, значимость программы для ребенка: практическая (предметно-практическая), социальная, др., место и роль программы и др.
Представлены цели и задачи с учетом конкретного социаль­ного заказа.
Представлен выбор уровней результатов и соответствие результатов уровню субъектов уче6ной (образовательной) де­ятельности.
Дана характеристика коррекционно-развивающему и воспита­тельному потенциалу предмета, уровню и объему учебного материала.
Дана характеристика организационной модели: сроки освое­ния содержания, подходы к формированию групп; соответствие организации предполагаемому контингенту: доступность, возмож­ность решать индивидуальные образовательные задачи, вариа­тивности организации в зависимости от уровня контингента, ща­дящий характер организационного режима, отмечено разнообра­зие педагогических технологий и др.
282 Раздел I
Студентом описывается мониторинговый компонент програм­мы: наличие и соответствие системы критериев и показателей ожидаемым результатам, наличие и обоснованность технологий отслеживания результатов программы, соответствие технологий отслеживания результатам, критериям и показателям и др.
3–5 баллов
Студентом представлена в проекте программы ее актуальность.
Описаны цели и задачи.
Представлено описание уровней результатов и соответствие результатов уровню субъектов уче6ной (образовательной) дея­тельности.
Дана характеристика организационной модели: сроки освое­ния содержания, подходы к формированию групп.
Студентом описывается мониторинговый компонент програм­мы: наличие и соответствие системы критериев и показателей ожидаемым результатам, отсутствуют способы проверки резуль­тативности программы.
0–2 балла
Плагиат.
5. Зачет
Процедура оценивания: зачет по практике выставляется магистранту при следующих условиях:
1. Сдаче в срок всех видов отчетности.
2. Посещении образовательного учреждения и выполнении
всех видов деятельности, предусмотренной программой практики.
28. Научно-исследовательская практика
1. Цели проведения практики.
Формирование готовности магистрантов к самостоятельной научно-исследовательской деятельности в области основных на-
Раздел I 283
правлений работы образовательного учреждения для детей с ОВЗ; развитие профессиональной компетентности магистра по всем ви­дам научно-исследовательской деятельности.
2. Требования к результатам прохождения практики.
В результате прохождения практики выпускник должен об­ладать следующими компетенциями:
– способностью изучать и систематизировать достижения российских и зарубежных исследований в области специального образования и смежных отраслей знаний (ПК-9);
– способностью разрабатывать стратегию, структуру и про­цедуру осуществления научно-исследовательской работы (ПК-10);
– готовностью к анализу и систематизации результатов ис­следований, подготовке научных отчетов, публикаций, презента­ций, использованию их в профессиональной деятельности (ПК-11);
– готовностью к проектированию научно обоснованных пси­холого-педагогических технологий (ПК-12);
– готовностью к мониторингу эффективности коррекционно­педагогического, абилитационного и реабилитационного процес­сов в образовательных организациях (ПК-13).
В результате прохождени я практики обучающийся должен:
знать
– основные тенденции и направления развития профессио­нальной области;
– требования, предъявляемые к выполнению самостоятельно­го научного исследования, к выполнению магистерской диссертации;
– технологии проектирования личностно-развивающей педа­гогической ситуации;
– способы и технологии осуществления теоретического ана­лиза и анализа эмпирического опыта и практики дефектологичес­кого образования;
– критерии эффективности и результативности коррекционно­педагогического, абилитационного и реабилитационного процессов;
уметь
– давать экспертную оценку научным статьям, пособиям с позиции методологического анализа и выбора передовых идей;
284 Раздел I
– применять средства научного познания – моделирование, создание гипотез, экспериментирование (констатирующий, фор­мирующий, контрольный эксперименты);
– моделировать конкретные материальные, коммуникацион­ные и социальные условия, обеспечивающие процессы препода­вания и учения детей с ОВЗ в специальном образовании;
– оформлять результаты исследования в форме доклада и презентации;
– разрабатывать комплексную систему психолого-педагоги­ческих рекомендаций, повышающих эффективность работы с детьми с ОВЗ (в том числе с детьми с ЗПР) по разным вариантам стандарта для органов управления;
владеть
– способностью к успешному поиску, освоению и использо­ванию необходимой и достаточной научной информации;
– опытом планирования исследовательских действий, сбора и анализа эмпирических данных, педагогической рефлексии каче­ства исследовательской деятельности;
– опытом самостоятельной творческой разработки коррек­ционно-педагогических средств, адекватных конкретной образо­вательной ситуации, опытом разработки диагностического инст­рументария в соответствии с реализуемыми задачами;
– навыками создания научно-педагогического текста в виде статьи, учета возможных ошибок, представлять результаты на­учно- исследовательской работы на научно-методических семи­нарах и конференциях;
– опытом разработки программы мониторинга качества кор­рекционно-образовательного процесса.
3. Объем и продолжительность практики.
Количество зачетных единиц – 6.
Общая продолжительность практики – 4 нед., распределение по семестрам – 1 курс, лето.
4. Краткое содержание практики.
Организация научно-исследовательской работы на базе об­разовательного учреждения. Ознакомление с приказом, с целями, задачами практики, консультация по выполнению содержания прак-
Раздел I 285
тики и заполнению отчетной документации. Составление техно­логической карты практики. Изучение направлений работы уч­реждения для детей с ОВЗ, специфики его деятельности.
Проектирование научно-исследовательской работы на базе образовательного учреждения. Работа в команде обра­зовательной организации по теме научно-исследовательского проекта, обсуждение с научным руководителем; анализ науч­ной литературы и электронных ресурсов по проблеме научно­исследовательского проекта с использованием различных методик доступа к информации (в том числе, компьютерных средств и сетевых технологий). Конспектирование и анноти­рование научных материалов, изучение отдельных аспектов проблемы.
Проблемно-поисковая деятельность на базе образователь­ной организации. Анализ документации руководителей. Изучение аналитических справок и диагностических программ. Изучение особенностей организации инновационного процесса в учрежде­нии. Обсуждение проблемных полей. Разработка и оформление диагностического инструментария для проблемно-ориентирован­ного сравнительного анализа педагогического и инновационного процесса и выявлению ситуаций риска (по запросу); организация и проведение диагностики различных сторон педагогического про­цесса; обработка результатов диагностики, проблемно-ориенти­рованный анализ. Подготовка и предоставление результатов диагностики.
Управление результатами научно-исследовательской дея­тельности на базе образовательного учреждения для детей с ОВЗ.
Подготовка и предоставление рекомендаций педагогам, раз­работка рекомендаций по преодолению проблем и ситуаций рис­ка; ознакомление руководителей и педагогов с вариантами разви­тия образовательной организации по итогам диагностики, обсуж­дение прогноза развития и рекомендаций на основе нравственных, этических и правовых норм.
Инновационная деятельность. Анализ возможности внедре­ния результатов исследования, их использования для развития или усовершенствования коррекционно-развивающей деятельности или
286 Раздел I
педагогической технологии. Оформление заявки на участие в гран­те или конкурсе научных работ.
5. Разработчик:
Лапп Елена Александровна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры специальной педагогики и психологии ФГБОУ ВО «ВГСПУ».
Оценочные средства и шкала оценивания
(схема рейтинговой оценки)
№
1 Письменный отчет о направлени-
2 Проект по теме научного иссле-
3 Анализ коррекционно-
4 Рекомендации педагогам по пре-
5 Оформление заявки на участие
6 Зачет 40 ПК-10-11, ПК-13 1л
Оценочное средство Баллы Оцениваемые
10 ПК-9 1л
ях работы ОУ
10 ПК-10 1л
дования
10 ПК-12 1л
педагогического процесса в ОУ
10 ПК-11 1л одолению проблем и ситуаций риска
20 ПК-13 1л в конкурсе научных работ (или грант)
компетенции
Семестр
1. Письменный отчет о направлениях работы образовательной организации
Процедура оценивания: оценивается результат составле­ния письменного отчета о направлениях работы образовательной организации.
Критерии оценки
9–10 баллов
Самостоятельно определены направления деятельности об­разовательной организации, выделены направления, регламенти­руемые ФГОС, собран материал, позволяющий описать перечень мероприятий в рамках выделенных направлений; и результатив­ность работы образовательной организации.
Раздел I 287
Текст имеет четкое построение; имеет место последователь­ность при изложении материала.
Отчет содержит прогнозы и выводы, излагаются рекомен­дации.
Размер отчета должен составлять не менее 5 страниц.
6–8 баллов
Самостоятельно определены направления деятельности образовательной организации, собран материал, позволяющий описать перечень мероприятий в рамках выделенных направ­лений.
Текст имеет четкое построение; имеет место последователь­ность при изложении материала.
Отчет содержит прогнозы и выводы.
Размер отчета должен составлять не менее 4 страниц.
3–5 баллов
Самостоятельно определены направления деятельности об­разовательной организации, собран материал, позволяющий опи­сать перечень мероприятий в рамках выделенных направлений.
Текст имеет не четкое построение; нарушена последователь­ность при изложении материала.
Оценка информации и выводы отсутствуют.
Размер записки должен составлять не менее 3 страниц.
0–2 баллов (невыполнение задания)
Текст содержит общедоступную информацию о деятельнос­ти учреждения.
Bмеет нечеткое построение; оценка информации и выводы отсутствуют, размер отчета составляет 1 страницу.
2. Проект по теме научного исследования
Процедура оценивания: оцениваются результат выполне­ния проекта по теме научного исследования
Критерии оценки качества проекта смотри в приложении 3.
288 Раздел I
3. Анализ коррекционно-педагогического процесса в образовательной организации
Процедура оценивания: оценивается качество анализа коррекционно-педагогического процесса в образовательной организа­ции на основе определения сильных и слабых сторон в деятельности, а также возможностей и угроз со стороны внешней окружающей среды.
Критерии оценки
9–10 баллов
Студент владеет методологией выполнения SWOT-анализа.
Самостоятельно выделяет сильные и слабые стороны коррек­ционно-педагогического процесса в образовательной организации.
Самостоятельно может определить возможности и угрозы со стороны внешней окружающей среды.
По результатам ситуационного анализа может оценить, облада­ет ли образовательной организации внутренними силами и ресурсами, чтобы реализовать имеющиеся возможности и противостоять угрозам, и какие внутренние недостатки требуют скорейшего устранения.
6–8 баллов
Студент знаком с методологией выполнения SWOT-анализа.
Самостоятельно выделяет сильные и слабые стороны коррек­ционно-педагогического процесса в образовательной организации.
Самостоятельно может определить возможности и угрозы со стороны внешней окружающей среды.
По результатам ситуационного анализа не достаточно оце­нивает, обладает ли образовательной организации внутренними силами и ресурсами, чтобы реализовать имеющиеся возможнос­ти и противостоять угрозам, и какие внутренние недостатки тре­буют скорейшего устранения.
3–5 баллов
Студент ориентируется в выполнении SWOT-анализа.
Может выделить сильные и слабые стороны коррекционно­педагогического процесса в образовательной организации и оп-
Раздел I 289
ределить возможности и угрозы со стороны внешней окружаю­щей среды.
По результатам ситуационного анализа затрудняется оценить, обладает ли образовательной организации внутренними силами и ресурсами, чтобы реализовать имеющиеся возможности и про­тивостоять угрозам, и какие внутренние недостатки требуют ско­рейшего устранения.
0–2 балла
С помощью педагога может выделить явные сильные и сла­бые стороны коррекционно-педагогического процесса в образова­тельной организации и определить видимые возможности и угрозы со стороны внешней окружающей среды, вскрыть внутренние силы и ресурсы образовательной организации, чтобы реализовать имеющиеся возможности и противостоять угрозам, не может.
4. Рекомендации педагогам по преодолению проблем и ситуаций риска
Процедура оценивания: оценивается качество методичес­ких рекомендаций для педагогов детей с ОВЗ, представленных в виде электронной презентации.
Критерии оценки качества методических рекомендаций
для педагогов детей с ОВЗ, представленных в виде
электронной презентации:
10 баллов
• текст методических рекомендаций подготовлен по конк­ретной теме, актуальной для педагогов детей с ОВЗ, тема выб­рана с учетом запроса конкретной педагогической ситуации;
• содержание рекомендаций имеет практико-ориентирован­ный характер;
• содержание слайдов отражает основное содержание;
• грамотное оформление текста (технически, орфографичес­ки, пунктуационно);
• в презентации присутствуют графические элементы;
290 Раздел I
• цветовое оформление соответствует правилам составле­ния презентации (контрастность фона и текста, оптимальный раз­мер шрифта и т. д.).
• количество слайдов 20–25.
8–9 баллов
• текст методических рекомендаций подготовлен по теме, актуальной для педагогов детей с ОВЗ;
• содержание рекомендаций имеет практико-ориентирован­ный характер;
• содержание слайдов в основном отражает основное содер­жание;
• в презентации присутствуют графические элементы;
• цветовое оформление в основном соответствует правилам составления презентации (контрастность фона и текста, оптималь­ный размер шрифта и т. д.).
• количество слайдов не менее 15.
5–7 баллов
• текст методических рекомендаций подготовлен по теме, избранной автором без учета ее актуальности и запроса прак­тики;
• содержание слайдов не полностью отражает основное со­держание;
• в презентации отсутствуют графические элементы;
• цветовое оформление не в полной мере соответствует пра­вилам составления презентации (контрастность фона и текста, оптимальный размер шрифта и т.д.).
• количество слайдов 11–14.
2–4 балла
• текст методических рекомендаций подготовлен по теме, избранной автором без учета ее актуальности и запроса прак­тики;
• содержание слайдов не отражает основное содержание;
• в презентации отсутствуют графические элементы;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]