Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Обучение и воспитание детей с ЗПР проектирование и реализация процесса подготовки будущих дефектологов. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел I 301
Критерии
Показатели оценивания
Бал
лы
Качество в
ы-
Полнота содержания программы исследов
а
ния:
Используемый диагностический инструмент
а
рий
1
База проведения исследовательской работы п
о-
1
ИТОГО
20
8. Выполнение научно-исследовательского проекта (кон-
статирующего эксперимента по теме исследования).
Задание: подготовьте программу и содержание констатиру­ющего эксперимента по теме исследования, подберите или раз­работайте самостоятельно диагностический инструментарий, сделайте доклад на научно-методическом семинаре.
Методические материалы, определяющие процедуры
оценивания качества результатов исследования
оценки
полнения за­дания
Подготовлена программа и содержание констати­рующего эксперимента в соответствии с избран­ной темой, в которой грамотно определены: – цель; задачи; – дана характеристика объекта исследования; – доказаны критерии выбора методов исследования; – разработан диагностический инструментарий; – выбраны статистические методы обработки
полученных результатов;
– уточнена база проведения исследовательской
работы
адекватно решает поставленные задачи Разработаны и представлены отдельные элементы диагностического инструментария (анкета, тест, сценарий интервью и др.)
зволяет исследовать заявленную проблему исследование проведено самостоятельно 5
10
3
9. Выступление в качестве оппонента по докладу (по-
проекту программы и содержания констатирующего экс-
п е р и м е н т а ) .
Задание: магистрант продумывает для своего выступления возражения, опровержения, вопросы, изучив доклад своего колле­ги. Дает объективную оценку проделанной работе, опираясь на методические материалы, представленные в показателях оцени­вания качества результатов исследования в таблице выше.
302 Раздел I
Критерии
оценки
Качество выполне­ния задания
ИТОГО 10
Готовит 3–5 вопросов по программе и содержанию констатирующего эксперимента в соответствии с избранной темой, – Имеет возражения по цели; задачам; характеристике
объекта исследования;
– Дает оценку критериям и выбору методов
исследования, разработанному диагностическому инструментарию;
– Задает вопросы по выбору статистических методов
обработки полученных результатов
Показатели оценивания Бал-
лы
3
3
3
1
10. Зачет (предоставляются документы о выполнении
видов деятельности).
3 курс
11. Портфолио с диагностическим материалом. (Пред­ставление аналитической справки с использованием методов анализа, объяснения и описания).
Задание: Подготовьте портфолио с первичными результа­тами эмпирического исследования: диагностический инструмен­тарий и полученные результаты исследования в таблицах, схе­мах, рисунках. Продумайте и представьте аналитическую справ­ку по результатам выполненного исследования с использованием методов анализа, объяснения и описания. При подготовке ориен­тируйтесь на методические материалы, определяющие процеду­ры оценивания качества аналитической справки.
Методические материалы, определяющие процедуры
оценивания качества аналитической справки
Критерии
оценки
1. Качество оформления аналитиче­ской справки
Объем соответствует выбранному диагностиче­скому инструментарию исследования, позволяет представить целостный материал, документ пред­ставлен к отчету в формате Microsoft Word (шрифт «Times New Roman», размер – 14, интервал – 1,5), поля: верхнее и нижнее 2 см, слева 3 см, справа 1,5
Показатели оценивания Баллы
1
Раздел I 303
оценки
оценки
Критерии
2. Качество содержания аналитиче­ской справки
ИТОГО 10
Аналитическая справка полностью отражает содер­жание результатов эмпирического исследования В аналитической справке представлены количе­ственные и качественные результаты выполнен­ного исследования Текст справки полностью авторский 1 В аналитической справке использованы методы анализа, объяснения и описания. Стиль научный 1 Справка завершается выводами, имеющими при­кладное значение
Показатели оценивания Баллы
1
4
1
1
12. Презентация по анализу и оценке формирующего
эксперимента.
Задание: подготовьте программу и содержание формирую­щего эксперимента по теме исследования, подберите или разрабо- тайте самостоятельно методическое обеспечение эксперимента (по желанию сделайте презентацию).
Методические материалы, определяющие процедуру
оценивания качества проекта формирующего эксперимента
Критерии
1. Качество оформления проекта
2. Качество содержания проекта
Показатели оценива ния Баллы
Качество оформления соответствует требова­ниям, позволяет представить целостный мате­риал, документ представлен к отчету в форма­те Microsoft Word (шрифт «Times New Roman», размер – 14 pt, интервал – 1,5), поля: верхнее и нижнее 2 см, слева 3 см, справа 1,5 Проект эксперимента основано на содержа­нии результатов эмпирического исследования В проекте представлены условия, задачи и на­правления коррекционно-педагогической дея­тельности Описаны мероприятия коррекционно­развивающей направленности, методическое обеспечение эксперимента в конкретном обра­зовательном учреждении
1
5
5
5
304 Раздел I
Описание проекта завершается выводами,
2
Критерии оценки
Показатели оценивания
Баллы
1. Качество офор
м-
Отчет содержит все структурные элементы в
2
Отчет сдан в установленные сроки
2
2. Качество с
о-
В отчете представлены все формы работы по
Имеются свидетельства, что представле
н
ная
1
Докладчиком проведена рефлексия по итогам
1
Докладчик использует научную терминол
о
гию 1
ИТОГО
20
Критерии
оценки
ИТОГО
В проекте использованы методы анализа, объ­яснения и описания. Стиль научный, текст полностью авторский 1
имеющими научное и прикладное значение. Результаты выполненного исследования рас­крывают задачи исследования
Показатели оценивания Баллы
13. Выступление с отчетом по НИР
ления отчета
держания отчета по итогам научно­исследовательской практики
соответствии с заданной формой отчета по научно-исследовательской практике. Имеется отметка научного руководителя о количестве и качестве консультаций
теме практики, отражена работа с библиографическим спи­ском литературы, представлен анализ и систематизация науч­но-практической информации по теме ис­следования описаны мероприятия практической направ­ленности по итогам проведенного мини­исследования в конкретном образовательном учреждении проведена рефлексия собственной исследова­тельской деятельности магистранта
1
20
3
2
2
2
2
статья опубликована или принята к публи­кации Доклад разделен на смысловые части; отра­жены цель, процесс и основные результаты научно-исследовательской практики
прохождения практики, сделаны выводы, оп­ределены перспективы дальнейшей работы
Докладчик свободно владеет содержанием отчета, по существу отвечает на поставлен­ные аудиторией вопросы
1
1
Раздел I 305
14. Тезисы статьи по теме исследования.
Основная цель написания любых тезисов – обобщить имею­щийся материал, дать его суть в кратких формулировках, рас­крыть содержание относительно большой по объему публикации или доклада; глубоко разобраться в вопросе, проанализировать его и создать возможность противопоставления своих мыслей мыслям других, либо дополнить последние.
Критерии оценивания тезисов:
10 баллов
• Краткое вступление (актуальность темы).
• Цель работы (поставлена проблема/задача).
• Обзор существующих точек зрения на проблему, или опи-
сание ситуации в предметной области.
• Некоторые собственные мысли на эту тему.
• Стиль изложения текста научный.
• Предполагаемые исследования и что собираетесь изучить.
• Есть выводы (какая задача или проблема ставится для
последующего решения).
9–8 баллов
• Краткое вступление (актуальность темы).
• Цель работы не ясна.
• Обзор существующих точек зрения на проблему, или опи-
сание ситуации в предметной области представлен не логично.
• Собственные мысли на тему не прописаны.
• Предполагаемые исследования не понятны.
• Нет научного стиля изложения.
• Вывод (какая задача или проблема ставится для последу-
ющего решения).
7–3 баллов
• Краткое вступление (актуальность темы).
• Цель работы не ясна.
• Обзор существующих точек зрения на проблему описан не
корректно.
306 Раздел I
• Собственные мысли на тему не прописаны.
• Нет научного стиля изложения.
• Нет выводов.
0–2 балла – плагиат
15. Зачет (документы о выполнении видов деятельности).
Процедура оценивания: представляется отчет о практике.
30. Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности
(диагностико-консультативная
и профилактическая практика)
1. Цели проведения практики.
Закрепление и расширение у магистрантов профессиональ­ных умений и опыта профессиональной деятельности в сфере диагностико-консультативной и профилактической деятельности.
2. Требования к результатам прохождения практики.
В результате прохождения практики выпускник должен об­ладать следующими компетенциями:
– готовностью к психолого-педагогическому изучению лиц с ОВЗ с целью выявления особенностей их развития и осуществле­ния комплексного сопровождения (ПК-5);
– способностью к проектированию и внедрению психолого­педагогических технологий выявления нарушений в развитии (ПК-6);
– готовностью к консультированию лиц с ОВЗ, родителей (законных представителей) детей с ОВЗ по вопросам организа­ции и реализации индивидуальных образовательных и реабилита­ционных психолого-педагогических программ, оптимизации соци­ально-средовых условий жизнедеятельности (ПК-7);
– готовностью к консультированию педагогов образователь­ных организаций, осуществляющих инклюзивное обучение лиц с ОВЗ (ПК-8);
Раздел I 307
– способностью осуществлять образовательный процесс с исполь­зованием современных коррекционно-развивающих технологий (СК-2).
В результате прохождения практики обучающийся должен:
знать
– возможности психолого-педагогических технологий выявле­ния нарушений в развитии для оптимального решения учебно-про­фессиональных, квазипрофессиональных и профессиональных задач;
– современные методы диагностирования достижений обу­чающихся и воспитанников (уровень обучаемости, интеллектуаль­ное развитие, познавательный интерес и др.);
– особенности и организацию различных форм консультатив­ной работы с родителями, осуществляющих обучение лиц с ОВЗ;
– методы диагностики, психологического консультирования, профилактики и психокоррекции, как основных направлениям ра­боты специалиста дефектолога;
– виды ограниченных возможностей здоровья и возможнос­ти компенсации нарушенного развития детей;
уметь
– пошагово реализовывать психолого-педагогические техно­логии выявления нарушений в развитии в ходе решения конкрет­ных профессиональных задач;
– применять современные методы диагностирования дости­жений обучающихся и воспитанников, адаптировать опыт педаго-
– разрабатывать учебно-методические и информационные материалы по проблемам обучения лиц с ОВЗ;
– наблюдать и анализировать деятельность педагогов обра­зовательных организаций, осуществляющих инклюзивное обуче­ние детей с ОВЗ;
– сравнивать, анализировать, выделять позитивное и нега­тивное в теории и практике современного специального образова­ния и отражать это в специальных текстах;
владеть
– эффективными психолого-педагогическими технологиями выявления нарушений в развитии в процессе решения конкретных профессиональных задач;
308 Раздел I
– навыками разработки и внедрения определенных диагнос­тических методов, результаты внедрения которых позволять по­высить эффективность обучения и социализации лиц с ОВЗ;
– навыками ведения документации на лиц с ОВЗ, обучаю­щихся в образовательных учреждениях и отбора на ПМПК;
– способами организации условий для информационного об­мена, выработки общей позиции, общего плана действий субъек­тов инклюзивного образования методами сотрудничества для решения различных проблем и профессиональных задач педагогов;
– анализом качества исследований в контексте социокультур­ных условий, этических норм и профессиональной деятельности.
3. Объем и продолжительность практики.
Количество зачетных единиц – 6.
Общая продолжительность практики – 4 недели, распределение по семестрам – 2 курс, лето.
4. Краткое содержание практики.
Организационная деятельность. Инструктаж по технике бе­зопасности и правилах работы по месту прохождения практики. Знакомство с правилами внутреннего распорядка (особенностя­ми режима) объекта практики. Проектирование практики.
Диагностико-консультативная деятельность. Организация диагностического изучения субъектов образования (по месту про­хождения практики). Выполнение контрольно-мониторинговых мероприятий. Приобретение и закрепление практических навы­ков и умений самостоятельной работы. Организация и проведе­ние педагогического и социально-педагогического консультирова­ния субъектов образования. Приобретение опыта работы в кол­лективе педагогов и родителей.
Профилактическая деятельность (работа в ПМПк). Учас­тие в работе психолого-педагогического консилиума (по месту практики). Подготовка документации (психолого-педагогическая характеристика, индивидуальный образовательный маршрут и др.). Разработка учебно-воспитательных мер, рекомендуемых классному руководителю, учителю-предметнику, родителю, уче­ническому активу по контролю, дисциплине и коррекции. Методи­ческие рекомендации для родителей.
Раздел I 309
2 Научная статья по проблеме прое
кта 20 ПК-
6, СК
-2 2л
5 Эссе о собственной рефлексии
10 ПК-
6, СК
-2 2л
Профилактическая деятельность. Участие в работе психо­лого-педагогического консилиума (по месту практики). Подготов­ка документации (психолого-педагогическая характеристика, ин­дивидуальный образовательный маршрут и др.). Разработка учеб­но-воспитательных мер, рекомендуемых классному руководите­лю, учителю-предметнику, ученическому активу по контролю, дисциплине и коррекции.
Рефлексивно-аналитическая деятельность. Обобщение ре­зультатов. Оценка и самооценка деятельности студентов, отно­шения к работе и способов реализации деятельности. Оформле­ние отчета практики
5. Разработчик:
Лапп Елена Александровна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры специальной педагогики ФГБОУ ВО «ВГСПУ».
Оценочные средства и шкала оценивания
(схема рейтинговой оценки)
№ Оценочное средство Бал-
1 Портфолио диагностико-
консультативных и методических
материалов
3 Отчет по разработке и реализации
проекта
4 Методические рекомендации для
педагогов
6 Зачет (документы о выполнении ви-
дов деятельности)
1. Портфолио диагностико-консультативных
Процедура оценивания: оценивается качество защиты пор­тфолио и ответы на вопросы экспертной группы из числа препода­вателей и работодателей по существу представленных документов.
Оцениваемые
лы
компетенции
10 ПК-5-6 2л
10 ПК-5-6, СК-2 2л
10 ПК-7-8 2л
40 ПК-6-8, СК-2 2л
и методических материалов
Се-
местр
310 Раздел I
Критерии оценки портфолио
9–10 баллов
Портфолио характеризуется полнотой содержания всего ком­плекта документов, обеспечивающих образовательный процесс. Различные виды документации заполнены с соблюдением требо­ваний к ее оформлению. Контролирующая документация представ­лена в полном объеме. Наличие положительных отзывов с базы практики о выполненных видах деятельности, где представлен высокий уровень развития профессиональных компетенций. Со­держание портфолио свидетельствует о больших приложенных усилиях, наличия высокого уровня самоотдачи и творческого от­ношения к содержанию портфолио. Представлено разнообразие видов диагностико-консультативных и методических материалов. Прослеживается, через представление результатов самостоятель­ной работы, стремление к самообразованию и повышению квали­фикации. Проявляется использование различных источников ин­формации. В оформлении портфолио ярко проявляются оригиналь­ность, изобретательность и высокий уровень владения информа­ционно-коммуникационными технологиями.
6–8 баллов
Портфолио демонстрирует большую часть от содержания всего комплекта документов, обеспечивающих образовательный процесс. Не в соответствии с требованиями заполнена часть до­кументации. Контролирующая документация представлена в пол­ном объеме. Наличие положительных отзывов с базы практики о диагностико-консультативной деятельности и помощи в подго­товке методических материалов, где представлен высокий уровень развития профессиональных компетенций. Представлено однообразие видов самостоятельной работы. Используются основные источники информации. Отсутствует творческий элемент в оформлении. Проявляется средний уровень владения информационно-коммуникационными технологиями.
3–5 баллов
Портфолио демонстрирует половину материалов от содер­жания всего комплекта документов обеспечивающих образова-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]