Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Музеефикация историко-культурного наследия России

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Дом-музей М.И. Цветаевой в г. Елабуга. Фото И. Чувиловой
Дом-музей А. и М. Цветаевых в г. Александров. Фрагмент экспозиции
Музей-квартира А.С. Пушкина на Арбате в Москве. Фрагмент экспозиции
Библиотека-музей «Дом Гоголя» в Москве. Фрагмент экспозиции.
Фото И. Чувиловой
Тульский музей оружия
Здание Богоявленского собора
Фрагмент экспозиции
Музей-усадьба «Остафьево». Фрагмент современной экспозиции.
Фото Е. Млюковой
Музей в Тамбовском театре
Музей-заповедник «Коломенское» в Москве
Реконструкция деревянного дворца царя Алексея Михайловича Романова
Масленица. Катание на лошадях
Красноярский краевой краеведческий музей. Фото Н. Гожевой
Пароход-музей «Святитель Николай» (филиал Красноярского краевого краеведческого музея). Фото Н. Гожевой
«Витославлицы». Старинные игры
Палаты XVI–XVII вв. в Зарядье. Историческая реконструкция состязания борцов. Фото И. Чувиловой
.«Экологическая тропа» в природном парке «Битцевский лес». г.Москва
Мышкинский народный музей. Производство керамической посуды. Фото Е. Млюковой
рическая выставка и т. п. Однако такое решение экспозиций являлось не столько результатом воплощения определенного концептуального взгляда на музеефикацию, сколько вынужденной мерой. У музеев зача­стую не хватало ни подлинных музейных предметов, ни средств для вос­создания сложных ансамблевых экспозиций, в то же время требовались помещения для экспонирования своих фондовых собраний.
Была и еще одна причина таких компромиссных решений, связанная с процессом музейной коммуникации и восприятием интерьеров музей­ной аудиторией. Вплоть до 1980-х гг., несмотря на возросший интерес к памятникам культуры, вылившийся в 1960–1970-х гг. в форму «музейного бума», посетители музеев в своем большинстве не были готовы к восприя­тию интерьеров памятников архитектуры как самоценности, не требу­ющей дополнительного экспозиционного материала. Предпринятая в 1980 г. Государственным музеем-заповедником «Коломенское» попытка экспонировать великолепный пустой интерьер церкви Вознесения в «чи­стом» виде без каких-либо дополнительных экспозиционных материалов окончилась неудачей именно из-за этого непонимания (автору неодно­кратно доводилось слышать от посетителей, выходивших после осмотра церкви Вознесения, за который взималась оплата 10 коп., высказывания типа «За что деньги берут», «Смотреть нечего», «Там же пусто» и т. п.). Отно­шение посетителя к пустому внутреннему пространству архитектурного памятника только как к оболочке для экспозиции, а не как к самоценному экспонату было зафиксировано распоряжениями органов управления культурой, согласно которым разрешалось продавать билеты на вход только в памятник, заключающий в себе экспозицию. К музеологическим и психологическим доводам в пользу обязательного устройства хоть какой­то экспозиции прибавился экономический: невыгодно было открывать для посетителей интерьер, занимать смотрителя, консультанта, если это не да­вало музею ни дохода, ни хотя бы увеличения показателя посещаемости.
Многие из подобных выставок существовали в прекрасных интерь­ерах новгородских храмов сами по себе, как случайное дополнение к главному — архитектурно оформленному пространству, и уже в те годы значительная часть посетителей ехала издалека, чтобы увидеть храмы Федора Стратилата на Ручью и Параскевы Пятницы на Торгу, а не устроен­ные в них выставки. Размещение этих выставок в интерьерах можно рас­сматривать как некую вынужденную меру при экспонировании храма, не сохранившего внутреннего убранства или сохранившего его лишь в виде незначительных фрагментов.
289
Глава 2 / ИСТОРИЯ МУЗЕЕФИКАЦИИ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ
Другой вариант компромиссного использования храмового интерь­ера — одновременно «как музей» и «под музей» — возникает в случае, когда сам интерьер включает в себя сравнительно изолированные про­странства, различные по сохранности и художественным достоинствам, и в соответствии с этим к ним применяются различные экспозиционные подходы. Типичным примером служила знаменитая «Строгановская» цер­ковь 1697–1718 гг. в Нижнем Новгороде (Горьком). Обширная трапезная с гладкими побеленными стенами служила помещением для временных выставок, не всегда соответствовавших по характеру экспонируемого ма­териала художественному облику самого памятника, хотя и не вступав­ших с ним в слишком резкое противоречие (хохломская роспись, народный костюм и т. п.). Интерьер собственно храма, соединявшийся с трапезной, сохранивший фрагменты росписи и иконостас высокого художественного уровня, демонстрировался как самостоятельный «экс­понат». Решение не было слишком удачным, так как посетители, как правило, подходили к входу в основную часть храма, пройдя половину выставки, и интерьер начала XVIII в. вторгался в маршрут осмотра выставки, что не способствовало ни осмыслению его историко-культур­ного значения, ни проникновению в художественный и символический смысл. В зимнее время интерьер храма в целях сохранности отгоражи­вался от помещения храма стеклянной перегородкой, и посетители осматривали его через это окошко непосредственно из выставочного зала, что окончательно превращало интерьер в «экспонат», заключенный в «витрину», но экспонат не единственный и ценнейший, но один в ряду многих.
Гораздо более органичным и оправданным являлось сочетание ин­терьера и выставки древнерусской скульптуры в церкви Ризоположения 1484–1486 гг. Московского Кремля. Экспонаты выставки, расположенной на паперти, были немногочисленны и по характеру вполне совместимы с интерьером храма. Визуально паперть и собственно храм не связаны между собой. Интерьер собора значительно превосходит по размеру по­мещение, отведенное под выставку, и, сосредоточивая в себе произведе­ния древнерусского искусства высочайшего уровня, производит чрезвычайно сильное эмоциональное воздействие на зрителя, оставаясь, таким образом, кульминационным центром всей экспозиции, главным экспонатом музея. Выставка воспринималась лишь как небольшое допол­нение, призванное заполнить пустое пространство паперти и подгото­вить посетителя к восприятию главной части экспозиции.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]