Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Музеефикация историко-культурного наследия России
.pdf
1996 гг. и музеефикации обнаруженных в ходе строительных работ остатков Воскресенского моста XVI–XVIII вв. через реку Неглинную, а также
других археологических объектов и находок. При безусловно позитивной
оценке самого факта создания такого музея, приходится признать,
что при музеефикации были допущены досадные просчеты. Так, подлинные остатки моста зрительно теряются, сливаются с реконструированными частями, сделанными «под старину», посетителю почти невозможно самостоятельно представить изначальный облик сооружения, не
оправдано использование кирпича как основы реконструкции элементов
моста и т. д.
Музей-заповедник «Аркаим» основан в 1991 г. как филиал Ильменского государственного заповедника в Челябинской области в результате
борьбы археологов Челябинского университета против строительства Караганского водохранилища, которое должно было затопить уникальные
памятники долины реки Большая Караганка, в том числе Аркаим — укрепленное поселение эпохи бронзы. Спасенная территория была объявлена
заповедной зоной, что позволило продолжить комплексные научные исследования
1
. Одной из задач этих исследований стало решение проблемы
музеефикации разных археологических и этнографических объектов в
условиях степных ландшафтов Южного Зауралья. Было принято решение
музеефицировать само укрепленное поселение и некрополь Аркаим как
центральный объект музея-заповедника, а также создать историко-этнографический парк с рядом музеефицированных памятников2.
Историко-культурный музей-заповедник «Иднакар» в Удмуртской Республике образован на основе одного археологического памятника —
финно-угорского городища IX–XIII вв. Основные задачи деятельности
музея-заповедника «Иднакар» определяются его концепцией как обеспечение комплексного сохранения, изучения, популяризации и использования в музейных целях памятника истории и культуры IX–XIII вв.
Памятник был поставлен на государственную охрану, выведен из хозяйственного использования, проводится комплексное исследование его
1
Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия: Труды заповедника «Ар-
каим». Челябинск, 1995.
2
Минеева И. Археологические исследования в музеях Башкортостана:
опыт истории и проблемы современности. Уфа, 2004.
3
Максимова Е.Л. Историко-культурный музей-заповедник Удмуртской
Республики «Иднакар»: проблемы и пути сохранения памятников старины
// Музей XXI века: взгляд в прошлое и будущее. Материалы международной
научно-практической конференции. Пермь, 1999. С. 39–41.
3
331
Глава 3 / МУЗЕЕФИКАЦИЯ СЕГОДНЯ: СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ МУЗЕЕВ
территории и реставрация находок, разрабатываются методы научных
исследований его культурного слоя. Проблемы музеефикации городища
решаются поэтапно.
В сферу музейных интересов в последние десятилетия ХХ в. начинают
входить все новые группы объектов наследия, до этого не затронутые музеефикацией. Очень поздно наш музейный мир озаботился музеефикацией научно-технических и промышленных объектов; это опоздание уже
привело к немалым потерям. Сохранение и музеефикация индустриального наследия, находящегося под угрозой уничтожения и позже других
типов наследия осознанного обществом как ценность, представляет
собой актуальную задачу музейного дела. Гуманистический подход к промышленному наследию позволяет интерпретировать его как неотъемлемую часть культуры.
Российское музейное дело подошло к пониманию необходимости
выявления, сохранения и комплексной музеефикации индустриальных
памятников лишь в 1980-е гг., значительно отставая в этом отношении от
многих других стран, хотя сама идея такого подхода зародилась еще в
уникальную для российского музееведения пору — 1920-е гг. Свердловская область стала регионом, где эта работа была начата, и в настоящее
время занимает в этом отношении безусловно лидирующее положение
среди регионов России. В 1987 г. в Нижнем Тагиле создается первый в
России завод-музей; с этого момента происходит стремительное вовлечение индустриального наследия Свердловской области в орбиту музеефикации; сегодня число музеефицированных памятников постоянно растет,
среди них — находящиеся в разной степени подготовки к музейному показу заводы, рудники, карьеры, пристани и т. п.
Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал» является
не только первым, но до сих пор единственным в РФ комплексным
музеем-заповедником, имеющим преимущественно промышленный
профиль и целенаправленно занимающимся музеефикацией научно-технических и индустриальных объектов на месте их создания и/или бытования. Эта направленность была определена значением Среднего Урала
как одного из старейших промышленных регионов России, где горнозаводское производство сформировало уникальное наследие, а также вызвало к жизни ряд традиционных ремесел и своеобразную культуру
местного населения. Основанные промышленниками Демидовыми в
XVIII–XIX вв. заводы сыграли роль градообразующих центров. До наших
332
дней дошли не только исторически сложившиеся промышленные комплексы — памятники истории техники и промышленной архитектуры,
но и живые традиции производств и ремесел (литье, камнерезное, ювелирное и др.), составляющие основу нематериального наследия региона,
а также материальные и нематериальные объекты, документирующие
образ жизни горнозаводского населения.
Промышленный профиль Нижнетагильского музея прослеживается с
момента его основания, связанного с инициативой заводчиков Демидовых, в частности П.Н. Демидова (1798–1841 гг.). Он был открыт в 1841 г.
как «Музеум естественной истории и древностей», в связи с поступлением
многочисленных экспонатов с промышленных выставок, в которых принимали участие заводы Нижнетагильского округа, в 1891 г. получил название «Горнозаводской музеум Нижнетагильских и Луньевских заводов».
За прошедшие десятилетия музей закрывали, вновь открывали, перепрофилировали. Новый этап деятельности Нижнетагильского музея начинается на рубеже 1970–1980-х гг., когда под музейный комплекс был
передан ряд исторических зданий и музей приступил к их реставрации
и музеефикации; в 1986 г. он получил статус заповедника. Музеефицировались, главным образом, здания промышленного назначения или мемориальные здания, также связанные с историей различных производств
и промыслов: Нижние провиантские склады (фонды музея), Верхние
провиантские склады, Дом художников Худояровых, Дом механиков
Черепановых, Господский дом заводчиков Демидовых (краеведческая экспозиция).
Наиболее важной вехой развития музея-заповедника стало создание
в его рамках первого в России завода-музея на базе музеефикации основанного в 1725 г. А. Демидовым Нижнетагильского металлургического
завода. Крупный индустриальный комплекс сочетает планировку «вододействующего» завода с прудами, плотиной, рядом сохранившихся элементов техники и промышленной архитектуры XVIII–XIX вв. (в т. ч.
ларь-труба для подачи воды на водяные двигатели) и сооружения и
технологии ХХ в., созданные при перестройке завода на эксплуатацию
энергии пара и электричества. При музеефикации была сохранена эта
уникальная историческая многослойность индустриального памятника,
хотя экологические и экономические условия не позволили сохранить
завод в качестве действующего предприятия. Экспонируются доменный
цех с печами 1933 г., мартеновский цех 1893 г., прокатные цеха, энергостанция и др. Интерьеры памятников промышленной архитектуры ис-
333
Глава 3 / МУЗЕЕФИКАЦИЯ СЕГОДНЯ: СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ МУЗЕЕВ
пользуются для собирания и экспонирования образцов исторического
оборудования уральских заводов, выведенных из эксплуатации.
Под открытым небом развернута экспозиция транспортных средств,
среди которых вагоны-«железянки», использовавшиеся с 1930-х до 1975 г.,
чугуновоз 1932 г. — ковш на колесах для развозки чугуна, паровоз 1951 г.
и др. Планируется развернуть в ряде помещений малые предприятия по
производству сувенирной продукции
1
.
Музей-завод стал объектом, на котором отрабатываются методы и
приемы музеефикации крупных индустриальных памятников. В состав
музея заповедника также вошел ряд крупных индустриальных объектов,
сегодня находящихся в различных стадиях музеефикации: архитектурнозаводские комплексы Верхнетуринского и Баранчинского заводов, доменные печи Кушвинского и Нижнесалдинского заводов, музей-карьер
горы Высокая и др.
Историко-этнографический музейный комплекс заповедника включает Музей быта и ремесел горнозаводского населения и Музей истории
подносного промысла в доме художников Худояровых, основателей традиционной нижнетагильской лаковой росписи по металлу. Музей природы и охраны окружающей среды с его уникальной минералогической
коллекцией расположен в Верхних провиантских складах — памятнике
архитектуры XVIII в. В доме механиков Черепановых, создателей первого
русского паровоза, создан Музей истории технической мысли. Ряд экспозиций заводской техники XVIII–XX вв., горной техники, продукции
металлургического комбината в Нижнем Тагиле и его окрестностях
расположены под открытым небом, вписываясь непосредственно в городскую среду и усиливая ее «музейный» характер.
В конце 1990-х гг. был разработан и начал осуществляться проект
создания «Национального горнозаводского парка Среднего Урала», имеющий целью формирование оптимальных условий для сохранения и
освоения всех видов наследия региона. Основу парка составляет сочетание музеев индустриального и научно-технического профиля с действующими и музеефицированными полностью или частично объектами
индустриальной культуры в естественной природной и историко-культурной среде. Музей-заповедник должен стать основой, центром, вокруг
которого будет происходить формирование будущего парка; одновре-
1
Малеева Л.П. Нижнетагильский музей-заповедник горнозаводского
дела Среднего Урала. Екатеринбург, 1993; Музей горнозаводского дела. Екатеринбург, 1995.
334
менно концепция парка расширяет физические и смысловые границы и
возможности музея, поднимая охрану и освоение наследия региона на
новый уровень1.
Медленно включаются в эту деятельность музеи других регионов, что
нередко становится причиной гибели уникальных памятников. Однако
определенные сдвиги в этом направлении заметны. Нельзя не упомянуть
пример первой в мире Обнинской атомной станции. Ее реактор должен
был быть остановлен в 2004 г., но уже в конце 1990-х гг. была создана инициативная группа, разрабатывающая проект музеефикации станции
путем непосредственного перевода сразу после остановки в категорию
музейных объектов. Сложность стоящих перед разработчиками проблем — от обеспечения безопасности до сбора коллекций действующих
моделей других аналогичных памятников — очевидна. Но своевременность и профессионализм постановки проблемы, стремление решить в
первую очередь задачи социального проектирования, подготовка общественного мнения в городе, который самим своим возникновением и славой обязан станции, позволяет верить в успех этого исключительно
важного как для истории науки и техники, так и для развития российского музейного дела начинания.
К сожалению, даже по сравнению с проблемами выявления и сохранения, еще очень слабо разработаны проблемы экспозиционной
интерпретации индустриального наследия. Наиболее сложной, но и чрезвычайно интересной проблемой является музеефикация производственных процессов, методы их сохранения в искусственно созданной
музейной среде, показа и интерпретации. Интересное решение нашел
Верхнсинячихинский музей (Свердловская обл.), где производственные
процессы на действующем заводе становятся объектами музейного
показа: после осмотра музея посетители совершают экскурсию на металлургический завод и присутствуют на выплавке металла.
На остановленном предприятии, где показ процесса невозможен
из-за требований техники безопасности или по другим причинам, выявление информационного потенциала возможно дополнительными экспозиционными средствами. Широко используется во всем мире показ
действующих моделей как самостоятельных объектов или в качестве дополнения к показу подлинного процесса; в последнем случае они организуют предкоммуникационный этап и способствуют максимально
1
Национальный горнозаводской парк. Структура, задачи, перспективы
создания. (Сб. научн. ст.). Н. Тагил, 1998.
335
Глава 3 / МУЗЕЕФИКАЦИЯ СЕГОДНЯ: СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ МУЗЕЕВ
наглядному разъяснению посетителям самого процесса. Следует учитывать, что особо запоминающимся может стать интерактивный вариант
демонстрации моделей, когда сами посетители могут приводить их в
действие.
При музеефикации сложных научно-технических и индустриальных
памятников разрабатываются специфические приемы подготовки к музейному показу. Примером может служить проведенная на Балтийском
заводе Санкт-Петербурга работа по музеефикации подводной лодки Д-2
(функционирует как музей с 1994 г.). Памятник был приспособлен для
осмотра посетителями путем вскрытия отсеков, вырезки палуб и переборок, устройства трапов, переходов, площадок для осмотра, организации
дополнительной экспозиции в аккумуляторных ямах. Отработанные на
лодке Д-2 методики могут быть успешно использованы при организации
музеев-памятников на основе объектов науки, техники, индустрии.
Проект музеефикации объектов промышленного наследия был разработан в городе Новая Губаха Пермской области. В 1967 г. здесь был открыт общественный краеведческий музей, которому в 1980 г. присвоено
звание «народный», в 1993 г. был зарегистрирован как муниципальный.
Концепция предусматривает создание Музея горного дела Кизеловского
угольного бассейна, в который наряду с музеями Губахи, Кизела и Гремячинска должны войти музеефицированные объекты закрытой шахты им.
Н.К. Крупской, и создание музея «Природа края» на базе заказника «Ладейный Лог»
1
.
Специфическим объектом музеефикации являются кладбища. С 1932 г.
единственным музеем-некрополем в стране был «Музей городской
скульптуры» в Ленинграде с филиалом «Литераторские мостки»; отдельные захоронения и целые кладбища могли входить в состав ансамблевых
музеев (Донской монастырь, Коломенское и др.)
В 1998 г. в Туле создан муниципальный историко-архитектурный и
ландшафтный музей «Тульский некрополь». Объектами, которые музей
изучает, являются три кладбища конца XVIII в. (Чулковское, Всехсвятское,
Спасское), общей площадью более 50 га и с числом захоронений, превышающим 900 тысяч, в том числе 10 000 имеют интересные с художественной точки зрения надгробия: среди них белокаменные надгробия,
украшенные совершенно своеобразной, не имеющей аналогов резьбой,
1
Музеи Пермской области. Информационный справочник. Вып. 1.
Пермь, 2000.
336
скульптуры, ограды, кресты из литого чугуна и кованого железа. На кладбищах находятся захоронения жителей Тулы за двести лет, среди них немало известных имен, таких как предприниматели и меценаты Баташевы,
прототип лесковского Левши А.М. Сурнин, оружейник-конструктор
Ф.В. Токарев и др.; здесь же расположены воинские мемориалы защитников Тулы.
Концепция музея основана на необходимости исследования провинциальных русских кладбищ, остающихся практически неизученными
и представляющими специфические архитектурно-ландшафтные объекты. Особая трудность сохранения этих объектов заключается в том, что
они не охраняются государством. Само создание музея было подготовлено возникшим в конце 1980-х гг. общественным движением «Тульский
некрополь»; общественность смогла отстоять кладбища, обреченные на
уничтожение согласно генплану развития Тулы 1970-х гг.
1
Новыми объектами музеефикации стали в 1990-е гг. памятники тоталитарного режима, связанные с историей политических репрессий. Музеефикация этих объектов происходит во многих странах «бывшего
соцлагеря». В Берлине объявлено музеем здание «Штази», для максимальной достоверности и эффекта «погружения» практикуются экскурсии,
проводимые бывшими заключенными этой тюрьмы. В Праге частью
«Музея коммунизма» стал музеефицированный ядерный бункер. В России
от значительного числа лагерей ГУЛАГа, как правило состоявших из деревянных, не рассчитанных на длительное использование построек, сохранились только руины, не представляющие возможностей для научно
обоснованной реконструкции и музеефикации. В 1992 г. возникла идея
создания Музея истории политических репрессий на базе бывшего лагеря
«Пермь-36» в деревне Кучино Чусовского района Пермской области.
Начало строительства этого лагеря относится к 1946 г., на тот момент
это был типичный для своего времени лагерь, состоявший из четырех
деревянных бараков, штрафного изолятора, здания медсанчасти и бани,
обнесенных колючей проволокой с четырьмя вышками по углам, а также
находившихся за пределами ограждения лесоперерабатывающих мастерских. Обычно существование таких небольших лагерей, в каждом из которых содержалось около тысячи заключенных, было недолгим — лагерь
ликвидировался после вырубки окружающего лесного массива. Однако
«Пермь-36» просуществовал более 40 лет, так как прилегающая территория на месте сведенного леса была приспособлена под так называемый
1
Тульский некрополь. Тула, 2008.
337
Глава 3 / МУЗЕЕФИКАЦИЯ СЕГОДНЯ: СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ МУЗЕЕВ
нижний склад, куда свозился со всех делянок заготовленный лес и хранился до весеннего паводка. Поэтому лагерный комплекс был дополнен
гаражами для тракторов и автомашин, ремонтными мастерскими, кузницей и другими сооружениями. С 1956 г. лагерь служил местом отбывания
наказания осужденными работниками правоохранительных органов.
В то время лагерь, официально именовавшийся «лесной механизированной исправительно-трудовой колонией — 6», получил усиленные укрепления из заборов, колючей проволоки, сигнальных систем. В начале
1970-х гг. лагерь был перепрофилирован для содержания политзаключенных и подвергся частичной перестройке. В то же время его стали обозначать условной аббревиатурой ВС-389/36, а у правозащитников он
получил название «Пермь-36». К 1980 г. лагерный комплекс был дополнен
участком особого режима (наиболее суровый режим, предполагавший
содержание заключенных в круглосуточно запертых камерах и применявшийся к повторно осужденным за «преступления против советского
государства») на месте бывших лесоперерабатывающих мастерских.
С 1972-го до конца 1987 г. в лагере отбывали срок многие сотни осужденных
за «антисоветскую агитацию и пропаганду», «шпионаж», «сотрудничество с
немецкими оккупационными войсками в годы войны», «измену Родине».
Через «Пермь-36» прошел целый ряд известных диссидентов.
29 декабря 1987 г. было объявлено помилование подавляющему большинству политических заключенных. Лагерь был ликвидирован в 1988 г.,
постройки переданы под размещение психоневрологического интерната.
К моменту создания музея на территории лагеря сохранялась часть разновременных объектов, как правило, в ветхом состоянии: один из бараков
1946 г., лагерный штаб, хозяйственные постройки, фрагментарные
участки заграждения, посаженные заключенными рощица и аллея, мастерские, цеха и другие сооружения промзоны и т. п. Большинство сооружений участка строгого режима относятся к периоду т. н. сталинского
ГУЛАГа. «Пермь-36» оказался уникальным по сохранности и целостности
лагерным комплексом, аналогичных которому на территории РФ больше
не сохранилось
1
.
Для осуществления замысла создания на базе лагеря музея общественным научно-исследовательским центром «Урал-ГУЛАГ» была проведена
предварительная работа по выявлению и сбору материала по истории
политических репрессий и, в частности, лагерей. Одновременно с разра-
1
«Пермь-36». Мемориальный музей истории политических репрессий.
Стратегия развития и отчет о деятельности в 2002. М., 2003. С. 14–22.
338
боткой концепции будущего музея начались практические работы по
консервации и музеефикации лагеря «Пермь-36»1.
Основной составляющей процесса музеефикации лагеря «Пермь-36»
с 1999 г. стала поэтапная консервация сохранившихся и реконструкция
несохранившихся построек и территории лагеря. Уровень реставрационных работ сильно лимитировался недостатком средств. Восстанавливали
детали интерьеров, прогулочные дворики и другие элементы лагерной
территории, фрагменты охранных сооружений. Полностью утраченные
охранные сооружения, восстановление которых было необходимо для
восстановления целостности представления о планировке, структуре,
функционировании лагеря, реконструировались в виде муляжей в натуральную величину с сохранением внешнего сходства с подлинными объектами, но применением более дешевых материалов и упрощенных
технологий (так, колючая проволока крепилась не к изоляторам, а прибивалась гвоздями к деревянным столбам, деревянные столбы заменяли
металлические конструкции и т. п.). Концепция предполагает в дальнейшем замену этих новоделов другими, более точно воспроизводящими
подлинные структурные части комплекса.
Для сохранившихся построек наиболее важной проблемой музеефикации стало выведение из аварийного состояния и определение оптимальной даты реставрации, так как перестройки многих сооружений
происходили постепенно. Для отреставрированных и восстановленных
зданий предусматривалась музеефикация по типу «как музей», то есть
постепенно восстанавливались интерьеры, соответствующие назначению
каждой постройки, исходя из воспоминаний, сохранившихся изображений и архивных данных, и позволяющие продемонстрировать особенности лагерного быта. Однако тот факт, что «Пермь-36» является
единственным музеефицированным лагерем на всем постсоветском пространстве, специалисты музея признают необходимость создания в лагере исторических экспозиций, посвященных истории политических
репрессий в целом.
Официальное открытие музея состоялось в 1996 г. В 2001 г. учреждение было зарегистрировано в организационно-правовой форме автономной некоммерческой организации «Мемориальный центр истории
2
политических репрессий “Пермь-36”»
1
«Пермь-36». Мемориальный музей истории политических репрессий.
Стратегия развития и отчет о деятельности в 2002. М., 2003. С. 24.
2
Там же. С. 26.
. Основной коллектив музея, в том
339
Глава 3 / МУЗЕЕФИКАЦИЯ СЕГОДНЯ: СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ МУЗЕЕВ
числе научно-исследовательская группа и просветительский отдел, находится в Перми и выезжает на территорию лагеря в режиме вахтового метода. В этом «Пермь-36» сходен с такими музеями-заповедниками, как
Кижи, где отдаленность расположения музеефицированного ландшафта
и сезонность посещения диктуют сезонные различия в организации
деятельности музея, предполагающие проживание части коллектива в
летний период на острове и в «музейной» деревне Жерниково и организацию зимних экспозиций в Петрозаводске. Другая особенность музея
«Пермь-36» — развитие различных форм деятельности вне территории
музея, частичное выполнение музеем функций организации экскурсий
(в т. ч. автобусных) в музеефицированный лагерь. Передвижные выставки,
выездные мероприятия, различные акции проводятся музеем в Перми и
других городах.
Совсем новая форма музеефикации, когда сама научная и музейная
деятельность осознается как историко-культурная ценность и становится
музейным объектом, появилась в последнее десятилетие ХХ в. В конце
столетия появляются музеи, в которых экспонируются (и, одновременно,
тщательно фиксируются различными способами) реальные археологические раскопки, подводные изыскания, реставрационная деятельность.
За рубежом типичным образцом такого музея стал ливерпульский Центр
реставраций, сделавший основой своей деятельности показ аудитории и
пропаганду процесса сохранения, изучения и реставрации культурных
ценностей и признанный лучшим европейским музеем в 1995 г. В российских музеях можно наблюдать отдельные случаи включения самой
музейной деятельности в объекты музейного показа («Куликово поле»,
городище «Старая Рязань»).
В последнее десятилетие ХХ в. международным сообществом была
остро поставлена проблема сохранения нематериального наследия. На
рубеже нового тысячелетия в решение этой проблемы активно включилось музейное сообщество. Обсуждение началось на XIX Генеральной
конференции Международного совета музеев (ИКОМ) в Барселоне
(Испания) в 2001 г., было продолжено на конференции СИДОК (Комитета
ИКОМ по документации) в Порто-Аллегро (Бразилия) в 2003 г., и, наконец, полностью проблеме нематериального наследия в музеях была
посвящена в 2004 г. ХХ Генеральная конференция ИКОМ в Сеуле
(Южная Корея). В материалах по культурной политике, опубликованных
ЮНЕСКО, говорится: «Наше определение культурного наследия требует
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]