Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методология научного экономического исследования. Учебное пособие
.pdf
доустройства или же понимание необходимости потребительского выбора
для более рационального расходования средств.
Для более конкретного определения экономического отношения необходимо дать характеристику специфики субъектов и объекта рассматриваемого отношения, а также присущих субъектам экономических интересов и
возникающего на основе взаимодействия последних противоречия. Специфически экономическая форма, которую приобретают элементы экономического отношения, конкретизирует его содержание, придает ему единичную
особенность в ряду других отношений, а взаимосвязь и взаимодействие экономических отношений объединяют их в определенную систему.
Система экономических отношений предстает как противоречивые
связи и взаимодействия разнонаправленных интересов субъектов по поводу определенных объектов в процессе общественного воспроизводства.
Система экономических отношений представляет собой центральное звено
экономической системы общества. Характеристика хозяйственной деятельности и системы экономических отношений дает возможность представить экономическую систему общества.
Системный анализ имеет различные стадии исследования:
– выделение объекта исследования из внешней среды;
– формулировка изучаемой проблемы и ее структуризация (цели, задачи, критерии решения);
– построение комплекса систем (выделение подсистем по функциональному признаку, выявление их взаимосвязей);
– структуризация подсистем, т. е. выявление соподчиненности элементов системы, указание на иерархичность.
Понятие экономической системы сложно и многоаспектно, и поэтому ее структура может быть определена с точки зрения уровней, элементов, форм связей между элементами, целей системы, ее экономического
потенциала, степени развития производительных сил, результатов функционирования системы, типов экономических систем и т. д.
3.1.2. Уровневый подход к исследованию экономической системы
Уровневый подход можно рассматривать как разновидность системного подхода, который в экономической науке стал общеупотребительным. Традиционно различают микроуровень (предприятие, фирма), мезоуровень (регионы, отрасли, комплексы), макроуровень национальная экономика в целом), которые широко используются при построении структуры курса экономической теории в современных учебниках. Под влиянием
глобализации и информатизации экономики в современных условиях происходит усложнение, эволюционное расширение и появление новых аналитических направлений исследования: от макроэкономики к мегаэкономике и от микроэкономики к наноэкономике.
81
На современном этапе развития экономической науки выделяется
41
тенденция преодоления разрыва между микро- и макроэкономическими
теориями, стремление к целостному, системному изучению экономических
явлений и процессов. После детального исследования закономерностей
функционирования отдельно взятых уровневых подсистем экономики, осознания ограниченности таких попыток и неспособности одноуровневого
анализа объяснить и преодолеть последствия различных социальных и
экономических потрясений, наступает современный этап синтеза, поиска
нового, интегрального подхода к исследованию экономической системы.
Современный этап развития экономической теории характеризуется рассмотрением экономики не только как большой и сложной открытой нелинейной динамической системы со всей совокупностью её подсистем, но и
как многоуровневой, полииерархической системы41. Под иерархическим
порядком следует понимать порядок не только внутри системы, но и в связи системы со средой, так как открытая система, состоящая из множества
взаимодействующих между собой уровней (подсистем), постоянно взаимодействует со средой как целое.
В основе системного подхода – построение абстрактной модели такого
сложного объекта, каким является экономическая система. Сначала решается
задача найти единые закономерности в сложном, а затем выявляются особенности для более частных, конкретных процессов. Тем самым происходит
сведение сложного к простому, что позволяет более точно, детально изучать
сложноорганизованные экономические системы, заниматься их проектированием и управлением. Сложность экономической системы не позволяет дать
ее точное отражение при помощи одной модели. Поэтому создается множество разнообразных моделей, при этом одни определяются как главные, другие – как второстепенные, а некоторые можно исключать из анализа.
В русле теории систем уровень определяется как подсистема в системе; система в сложноорганизованной среде, системе большего масштаба, прямо противоположных среде как хаосу, часть в целом, основная
структура и инфраструктура в системе, базис и надстройка в общественной
системе и т. п. Концепция уровней, раскрывая иерархический характер лежащих в ее основе структур, помогает уяснить, что любая форма движения
представляет собой не одномерный процесс, а осуществляется сразу в нескольких качественно-своеобразных плоскостях, каждая из которых представляет сферу действия относительно однородных законов. Идея иерархической соподчиненности уровней заключается в следующем: каждый
последующий уровень входит в предыдущий с образованием единого це-
приложения: монография: в 2 ч. / Ю.К. Перский и др.; под общ. ред. Ю.К. Перского.
Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2011.
82
Иерархический анализ социально-экономических систем: подходы, модели,
лого, в котором верхний уровень обусловлен низшим42. Иерархическая
42
структура характеризуется следующими свойствами:
– вертикальное расположение подсистем в главной системе,
– приоритет действий подсистем более глубокого уровня,
– зависимость действий подсистем нижнего уровня от фактического
исполнения верхними уровнями своих функций.
Экономические системы, как подчеркивалось, обладают целостно-
стью, т. е. количество составляющих их элементов необходимо и достаточно; эти элементы обладают свойствами системы, они выступают как различные ступени выражения сути целого. Однако расположение элементов
идет по уровням – иерархиям. Взаимосвязи между уровнями экономических
систем складываются по горизонтали (координация) и вертикали (субординация). Первичным субъектом экономики является человек, и только ему
присуще свойство целостности, однако его проявления наблюдаются в вышестоящих уровней иерархии, поэтому инновационное развитие системы
управления обеспечивается рациональным взаимодействием индивидов
внутри предприятия как института и с индивидами, представляющими институты, созданные субъектами других уровней экономики.
При анализе типов связей между уровнями следует иметь в виду
правила иерархии:
– система и ее подсистемы имеют разный уровень сложности, при-
надлежат к разным классам и не могут иметь один уровень иерархии;
– системы низшего уровня имеют меньшую неопределённость и мо-
гут быть проанализированы более точно;
– разбиение исходной системы можно осуществлять на основе раз-
ных принципов и посылок.
Уровневый подход позволяет двигаться в исследовании от первично-
го ознакомления с самыми общими характеристиками экономической системы, понятийным и категориальным аппаратом экономической теории до
представления о развитии и функционировании современной экономической системы во всей сложности и многообразии происходящих процессов.
Обычно все многообразие экономических отношений рассматривает-
ся на трех уровнях: микро, мезо и макро. Первый – является традиционным
направлением анализа предпринимательской деятельности на уровне предприятия или организации. Второй – охватывает отрасли, отраслевые корпоративные объединения предприятий и фирм горизонтального типа интеграции. Третий – представляет собой народнохозяйственные комплексы межотраслевого типа интеграции. Однако в настоящее время вследствие структурной эволюции экономической системы образуется, с одной стороны, все
больше новых производных и более сложных субъектов и объектов на каж-
шений: монография. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2011. С. 16, 34.
Карасева Л.А. Метод структурных уровней в познании экономических отно-
83
дом уровне строения данной системы, а с другой – развиваются новые
43
уровни ее вертикального строения. Наиболее активными из формирующихся уровней в связи с нарастающими и неразрывно связанными тенденциями
индивидуализации и глобализации человеческой деятельности становится
наноуровень отношений отдельных индивидов и между ними, а также мегауровень экономических отношений между странами (государствами, частными компаниями и фирмами). На этих уровнях наблюдаются самые значительные изменения, которые проходят в режиме высоких скоростей и больших масштабов, приобретая наступательный характер. Выполнение каждым
из уровней экономической системы специфических, только ему присущих
функций определяет назначение или роль, которую выполняет определённый уровень системы по отношению к целому.
Мегауровень. В современных условиях формирования глобальной эко-
номической системы, интернационализации производственных процессов
наиболее активным уровнем, где происходят самые значительные изменения,
становится мегауровень экономических отношений. Поэтому одним из аспектов рассмотрения экономической системы является её исследование на
мегауровне, то есть с точки зрения мировой экономики, мирового хозяйства
как сферы экономических отношений в реализации процессов, объектов,
проектов международного значения и масштаба с адекватными организациями, органами и институтами. Мировое хозяйство представляет собой совокупность национальных экономик, связанных международным разделением
труда, мировым рынком, системой межгосударственных связей. Это многоуровневая, территориально-отраслевая динамично развивающаяся система, в
которой осуществляется непрерывный процесс производства, распределения,
обмена и потребления благ и услуг. Функцией мегауровня выступает обеспечение взаимодействия субъектов мирового хозяйства в производстве, распределении, обмене и потреблении ресурсов, факторов и продуктов.
В связи с этим переосмысливается предметное поле экономической
теории и формируется теоретико-методологический фундамент, позволяющий исследовать происходящие на мегауровне глобальной экономической системы новые процессы, сопровождающиеся ростом многообразия
объектов мегаэкономики: мегагородов, мегарегионов, мегацентров, мегапроектов, мегасетей и др. Предлагается научное определение мегаэкономики как особой сферы производных отношений высшего уровня в приграничном слое глобальной экономики43. С методологической точки зрения на мегауровне необходимо учитывать всю совокупность сложившихся
исторических, социально-экономических предпосылок, таких как место и
роль государства в мировой экономике, участие страны в интеграционных
процессах, уровень развития национальной экономики и уровень ее конку-
анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3: Экономика.
Экология. 2012. № 2 (21). С. 5-11.
84
Волошина А.Ю. Мегаэкономика: онтологический и гносеологический аспекты
рентоспособности, особенности проводимой государственной политики,
ресурсный потенциал страны и инновационность экономики. В условиях
глобализации мировой экономики, противостояния и конкуренции мировых держав защита национально-государственных интересов на международной арене, обеспечение нормальных условий воспроизводства национальной экономики достижимо только при усилении роли государства как
собственника ресурсов и хозяйствующего субъекта.
Макроуровень экономической системы представлен национальной
экономикой в целом. Общее состояние национальной экономики характеризуется с помощью различных показателей: темпов экономического роста, уровней цен, безработицы, инфляции, уровней жизни и благосостояния и других. Система этих показателей позволяет представить уровень
развития нации, ее экономическую деятельность, успехи или отставание.
Она позволяет держать руку на экономическом пульсе страны, определять
политику, которая способствовала бы улучшению экономического здоровья страны. Эти показатели играют ту же роль в масштабе общества как
показатели бухгалтерского учёта для отдельного предприятия.
Макроэкономические показатели важны не только для политиков, но
и для предпринимателей, так как создают исходную информационную базу, на основе которой принимаются ежедневные коммерческие и долговременные инвестиционные решения. Поэтому в предпринимательской
системе к ним проявляется такой же большой интерес, как к прогнозам погоды. Макроэкономические показатели выступают объектом пристального
внимания любого жителя страны, так как от уровня цен, инфляции, безработицы зависит уровень жизни и благосостояния каждого человека.
Если можно выделить макроэкономическую систему как самостоятельно и реально существующий объект, то возникает вопрос о существовании некой цели деятельности такой макросистемы и соответствие этой
цели целям микроэкономических агентов. Возникает проблема соответствия интересов уровней иерархии целям, поставленными перед целостной
иерархической системой. Одновременно возникает необходимость в создании такой системы стимулов, обмена информации, согласования интересов, контроля за деятельностью подсистем, которая обеспечивала бы непрерывное, целевое, эффективное функционирование макросистемы.
В основном под объектами макроуровня подразумеваются органы
государственной власти, регулирующая деятельность которых распространяется на все нижестоящие уровни иерархии. Помимо каких-либо изменений в условиях внешней среды, государство является важным источником
всевозможных «шоков» в форме различных элементов государственной
политики: государственные закупки у частного сектора, изменении ставки
процента, выпуск долговых обязательств, рефинансирование банков или
инвестирование в предприятия, социальные трансферты и субсидии и много другое. В результате, государство может проявляться не только как вы-
85
шестоящий судья, устанавливающий всеобщие правила игры, но и как
прямой участник рыночного процесса в форме конкурента или контрагента. В последнем случае макроэкономический агент играет ту же роль, что и
другие субъекты микроэкономики, формируя внешние условия для предприятия и определяя результаты его деятельности. Как следствие, деятельность государственных органов власти трансформирует финансовые и ресурсные потоки в текущем периоде, определяет направления наиболее эффективного их движения на перспективу.
Для иерархически устроенных организаций, будь то управляющая
или управляемая система, характерно существование у каждой из подсистем собственных интересов. Эти цели могут противостоять как интересам
других подсистем в рамках иерархической экономики, так и противоречить целям, поставленным перед всей иерархической системой. Следовательно, в любой иерархической системе должна существовать система
управления, находящаяся над управляемой системой и обеспечивающая
целостное функционирование всей иерархической системы. В задачи этой
системы также входит создание условий для сбалансированного и целостного развития иерархической экономики на всех уровнях иерархии, постоянную «прошивку узких мест».
Макроэкономическая теория сможет стать полноценной наукой со
своей методологией и способной непротиворечиво объяснять явления реального мира, только имея под собой прочную и надежную микроэкономическую базу, объясняющую реальное функционирование подсистем,
лежащих в основе макроуровня экономической системы общества.
Микроуровень в условиях рыночных отношений представляется пер-
вичным звеном всей экономической системы – коммерческой организацией и
ее разновидностью – предприятием (фирмой). Предприятия являются основными хозяйствующими субъектами, которые сосредоточивают в своей собственности большую часть общественного капитала. Предприятие – это
обособленный хозяйствующий субъект, использующий материальные и иные
ресурсы для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг.
Предприятие самостоятельно осуществляет производственно-хозяйственную
деятельность, распоряжается выпускаемой продукцией и прибылью, которая
остается после уплаты налогов и других обязательных платежей. Таким образом, предприятие является самостоятельным товаропроизводителем. В то же
время предприятие – это не только центральное звено экономической системы, но и целостная социально-экономическая система, в основе которой
находится человек и трудовой коллектив. В совместном труде реализуется
чувство сопричастности к делам общества и коллектива, происходит развитие человека как личности. На предприятиях сталкиваются интересы обще-
86
ства, собственников, коллектива и личности, возникают и разрешаются их
44
противоречия и конфликты44.
Функцией этого уровня является создание необходимой обществу продукции, оказание услуг, обеспечение занятости населения. Здесь решаются
вопросы экономного расходования ресурсов, применения новой техники и
технологии. Для предпринимателей существует множество целей: доля на
рынке, стоимость акций, созданный в обществе имидж, выручка, затраты и
т. д. Но все они являются промежуточными, инструментальными для достижения главной цели – максимально возможной прибыли в долгосрочном периоде.
Микроэкономические процессы отражают деятельность отдельных
экономических агентов, процедуры принятия и реализацию ими оптимальных решений. Эти решения принимаются рациональными микроэкономическими агентами на основе всей имеющейся информации, на основе сделанных прогнозов относительно будущих условий хозяйствования. На базе своих представлений относительно состояния внешней по отношению
к принимающему решение экономическому агенту среды последний осуществляет оптимальное планирование своей деятельности с целью достижения наилучших результатов. Если выражаться более формально, речь идёт о
решении оптимизационной задачи при заданных внешних параметрах. Результатом решения такой задачи является определенная программа поведения, реализующая некую оптимальную функцию от значений параметров
внешней среды.
К внешней среде для предприятия можно отнести как деятельность
контрагентов (покупателей и поставщиков), так и органов исполнительной и
законодательной власти. Здесь важным моментом должно быть признание
обусловленности принимаемых микроэкономических решений внешней
микроэкономической структурой рынков, в которой функционирует предприятие, а также деятельностью макроэкономического агента – государства.
С позиции системного анализа предприятие можно представить как преобразующее звено, описываемое производственной функцией, которое использует производственные факторы внешней среды, труд и капитал, а оптимальный объём выпуска определяется внутри фирмы, но на основе данных о состоянии и тенденциях во внешней среде. Таким образом, предприятие испытывает влияние не только субъектов микроэкономики, с которыми оно находится на одном уровне иерархии, но и влияние решений, принимаемых на
всех без исключения уровнях иерархии. Без знания реального поведения
микроэкономических агентов, их реакции на изменения базовых макроэкономических показателей, государственную экономическую политику невоз-
Я.П. Силина. М.: КНОРУС, 2019. 472 с.
Экономика предприятия: учеб. / колл. авторов; под ред. В.И. Гришина,
87
можна выработка эффективных политических решений, направленных на
решение социально-экономических задач.
В результате исследовании деятельности предприятия в выпускных
квалификационных работах следует отразить организационноэкономическую характеристику предприятия, включающую:
– название и организационно-правовую форму предприятия;
– краткую историю развития;
– организационную структуру управления;
– численность и структуру персонала предприятия;
– специализацию предприятия;
– номенклатуру оказываемых услуг и выпускаемых продуктов;
– связи предприятия с другими фирмами (поставщиками и потребителями продукции), налоговыми и финансовыми органами и т. п.).
Основными специфическими методами исследования экономики предприятия являются методы экономической статистики, группировок и сравнительного анализа. Широко используются в теоретическом и прикладном анализе экономики предприятия экономико-математическое моделирование и
методы графического анализа. При использовании методов экономикоматематического моделирования в экономике предприятия обычно исходят
из двух предположений: предполагается, во-первых, что предприятие всегда
стремится к максимизации прибыли и, во-вторых, рыночная среда функционирования предприятия является активной, оказывающей непосредственное
воздействие на всех рыночных субъектов. Важными аналитическими средствами экономики предприятия являются метод корреляционнорегрессионного анализа и индексный метод.
Мезоуровень. Как было отмечено выше, мезоуровень экономической
системы представлен отраслями, комплексами, регионами. В виду особой
природы мезоэкономических объектов их нельзя рассматривать ни как объекты микроуровня по отношению к макроуровню, ни как макрообъекты по
отношению к микроэкономике. Эти межуровневые объекты являются промежуточным звеном между микро- и макрообъектами, имеют взаимосвязи
одновременно как с теми, так и с другими. К этим объектам можно отнести
финансово-промышленные группы, крупные хозяйственные комплексы,
естественные монополии, транснациональные корпорации. Все эти объекты
представляют собой элементы экономической системы, не вписывающиеся в
стандартное определение классической фирмы. Именно на уровне крупных
корпораций монопольного типа сосредоточены как возможности, так и противоречия социального роста, расхождения целей рыночный идеологии сторонников ограничения социального вклада бизнеса и альтернативной её
стратегии стабильной и внятной социальной ответственности. Отличительной их особенностью также является способность воздействовать на процесс
принятия важнейших макроэкономических решений правительства, и даже
определять их. Они часто представляют собой «государство в государстве»,
88
отдельную крупную подсистему экономики, которую необходимо исследо-
45
вать как самостоятельную систему, состоящую из множества иерархических
звеньев. Представители этой группы пронизывают и оказывают существенное влияние на состояние всех микроэкономических рынков. Благодаря этому они во многом определяют тенденции развития целых государств и регионов. Важным обстоятельством является и то, что цели, преследуемыми такими объектами рынка, сильно отличаются или противостоят целям развития
общества.
Что касается региона, то при изучении данного объекта исследовате-
лей, прежде всего, интересуют факторы социально-экономического развития,
производственная структура, социальная сфера и условия жизни, условия
территориального размещения хозяйства и расселения, особенности реализации государственной (федеральной и региональной) экономической политики. Изучение экономики региона не может происходить вне существующих
межтерриториальных связей и вне связи с общенациональной системой организации народного хозяйства и проводимой национальной экономической
политикой.
Регионы выступают как звенья территориальной структуры хозяйства,
в которых сосредоточен ресурсный, производственно-технический и трудовой потенциал российской экономики. При рассмотрении регионального
уровня применяется пространственный подход, регионы рассматриваются
как элементы пространственной экономики, формы пространственной организации экономики45. В экономической литературе термин «регион» не имеет однозначного толкования. Под регионом понимаются и территориальнопроизводственные комплексы, и экономические районы, и субъекты Федерации, и муниципальные образования.
Каждый регион представляет собой совокупность муниципальных об-
разований, и, в конечном счёте, задачи развития регионов реализуются
в муниципальных образованиях. Муниципальные образования представляют
собой первичные звенья территориальной структуры регионов. Поэтому экономические проблемы регионов в большинстве своем выступают как проблемы более локальных территориальных звеньев, т. е. муниципальных образований и общая концепция развития регионов находит свою конкретизацию
в развитии муниципальных образований.
Каждый регион как совокупность муниципальных образований, будучи частью единой экономической системы страны, вовлечен в общественное разделение труда, имеет свою специализацию, которая во многом определяет экономический профиль региона. В то же время регион должен быть
инновационного приложения // Инновационное развитие экономики России: региональное разнообразие: сборник статей Шестой Междунар. науч. конф. Москва, МГУ
имени М.В. Ломоносова, Экономический факультет; 17-19 апреля 2013 г. Т. 1 / под ред.
А.А. Аузана, В.П. Колесова, Л.А. Тутова. М.: РГ-Пресс, 2013. 800 с. С. 65-71.
Кульков В.М. Пространственная экономика как объект научного анализа и
89
ориентирован на местный рынок, включать в себя предприятия, обеспечивающие удовлетворение основных потребностей жителей, развитую социальную инфраструктуру, коммунальное хозяйство. Именно на региональном
уровне могут быть наилучшим образом учтены и удовлетворены социальные
потребности жителей региона, приняты во внимание проблемы экологии. На
уровне муниципальных образований протекают непосредственные процессы
производства и воспроизводства самого человека в единстве его физической,
производственной и социокультурной сторон. Совокупность объективных
факторов регионального развития определяет экономические параметры
жизнеобеспечения и уровня жизни населения. Реализация целевых функций
социально-экономического развития муниципальных образований позволяет
обеспечивать устойчивое воспроизводство человеческого, социального, хозяйственного, ресурсного и экологического потенциалов территории, позитивную динамику параметров уровня и качества жизни населению при сохранении и улучшении среды обитания.
Наноэкономика как раздел экономической теории находится на этапе
первоначального формирования. В научной литературе ведутся дискуссии по
поводу необходимости выделения данного уровня исследования, отсутствует
единый подход к определению понятия «наноэкономика», наблюдается терминологическая путаница в категориальном аппарате, нечётко обозначен
предмет наноэкономики. Вместе с тем большинство исследователей признают наноэкономику в качестве исходного глубинного уровня экономических
отношений. В этой связи актуальной научной задачей развития экономической теории являются определение сущности и содержания, разработка понятийно-категориального аппарата, выявление предмета и метода исследования
наноэкономики.
В западной научной литературе понятие «наноэкономика» впервые по-
явилось в конце ХХ в. и введено в научный оборот выдающимся экономистом К. Эрроу. В статье «Размышление над эссе», опубликованной в 1987 г.,
под наноэкономикой автор понимает теорию экономического поведения индивидуальных экономических агентов в рыночных и нерыночных условиях.
В российской экономической мысли первые исследования в области наноэкономики «как экономики физических лиц» появились в 1996 г. и принадлежат Г.Б. Клейнеру. В последующих работах автор уточняет определение
наноэкономики, исследует её место и функции в системе сходных экономических понятий, рассматривает характеристики российской экономики с
наноэкономической точки зрения. Фундаментальное научное исследование в
области наноэкономики принадлежит О.В. Иншакову, который связывает
наноэкономику с экономическими отношениями и поведением отдельных
«физических лиц», с возможностями их учета в регулировании макроэкономических и микроэкономических систем. Основой данного подхода является
попытка расширить возможности воздействия государства на решения индивидов о потреблении, сбережении, инвестициях и предпринимательстве, что-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]