Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология научного экономического исследования. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
10. Какой закон объясняет источник развития?
11. Приведите примеры противоречий экономической системы.
12. Какую роль играют противоречия в процессе развития экономи-
ческой системы?
13. Приведите примеры переходов количественных и качественных
изменений в развитии экономической системы.
14. Что лежит в основе направленности развития экономической си-
стемы?
15. Что является необходимым и что является случайным в рефор-
мировании российской экономической системы?
16. Как соотносятся между собой категории сущности и содержания,
необходимости и случайности?
17. Раскройте действие законов единства и борьбы противоположно-
стей, отрицания отрицания, перехода количественных и качественных из­менений в экономической системе.
71
39
40
ЧАСТЬ 2. ПРИМЕНИМОСТЬ КАТЕГОРИЙ
И ЗАКОНОВ В НАУЧНОМ ПОЗНАНИИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
3. ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА
КАК ОБЪЕКТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
В качестве основания теоретической системы знания, ее исходных положений выступают принципы исследования. В толковом словаре В. Даля термин «принцип» толкуется как «научное или нравственное нача­ло, основание, правило, основа, от которой не отступают»39, в большом эн­циклопедическом словаре этот термин трактуется как основа, исходное, отправное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, внутреннее убеждение человека, нормы поведения и деятельности40. Принципы исследования представляют собой обобщение и распростране­ние какого-либо положения на все явления той области, из которой данный принцип абстрагирован, они отражают наиболее сущностные, фундамен­тальные, коренные моменты (начала) той или иной концепции. В литера­туре принципы исследования часто употребляются в значении подхода к исследованию (системный принцип и системный подход, принцип эво­люции и эволюционный подход).
Принципы исследования следует отличать от принципов действия, поведения – основополагающих этических норм и правил поведения, ха­рактеризующих отношения людей в обществе.
Применительно к экономической системе общества как объекту эко­номической науки важнейшее методологическое значение имеют принци­пы системности и развития.
3.1. Статическое состояние экономической системы
3.1.1. Принцип системности
Системность – есть атрибут, т. е. неотъемлемое существенное свой­ство объективного мира, одна из его важных характеристик. Свойство – это присущая объекту способность порождать в другом объекте то или иное изменение и изменяться под воздействием другого объекта. Причем свойства объекта не отделимы от своего носителя, при взаимодействии
Сов. энциклопедия, 1991. Т. 2. 768 с. С. 202.
72
Даль В. Толковый словарь: в 4 т. М.: Русский язык, 1990. Т. 3. 1098 с. С. 431. Большой энциклопедический словарь: в 2 т. / под ред. А.М. Прохорова. М.:
с другими объектами они не возникают, а лишь обнаруживаются, прояв­ляются. Сущность «системности» в том, что все процессы явления, вещи в объективном мире находятся во всеобщей связи и взаимодействуют как объекты относительно обособленные, обладающие качественной и количе­ственной сторонами и изменяющиеся во времени и пространстве. Под­черкнем три характеристики понятия «системности» – 1) всеобщая связь всех процессов и явлений есть связь относительно обособленных предме­тов и вещей, явлений; 2) относительная обособленность и самостоятель­ность предметов, вещей, явлений проявляется в том, что они обладают ко­личественной и качественной сторонами; 3) относительно обособленные предметы, вещи, явления взаимодействуют друг с другом.
Принцип системности лежит в основе системного подхода как сово-
купности приёмов исследования, основанных на признании объекта науч­ного исследования в качестве системы. Системный подход – важнейшая в исследовательской и практической деятельности форма организации ис­пользования во взаимной связи и зависимости принципов и методов ис­следования, логических форм для познания предметов, явлений, процессов как систем. Краткое определение его содержания гласит – «исследование любого объекта как целостной системы и как элемента системы большей общности». Он ориентирует исследователей на установление состава ком­понентов (элементов), внутреннего строения системы, ее структуры и функций, а также факторов, которые обеспечивают ее целостность и отно­сительную самостоятельность. Наиболее широкое распространение си­стемный подход находит при исследовании сложных развивающихся объ­ектов, к которым относится и экономическая система.
Система. Это понятие используется в науке уже давно, но особенно
широко оно стало применяться в условиях современной научно-технической революции. В основе этого понятия лежит системность мира, природы, об­щества, мышления. Из множества определений, имеющихся в литературе, приведем наиболее распространенное. Система – это упорядоченное множе- ство элементов (компонентов), находящихся во взаимной связи, зависимости и взаимодействии друг с другом, и на этой основе образующих целостное единство. Целостное единство системы – это качественная черта, отличаю­щая любую систему от других систем, систему от среды ее обитания.
Для определения экономической системы исходным является фило­софское понятие системы как совокупности элементов, находящихся во взаимодействии между собой. Взаимосвязь и взаимодействие элементов системы вызывает появление новых интегративных качеств, не свойствен­ных отдельно взятым образующим систему элементам – эмерджентности. Благодаря этим интегративным качествам система во взаимодействии с окружающей средой выступает как нечто единое, обладает относитель­ной обособленностью и автономностью существования. Специфика эко­номической системы, её качественная определенность среди других обще-
73
ственных систем состоят в том, что она представляет собой отношения между людьми в процессе хозяйственной деятельности в процессе созда­ния материальных благ и услуг.
Развернутое определение системного подхода включает шесть ас-
пектов: элементный, структурный, функциональный, интегративный, ком­муникативный, исторический.
Элементный аспект состоит в выявлении элементов, входящих в ис­следуемую систему, определении уровня общности системы, ее мощности. Экономическая система общества как объект системного подхода представ­ляет весьма сложное многоплановое образование, которое включает в себя не только составные части системы – определенные элементы, то есть мини- мальные, нерасчленимые носители качеств данной системы, выполняющие в ее рамках определенную функцию, но и подсистемы, которые сами образо- ваны из элементов. Поскольку подсистемы обладают некоторыми устойчи­выми повторяющимися свойствами, создающими основное качество систе­мы, постольку их правомерно рассматривать в качестве элементов системы. Представление об элементах связано с их неделимостью. Но эта неделимость не является абсолютной, неделимость предполагается в пределах определен­ного строго фиксированного отношения, неделимое в одной системе оказы­вается делимым в другой. Так, фазы общественного воспроизводства высту­пают и как элементы экономической системы, и как подсистемы более низ­кого порядка, состоящие в свою очередь из элементов.
Производительные силы сами по себе не являются предметом изуче­ния экономической теории. Производительные силы интересуют экономи­ческую теорию с точки зрения экономической формы их движения и раз­вития, в качестве которой выступают экономические (производственные) отношения. Что же касается технико-технологических аспектов создания и функционирования производительных сил, то они изучаются технически­ми, инженерными науками.
Структурный аспект предполагает установление структурных ха­рактеристик системы: тип структуры, определяющие связи, количествен­ные и качественные взаимозависимости. Структура выступает как систе­мообразующий и системосохраняющий фактор в системе, которая опреде­ляется как способ связи элементов между собой или как относительно устойчивый способ организации элементов системы. Именно связь и взаи­модействие элементов объединяют их в целостную систему, и именно структура является хранителем целостности системы: пока сохраняется структура, сохраняется и система в целом. Естественно, система включает в себя не только способ связи элементов между собой, но и сами элементы экономической системы. Совокупность этих элементов можно представить в виде рис. 2, характеризующего статичный аспект структуры экономиче­ской системы
74
Воспроизводственный аспект
структуры:
производство, распределение,
обмен, потребление
Региональный аспект структуры:
относительно обособленные
территориальные подсистемы
Отраслевой аспект структуры:
отрасли и секторы экономики
Уровневый аспект структуры:
наноуровень, микроуровень, мезоуровень,
макроуровень, мегауровень
Рис. 2. Статичный аспект структуры экономической системы
Поскольку функционирование всех элементов экономической системы
осуществляется в процессе воспроизводства, соответственно делению вос- производства на фазы и экономическая система общества может быть клас­сифицирована по этому принципу. Поэтому простейшая структура экономи­ческой системы будет единством и взаимодействием процессов, осуществ­ляющихся в производстве, распределении, обмене и потреблении при движе­нии экономического продукта в соответствии с последовательными стадиями его создания и использования. Структура системы экономических отноше­ний, включающая в качестве элементов отношения производства, распреде­ления, обмена и потребления, можно характеризовать как воспроизводствен- ный или пофазный аспект структуры экономической системы. Он характе- ризует статику экономической системы, непрерывное возобновление и по­вторение хозяйственных процессов. Всякая экономика складывается в связи с осуществлением хозяйственной деятельности, что предполагает использова­ние ресурсов в процессе производства с целью удовлетворения потребно- стей посредством произведенного продукта. Поэтому все эти понятия вхо- дят в содержание экономической системы. Связь и взаимодействие воспро­изводственного аспекта структуры системы экономических отношений поз­воляют этой системе выступать как относительно обособленному образова­нию в ряду других социальных систем. Воспроизводственный подход позво­ляет анализировать главное в экономических системах: целостность, сопря­женность, согласованность всех элементов системы, условия их эффективно­го функционирования как непрерывно развивающегося организма.
Функционирование экономической системы складывается из деятель-
ности таких отдельных составляющих подсистем, к которым относятся ре- гионы, представляющие собой социально-экономические территориальные целостности, характеризующиеся определенными природно­географическими условиями, наличием сырьевой базы и полезных ископае­мых, экономическим потенциалом и т. п. В составе экономической системы общества регионы выступают как относительно обособленные саморазви-
75
вающиеся территориальные подсистемы. Рассмотрение экономической си­стемы с точки зрения функционирования и взаимодействия различных ре­гионов раскрывает региональный аспект структуры экономической систе-
мы.
Деятельность элементов экономической системы складывается так­же из функционирования отдельных отраслей, что выступает при исследо­вании в качестве отраслевого аспекта структуры экономической систе- мы Отрасль представляет часть экономики, область производственно­экономической деятельности, в которую входят объекты, обладающие единством выполняемых функций, видов и назначения выпускаемой про­дукции, применяемых технологических процессов. Наличие трех разных признаков (целевая функция, вид продукции, технология) не позволяет выделить отрасли и входящие в них предприятия однозначным образом, поэтому состав объектов и видов деятельности, включаемых в определен­ную отрасль, достаточно условен и может изменяться.
В отраслевой структуре экономики принято выделять две группы от­раслей: отрасли сферы материального производства и отрасли социально­культурной сферы или нематериального производства. Если в отраслях ма­териального производства создается материально-вещественный продукт, то в отраслях социально-культурной сферы производится духовный, ин­теллектуальный, информационный продукт. В этом и состоит их различие.
В современной экономической литературе структура экономической системы характеризуется также с использованием термина «сектор». Сек­тор экономики рассматривается как крупная часть экономики, обладающая сходными общими характеристиками, экономическими целями, функция­ми и поведением, что позволяет отделить ее от других частей экономики в теоретических или практических целях. Секторы экономики выделяются по различным критериям:
– в зависимости от форм собственности выделяют государственный и частный секторы;
– в зависимости от конкретных видов экономической деятельности различают реальный, непроизводственный, финансовый секторы экономики;
– по виду производимой продукции различают первичный, вторич­ный и третичный секторы экономики. Структура секторов экономики по виду производимой продукции представлена на рис. 3.
Соотношение трех групп отраслей (или секторов) в ВВП является важной характеристикой уровня и специфики социально-экономического развития страны. В ходе развития человечества и его хозяйственной дея­тельности удельный вес основных отраслей в ВВП менялся, так же как и численность населения, занятого в разных сферах экономики. В связи с этим в экономической истории человечества выделяют несколько этапов, каждому из которых соответствовал свой тип экономики. В последнее время в науке сложилось представление о трех типах экономики: 1) аграр-
76
ном, 2) индустриальном, 3) постиндустриальном. Для каждого из типов
Общественное
производство
Охота, рыболовство
Сельское хозяйство
Лесное хозяйство
Добывающая промышленность
Вторичный сектор
Первичный сектор
Третичный сектор
Обрабатывающая промышленность
Строительство
Транспорт
Сфера услуг
Информатика
Управление
характерны свои особенности отраслевой структуры хозяйства.
Характеристика структурного аспекта экономической системы
включает в себя также уровневый подход в экономическом исследовании с точки зрения масштаба, величины элементов, входящих в экономическую систему. Это наноуровень (домохозяйство), микроуровень (фирма), мезо­уровень (отрасли, комплексы, регионы), макроуровень (национальная эко­номика в целом), мегауровень (мировое хозяйство). Этот подход более по­дробно будет рассмотрен в следующем параграфе.
Рис. 3. Классификация секторов общественного производства
Функциональный аспект экономической системы состоит в выявле­нии функций системы в целом и ее компонентов (подсистем), соответствия этих функций цели системы, достаточности или недостаточности реализу­емых функций, дублировании функций. Функциональный подход является определяющим в микро- и макроэкономике. Здесь главное внимание уде­ляется вопросу «как это функционирует?», а не вопросу «что это такое?». Именно в результате функционального подхода в этих дисциплинах не имеют принципиального значения внутренние существенные связи, а потому и порядок развертывания категорий. Но если рассматривать функциональный подход в единстве со структурным подходом, то создает­ся возможность показать не только функционирование, то есть внешнее
77
проявление свойств какого-либо объекта в рассматриваемой системе от­ношений, но и взаиморасположение и взаимосвязь элементов системы. Именно поэтому раскрытие таких аспектов структуры экономической си­стемы как воспроизводственного, регионального и отраслевого представ­ляет собой раскрытие функционирования экономической системы. Ведь структура выступает как внутренняя основа функции, она не только обу­словливает функцию, но и реализует себя посредством функционирования.
Первоначальный импульс функционированию системы дает необхо­димость удовлетворения человеческих потребностей и осуществления про­цесса производства, что приводит в движение все фазы воспроизводства. В воспроизводственном процессе решаются задачи выявления общественных потребностей, распределения ограниченных ресурсов между различными ви­дами труда, осуществления производственного процесса наиболее рацио­нальным образом и достижения эффективности, распределения произведен­ного продукта и установления связи между производством и потреблением с целью максимального удовлетворения потребностей общества. В процесс взаимодействия и функционирования вовлекаются все экономические подси­стемы, в том числе и в виде отраслей и регионов, чем обеспечивается возоб­новляемость и непрерывность воспроизводственного процесса.
Таким образом, применение структурного и функционального под­ходов в единстве к анализу системы экономических отношений позволяет выделить структурные элементы этой системы и их функции, проследить взаимосвязь этих структурных элементов между собой в рамках всей си­стемы экономических отношений, определить структуру и состав самих элементов, а также их внутренние связи, сосредоточиться на трансформа­циях внутренних и внешних связей субъектов экономических отношений и изменении при этом их сущности и функций, определить явные и скрытые функции, т. е. изучить экономические отношения и их субъектов в их структурной и функциональной взаимосвязи.
Интегративный аспект заключается в выяснении цели системы, противоречий в ее функционировании, путей и способов разрешения про­тиворечий, выявлении основного звена, которое обеспечивает сохранение объекта исследования как целостной системы.
Коммуникативный аспект означает определение среды обитания си­стемы, характер субординационных и координационных связей с другими системами, тесноты этих связей.
Исторический аспект предполагает исследование истории возник­новения системы, этапов развития, достигнутой ступени, и на этой основе прогнозирование перспектив на будущее.
В качестве элементов экономической системы выступают экономи­ческие отношения, которые в теоретической модели отражаются в виде ка­тегорий (стоимость, цена, капитал, процент, прибыль и т. п.). Несмотря на многообразие экономических отношений, каждое отношение содержит
78
в себе нечто общее, что роднит его с другими экономическими отношени­ями. Поэтому можно дать характеристику не только структуры экономиче­ской системы в целом, но и структуры любого экономического отношения как элемента системы.
Прежде всего, поскольку это отношение, предполагается наличие
хотя бы двух лиц, вступающих в это отношение. Это так называемые субъ- екты экономического отношения. В качестве субъектов могут выступать как отдельные лица, так и их агрегированные совокупности. Положение экономических субъектов определяется многими обстоятельствами, среди которых важнейшая роль принадлежит выполняемым ими функциям. Эко­номическому субъекту присущи функции и труда, и производства, и соб­ственности. Экономический субъект может осуществлять функции труда и производства, но не быть собственником капитала. Однако если даже субъект хозяйствования не является собственником капитала, но все равно он включен в отношения собственности, поскольку он обязательно высту­пает как собственник (или владелец) своей рабочей силы, а также в связи с тем, что функции собственности (владение, распоряжение, пользование) в процессе исторического развития разделяются между различными субъ­ектами. В связи с многообразием выполняемых функций субъекты эконо­мических отношений предстают в качестве производителей, непосред­ственно участвующих в создании продуктов и услуг, в качестве потреби­телей, использующих и применяющих то, что получено производителями, в качестве управленцев, согласующих действия и производителей, и по­требителей, и, наконец, в качестве собственников.. С точки зрения эконо­мики в целом выделяют три главных субъекта хозяйственной деятельно­сти: домохозяйства, бизнес и государство.
Проблема экономических субъектов относится к числу важнейших
теоретико-методологических проблем. Актуальность этой проблемы опре­деляется теми преобразованиями, которые происходят в структуре эконо­мических субъектов, с одной стороны, и той ролью, которую играют эти субъекты в процессе преобразований, с другой стороны. Какие субъекты и в чьих интересах определяют выбор вариантов преобразований и прини­мают решения, кто несет ответственность за их результаты, какие измене­ния происходят в положении и структуре экономических субъектов – отве­ты на эти вопросы позволяют объяснить поведение субъектов экономики, понять как причины, так и последствия преобразований.
Естественно, люди вступают в отношения между собой, преследуя
определенный интерес и стремясь удовлетворить какую-либо потребность с помощью объекта. Поэтому необходимым структурным элементом лю­бого экономического отношения выступает объект. А поскольку интересы субъектов по поводу объекта разнонаправленны и противоречивы, внут­ренним моментом экономического отношения выступает противоречие. Если, к примеру, представить самое распространенное экономическое от-
79
ношение купли-продажи, то можно обнаружить противоречивость интере­сов его субъектов: интерес продавца состоит в том, чтобы продать подо­роже, а интерес покупателя – в том, чтобы купить подешевле. Сама задача организации производственной деятельности при ограниченных ресурсах с целью максимального удовлетворения непрерывно развивающихся по­требностей содержит в себе противоречие. Это проблема соединения про­тивоположностей. Она определяет противоречивость всего механизма функционирования экономических отношений. Противоречия носят объ­ективный характер, они присущи любому обществу. Противоречие возни­кает тогда, когда соединяются (взаимодействуют) противоположности, ко­торые одновременно и взаимоотрицают, и взаимополагают друг друга, по­рождая тем самым внутренний источник развития.
Экономическое отношение есть противоречивое взаимодействие разнонаправленных интересов различных субъектов по поводу опреде­ленных результатов общественного производства, выступающих в логи­ческих рамках данного отношения объектами. Рассмотрение структуры единичного экономического отношения можно уподобить видению фи­зиком сложного внутреннего строения атома как элементарной частицы материи. Необходимыми элементами экономического отношения высту­пают, следовательно, субъекты, объект, интересы и противоречие. Через интересы проявляются экономические потребности, которые лежат в ос­нове всякого отношения.
Еще раз подчеркнем, что, несмотря на то, что экономические отно­шения предполагают наличие субъектов, рассматривать в качестве элемен­тов экономической системы индивиды, классы, домохозяйства или фирмы (то есть субъекты) методологически неверно. Элементами экономической системы выступают экономические отношения. Также методологически неверно рассматривать экономические интересы в качестве объективных экономических отношений (что, к сожалению, встречается в кандидатских диссертациях). Экономические интересы являются формой проявления экономических отношений, экономические отношения проявляются как интересы, но интерес обычно связывается с определенным субъектом, а отношение обязательно предполагает не одного, а несколько субъектов (как минимум двух). То есть интерес можно рассматривать и как элемент экономического отношения, и как проявление экономического отношения, но не само экономическое отношение. В интересе потребность, являющая­ся основой экономического отношения, как бы проходит через призму от­ношения и получает конкретизацию. Например, потребность в продуктах питания в интересе конкретизируется и выступает уже как интерес в при­обретении определенных продуктов по существующим ценам с учетом имеющихся доходов данного субъекта. Проявлением экономического от­ношения в интересе может быть понимание субъектом возможности полу­чения денежных средств для приобретения продуктов питания путем тру-
80