Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Методология и методика научного исследования. Учебное пособие для аспирантов

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 56 / 286 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

в социальных, гуманитарных и юридических науках

1.3. Особенности предметной области

научных исследований в социальных,

гуманитарных и юридических науках

Всвязи стем, что все, что исследуется всоциальных, гуманитарных июридических науках есть результаты деятельности человека, сущность которого заключена вего «социальности», товначале рассмотрим содержание того феномена, что отражается понятием «социальное». Есть основание утверждать, что данный феномен обладает свойствами, связанными сжизнью, деятельностью, отношениями исвязями человека наэтапе превращения групп людей втакую форму испособ ихжизнедеятельности как общность

Общности людей— относительно самостоятельная часть природы, которая выделяет ипозиционирует себя поотношению костальной неживой иживой природе. Они характеризуется своими, созданными людьми, нормами, правилами, формами иприемами активной деятельности иобщения.

Вобщностях люди руководствуется нормативными предписаниями, сформулированными как наоснове сформировавшегося уних сознания, так инаправе распоряжаться созданными ими благами исамим собой.

Следовательно, социальное проявляется только ворганизованном бытии человека, восознанных действиях человека, имеющего сформулированную рациональную цель иустойчивые взаимодействия, связи ссебе подобными, неживой иживой природой, обрамленные совокупностью личностных обязанностей иправ, предусматривающее ихвоспроизведение иразвитие.

Другими словами, социальное— это форма испособ различных видов итипов бытия человека вотносительно устойчивом сообществе себе подобных, которое развивается ивоспроизводится нетолько инестолько врамках биологического, норационально осмысленного, нормативно регулируемого, хотя ипронизанного эмоциями, чувствами.

Социальное «воплощается» иодновременно проявляет себя вомногих элементах бытия общностей людей: вразличных видах иформах культуры; всущностных иотличительных

См.: ОжеговС. И.Словарь русского языка. М., 1968. С. 546; Совре-

менный словарь иностранных слов. М., 1992. С. 571.

511.3. Особенности предметной области научных исследований

52 Глава 1.

Содержание познания и научного исследования

признаках человека; ввидах, типах сообществ иформах общест-

венной организации людей; ввидах иформах государственной

организации сообществ людей; всодержании ихарактере техни-

ческого процесса; вразличных видах, формах ижанрах художе-

ственной культуры иискусства; вразличных конфессиональных

течениях; вразличных правовых «семьях»; вразличных этиче

ских концепциях; вразличных философских партиях ишколах.

Рассматривая «социальное», иногда употребляют такие понятия как «социальная жизнь», «жизнь человечества»1. «Социальное» реально существует врамках определенного пространства ивремени, вформе геосоциоров2, обществ.

Общество непредставляет простую совокупность, сумму человек, хотя исостоит изних. Оно есть целостное образование, имеющее свою жизнь, несводимую ксуществованию составляющих его людей. Это особое образование, развивающееся пособственным, только ему присущим закономерностям.

Наличие среди элементов общества объективных связей ивзаимодействий как материального, так идуховного, нормативного порядка делает его своеобразным материальным образованием, которое может быть представлено как сложное социокультурное образование, ибо оно основано наобъективных социальных отношениях, асистемообразующим фактором данного образования как системы выступает труд.

Труд, как особый вид деятельности, направленный насозда-

Общество—относительносамостоятельнаячасть природы,формаиспособ жизнедеятельности людей,сложноесоциокультурное образование,где системообразующимфакторомвыступаеттруд.

ние материальных идуховных ценностей, которые удовлетворяют потребности иинтересы людей, делает общество иотносительно самостоятельной частью природы и, одновременно, придает ему социальную наполненность.

Русский историк В. О.Ключевский небыл против использования такого понятия, ноподчеркивал, что данное понятие представляет собой достаточно широкое обобщение, выведенное изконкретных явлений. (См.: Ключевский В. О.Методология русской истории/ Цивилизация: прошлое, настоящее ибудущее человека. М., 1988. С. 144).

Это понятие ввел воборот Ю. И.Семенов (См.: СеменовЮ. И.Фи- лософия истории. М., 2003. С. 30).

в социальных, гуманитарных и юридических науках

Труд также формирует иразвивает различные виды обще-

ственной практики.

Вцелом, «социальное» вформе «общество»— это объ-

ект (объектная область) изучения для социальных, гуманитарных июридических наук. Данный объект обусловливает посвоему «качеству» предел истинности знаний втех науках, которые его изучают. Только непонимание этого факта иногда порождает утверждение, что естественные науки наиболее точны поотношению ксоциальным, гуманитарным июридическим наукам. Такого рода утверждения некорректны, ибо никто изматематиков или физиков нестанет утверждать, что математика более точна чем физика.

Содной стороны, наданном этапе развития науки, призна-

ется, что точность вестественных науках связана свозможностью ихматематического выражения, асдругой— всамой математике все больше ибольше уделяют внимания процессу доказывания идоказательства, что является характерным, например, для юридических наук. Другими словами, все науки точны втой степени, которую предопределяет ихсобственный объект ипредметная область. Других, более значимых критериев точности внауках пока несуществует.

Всодержании данного объекта (объектной области), как мы

уже отметили, имеется множество структурных элементов, которые характеризуются своими специфическими признаками, которые носят, содной стороны, всеобъемлющий характер, асдругой,— отражают только «свои» сущностные иотличительные черты исвойства.

Эти признаки разнообразны ивключают всебя: язык, тради-

ции, обычаи, различные социальные нормы, втом числе иправовые, религиозные иидеологические установки, ценностные ориентации, социально-психологические чувства ит. д.

Чтоже касается предметной области социальных, гу-

манитарных июридических наук, томы обязаны сделать некоторые пояснения. Всовременной науке пока нет до статочно ясного ичеткого определения предметной области нидля одной изсформировавшихся кнастоящему времени наук. Так, имеющиеся трактовки предметной области, например, для теории чисел— «натуральный ряд или множество целых неотрицательных чисел», адля

531.3. Особенности предметной области научных исследований

54 Глава 1.

Содержание познания и научного исследования

ботаники— «множество всех растений», требуют дополнительного пояснения иуточнения.

Вместе стем, можно приблизиться кпониманию предметной области наук, если обратиться кважному факту ихсуществования— конкретным научным знаниям. Эти знания предоставляют нам конкретные науки, которые раскрывают нам природу исследуемого объекта скакой-тосвоей предметной стороны. Ведь природа исущность объекта раскрывается нам посредством изучения конкретной наукой своей предметной области вданном объекте.

Все это позволяет сделать вывод, что предмет науки— это сложное образование, которое включает:

Всоответствии стакой трактовкой предмета сам рассматриваемый объект для одной изнаук, может быть элементом другого объекта ивыступать вкачестве предмета исследования для выявления каких-тозакономерных связей, отражающих качественный признак существования другого объекта.

Есть основания полагать, что предметная область для социальных, гуманитарных июридических наук может быть сформулирована наоснове двух позиций, как критериев.

Первая позиция связана стем, чтобы рассматривать общество как относительно самостоятельную часть природы, социальный организм, форму испособ жизнедеятельности людей, обладающий определенным потенциалом бытия человека вовсем многообразии связей ивзаимодействий.

Вторая позиция заключается втом, что общество следует рассматривать иоценивать ипозиций «развития», предполагающего решение задач иразрешение проблем будущего человека, его безопасности, смысла его жизни, будущего как его, так исоциального вообще.

связи ивзаимодействия элементов объекта, выделенные стой или иной стороны взаимодействия данного объекта сдругим объектом, сисследователем или спозиции выражения его структуры;

условия ифакторы, которые обусловливают возникновение иразвитие конкретных элементов изучаемого объекта; сами элементы объекта, если они являются относительно устойчивыми образованиями ивключены всвязи ссебе подобными вэтом объекте.

в социальных, гуманитарных и юридических науках

Вполне понятно, что обе позиции тесно взаимосвязаны ипе-

реплетаются. Иэто позволяет выделить предметную область

для исследований всоциальных, гуманитарных июридических науках сее специфическими чертами:

отношения человека— человека, человека— общно-

стей (организаций), человека иобщества вцелом, человека иприроды; связи ивзаимодействия субъектов общества, вовсем мно-

гоаспектном ихпроявлении исодержании; развитие человека, его интеллекта, его процесс социа-

лизации; закономерности возникновения, становления иразвития

социальных общностей, социальных институтов, социального вообще; формирование, становление ифункционирование соци

альных норм вовсем ихмногообразии; формирование, становление ифункционирование влас-

ти, втом числе игосударственной.

Что касается предметной области научных исследований

для собственно юридических наук, товнаучной литературе, посвящённой данной проблематике, имеется ряд несовпадающих между собой позиций. Например, В. М.Сырых, рассматривая предмет теории государства иправа, отмечает, что ее предметом выступают «закономерности возникновения, функционирования иразвития таких социальных явлений, как государство иправо»1.

При этом В. М.Сырых отождествляет предмет теории

государства иправа иправовой науки, апосфере действия выделенных закономерностей он подразделяет ихнапять видов: 1) закономерная связь наиболее простых государственных иправовых явлений— нормы права, правоотношения, правонарушения; 2) закономерная связь сложных государственных иправовых явлений, таких как механизм правового регулирования, система законодательства, механизм государства, отрасль права; 3) закономерности, присущие государству иправу вцелом; 4) закономерная связь государства иправа сэкономикой, культурой идругими

551.3. Особенности предметной области научных исследований

СырыхВ. М.Указ. соч. С. 32.

56 Глава 1.

Содержание познания и научного исследования

социальными сферами; 5) закономерности познания государства иправа1.

Более того, данный автор кзакономерностям и, естественно, кпредметной области правовой науки относит иправовые принципы, т. к. они, поего мнению, обладают повторяемостью, устойчивостью, необходимостью2.

Н. А.Власенко, рассматривая предмет юридической науки, отмечает, что юридическая наука является одной изсоциальных наук ипри этом она неоднородна иимеет всвоем составе целые комплексы относительно обособленных наук или научных направлений. Теория государства иправа функционирует всоставе так называемых теоретико-государственных наук огосударстве иправе3.

Что касается предмета такой науки как теория государства иправа, тоН. А.Власенко отмечает, что его можно разделить надва уровня. Первый уровень исследования общего вправе— изучение общих закономерностей возникновения, развития ифункционирования государства иправа, атакже отношений между государством, правом иполитикой (культурой), моралью, религией идр. Кэтому уровню исследований необходимо отнести общие закономерности вразвитии ифункционировании правового регулирования.

Второй уровень исследования общего вправе имеет более предметный характер. Уровень абстрагирования иобобщения здесь значительно меньше, например, изучение структуры юридической нормы ивлияние нанее такого явления, как специализация правового регулирования; изучение правоотношений, его составляющих субъективных юридических прав иобязанностей; анализ структуры субъективного вправе ит. д. Исследование наэтом уровне также осуществляется попринципу установления особенностей, например, вразвитии видов юридической ответственности, содержательной остроте санкций всовременный период развития общества идр.4 Как видим, определение предметной области как для конкретной теории государства иправа, так идля юридических наук уконкретных

Тамже. С. 32.

Тамже. С. 33.

ВласенкоН. А.Указ. соч. С. 24.

ВласенкоН. А.Указ. соч. С. 23, 24.

в социальных, гуманитарных и юридических науках

специалистов несовпадает иносит спорный характер нетолько покритериям выделения ее, ноипосодержанию.

Невступая всодержательную полемику, автор данного

пособия, следуя логике выделения предметной области для социальных игуманитарных наук, аюридические науки кним относятся, предлагает обратить внимание нато, что для юридических наук предметной областью будет являться сложное

образование, которое включает:

общие закономерности возникновения, становления,

функционирования иразвития «права» как социального феномена, государства, нормативно-правовых актов издаваемых государственной властью;

связи ивзаимодействия элементов «права», «закона»,

«подзаконных актов», атакже отношения, возникающие между гражданами страны впроцессе ихсовместной деятельности;

условия ифакторы, которые обусловливают возникнове-

ния иразвитие конкретных компонентов «права», «законов» и«подзаконных актов;

элементы «права», «закона», которые являются отно-

сительно устойчивыми образованиями иимеют внутреннюю возможность квзаимодействию сморалью, обычаями, традициями, религиозными канонами идругими социальными нормами;

«механизм» возникновения «права», формирования «за-

конов» и«подзаконных актов», процесс ихдифференциации иинтеграции;

взаимосвязь, взаимообусловленность права, закона, челове

ка, социоисторического организма, государства висто-

рии иразвитии

571.3. Особенности предметной области научных исследований

Некоторые авторы, специалисты вобласти теории права игосударства, считают, что предмет научных исследований для юридических наук совпадает спредметом «теории права игосударства» (См., например: БабаевВ. К., БарановП. П.Общая теория права: Краткая энциклопедия. Н.Новгород, 1997; СырыхВ. М.Теория государства иправа/ Отв. ред. Н. А.Чибиряев. М., 1998).

Автор данного учебного пособия обращает внимание читателя нато, что между уровнем научных обобщений вообще иобобщениями конкретных теорий есть разница. Следовательно, употребление понятия

58 Глава 1.

Содержание познания и научного исследования

Предметная область научных исследований для юриди-

ческих наук— это общие закономерности возникновения,

становления, развития ифункционирования «законов», самого

«права» как цельного иодновременно сложного социального

образования, причины иисточники развития «права», форми-

рования законов, атакже содержание, структура познания юри-

стов, методы исредства этого познания, критерии истинности

получаемых при этом знаний, место ироль «права», «закона»

вжизни человека иобщества, атакже взаимосвязь, взаимоо-

бусловленность права, закона, человека, социоисторического

организма, государства вистории иразвитии.

Важнейшей сферой, где проявляются элементы предметной области юридических исследований, является экономическая жизнь общества. Речь идет обобширнейшей области общественной жизни, связанной сдеятельностью людей попроизводству, распределению, обмену, потреблению материальных благ, материальных условий жизни людей. Дело втом, что вклассовом обществе социально-экономические отношения «пронизываются» отношениями собственности. Самаже собственность есть невещь инеотношение человека квещи, взятое само посебе. Собственность есть отношение между людьми, нотакое, которое проявляется вихотношении квещам. Можно сказать итак: собственность— есть отношение людей квещам, нотакое, вкотором проявляются ихотношения друг кдругу. Вконкретном классовом обществе, втом числе ивсовременной России, проявляет себя общее вотдельном, право вправе собственности: вовладении, пользовании ираспоряжении.

Очевидно, что право пользоваться вещью есть право употреблять ее для своих надобностей, для удовлетворения своих

«общие закономерности» неесть совпадение научных знаний изнаний конкретной теории. Более того, природу исущность конкретных феноменов, вданном случае «права», «закона», ихсоциальную действенность, способны раскрыть только комплексные научные исследования, опираясь насвой методологический потенциал. Этоже относится иквыявлению сути связей, которые закрепляются вправах, отражаются внормах изаконах, нотворцом и«носителем» которых является человек, всущности своей существо социальное. Эти идругие компоненты предмета научных исследований юридических наук немогут быть раскрыты теорией права игосударства, если строго следовать требованиям оприроде теории, признаваемым всовременной науке.

в социальных, гуманитарных и юридических науках

потребностей, для воплощения вдействительность своих интересов. Асамо пользование— есть реализация этого права. Ноналичие этого права уконкретного человека предполагает признание заним этого права окружающими его людьми.

Право распоряжение— есть, прежде всего, право отчуж-

дения вещи, право наее передачу изодной ячейки собственности вдругую. Распоряжение, помимо обмена, проявляется ивраспределении. Араспределение иобмен— суть явления, прежде всего экономические, хотя вклассовом обществе всегда выступает икак акт правовой. Формально он приобретает качество сделки. Экономические отношения собственности несуществуют без волевых или правовых отношений собственности, точно, как последние без первых. Собственность (как экономические отношения) исобственность (как волевое или правовое отношение) невозможны друг без друга. Ссобствен ностью вполном смысле этого слова мы имеем дело тогда, когда субъект есть создатель, владелец, пользователь ираспорядитель. Компоненты владения, распоряжения ипользования— это нетолько элементы экономических отношений, ноиправовых вклассовом обществе. Именно врамках этих компонентов собственности происходит распределение иобмен ипоявляется несправедливость, формируется иразвивается неравенство.

Таким образом, перед взором исследователей предста-

ет феномен, который неможет нестать предметом научных юридических исследований. Ведь очевидно, что право может иобязано исследоваться всвязи сконституцией страны как основным законом, как властной нормой, регулирующей отношения вобществе, как правовым документом, отражающим суть «нормативного права». Вместе стем, законодательство чаще всего, оказывается неспособным адекватно отразить, санкционировать наличные экономические отношения. Вследствие этого, общество «получает свои права» вискаженном виде, когда всеобщность норм заменяется интересами групп. Изэтого следует, что право изакон никогда немогут быть выше, чем экономический строй иобусловленное им культурное развитие общества1. Следовательно, экономическая жизнь общества,

591.3. Особенности предметной области научных исследований

Наэтот аспект бытия права изакона всвое время обращали внимание

К.Маркс иФ.Энгельс. (См.: МарксК., ЭнгельсФ.Собр. соч. Т. 39. С. 174).

60 Глава 1.

Содержание познания и научного исследования

материальное производство ираспределение нетолько обусловили возникновение истановление права, принудительное регулирование отношений собственности, распределения иобмена деятельностью, ноиявляются ивнастоящее время предметом научного комплексного исследования для юридических наук.

Следует учесть ито, что для юридических научных исследований предметной областью будут также являться: механизм возникновения прав человека, гражданина; право личности; право государства иправо гражданина; право общества иправа человека как члена общества, права общностей; право социальных институтов поотношению кчеловеку ичеловека поотношению ккаждому изсоциальных институтов иобществу вообще ит. д.

Выделенные компоненты предметной области научных исследований вюридических науках позволяют выделить то, что является особенным вихпредметной области посравнению сдругими науками иихпредметными областями.

Особенным для предметной области висследованиях для юридических наук является то, что вявлениях, исследуемых

спозиций этих наук, происходит привнесение интерпретируемого смысла всамо содержание предметной области этих наук.

Без учета данных положений исследователями, вполне возможно возникновение такой познавательной ситуации, когда природа исущность изучаемого объекта, осмысливаемая через познание конкретной предметной области этого объекта, будет искажена привнесенными изменениями из-затого, что вфактах научных будет присутствовать элемент интерпретации ихсмысла. Ичто значимо, так это то, что тот, кто будет привносить эти изменения, будет действовать без злобных намерений, апросто отражая втексте «свое» понимание описываемого им факта действительности.

Без учета особенностей предметной области юридических наук также могут возникать противоречия между исследователями, относящимися кразличным научным «школам». Затруднительным также будет взаимодействие исследователей испециалистов, заинтересованных врезультатах научных исследований.

Таким образом, есть основание считать, что особенности предметной области научных исследований вюридических науках требуют отисследователей непросто выявлять смысло- составляющие компоненты вфактах научных, ноиотделять

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 56 / 286 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]