Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методология и методика научного исследования. Учебное пособие для аспирантов

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
и оформления полученных результатов
соответствующий изучаемому тексту алгоритм понимания ивосприятия. Другими словами, исследователю потребуется поставить перед собой вопрос: «Ачтоже автор текста наме­рен был сказать оприроде исущности объекта исследования?» ипосле этого сформулировать ответ наэтот вопрос.
Для трудных текстов, выражающих мысли предыдущих
исследователей, характерным является то, что значение иза­ключенный вних смысл несоизмеримы смировоззренческим потенциалом иэрудицией исследователя. Следовательно, для ихвыявления ему потребуется расширить свой интеллектуаль­ный потенциал, сформулировать ряд познавательных версий, чтобы проникнуть всуть значений исмысл тех мыслей, кото­рые отражены втекстах собранного им материала потеме ис­следования. Ведь вданной ситуации исходный текст заключает всебя определенный познавательный барьер, который исследо­вателю необходимо преодолеть, чтобы выявить для себя те чер­ты исвойства, которые характеризуют объект исследования.
Например,труднымидляисследователейфилософииправаявля­ютсятекстыГ.Гегеля.Дляихосмыслениясовременнымисследо­вателямтребуется вомногомперестраиватьсложившийся уних прагматическийстильмышления,соответствующийсегодняшнему характеруобразованияиподготовкиспециалистов.
1513.3. Стадия осмысления материалов научного исследования
Спозиций формы построения текста, порядка изложения
внем мыслей предыдущих исследователей, материал для иссле­дования конкретных объектов может быть представлен образ­но, наглядно, доступно для понимания иодновременно гра­мотно, сиспользованием высказываний, где мысль изложена соднозначной трактовкой. Могут быть тексты, где мысль об­рамлена «живыми образами», порядок изложения мыслей несоответствует правилам конкретного языка, аотражает стиль мышления конкретного исследователя, насыщен лич­ностными эмоционально-смысловыми формами, которые мо­гут несовсем точно раскрывать черты исвойства изучаемого исследователем объекта.
Естественно, каждый вид текста, его формы вызывают уис-
следователя особенности осмысления его содержания, требу­ют отнего соответствующей компетенции, чтобы наоснове имеющейся втексте информации обобъекте исследования
152 Глава 3. Последовательность и содержание
стадий научного исследования
раскрыть его более глубокую сущность. Вобщем плане, про цесс восприятия иоценки текстов, которые являют собой ма­териал для научного исследования исодержат информацию обобъекте научного исследования, представляет собой сово­купность эмоционально-чувственных ирациональных позна­вательных процедур. Она может быть выражена вследующей последовательности: понимание понятий икатегорий, исполь­зуемых втексте— интерпретация отдельных единиц текста— выявление значения исмысла мыслей, закрепленных втекс­те— определение существенных иотличительных признаков исследуемого объекта, которые были выражены предыдущим исследователем всозданном им тексте.
Естественно, что выделенные нами компоненты, относящи­еся ктексту впроцессе его осмысления иоценки, необходимо учесть исследователю при оформлении им результатов своего исследования. Тоесть при оформлении результатов своего ис­следования ему следует обратить внимание нетолько накачест­венность полученных результатов, ноинаформу ихизложения ипреподнесения заинтересованной аудитории.
Для достижения максимальной доходчивости ипонятности текста исследователю необходимо будет выбрать верный стиль, сделать семантическую структуру текста максимально прием­лемой для читателя. Этому может способствовать использование соответствующих лексических играмматических требований: использование доступных для понимания будущим читателем понятий икатегорий; построение логически обоснованных переходов между частями текста, соблюдение закрепленного вязыке порядка слов ипредложений; использование причин­но-следственных связей между посылками ивыводами, при со­блюдении принципа языковой экономии; аргументированность вводимых втекст положений; определенность, четкость, непро­тиворечивость ипоследовательность мыслей, закрепленных всуждениях, как вединицах текста; адекватность письменных выражений мыслей ихсмыслу.
Следование этим требованием позволит исследователю выразить полученные им результаты исследования как истин­ные знания сдостаточной степенью нетолько доходчивости, ноиубедительности. Формы предоставления результатов на­учного исследования могут быть различными. Все это зависит
-
и оформления полученных результатов
отстепени проникновения исследования вприроду исущность исследуемого объекта, достигнутых при этом результатов, атак­же отадресата, кому эти результаты будут адресованы.
Самой значимой формой отчета результатов исследования
может быть теория, содержащая закономерности или законы возникновения, функционирования иразвития объекта иссле­дования, атакже раскрывающая его природу исущность.
Менее значимой, но«высокой» формой отчета результа-
тов научного исследования могут быть концепция или модель, которые раскрывают суть, содержание иструктуру объекта на­учного исследования.
Такие формы знаний, получаемые врезультате научного ис-
следования, как теория, концепция, доктрина или модель, мо­гут быть отражены вмонографии, где исследователь, как автор полученных результатов, вдоступной для широкого круга чи­тателей форме излагает процесс исследования ите положения, которые натаком уровне можно представить.
Врамках изменения статусного положения исследователя
важной формой отчета результатов научного исследования мо­жет быть диссертация. Она структурно включает всебя обосно­ванные положения актуальности научного исследования кон­кретной проблемы, объект, предмет исследования, цель, задачи, гипотезы, методы, категории, результат, новизну, атакже поло­жения, выносимые назащиту.
Материал диссертационного исследования может быть
представлен следующим образом: Титульный лист; Оглавле-
ние; Введение; Основная часть; Заключение; Список исполь­зованных источников илитература; Приложения (таблицы, графики ииные дополнительные материалы).
Титульный лист— это первая страница исследования,
накоторой указаны надзаголовочные данные, сведения обав­торе, заглавие, подзаголовочные данные, сведения онаучном руководителе, место игод выполнения работы.
Оглавление раскрывает содержание работы посредством
обозначения глав, параграфов идругих рубрик текста иссле­дования суказанием страниц, скоторых они начинаются. Оно может быть вначале, либо вконце работы. Названия глав ипа­раграфов должны точно повторять соответствующие заголов­ки втексте.
1533.3. Стадия осмысления материалов научного исследования
154 Глава 3. Последовательность и содержание
стадий научного исследования
Введение призвано ввести читателя вкруг затрагиваемых вработе проблем ивопросов. Внем определяются актуаль­ность, новизна, научная ипрактическая значимость темы, показывается степень ее разработанности, итем самым обо­сновывается выбор темы научного исследования. Здесьже фор мулируются цели изадачи, которые ставились исследователем, описываются методы ипрактическая база исследования.
Основная часть состоит изнескольких глав, разбитых напа­раграфы. Вних раскрывается процесс исследования, практи­чески оцениваются достижения исследователей, которые об­ращались кпримерно такойже проблеме, формулируются промежуточные обобщения, высказывается иаргументирует­ся авторская позиция поконкретным аспектам исследования, формулируются результаты исследования.
Заключение. Влогической последовательности исследова­тель излагает полученные результаты исследования, указывает навозможность ихвнедрения впрактику, определяет дальней­шие перспективы работы над исследуемой им проблемой. За­ключение следует «строить» так, чтобы рекомендации нетоль­ко нашли адресата, ноибыли востребованы.
Вприложение включаются извлечения изотдельных норма­тивных актов, копии подлинных документов, выдержки изспра­вок, отчетов, обобщений, образцы анкет, таблицы, графики ииные вспомогательные или дополнительные материалы, ко­торые нерекомендуется использовать вструктуре основной части исследования, ибо они «загромождают» ее и«скрыва­ют» логику решения задач потеме исследования.
Вструктуре организации диссертационного исследования важную роль играет рубрикация. Посвоей сути она представ­ляет собой деление излагаемого текста материалов исследова­ния насоставные части. Система рубрик включает: заголовки частей, разделов, глав ипараграфов, которые, как правило, ну­меруются.
Каждая изперечисленных частей текста научного иссле­дования, всвою очередь, подразделяется наабзацы. Под абза­цем понимается отступ вправо вначале первой строки опре­деленной части текста. Понятием «абзац» обозначают также ту часть текста, которая находится между двумя такими от­ступами. Обычно абзац состоит изнескольких предложений,
-
и оформления полученных результатов
связанных между собой определенной мыслью, предметом из­ложения. Вабзац объединяют предложения, связанные между собой посмыслу. Абзацы одного параграфа или главы также должны быть посмыслу связаны между собой ирасположены влогической последовательности.
При делении текста наглавы ипараграфы используются ло-
гические правила деления понятий. Рубрикация текста обычно связана снумерацией. Для этого используются римские иараб­ские цифры, прописные истрочные буквы.
Например:Частьпервая;Частьвторая;ГлаваI;ГлаваII.§1.§2.
Впоследнеевремявнаучныхтекстахпоявиласьиндексацион­наянумерация,котораянесколькоотличаетсяотранеепринятой.
Например:
1.Формывины.1.1.Умысел.1.2.Неосторожность.
Приоформлениитекстаможновначалеработыдатьспи­сокпринятых сокращений.Так,всборнике «Судебнаяпрактика кУКРФ»(М.:Спарк,2001.С.3–4)имеетсяподробныйсписок,со­держащий,вчастности,следующиесокращения:
• СЗРФ—СобраниезаконодательстваРФ;
• БВССССР(РСФСР,РФ)—БюллетеньВССССР(РСФСР,РФ);
• Сб.РСФСР,1964–1972—СборникпостановленийПрезиди­умаи определенийСудебнойколлегиипоуголовным деламВС РСФСР,1964–1972гг.М.:Юрид.лит.,1974;
• Пост.Плен.ВС—ПостановлениеПленумаВС.
1553.3. Стадия осмысления материалов научного исследования
Что касается оформления таблиц, торазличают два вида та-
бличного материала: таблицы играфик.
Втаблицу входят следующие элементы: порядковый номер;
тематический заголовок; заголо­вочная часть (головка); основ­ная часть, состоящая избокови­ка ипрографки, вкоторой графы (колонки, столбцы) истроки (го­ризонтальные ряды) отграниче­ны одна отдругой вертикальны­ми игоризонтальными линиями.
График содержит следующие
элементы: заголовок; словес-
ные пояснения условных знаков исмысла отдельных элементов
Таблица— переченьцифровой и (или) текстовой информации, приведеннойв системуиразне­сеннойпографамистрокам,раз­деленнымлинейками;
График—условноеизображение соотношениявеличин вихдина­микеприпомощигеометрических фигур,линийиточек.
156 Глава 3. Последовательность и содержание
стадий научного исследования
графического образа; оси абсцисс иординат, шкалу смасшта­бами ичисловые сетки; числовые данные, дополняющие или уточняющие величины нанесенных награфик показателей.
Основа графика— его геометрические фигуры, линии иточки, спомощью которых изображают величины. Взависи­мости отцелей, количественной базы иприменяемых геометри­ческих знаков графики могут быть линейными, столбиковыми, полосовыми, секторными ит. д.
Вюридической статистике широкое распространение по­лучили линейные графики. Для ихпостроения используется система прямоугольных координат. Например, для показа ди­намики преступности наоси абсцисс наносят годы, анаоси ординат— число зарегистрированных преступлений. Верши­ны ординат соединяют линиями, врезультате чего получается кривая, демонстрирующая движение преступности.
Список использованных источников илитературы является одной изсущественных частей научного исследования. Поэто­му списку можно судить оглубине ивсесторонности исследо­вания, обосведомленности исследователя обисследованиях, которые имеются встране имире поего теме.
Оформление библиографического аппарата включает: би­блиографическое описание использованных источников; груп­пировку источников различными способами, взависимости отхарактера работы иее назначения.
При оформлении библио-
Библиографическое описание —
совокупностьбиблиографических сведенийо документе,егосостав­нойчасти илигруппедокументов, приведенныхпоопределеннымпра­вилам,необходимыхидостаточных дляобщейхарактеристикиииден­тификациидокумента.
графических ссылок следует ру­ководствоваться положением ГОСТ 7.0.5–2008.
Что касается напечатания тек­ста, тоон должен быть напеча­тан через 1,5 интервала шрифтом 2,7 мм (кегль 14) наодной сторо­не стандартной писчей бумаги формата А4 (210 х 297 мм). Поля страниц рукописи должны быть:
верхнее инижнее— 20 мм, правое— 10 мм, левое— 25–30 мм.
Более широкое поле слева оставляют для переплета. При таких полях накаждой странице сплошного текста должно быть 30 строк, авкаждой строке— 60±2 знака, при этом
и оформления полученных результатов
каждый пробел между словами считается заодин знак. Заго­ловки иподзаголовки отделяются отосновного текста сверху иснизу тремя интервалами.
Все страницы работы, включая приложения, нумеруются
попорядку оттитульного листа допоследней страницы. Пер­вой страницей является титульный лист, нонанем номер стра­ницы неставится. Всередине верхнего поля следующей стра­ницы ставится цифра «2» ит. д.
Все структурные элементы работы, заисключением пара-
графов (вопросов) внутри глав, печатаются сновой страницы.
Заголовки глав, слова «Оглавление», «Введение», «Заклю
чение», «Список использованной литературы» печатаются прописными буквами, вкавычки незаключаются иразмещают­ся посередине строки. Точка вконце заглавий неставится. Пе ренос слов взаглавиях недопустим. Заголовки иподзаголовки отделяются отосновного текста сверху иснизу тремя интерва­лами. Нерекомендуется ихподчеркивать. Заголовок недолжен быть последней строкой настранице.
Отпечатанную рукопись следует внимательно вычитать. Все
ошибки иопечатки необходимо исправить. Можно ихустра­нить спомощью белил типа «штрих» или посредством закле­ивания, анужные буквы ислова аккуратно вписать или накле­ить. Неразрешается набивка буквы набукву, дорисовка букв, впечатывание слов между строк.
1573.3. Стадия осмысления материалов научного исследования
-
-
Вопросы изадания для закрепления полученных знаний:
1. Содержание подготовительного этапа научного исследования.
2.
Особенности формулирования темы исследования при изуче-
нии судебной практики.
3. Суть цели изадач исследования.
4. Гипотезы иверсии научного исследования.
5. План ипрограмма научного исследования.
6. Понятийно-категориальный аппарат научного исследования.
7. Официальные источники материалов потеме исследования.
8.
Варианты поиска материалов для научного исследования, спо-
собные обеспечить раскрытие сущности исследуемого объекта.
9.
Возможности компьютерных программ, способных обеспечить
исследователя необходимой информацией.
10.
Программа «Гарант» иее возможности внаучном исследовании.
158 Глава 3. Последовательность и содержание
стадий научного исследования
11.
Программа «Консультант Плюс» иее возможности внаучном
исследовании.
12.
Последовательность действий исследователя, позволяющая ему получить необходимые сведения сиспользованием программы «Консультант Плюс».
13.
Почему необходимо материалы компьютерных программ про­верять наконкретных примерах?
14.
Структура процесса осмысления полученной информации внаучном исследовании.
15.
Особенности восприятия текстов материалов вюридическом исследовании.
16.
Специфика понимания текстов материалов юридического исследования.
17.
Смысл значения иоценки материалов внаучном исследовании.
18. Классификация текстов материалов исследования.
19.
Формы ивиды оформления материалов научного исследования.
20.
Содержание введения воформлении результатов научного исследования.
21.
Содержание основной части воформлении результатов науч­ного исследования.
22.
Содержание заключения воформлении результатов научного исследования.
23. Структура оформления материалов научного исследования.
24. Оформление таблиц внаучном исследовании.
25.
Сокращения воформлении результатов научного исследования.
26.
Список использованных источников илитературы воформле­нии материалов научного исследования.
27.
Требования коформлению сносок вматериалах научного исследования.
28.
Выводы ирекомендации врезультатах научного исследования.
29.
Теоретическая ипрактическая значимость научного иссле­дования.
30.
Заголовки воформлении результатов научного исследования.
Практические задания:
1.Водной изшкол античной философии утверждался тезис: «Бы-
тие едино, неделимо, неподвижно. Никакого развития несуществует».
Используя знания пометодологии иметодике научного исследова­ния оцените точность следующей логики рассуждения. Найдите способ исключить имеющиеся врассуждении ошибки.
и оформления полученных результатов
Если следовать данной логике исследования, томожно утверждать: «Все, что существует, тосуществует». Следовательно: «Все, чего
несуществует, тонесуществует». Выходит: «Ничто неможет воз­никнуть». Таким образом: «Ничто неможет исчезнуть».
2.Согласно воззрениям некоторых ученых ифилософов эпохи
Возрождения человек представал как микрокосм, воспроизводящий всебе черты Бога иприроды.
Используя знания пометодологии иметодике научного исследования
оцените точность следующей логики рассуждения:
Если следовать смыслу данного постулата, тополучается, что душа
человека— это самодвижение, дающее жизнь (движение) телу. Одна­ко это может осуществляться лишь при условии жизнеспособности издоровья самого тела. Следовательно, главными способностями ду­ши, или ума, будут следующие ее компоненты:
чувственные ощущения, обеспечивающие волевые импульсы
y
иинициативность; рассудок, являющийся посредником между чувствами ира-
y
зумом; разум, или интеллект, позволяющий человеку познавать мир
y
иотличающий его отживотных.
1593.3. Стадия осмысления материалов научного исследования
3.Рационализм— это философский подход, всоответствии ско-
торым основой иединственным источником истинного знания явля­ется разум.
Используя знания пометодологии иметодике научного исследования
оцените точность следующей логики рассуждения:
Если следовать данному подходу, тодля того, чтобы избежать оши-
бок, человек всегда должен сохранять «сомнения» вправильности исходных аксиом. Помочь ему вэтом может лишь естественный свет разума, т. е. рациональное мышление. Следовательно, знания, получен­ные спомощью интеллектуальной интуиции— это ложь.
4.Идеалисты считают, что исходной основой всего сущего явля-
ется «мировой дух», «абсолютная идея».
Используя знания пометодологии иметодике научного исследования
оцените точность следующей логики рассуждения:
Если следовать данному посылу, тобытие «мирового духа» воб-
ществе предполагает реализацию закономерностей развития «ми­рового духа», «абсолютной идеи», неосознавая того. Вместе стем,
160 Глава 3. Последовательность и содержание
стадий научного исследования
накаждом этапе «мировой дух» воплощается в«духе определенных народов». Иименно он вершит историю.
Когдаже конкретные народы выполняют свое предназначение, то«мировой дух» покидает их. Вследствие этого они уже навсегда теряют возможность влиять наразвитие человечества.
5.Ряд мыслителей вXIXв. утверждали, что «поскольку каждая группа воспринимает реальность различным образом, неизбежно должна существовать множественность истины, множественность образов реальности.
Используя знания пометодологии иметодике научного исследования
оцените точность следующей логики рассуждения:
Следовательно, несуществует никакой единой истины, асущест­вует множественность истин, порожденных множественностью точек зрения человеческих индивидов.
6.«Вцелом, если всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ отсостояния дикости квершинам обществен­ных отношений регламентируется научно сформулированными норма- ми права, т. е. основание утверждать, что включение закона вжизнь общества иустановление внем законности— это иесть обществен­ный прогресс. Ведь вантичные времена закон иправо обеспечили со- здание Римской империи!»
Используя знания пометодологии иметодике научного исследования
оцените точность следующей логики рассуждения:
Если взять заоснову данную логику общественного прогресса, топочему всамых авторитарных государствах отсутствует общест­венный прогресс, хотя присутствует строгость висполнении законов?
7.Ценности, стремления иидеалы, всвете которых люди оцени­вают историческое развитие, изменяются. Такой процесс присущ исовременному этапу развития нашей страны.
Используя знания пометодологии иметодике научного исследования
оцените точность следующей логики рассуждения:
Если взять заоснову такое рассуждение, томожноли утверждать, что данные изменения есть действительное отражение социального прогресса вРоссии?
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]