Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное таможенное сотрудничество экономико-правовые аспекты. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
дарств. Резолюция определяет также направления деятельности ООН, которая должна быть сконцентри­рована на следующих основных моментах:
• согласование понятийного аппарата в сфере
информационной безопасности;
• рассмотрение факторов, влияющих на состоя­ние информационной безопасности с учётом наличия угроз террористического, криминального и военного характера;
• определение взаимоприемлемых мер предот­вращения использования информационных техноло­гии
и средств в террористических и других преступ­ных целях, а также меры по ограничению примене­ния информационного оружия, прежде всего в отно­шении критически важных структур государств;
• рассмотрение возможных путей международ­ного взаимодействия правоохранительных органов по предотвращению и пресечению правонарушении в информационном пространстве, в частности, по вы­явлению источников информационной
агрессии;
• анализ проблемы регулирования националь­ных законодательств отдельных стран по вопросам информационной безопасности для обеспечения унифицированной классификации правонарушении в сфере информационной безопасности, а также определение ответственности, возникающей в связи с осуществлением действий, которые классифициру­ются как преступные;
• оценка возможности оказания международной помощи странам, которые стали жертвами информа­ционных атак, с
целью смягчения последствии нару­шения нормальной деятельности, прежде всего кри­тических объектов инфраструктур государств.
Основной идеей создания универсального режима информационной безопасности могло бы стать обяза­тельство участников не прибегать к действиям в ин-
321
формационном пространстве, целью которых являет­ся нанесение ущерба информационным сетям, систе­мам, ресурсам, процессам и инфраструктуре другого государства, подрыв политической, экономической и социальной систем, массированная психологическая обработка населения для дестабилизации общества и государства.
По результатам работы Генеральной Ассамблеи ООН участники пришли к пониманию того, что «ин­формационные компьютерные технологии могут ис
-
пользоваться в целях, несовместимых с задачами обеспечения международной стабильности и безопас­ности, а также негативно воздействовать на целост­ность инфраструктуры внутри отдельных государств, нарушая их безопасность как в гражданской, так и в военной сфере».
Страны также согласились с тем, что необходи­мо «предотвращать использование информационных ресурсов или технологии в преступных
или террори­стических целях». В основу этих положении легла резолюция Генеральной Ассамблеи ООН по информа­ционной безопасности № 56/19.
Следующим спорным вопросом является необхо­димость в международно-правовом регулировании функциональных элементов международной инфор­мационной безопасности.
Дело в том, что существуют два основных на­правления международно-правового регулирования использования информационно-коммуникационных технологии: информационный
(«содержательный») и
коммуникационный («технический»).
В международно-правовой проблематике инфор­мационной безопасности они рассматриваются с по­зиции противодействия использования информаци­онно-коммуникационных технологии, направленного на вред основным правам и свободам человека и кри­тически важным структурам государств. В частности,
322
в случае с информационным («содержательным») на­правлением — это противодействие трансграничному распространению посредством информационно-ком­муникационных технологии информации, что проти­воречит принципам и нормам международного права, разжигает межнациональную, межрасовую и межкон­фессиональную вражду, распространяет расистские, ксенофобские письменные материалы, изображения или любую демонстрацию идеи или теории, которые пропагандируют, подстрекают к ненависти, дискри­минации
или насилию против любой личности или группы лиц. Кроме того, проявления могут выражать­ся через использование информационной инфра­структуры для размещения информационных ресур­сов, пропагандирующих насильственные действия с целью устрашения, подавления и навязывания опре­делённой линии поведения; распространение призы­вов к свержению существующего государственного строя и правительства в других государствах,
прове­дение экстремистских и террористических актов; со­общении о совершенных или запланированных актах (в том числе и в информационно-коммуникационных сетях) и т. д.
В случае с коммуникационным («техническим») направлением — это противодействие использова­нию коммуникационных систем, процессов и ресур­сов против коммуникационных сетей и критически важных структур других государств, что
наносит ущерб функционированию финансовой, политиче­ской, экономической и социальной системам.
Эти функциональные элементы ( информационный и коммуникационный) тесно связаны со структурны­ми элементами (криминальным, террористическим и военным). Фактически складывается ситуация, ког­да каждому из структурных элементов соответствует определённый круг разноуровневых функциональ­ных элементов.
323
Подтверждением этой связи являются положения ряда региональных международных соглашении, в частности: Соглашения о сотрудничестве государств­участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной ин­формации от 01.06.2001 г., Конвенции о киберпре­ступности от 23 ноября 2001 г. и Дополнительного протокола к Конвенции о киберпреступности, кото­рый касается криминализации действий расистского и
ксенофобского характера, совершенных через ком­пьютерные системы от 28.01.2003 г., что были при­няты в рамках Совета Европы, Соглашения между правительствами государств-членов ШОС о сотруд­ничестве в области обеспечения международной ин­формационной безопасности от 16.06.2009 г.
Свою политическую и правовую оценку междуна­родной информационной безопасности Россия отста­ивала на ряде международных
форумов, в частности по линии Всемирной встречи на высшем уровне по во­просам информационного обмена (2003 г. — Женева, 2005 г. — Тунис), на 16-и Полномочной конференции Международного союза электросвязи в г. Марракеш (Марокко 23 сентября — 18 октября 2002 г.), на за­седании Совета Шанхайской Организации Сотрудни­чества (ШОС) 15 июня 2006 г.
Далее необходимо разобраться с понятиями, та
-
кими как: глобальная информационная безопас­ность, информационная безопасность отдельных го­сударств, информационная безопасность учреждений (на примере, таможенных органов).
Глобальная информационная безопасность вклю-
чает в себя:
1) безопасность развития международной инфор-
мационной сферы;
2) защита международного информационного рынка от незаконных посягательств факторов между­народных информационных отношении;
324
3) защита и ограничение оборота информации в
целях глобальной информационной безопасности;
4) защита международной информационной ин-
фраструктуры;
5) защита международных информационных ре-
сурсов;
6) построение глобального информационного об-
щества.
Информационная безопасность отдельных госу­дарств в международном информационном простран­стве включает в себя:
1) безопасность информационного пространства государства от информационных угроз, информаци­онных операции,
информационного давления и ин­формационных войн со стороны других факторов международных информационных отношении;
2) защита государственного информационного рынка от незаконных посягательств факторов между­народных информационных отношении;
3) защита и ограничение международного оборо­та информации в целях государственной информаци­онной безопасности;
4) построение и обеспечение надлежащего функ­ционирования информационного общества;
5) защиту своих частных
лиц от незаконных по-
сягательств факторов международных информацион­ных отношении и т. д.
Информационная безопасность учреждении (на примере, таможенных органов) в международном ин­формационном пространстве состоит из:
1) защиты информации с ограниченным досту­пом, которая принадлежит учреждению, от несанк­ционированных действий со стороны других факто­ров международной информационной сферы;
2) доступа
к общедоступной информации и ин­формации, доступ к которой не может быть ограни­чен;
3) защита от случайного или преднамеренного
вмешательства в нормальный процесс функциони-
325
рования автоматизированной информационной си­стемы организации (учреждения) со стороны других факторов международной информационной сферы.
В настоящее время на новый уровень выходит по­нимание необходимости совершенствования инфор­мационного взаимодействия между государственны­ми органами и участниками внешнеэкономической деятельности, в связи с глобализацией и интеграции пяти стран. (Россия, Белоруссия, Казахстан, Кирги­зия, Армения). Евразийская
экономическая комиссия ведет работу по совершенствованию нормативно­правовой базы и разработки технологий, обеспечи­вающие информационное взаимодействие на терри­тории стран-участниц Евразийского экономического союза. А именно, в соответствии с Решением Меж­государственного Совета ЕАЭС от 19 ноября 2010 № 61 таможенными службами государств-членов ЕАЭС проводятся работы, которые направлены на органи­зацию информационного
взаимодействия.
На данный момент проводится работа по проек­тированию, разработке и внедрению Интегрирован­ной информационной системы внешней и взаимной торговли ЕАЭС (далее — ИИСВВТ), в рамках которой должны быть приняты унифицированные решения, обеспечивающие эффективную интеграцию нацио­нальных сегментов и построение общего информаци­онного пространства ЕАЭС.
Нормативной правовой базой, определяющей соз­дание
Интегрированной информационной системы
внешней и взаимной торговли ЕАЭС являются:
• Концепция создания Интегрированной инфор­мационной системы внешней и взаимной торговли ЕАЭС;
• Соглашение о создании, функционировании и развитии интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли ЕАЭС;
• Соглашение о применении информационных технологий при обмене электронными документами
326
во внешней и взаимной торговле на единой таможен­ной территории ЕАЭС.
Создание ИИСВВТ ориентируется на достижение
следующих целей:
• ускорение процессов экономической интегра-
ции государств-членов ЕАЭС;
• осуществление эффективного регулирования внешней и взаимной торговли на таможенной терри­тории ЕАЭС;
• оптимизация таможенного, налогового, транс­портного и других видов государственного контроля на
таможенной границе ЕАЭС;
• обеспечение качественной работы Межгоссо­вета ЕАЭС и Комиссии ЕЭК.
ИИСВВТ решает следующие основные задачи:
• создание и ведение единой системы норма­тивно-справочной информации внешней и взаимной торговли ЕАЭС;
• формирование интегрированной информаци­онной структуры межгосударственного обмена дан­ными и электронными документами на таможенной территории ЕАЭС;
• создание общих
для государств-членов инте-
грирующих элементов и пополняемых централизо­ванных информационных ресурсов.
В нормативно-правовой базе Всемирной таможен-
ной организации дается следующее определение:
«Единое окно» — это интеллектуальная система, позволяющая всем участникам торгового и транс­портного процесса представлять стандартизирован­ную информацию и документацию и имеющая один общий пункт, де можно выполнить
одновременно все процедуры, связанные с импортом, экспортом и тран­зитом товаров.
Если смотреть на направления деятельности зару-
бежных стран, то можно проследить, что особое вни-
327
мание они уделяют интегрированному управлению торгово-транспортными потоками на границе. Инте­грированное управление на границах предполагает координацию и сотрудничество между всеми контро­лирующими службами на границе при одновремен­ном соблюдении требований законодательства.
Сотрудничество включает три основных компо-
нента:
• внутриведомственное сотрудничество — управ­ление процессами, информацией и ресурсами внутри одного ведомства (вертикальное
и горизонтальное
сотрудничество);
• межведомственное сотрудничество — сотруд­ничество на местном горизонтальном уровне между сотрудниками различных служб;
• международное сотрудничество — между со­трудниками по обеим сторонам границы или между государствами, а рамках транснациональных про­блем (противодействие терроризму, обороту нарко­тиков и др.).
Эти подходы достаточно широко используются многими зарубежными странами. Организационным принципом такого
сотрудничества является система
«единого окна».
Таможенная система является одним из регулято­ром системы товарных потоков в сфере внешнеэко­номической деятельности, а также взаимосвязанным элементом других государственных контролирующих органов. Таких как с налоговой службой, погранич­ной службой, службой здравоохранения, Федераль­ной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и т. д. Таможенная
система является инсти­тутом системного администрирования, позволяющая при помощи мер тарифного и нетарифного регулиро­вания, регулировать потоки товаров, перемещаемых через таможенную границу.
328
Для достижения высококачественного таможен­ного администрирования была разработана и утверж­дена концепция Всемирной таможенной организации «Рамочные стандарты обеспечения безопасности и содействия мировой торговле». В данной концепции рассматривается взаимодействие «таможня-бизнес» при решении задач по безопасности и развития та­моженного администрирования, определяя принципы и соответствующие достижимые уровни таможенного администрирования, а также
ориентирует на созда­ние таможни как единого контактного лица в процес­се таможенного регулирования и таможенного кон­троля.
Модель работает так, что каждой товарной пар­тии присваивается уникальный идентификационный номер на основе данных разных источников. Далее при унификации идентификационного номера все товарные партии интегрируются в логистические по­ставки, что в свою
очередь говорит о управлении це­пями поставок таможенными администрациями. Дан­ное управление определяет таможенный орган как государственное контактное лицо для целей внешне­экономической деятельности по принципу механизма «единого окна».
Механизм «единое окно» это принципиально но­вая система отношений, возникающий в процессе государственного контроля сферы внешнеэкономи­ческой деятельности, предполагающий постановку и решение ряда теоретический и технических проблем.
В соответствии с Решением Высшего Евразийско­го экономического совета № 68 от 29 мая 2014 г. под «единым окном» понимается механизм взаимодей­ствия между государственными органами, регулиру­ющими внешнеэкономическую деятельность, и участ­никами внешнеэкономической деятельности, кото­рый позволяет участникам внешнеэкономической деятельности однократно представлять документы в
329
стандартизованном виде через единый пропускной канал для последующего использования заинтере­сованными государственными органами и иными ор­ганизациями в соответствии с их компетенцией при проведении контроля за осуществлением внешнеэко­номической деятельности.
Применение механизма «единого окна» позволит:
1) Для государственных органов государств-чле­нов, регулирующих внешнеэкономическую деятель­ность:
• повысить качество и сократить сроки
предо-
ставления государственных услуг и осуществления государственных функций;
• повысить уровень управления рисками и мини­мизировать случаи несоблюдения участниками внеш­неэкономической деятельности требований, установ­ленных законодательством государств-членов;
• сократить расходы бюджетов государств-чле­нов на предоставление государственных услуг и осу­ществление государственных функций;
• упростить административные процедуры и по­высить их
эффективность.
2) Для участников внешнеэкономической дея­тельности:
• сократить стоимостные и временные издержки,
связанные с обработкой информации и документов, необходимых для осуществления внешнеэкономиче­ской деятельности;
• упростить технологию информационного взаи­модействия с государственными органами, регулиру­ющими внешнеэкономическую деятельность;
• оптимизировать ресурсы, в том числе трудо­вые, при осуществлении внешнеэкономической дея­тельности;
• повысить
транспарентность и предсказуемость
бизнес-процессов, связанных с внешнеэкономиче­ской деятельностью.
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]