Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное уголовное право

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ СТРАН ЧЕРНОМОРСКО-
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
КАСПИЙСКОГО РЕГИОНА
Срето Ного
МЕЖДУНАРОДНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Санкт-Петербург
Издательство «Юридический центр»
УДК 341.01 ББК 67.412
С75
В.Ф. Сидорченко (отв. ред.), В.С. Иваненко (отв. ред.),
В.Н. Дежкин, В.В. Запевалов, Н.С. Иванченко, В.П. Кириленко,
Срето Ного
Международное уголовное право / Перевод А.А. Литвинской. —
СПб.: Издательство «Юриди чес кий центр», 2019. — 336 с.
ISBN 978-5-94201-776-7
Редакционная коллегия серии
«Теория и практика международного права»
П.А. Лаптев, С.А. Малинин, И.Е. Тарханов
С75
ISBN 978-5-94201-776-7
В работе автор рассматривает международное уголовное право как систему инструментов уголовного правосудия, которая носит международ­ный характер с ограниченным репрессивным правительством по отноше­нию к другим государствам. Международное уголовное право определяет­ся как система уголовных мер, обусловленная уголовными отношениями, носящими международный характер, к которым применяются националь­ные нормы и стандарты, как интегративное право, состоящее из националь­ного и международного права. Поэтому оно определяется как совокупность норм уголовного права, объединенных международными отношениями.
Книга предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов ву­зов, для специалистов в области международного права, а также специали­стов в области международного уголовного права.
УДК 341.01
© Срето Ного, 2019
© А.А. Литвинская, перевод, 2019 © Издательство «Юридический
центр», 2019
ББК 67.412
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ............................................................................................... 6
Глава 1. Понятие, источники и основные принципы
международного уголовного права
§ 1. Понятие международного уголовного права ............................ —
§ 2. Источники международного уголовного права ......................... 18
§ 3. Основные принципы международного уголовного права........ 22
§ 4. Действие международного уголовного права во времени ....... 28
§ 5. Действие международного уголовного права
в пространстве ............................................................................... 31
§ 6. Территориальный принцип (действие уголовного права в отношении деяний, совершенных
на территории государства) .......................................................... —
§ 7. Реальный принцип ........................................................................ 32
§ 8. Персональный принцип................................................................ 34
§ 9. Универсальный принцип .............................................................. —
§ 10. Особые условия применения персонального, универсального и вспомогательного реального принципов ... 35
Глава 2. Развитие международного уголовного права ....................... 37
§ 1. Период до Первой мировой войны ............................................ 39
§ 2. Период между двумя мировыми войнами .................................44
§ 3. Период после Второй мировой войны ....................................... 48
§ 4. Период после холодной войны ...................................................51
§ 5. Двойные стандарты ad hoc трибунала по применению
международного уголовного права ............................................62
Глава 3. Развитие международного уголовного правосудия ............. 66
§ 1. Нюрнбергский суд (Международный военный суд) ................. 68
§ 2. Аd hoc Международный уголовный трибунал по бывшей
Югославии .................................................................................... 75
§ 3. Основная фактография ....................................................................... 87
Глава 4. Международный уголовный суд ............................................. 101
§ 1. Создание и основные характеристики ....................................... —
§ 2. О лицемерии международного сообщества ............................. 105
§ 3. Организация Международного уголовного суда ....................... 111
......................................... 12
§ 4. Взаимодополняемость с национальными судами .....................112
§ 5. Противостояния учреждению Международного
уголовного суда ............................................................................. 115
3
Глава 5. Международное уголовное преступление .............................120
§ 1. Геноцид ......................................................................................... 124
§ 2. Военные преступления ................................................................ 128
§ 3. Преступления против человечества ........................................... 130
§ 4. Преступление агрессии ...............................................................133
§ 5. Преступления против международного уголовного права ...... 142
§ 6. Репрессалии .................................................................................. 146
§ 7. Гуманитарные интервенции ........................................................ 148
§ 8. Международные преступления, заслуживающие
упоминания в Статуте Международного уголовного суда ........ 153
§ 9. Основания для исключения уголовной ответственности
в международном уголовном праве ............................................ 175
Глава 6. Сотрудничество с международными уголовными
судами ..........................................................................................184
Глава 7. Цель и назначение международной помощи
в уголовном правосудии ........................................................... 203
§ 1. Понятие международного уголовного
сотрудничества и помощи ........................................................... —
§ 2. Правовое регулирование международной
уголовной помощи ....................................................................... 205
§ 3. Значение международной уголовной помощи ..........................207
§ 4. Виды международной уголовной помощи ................................. 209
§ 5. Процедура предоставления международной
уголовной помощи ....................................................................... 215
§ 6. Оказание международной уголовной помощи
в соответствии с законом ............................................................. 216
§ 7. Оказание международной уголовно-правовой помощи
на основе договора ........................................................................ 224
§ 8. Виды и способы оказания международной
уголовной помощи ....................................................................... 230
§ 9. Роль международного розыска в международном
уголовном правосудии ................................................................. 236
§ 10. Значение и характер международного розыска ....................... 241
§ 11. Расходы, связанные с оказанием международной
уголовной помощи ..................................................................... 244
4
Глава 8. Экстрадиция ............................................................................... 247
§ 1. Понятие и содержание экстрадиции .......................................... —
§ 2. Условия экстрадиции (выдачи) в Республике Сербия .............. 254
§ 3. Процедура выдачи обвиняемых и осужденных лиц
в Республике Сербия .................................................................... 263
§ 4. Процедура экстрадиции в Следственный суд
Республики Сербия ......................................................................264
§ 5. Транзит выданного лица через территорию Сербии ................267
§ 6. Выдача обвиняемых по запросу ad hoc Международного
уголовного трибунала по бывшей Югославии .......................... 269
§ 7. Сотрудничество с Международным уголовным судом ............277
Глава 9. Исполнение решения иностранного суда
в Республике Сербия ................................................................. 284
§ 1. Понятие и обоснование предоставления возможности исполнения решения иностранного и Международного
уголовного суда ............................................................................ —
§ 2. Условия для исполнения решений иностранного суда ............. 288
§ 3. Проведение процедуры по запросу об исполнении
приговора иностранного суда .....................................................292
§ 4. Юрисдикция суда и его решение в Республике Сербия ........... 295
§ 5. Исполнение решения Международного уголовного суда ........297
Библиография ............................................................................................ 299
5
Моему маленькому ангелу –
Миляне
ПРЕДИСЛОВИЕ
Современное общество стремится к развитию и созданию еди­ного универсального международного уголовного права для уско­ренного внедрения демократических и прогрессивных процессов в международном сообществе. В любом случае международное уго­ловное право не является антитезой и не отменяет национальное уголовное законодательство.
На сегодняшний день международное уголовное право состоит из двух уровней: национального и международного, которые долж­ны представлять собой единую систему. Однако сейчас мы сталки­ваемся с тем, что у отдельных государств нет политических целей по укреплению международной уголовной системы правосудия. На это указывает то, что во многих национальных системах уголовного правосудия международные уголовные стандарты не были включе­ны в качестве наднациональных норм. При отсутствии такой прак­тики система международного уголовного правосудия основана на непосредственном или отсроченном применении международных норм национального законодательства. Сегодня международное уголовное правосудие на практике не применяется, если оно не осу­ществляется национальной судебной системой. Это также подразу­мевает признание международных конвенций в качестве прямого источника уголовного права.
При создании системы международного уголовного правосудия появится новая правовая система, которая будет доказательством важности источника международного уголовного права, а также права в целом. Эта система поставит национальные законодатель­ства перед обязательством прямого применения международных уголовных норм и стандартов. Вместе с развитием этой системы также будет возрастать осознание того, что международное сооб­щество является универсальным глобальным единством, со своей правовой системой, преимуществами которой должны одинаково пользоваться все жители. Отсутствие уважения к системе между-
6
Предисловие
народного правосудия как универсальной, так и наднациональной системы ставит под угрозу существование самого международного сообщества. Учитывая, что до сих пор о создании системы не было известно международному сообществу, обоснованно появление не­которых дилемм о принятии и существовании системы междуна­родного уголовного правосудия. Гуманное, демократическое и уни­версальное международное сообщество не может развиваться, если оно не основано на правовом статусе и справедливости. Его система международного уголовного правосудия основана и развивается по общепринятым международным нормам, которые имеют наднацио­нальный характер.
Международное уголовное право сегодня все чаще рассмат­ривается как интегративное право, состоящее из национально-
1
го и международного права.
Оно определяется как совокупность уголовных норм, объединенных международными отношениями. Международное уголовное право все чаще признается в качестве незаменимого предмета в области предупреждения преступности и борьбы с ней в международном масштабе.
Правовая теория не опровергает то, что уголовное законода­тельство каждой страны показывает его определенную специфику и характеристику. Отсюда понятно, что уголовное законодательство некоторых стран зависит от уровня современного развития социу­ма, поэтому развитие международных процессов и отношений меж­ду этими странами разное, что затрудняет переход к единому коди­фицированному международному уголовному праву.
Сегодня защита прав и свобод человека представляет прямую основу для установления определенных уголовно-правовых запре­тов, вытекающих из международных конвенций, которые государ­ство приняло путем ратифицирования.
Под влиянием международного сообщества современное уго­ловное законодательство добилось высокого уровня соответствия в инкриминируемых индивидуальных международных уголовных преступлениях. Так, например, международное сообщество достиг­ло высокой степени единства в определении международных пре­ступлений, которые ставят под угрозу осуществление прав и свобод человека. В этом направлении было принято несколько документов,
1
Подробнее см.: Jescheck. Crimes du droit des gents. RIDP, 1955. P. 3–4.
7
определяющих запрещение пыток, производство и оборот нарко­тических средств, эффективное предотвращение мошеннического денежного обращения, организованной преступности и отмывания денег, коррупции, экологических катастроф, компьютерных престу­плений и т. д.
Развитие международного уголовного права определило, что основные постулаты, на которых основано уголовное право, а так­же принципы справедливости превращаются в универсальные пра­ва человека и критерии оценки каждого индивидуума. Они не могут быть сведены только к законности действия (поскольку законы мо­гут носить тиранический характер), они также представляют собой ряд конкретных требований (сформированных в течение истории, особенно в наше время, в период борьбы за верховенство закона и защиту прав человека) к судебным властям. Информацию о проис­хождении принципа установления процедур в соответствии с за­коном можно найти в Великой хартии вольностей 1215 г. Сегодня этот принцип подразумевает: равенство перед судом, публичное и справедливое судебное разбирательство, судьи — эксперты в ком­петентном, независимом, беспристрастном, законно установлен­ном суде (на котором также может присутствовать суд присяжных), право на защиту, профессионального адвоката по своему выбору, использование родного языка, т. е. бесплатная помощь переводчи­ка, запрет на пытки, продление срока содержания под стражей и су­дебного разбирательства, право на обоснованное решение, право на обжалование и другие четко определенные права.
Начало XXI века ознаменовалось сильным экономическим, культурным, политическим, социальным, правовым и другим раз­витием международного сообщества, в котором зародился новый мировой дух. Сотрудничество между странами приобретает все большее значение, способствуя осознанию того, что мировое со­общество не является простым конгломератом независимых госу­дарств, а представляет собой сообщество с едиными интересами и потребностями, а также с одинаковыми или идентичными взглядами по многим аспектам общественной жизни. Современные процессы, развеивая устаревшие мифы о государственных ограничениях, дей­ствующих до наступления всеобщего восприятия равенства между людьми, «рождающимися свободными и равными в своем достоин­стве и правах» и осознания необходимости того, чтобы всеобщие
8
Предисловие
права и свободы человека должны быть защищены правовой систе­мой, уступают место миру без границ. Такой мир не является уто­пией или иллюзией. Его создание началось с общего признания раз­личных международных институциональных форм, содержащихся в многосторонних и двусторонних конвенциях. На эти процессы значительно оказывает влияние деятельность универсальных, меж­дународных и региональных организаций (Организация Объеди­ненных Наций, международные организации, Европейское сообще­ство, Совет Европы и т. д.), которые, выступая за распространение идеи прав и свобод человека, в значительной степени способствуют тому, что большинство национальных государств принимают на себя обязательство защищать и уважать эти права, дающие каждому человеку чувство принадлежности к международному сообществу.
В любое время и в любом месте на земле у человека есть права, которыми обладают все люди. Однако из-за отсутствия кодифици­рованного международного права и, следовательно, международно­го уголовного права каждый человек одновременно является субъ­ектом национального и международного права, которые действуют параллельно почти во всех странах мира. Хотя нормы международ­ного права и, по аналогии, международного уголовного права, берут свое начало в международных договорах, они не являются обяза­тельными не только для государства-участника, но и для человека. Другими словами, каждый человек в международном уголовном праве имеет определенную защиту, но на него могут также нала­гаться определенные обязательства по этому праву. Подобные отно­шения также налагают необходимость применения и развития меж­дународного уголовного права в качестве наднационального права, которое не создается национальным государством обычным законо­дательным путем, а наднациональными органами международного сообщества. Следовательно, сотрудничество между государствами все больше приобретает значение, которое проявляется в поиске но­вых форм прямого применения норм международного уголовного права в качестве наднациональных норм. Сотрудничество между государствами и внутри международного сообщества включает в себя различные методы и формы взаимоотношений, а также спосо­бы достижения определенных общих и уникальных целей.
Создание мира без ограничений все больше становится при­знаком глобальной системы, объединяющей все страны в единую
9
экономическую, информационную, технологическую, оборонную, культурную, правовую и др. систему. Это приводит к тому, что практически ни одна страна в мире не может построить собствен­ную автономную правовую, экономическую, технологическую или оборонную систему. Особую значительную интеграционную роль в международном сообществе сыграло развитие информационных технологий, которые стали доступны даже в самых отдаленных точ­ках земного шара, что в свою очередь привело к появлению новых форм преступной деятельности. Для достижения своих целей пре­ступники используют открытость государств и глобализацию, за ко­торыми стоят самые современные технологии.
Столкнувшись с такой проблемой, международное сообщество отреагировало принятием соответствующих конвенций, основной целью которых является содействие сотрудничеству между страна­ми для предотвращения и борьбы с этими явлениями. Эта борьба является камнем преткновения в создании правового государства — гаранта реализации основных прав и свобод человека, в которой незаменимое место принадлежит непосредственному применению международных наднациональных норм национальными судами.
Только юридически регулируемое государство может быть рав­ноправным субъектом в процессе сотрудничества с международ­ным обществом. Однако в мире нет ни одного государства, в кото­ром все нормативно предписанные элементы верховенства закона действительно осуществляются и рассчитывать на это было бы чи­стой утопией. Тем не менее несоответствие между нормативным и реальным может снизиться, если социальные отношения и общий уровень цивилизации и влияние граждан на осуществление власти будут на более высоком уровне.
В своем развитии международное сообщество стремилось к созданию судебного органа, который будет отвечать за эффектив­ное судебное преследование и судебное разбирательство на основе законов, общепринятых международным сообществом, в отноше­нии лиц, совершивших преступления. Международное сообщество пыталось создать независимый международный уголовный суд, ко­торый был бы компетентен определять наличие уголовных преступ­лений, уголовную ответственность и вводить уголовные санкции в отношении лиц, виновных в совершении уголовных преступлений, признанных таковыми международным сообществом в целом, и
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]