Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное уголовное право

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Развитие международного уголовного права
где было совершено преступление, он выступал за ограниченную теорию повсеместности. Наконец, следует упомянуть его теорию о воровстве, которая имела влияние на происходящие события во Франции вплоть до революции и до сих пор играет определенную роль в англосаксонском праве. Согласно этой теории, кража явля­ется действующим преступлением и в стране, в которой оказался преступник с похищенными вещами. За правонарушение о нанесе­нии ущерба владельцу имущества преступника можно судить в этой стране по территориальному принципу».
1
Значительный вклад в развитие международного уголовного права внесли:
— Международная комиссия по исправительным учреждениям;
— Международный союз уголовного права;
— Итальянская школа криминологии.
Международная комиссия по исправительным учреждени­ям состояла из представителей отдельных государств-участников. Задача этой комиссии состояла в гармонизации и управлении со­трудничеством в области уголовного права. Эта комиссия каждые 5 лет проводила международные конгрессы, на которых изначально обсуждались только вопросы об исправительных учреждениях. Со временем произошло расширение тем и были сформированы специ­альные разделы — по уголовному праву, уголовным делам и преду­преждению преступности, для того чтобы охватить все вопросы в области уголовной политики.
Международный союз уголовного права состоял из ученых, ос­новной целью которых было расширение научного сотрудничества в области уголовного права. Почти во всех европейских странах, а также в некоторых неевропейских были созданы национальные группы, которые способствовали реализации сотрудничества в об­ласти уголовного права. Эта организация также проводила конгрес­сы, на которых обсуждались проблемы уголовного права и уголов­ной политики.
Итальянская школа криминологии была инициатором научных дискуссий по отдельным вопросам уголовного права, организовы­вая международные научные конференции, на которых проводи­лись научные дискуссии по конкретным вопросам. Многочислен-
1
Там же. С. 37.
41
Глава 2
ные материалы, представленные на этих конгрессах, презентации и принятые резолюции во многом повлияли на формирование об­щественных групп, поддерживающих необходимость проведения реформы уголовного правосудия, а также расширения международ­ного сотрудничества в области уголовного права.
Основы международного уголовного права появились между 1899 и 1907 годами, в период создания кодификации военных пра­вил. Кодификация получила одобрение от международного сообще­ства — четыре Гаагские конвенции о законах и обычаях сухопутной войны. Эти конвенции содержат весь накопленный опыт и всеобъ­емлющую систему военных правил, которые стали основой для установления международных уголовных преступлений. Благодаря этим конвенциям впервые в истории было установлено уголовное военное преступление — stricto sensu.
1
Этот период в развитии международного уголовного права тес­но связан с работой по кодификации международного уголовного права, что отражается во все более частом заключении соглашений между государствами и подписании публичных и многосторонних соглашений о сотрудничестве в области уголовного права. Из-за несогласия некоторых государств, составляющих международное сообщество, кодификация международного уголовного права име­ла ограниченный эффект и касалась лишь небольшого числа госу­дарств — участников этих договоров. Этот вид кодификации вклю­чал только один небольшой сегмент международного уголовного права.
Работа над кодификацией определенных правовых областей ознаменовала вторую половину XIX и начало XX века — время, когда проводились многочисленные международные конференции и конгрессы. Гаагские мировые конференции внесли значитель­ный вклад в кодификацию международного уголовного права. На Первой Гаагской конференции (1899 г.) был создан Гаагский арби­тражный суд, который возродил институт по вопросам разрешения межгосударственных конфликтов. В этот период арбитражный суд становится компетентным органом по вопросам разрешения споров на принципах установленных правовых норм. Решения арбитраж­ного суда имели большое значение в международном праве и были
1
На первом заседании в 1899 году в Гааге были приняты две конвенции и три де-
кларации. На конференции в 1907 году было принято 10 конвенций и 1 декларация.
42
Развитие международного уголовного права
обязательными для сторон в споре. Решения арбитражных судов основаны на волюнтаристском подходе, согласно которому право­вые нормы являются выражением воли и интересов государств, ко­торые они выразили в подписании международных договоров. Уже на Второй Гаагской конференции важность арбитражного суда для преодоления конфликтующих интересов была оспорена, а его ра­бота была признана неэффективной. Многие вопросы и дилеммы, поставленные в то время, актуальны до сих пор.
Благодаря арбитражному суду был подписан ряд международ­ных договоров, которые способствовали развитию международного уголовного права. Опыт, накопленный в работе Гаагского арбитраж­ного суда, дал сильный стимул для создания международной систе­мы уголовного правосудия в международном порядке.
В XIX веке появилось большое число теоретиков, занимаю­щихся вопросами международного уголовного права. Характерной чертой их работы было включение позитивистского учения в меж­дународное право с помощью метода интерпретации. На протяже­нии этого столетия были созданы национальные государства, в ко­торых капитализм набирал силу и вступал в противоречие с ранее приобретенными правами отдельных государств. Многие теоретики XX века, не отрицая этих прав, стремились сделать их доступны­ми для всех стран, представляя их как общепризнанные междуна­родные права. Эти усилия и социально-экономический рост также отразились на развитии международного уголовного права. Важно отметить, что в это время была сделана первая попытка сравнитель­ного изучения уголовного законодательства отдельных стран.
В этот период международное уголовное право становится ре­альным. Появились определенные международные форумы, были подписаны многочисленные международные соглашения, которые, обладая незначительными или большими полномочиями, обязы­вали государства предпринимать определенные действия. Кроме того, была проведена первая кодификация частей международно­го уголовного права. Однако вся эта деятельность не способство­вала кодификации международного уголовного права как единого международного уголовного права, которое позволило бы создать независимый международный уголовный орган, представляющий основу деятельности международного сотрудничества в области уголовного правосудия.
43
Глава 2
§ 2. Период между двумя мировыми войнами
После окончания Первой мировой войны международное со­общество столкнулось с необходимостью международного сотруд­ничества и в области уголовного права. Военные катастрофы были ужасными, а преступления, совершенные против гражданского на­селения, ранее не были известны мировому сообществу. Послед­ствия войны вышли за рамки Гаагских конвенций, принятых по правилам ведения вооруженных конфликтов. Поэтому международ­ное сообщество было вынуждено поставить вопрос об ответствен­ности за военные преступления. Тем не менее победившие силы остались недовольны мерой наказания в виде репарации, и также требовали уголовной ответственности для военных преступников. Подписанием Версальского, Сен-Жерменского, Нейиского и Триа­нонского мирных договоров они предусмотрели обязательство по уголовному преследованию военных преступников. Обязанностью государств была выдача лиц, обвиняемых в военных преступлениях и находящихся на их территории, заинтересованным государствам на основе представленного списка.
Эти соглашения также предусматривали обязательство Герма­нии преследовать в судебном порядке своих граждан, совершивших военные преступления. Также предполагалось, что на совести гер­манского императора Вильгельма II военные преступления, он вы­ступал за развязывание войны, нарушение международных догово­ров и, соответсвенно, должен предстать перед специальным судом.
Однако на практике принципы мирного договора не применя­лись. Многие лица, совершившие уголовные преступления, оста­лись вне досягаемости юридических санкций. Даже Вильгельм II не был осужден, так как правительство Нидерландов заявило, что под­писанные им международные договоры не обязывают его экстради­ровать. Из-за несогласия победителей создания международного су­дебного органа не произошло, поэтому многие лица, совершившие уголовные преступления, остались безнаказанными.
К сожалению, это не единственный пример, в котором пре­ступники, совершившие военные преступления, оставались вне досягае мости уголовного законодательства. Эта практика была ярко выражена в случае несоблюдения Севрского мирного договора 1920 года, который предусматривал ответственность и проведение
44
Развитие международного уголовного права
судебного разбирательства в отношении турецких органов власти за военные преступления и гонение армян с территории Турции. Тогда более 600 тысяч армян были изгнаны или убиты. В соответствии с этим соглашением Лига наций должна была сформировать соответ­ствующий суд, который будет судить за совершенные военные пре­ступления. По этому соглашению статья 226 предусматривает, что международное сообщество имеет право учредить международный трибунал для вынесения решений о нарушениях законов войны. Турция была обязана признать юрисдикцию трибунала и «передать Союзным силам или некоторым из этих отдельных государств пре­ступников, которые разыскиваются за акты насилия против закона и правил ведения войны». Однако выполнения этих положений до­говора никогда не происходило, поскольку среди союзников суще­ствовало недопонимание из-за политических разногласий, поэтому договор так и не был ратифицирован, а Лозаннский договор (1923 г.) не содержит этих положений, поэтому Турция была освобождена от ответственности за совершенные преступления.
Это еще раз доказало, что международное сообщество, то есть его руководящие силы, из-за определенных политических и воен­ных интересов не было готово к решительным действиям по созда­нию постоянного международного судебного органа. К сожалению, политика преобладала над правовой системой, поэтому создание международного трибунала было оставлено до «лучших времен».
Этот период в развитии международного уголовного права был отмечен деятельностью Международных комиссий по уголовным преступлениям и исправительным учреждениям, продолжавших свою работу.
Комиссия по исправительным учреждениям представляет со­бой официальную международную организацию по сотрудничеству в области уголовного правосудия, и одной из ее задач является со­вершенствование уголовного законодательства. Комиссия давала ряд предложений некоторым государствам в области уголовного законодательства. В период между двумя мировыми войнами было проведено несколько международных встреч, на которых рассмат­ривались определенные вопросы из сферы уголовного права. На­пример следующие:
— суды по делам несовершеннолетних;
— тюремная система и ее режим;
45
Глава 2
— обращение с заключенными и др.
Стремление к унификации привело к созданию стандартных договоров об экстрадиции, что стало значительным вкладом в раз­витие международного уголовного права. Однако все эти усилия не дали ожидаемых результатов, поскольку государства не хотели и не были готовы столкнуться с проблемами международного сотрудни­чества в области уголовного права.
В этот период была создана Международная ассоциация уго­ловного права, которая выпускала свой собственный журнал со ста­тьями по этой теме. Общество криминологии, основанное в 1927 г., занималось аналогичными проблемами. Целью этих объединений было изучение и утверждение международного уголовного права. Посредством публикации статей оказывалось давление на между­народное сообщество и увеличивалось понимание в необходимости создания кодифицированного международного уголовного права, а также развития международной системы уголовного правосудия.
Трудности, возникавшие при заключении мирных договоров, оставили свой след, и это способствовало появлению сил, которые решительно выступали против развития и утверждения междуна­родного уголовного права через Лигу Наций. Однако они не могли помешать Лиге Наций обсуждать и принимать соответствующие документы по многим вопросам, относящимся к международному уголовному праву, например таким, как разработка минимальных стандартных правил обращения с заключенными и принятие этих рекомендаций и правил всеми правительствами, слежение за коли­чеством заключенных и принятие соответствующих мер по сокра­щению их числа, обращение с обвиняемыми и свидетелями при даче показаний и т. д.
1
К сожалению, Лига Наций продемонстрировала полную пас­сивность в этих вопросах. Она не смогла установить международ­ное уголовное право и проявить себя как инициатора, в результате чего свела свою роль к координации деятельности неправитель­ственных организаций. В тех случаях, когда неправительственные организации поднимали вопрос в области международного уголов­ного права, Лига Наций участвовала в решении этих вопросов, но без какой-либо конкретной практической значимости. Лига Наций
1
Подробнее см.: Janko Tahirović. Međunarodna saradnja u oblasti krivičnog prava.
у: Jugoslovenska revija za kriminologiju i krivično pravo. br. 3. Beograd, 1954. С. 96.
46
Развитие международного уголовного права
не смогла утвердить органы международной системы уголовного правосудия, которые были бы основой международного сотрудни­чества в области уголовного права. Иногда случалось, что некото­рые международные организации действовали независимо от дея­тельности Лиги Наций, что отражалось на их работе и объеме их резолюций (выводов). Деятельность Лиги Наций была направлена на посредничество в общении с правительствами отдельных госу­дарств. В этой международной организации прекратилось осущест­вление какой-либо деятельности в области международного уголов­ного права.
Однако некоторые вопросы из области материального уголов­ного права все-таки были значительно усовершенствованы благода­ря деятельности Лиги Наций. Это, в частности, касается определе­ния международного уголовного преступления и определения вины преступника. Значительный вклад внесли:
1. Женевский протокол о запрещении применения на войне хи-
мических и бактериологических средств.
2. Поправка к Конвенции об обращении с военнопленными, ра-
неными и лицами — участниками сухопутной и морской войны.
3. Лондонский протокол о конфликтах подводных лодок и тор-
говых судов.
Кроме того, были приняты конвенции: о борьбе с белым раб­ством; торговлей женщинами и детьми; наркотическими средства­ми и другими веществами. Конвенции способствовали согласова­нию некоторых уголовных норм на международном уровне.
Значительный вклад в утверждение и развитие международно­го уголовного правосудия внесли две Женевские конвенции: о меж­дународной ликвидации и пресечении терроризма и об учреждении Международного уголовного суда (1937 г.).
Чтобы положить конец агрессивному терроризму в междуна­родных границах и обеспечить возможность международного уго­ловного суда над лицом, совершившим эти деяния, были приняты две конвенции, направленные на достижение этой цели.
Решения, содержащиеся в Конвенции о Международном уго­ловном суде, основаны на опыте международных и национальных структур, с единым целым в плане объединения принципов уго­ловного и международного права и очень похожи на принципы, лежащие в основе Постоянного суда международного правосудия.
47
Глава 2
Протокол Конвенции содержит Статут Суда. К сожалению, только одна страна ратифицировала этот Протокол, поэтому предложен­ный Международный уголовный суд не был создан и не начал свою работу.
Все эти действия подготовили почву для создания постоянного международного уголовного суда как органа международного сооб­щества.
§ 3. Период после Второй мировой войны
Катаклизм Второй мировой войны привел к тому, что междуна­родное сообщество столкнулось с беспрецедентным уничтожением экономических, культурных и других благ во всех странах, постра­давших от войны. Мир стал недоверчивым, разорванным на части многими противоречивыми политическими интересами и разделен­ным на восточный и западный блоки. Во время войны совершались беспрецедентные преступления против всего человечества. Война не щадила мирных жителей, детей, женщин, стариков, незащищен­ных и больных, раненых, военнопленных. Столкнувшись с таки­ми зверствами, победители в войне были вынуждены, несмотря на все идеологические разногласия, предпринять соответствующие действия в отношении лиц, совершивших эти преступления и на­значить уголовные наказания. Уже во время войны предпринима­лись действия для создания условий их наказания. Необходимость преследования и наказания международными судебными органами лиц, совершивших международные и военные преступления, а так­же другие деяния в период вооруженных конфликтов, впервые была озвучена Лондонской декларацией 1942 г.
Московская декларация 1943 года, в которой изложены прин­ципы судебного преследования лиц, совершивших военные пре­ступления, имеет гораздо большее значение для международного уголовного права. Согласно этой декларации, их судебное пресле­дование будет осуществляться во всех странах мира, а после аре­ста они будут отправлены для уголовного преследования в страну, в которой они совершили международные преступления. Москов­ская декларация ׅ«не принимает решения по делу немецких военных преступников, преступления которых не привязаны к одному кон-
48
Развитие международного уголовного права
кретному географическому месту. Они будут наказаны совместным решением союзных правительств».
Потсдамская декларация (1945 г.) подтвердила позиции, содер­жащиеся в Московской декларации, а Лондонское соглашение от того же года предусматривает создание международного военного суда, его юрисдикцию и функции, а также процедуру применения наказаний. Эта деятельность способствовала созданию материаль­но-правового характера международного уголовного права, которое кодифицировано и включено в принятый Статут Международного военного суда. Он содержит принцип индивидуальной уголовной ответственности и определяет международные уголовные преступ­ления, которые проявляются как преступления против мира, правил ведения войны и против человечности.
После Второй мировой войны была создана кодификация наи­более серьезных преступлений против человечности, которая была обозначена в международной конвенции как геноцид. Конвенция 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него была принята многими государствами, и ее положения были включены почти во все национальные уголовные законодательства.
Дальнейшему подтверждению и развитию международного уголовного права также способствовали четыре Женевские конвен­ции 1949 года:
— об обращении с военнопленными;
— об улучшении участи раненых и больных в действующих ар­миях;
— об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море;
— о защите мирного населения во время войны.
Все эти конвенции включают обязательство государств налагать соответствующие уголовные санкции в своих уголовных кодексах против лиц, которые совершили или издали приказ совершить одно из преступлений, содержащихся в конвенциях. Все это указывает на то, что с материально-правовой точки зрения эти международные преступления четко определены и кодифицированы, что дает опре­деленную гарантию того, что лица, совершившие эти преступления, будут подвергнуты соответствующим наказаниям.
В этот период Организация Объединенных Наций, дея тель­ность кото рой была сосредоточена на предупреждении преступности
49
Глава 2
и обращении с правонарушителями, дала значительный импульс раз­витию международного уголовного права. Под эгидой ООН были рассмотрены следующие проблемы:
1) преступность несовершеннолетних на всех этапах, включая
изучение национального законодательства в этой области;
2) медицинское, психологическое и социологическое обследо-
вание обвиняемого до вынесения приговора;
3) особый режим свободы под надзором и условное осуждение;
4) вопрос о замене краткосрочного наказания в виде лишения
свободы штрафом;
5) рецидив преступлений;
6) общий обзор роли медицинских, психологических и соци-
альных наук в борьбе с преступностью;
7) обучение тюремного персонала и статистика преступности
как средства для определения состояния преступности и др.
Организация Объединенных Наций на основе опыта твердо ре­шила уберечь грядущие поколения от бедствий войны и обеспечить условия для сохранения справедливости и уважения обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права, а также внести существенный вклад в развитие международ­ного уголовного права, а также международного уголовного право­судия. Она стала ключевым звеном в кодификации международного уголовного права, и благодаря своим органам и организациям заре­комендовала себя как центр, вокруг которого разворачивается дея­тельность международного уголовного права. Различные профес­сиональные ассоциации и организации, занимающиеся изучением международного уголовного права, в отличие от периода между двумя мировыми войнами, согласовывают свою деятельность с Ор­ганизацией Объединенных Наций в этой области.
В течение этого периода было принято несколько международ­ных договоров и конвенций, которые имеют большое значение для развития международного уголовного права. Развитие международ­ных отношений в целом наложило обязательство принятия правил защиты основных социальных ценностей, выраженных в категории основных прав и свобод человека, а также введения уголовных санк­ций за их несоблюдение. Это, прежде всего, Конвенция о ликвида­ции всех форм расовой дискриминации (1965 г.) и Международный
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]