Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Колено Даново эсхатология и антисемитизм в современной России

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
357Глава 6. Церковь воинствующая
митрополит Кирилл, ознакомивший участников с позицией
324
РПЦ по вопросу глобализации
. Назвав объединение наро­дов для общих целей закономерным и естественным процес­сом, он выступил против тотальной унификации и коммер­циализации, грозивших традициям и религиозным устоям народов. В качестве угроз он назвал также «кризис народов­ластия», нарастание неравенства между странами, наступле­ние секуляризма на религию, введение контроля над частной жизнью, неумеренное разрастание финансового сектора и пр. В особенности он выступал против воплощения в жизнь про­екта глобализации, навязываемого определенными странами в соответствии со своими интересами. Вместо этого он пред­лагал «христианский универсализм», т. е. «общение в много-
325
образии» при сохранении самобытных образов жизни
.
Как такая система могла эффективно работать, он не объ­яснил. Да и ничего нового в этом проекте не было – ведь в таком общении культуры находились столетиями. Правда, ми­трополит поднял вопрос о гражданском (очевидно, патриоти­ческом) контроле над «действиями и процессами, несущими потенциальную опасность». Какие именно органы, как и про­тив кого должны осуществлять такой контроль, он не уточ­нил. Это вполне можно было понять как наступление религии на секуляризм и введение контроля над частной жизнью, но уже от имени православия.
Все это уточнил в своем выступлении главный редактор праворадикального журнала «Сербский крест» (переимено­ванного затем в «Первый и последний») К. Гордеев, нарисовав­ший несколько иную картину. По его словам, сутью глобализа­ции является экономическая интеграция мира, неизбежно ведущая к жесткому авторитаризму мирового правительства, исчезновению национально-государственных границ, унифи­кации образа жизни и появлению «интегральной парарели­гии». В этих условиях машинная цивилизация возьмет верх
324
«Митрополит Кирилл выступил на заседании “круглого стола” на тему “Глобализа-
ция и эсхатология” и председательствовал на дискуссии, посвященной этой про­блеме», в: РПЦ, 17 ноября 2005 (URL: http//mospat.ru/archive/28405.htm).
325
Удивительно, насколько эта программа как в своей критической, так и в позитивной
части перекликалась с той, которая была выработана эзотериком Д. Андреевым. Ср.: Д. Л. Андреев, Роза Мира. Метафилософия истории, М.: Руссико, 1991, с. 239, 241, 250.
358 КОЛЕНО ДАНОВО: эсхатология и антисемитизм в современной России над личностью и установится режим глобальной несвободы.
Обесценится сущность человеческого рода, и человечество
326
окажется перед угрозой исчезновения
.
Иными словами, вместо религиозных вопросов и вопросов эсхатологии, которые, казалось бы, и должны были обсуж­даться на «круглом столе», речь шла о политических и идео­логических проблемах. И это с досадой было отмечено даже
327
«Церковным вестником»
.
Действительно, отвечая на слова митрополита Кирилла о гражданском контроле, Холмогоров призвал к формирова­нию «политического православия» со своей иерархией для защиты «территории спасения», что, по его мнению, следо­вало делать с помощью «православных ядерных боеголовок». Без такой мощной поддержки он не видел возможности убе-
328
дительно «свидетельствовать о православии»
. Этот казус явственно показывает, как витиеватые слова церковного ие­рарха отзываются в душах менее подкованной паствы, пред­почитающей нести религиозную истину не проповедью, а с помощью грубой силы.
Однако некоторые другие православные активисты при-
329
зывают не путать православие с политикой
. А диакон А. Ку­раев писал о «дремучем догматическом невежестве» и «ново­творчестве в области вероучения», что нередко встречается у современных православных писателей и издателей. Таких писателей он называл «новыми лысенковцами» и сетовал на низкое образование у священнослужителей, что и позволяет
330
представлять Учение в искаженном виде
. Между тем, сегод-
326
К. Гордеев, «Осторожно! Двери закрываются: следующая станция – ад… Выступле-
ние на круглом столе “Глобализация и эсхатология”» 17 ноября 2005 (URL:http// www.kongord.ru/Index/A_tma_05/hellnextstatn.html).
327
«Дискуссия о глобализации», в: Церковный вестник, 2005, № 22 (URL: http//www.
tserkov.info/conf/?ID=4803).
328
Е. С. Холмогоров, Православие и глобализация (URL: http//www.pravaya.ru/
column/5690).
329
В. П. Семенко, На обрыве времен. Есть ли будущее у христианской цивилизации?, М.: До-
мострой, 2010, с. 253-257.
330
А. Кураев, Второе пришествие апокрифов (URL: http//azbyka.ru/hristianstvo/is-
kazheniya_hristianstva/4g63-all.shtml). На это сетовал и священник Соколов. См.: В. Соколов, Младостарчество и православная традиция, М.: Паломник, 2005, с. 42.
359Глава 6. Церковь воинствующая
ня таких писателей много, и ниже пойдет речь об их произ­ведениях.
6.9 ЭСХАТОЛОГИЯ И ИНЫЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЦЕРКВИ
Эсхатологические и монархические настроения не покидают и Истинно-православную (Катакомбную) церковь, начиная с самого ее возникновения в 1927 г. Она всегда стояла в оп­позиции к Московскому патриархату и понимала Советскую власть как «антихристову» том, что антихрист уже пришел, и конец света близок. Церк­ви, открывавшиеся в 1944-1947 гг., назывались там «капищами антихриста». При этом антихристом изображался Ленин, а красная звезда трактовалась как «печать зверя». Несмотря на жесткие преследования при Советской власти, эта конфессия пережила распад СССР
В середине первого десятилетия XXI в. начался новый этап борьбы православных фундаменталистов с «мировым злом», окрашенный агрессивными выступлениями против глобали­зации. Одна из таких книг принадлежала перу протоиерея Катакомбной церкви А. Правдолюбова гументы из высказываний клириков РПЦЗ, а также записок русских эмигрантов первой волны и жестко критиковал «сер­гианство».
Книга начиналась утверждением, что глобализация являет­ся реализацией чаяний еврейского народа, ожидающего сво­его Мессию, который и станет антихристом. Одновременно автор отмежевывался от экуменизма, модернизма и «совет­ской церкви» (т. е. сергианства) как форм апостасии и в то же время доказывал, что «религия и политика в настоящее время
331
. Ее сторонники были убеждены в
332
.
333
. Он черпал свои ар-
331
З. А. Никольская, «К характеристике течения так называемых истинно-православ-
ных христиан», в: Ред. Н. А. Смирнов, Современное сектантство и его преодоление, М.: Академия Наук, 1961, с. 161-188; Ch. Lane, The rites of rulers. Ritual in industrial society –
the Soviet case, Cambridge: Cambridge University Press, 1981, pp. 84-85; И. А. Бессонов, Русская народная эсхатология, с. 163.
332
М. В. Шкаровский, Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве, М.: Крутиц-
кое Патриаршее Подворье, 1999, с. 246.
333
Глобализм и религия антихриста, Сост. А. Правдолюбов, СПб.: Русскiй Эсфигменъ,
2006.
360 КОЛЕНО ДАНОВО: эсхатология и антисемитизм в современной России органически слиты». А потому истинные православные долж-
ны подняться против политических систем, выступающих против Христа. Руководствуясь учением РПЦЗ, автор считал, что как католицизм, так и экуменизм вместе с ВСЦ готовят по­чву для антихриста. Он также отождествлял «удерживающе­го» с русским царем и горевал по поводу его гибели. Кроме того, он сетовал на то, что некие силы убивают русский народ, расчищая путь антихристу.
Правдолюбов доказывал, что папство подменило собою «истинную церковь» и хочет ее уничтожить. К тому же, по его словам, стремились большевики, в которых он видел «за­конспирированную сатанинскую секту», руководимую из-за рубежа масонами. Большевики рисовались «коллективным антихристом» и со ссылкой на товарища обер-прокурора Свя­щенного синода князя Н. Д. Жевахова – «малым народом», представленным евреями. Причем в массовых казнях автор видел «магические жертвоприношения», ставившие целью «получение энергии из преисподней». Он выводил большеви­ков из некой «всемiрной иудео-масонской церкви Диавола» и связывал их с особой религией, являющейся «подготовитель­ной ступенью» перед воцарением антихриста.
В этом свете он рассматривал «обновленческую церковь» (сергианство) как лжецерковь, действовавшую в интересах антихриста. Поэтому жесткое обличение МП РПЦ за ее связь с «антихристовым режимом» и апостасию и составляло стер­жень данной книги, где сергианство называлось «еврейско­большевицкой подделкой под Церковь». В качестве аргумен­та автор ссылался на то, что различные эзотерики свободно приходили в храмы, чтобы «зарядиться энергией». Он также указывал на появление «ложного старчества» и обличал свя­зи МП РПЦ с ВСЦ и экуменическим движением. Кроме того, он обвинял ее в «проповеди иудаизма» и называл одним из ду­ховных центров Нового мирового порядка, в чем она якобы действует в полном согласии с масонами и Западом в их стрем­лении разрушить Россию. Его огорчало то, что РПЦЗ якобы предательским образом объединяется с МП РПЦ.
Он не забывал высказаться и против электронных докумен­тов и цифровых кодов. Он вспоминал брюссельский компью­тер «Зверь», показывая, тем самым, где и каким образом го-
361Глава 6. Церковь воинствующая
товится приход антихриста. Примечательно также, что автор горячо выступал против патриотизма, ставящего отечество выше Христа. Поэтому он с подозрением относился к совре­менным монархистам.
В этой системе аргументов, во-первых, кровавый навет по­лучал вполне рациональное объяснение. Причем, связывая большевиков с антихристом и веря «ритуальное убийство» царской семьи, автор делал политику верной служанкой рели­гии. Во-вторых, евреи и масоны изображались верными слуга­ми антихриста, о чем говорило использование большевиками «масонской символики». В-третьих, столь же неслучайно глав­ный удар наносился по России как центру «истинного христи­анства». В-четвертых, жестко отождествляя русский народ с православием, автор доказывал, что этот народ был в основ­ном истреблен в 1917–1945 гг. В-пятых, он отказывал МП РПЦ в статусе «истинной церкви» и доходил до того, что называл ее «мерзостью запустения». В-шестых, он представлял Запад местом, откуда следует ждать антихриста. Но главной движу­щей силой «последних времен» он называл иудеев, якобы за­хвативших власть в мире.
Близость конца света беспокоила и старообрядцев. Особен­но ярко это проявлялось у представителей их радикального крыла, где, подобно ИПЦ, советскую власть связывали с анти-
334
христом
. В крестьянской среде это наблюдалось в 1920-х гг. и особенно ярко проявилось в эпоху коллективизации. При этом староверы видели в большевиках исполнителей воли ев­реев, тогда как евреи прямо связывались с идеей конца света. Кое-где этому служило чтение «Протоколов сионских мудре­цов». В этом контексте сама Советская власть воспринима­лась как некий коллективный антихрист; люди ждали войны
335
и вторжения неприятеля
.
Проведенное в 1992 г. исследование в Пермской области показало, что эта тема оставалась для староверов актуальной. Там не только хорошо знали, что антихрист появится «из ко-
334
А. Трубникова, «Тайник в табуретке», в: Октябрь, 1964, № 9, с. 161-177; Ch. Lane, The
rites of rulers, pp. 118, 126.
335
А. С. Долотов, Церковь и сектантство …, с. 60-69; L. Viola, “The peasant nightmare:
visions of Apocalypse in the Soviet countryside”, in: The Journal of Modern History, 1990, v. 63, № 4, pp. 755-756, 759-763.
362 КОЛЕНО ДАНОВО: эсхатология и антисемитизм в современной России лена Данова», но и обвиняли священнослужителей в отступ-
ничестве, в нарушении чистоты веры и отходе от обрядовых предписаний. Признаки «последних времен» староверы ви­дели в отсутствии согласия в обществе, упадке веры, появле­нии «печати Сатаны», ношении женщинами мужской одежды, росте межэтнических браков, сведении лесов, популярности современных транспортных средств («железных птиц») и т. д. Они ожидали начала гонений, войн, голода и скорого при-
336
хода антихриста староверов Южного Урала
. Сходные верования обнаруживались и у
337
.
Впрочем, до староверов Южного Урала дошла и упоминав­шаяся выше статья из эмигрантской газеты «Нива». Она по­пала в руки лидера белокриницкого согласия К. К. Горбунова, для которого она стала подтверждением мыслей о заговоре Сатаны, воплощавшемся в планах банкиров по захвату власти над миром. Впрочем, он пользовался какими-то дополнитель­ными материалами, позволившими ему уточнить некоторые факты и, в частности, обнаружить «союз Зверя с Израилем»
338
Некоторые исследователи отмечали популярность у кре­стьян и староверов представлений о самолетах как о «желез­ных птицах», якобы предвещавших скорый «конец света»
339
А в северо-западных районах России сохранялся фольклор­ный образ «литвы» как чудовищной разрушительной силы, которой предназначено сыграть важную роль в сценарии «по-
340
следних времен»
. Впрочем, в XX в. еще более популярным
.
.
336
Е. М. Сморгунова, «“А где он Антихрист – нам секрет”. Эсхатологические пред-
ставления современных пермских староверов», в: Живая старина, 1998, № 4, с. 31­34; Д. Володихин, «Антихрист уже на пороге…», в: Эсхатологический сборник. Ред. Д. А. Андреев, А. И. Неклесса, В. Б. Прозоров, СПб.: Алетейя, 2006, с. 459-468.
337
Е. С. Данилко, Старообрядчество на Южном Урале: очерки истории и традиционной
культуры, Уфа: Гилем, 2002, с. 97-105.
338
Л. С. Соболева, «Американское сочинение об антихристе-компьютере в интерпре-
тации уральского старовера», в: Исследование по истории книжной и традиционной народной культуры Севера. Ред. Т. Ф. Волкова, Сыктывкар: Сыктывкарский гос. Уни­верситет, 1997, с. 124-129.
339
Е. С. Данилко, Старообрядчество на Южном Урале, с. 104; И. А. Бессонов, «Образ чудо-
вищных птиц в эсхатологических рассказах», в: Живая старина, 2012, № 1, с. 4-7; он же, Русская народная эсхатология: история и современность, М.: Гнозис, 2014, с. 144-145.
340
К. А. Маслинский, «Литва – она все зальет», в: Живая старина, 2000, № 3, с. 5-9.
И. А. Бессонов, Русская народная эсхатология, с. 205. Правда, изучавший такого рода
363Глава 6. Церковь воинствующая
оказывался образ Китая, откуда крестьяне и ожидали прихода
341
Гога и Магога
. Наконец, конкуренцию этим образам в по­следние десятилетия составили Европа и США, откуда якобы и следовало ждать нашествия. По наблюдениям И. А. Бессо­нова, такие слухи получили особую популярность зимой 2011
342
и весной 2012 гг.
Что же касается образа антихриста, то, вопреки рассматриваемым здесь убеждениям фундаментали­стов, в народе редко говорили о его еврейском происхожде­нии, зато иногда считали его русским и православным, а кое-
343
кто приписывал ему внеземное происхождение все это не мешало ждать его прихода из Америки
. Впрочем,
344
.
Сегодня у староверов имеется радио «Духовный Анти­христ», которое объясняет природу антихриста, отождест­вляя его с мондиализмом и НАТО, и готовит слушателей к концу света. Придерживаясь традиционной версии о при­ходе антихриста в Россию во второй половине XVII в., оно доказывает, что сегодня он проник глубоко внутрь страны и единственным спасением от него служат староверческие со-
345
гласия
.
6.10 ВЫВОДЫ
Таким образом, эсхатология имеет спрос в церковной среде, но единства там нет. Среди высших иерархов лишь немногие поддерживают такие настроения. Зато это популярно у низ­ших священнослужителей и ряда мирян, тесно взаимодей­ствующих с церковью. Они-то и составляют круг монархистов­фундаменталистов, для которых в первой половине 1990-х гг. высшим авторитетом был митрополит Санкт-Петербургский
поверья С. А. Штырков, фиксируя мотив разрушения «старого мира», не находил там связей с эсхатологией. См.: С. А. Штырков, Предания об иноземном нашествии:
крестьянский нарратив и мифология ландшафта (на материалах Северо-Восточной Нов­городчины), СПб.: Наука, 2012.
341
И. А. Бессонов, Русская народная эсхатология, с. 206-209.
342
Там же, с. 217.
343
Там же, с. 230-231.
344
Там же, с. 235.
345
URL: http://staroverie.ru/.
364 КОЛЕНО ДАНОВО: эсхатология и антисемитизм в современной России и Ладожский Иоанн. Все они стояли на позициях постмил-
ленаризма и принадлежали к его радикальному апокалипси­ческому крылу, считающему, что «последние времена» уже наступили. Поэтому они в страхе ожидали скорого прибы­тия антихриста и отличались радикальными взглядами. Та­кие взгляды включали антисемитизм и антизападничество, которые оправдывались борьбой с «сатанинскими силами», якобы постоянно пытающимися покончить с Россией. При этом Россия представлялась оплотом «истинного христиан­ства», тогда как католицизм и протестантизм обвинялись в разрыве с христианством и службе «сатанинским силам» в виде ВСЦ и экуменизма. Ярким свидетельством этого фунда­менталисты считали примирение Западного христианства с иудаизмом.
В этих кругах распространялись идеи о «религиозной вой­не», о «ритуальном убийстве императора», о мировом предна­значении России быть «удерживающим» и о коварных врагах, стремившихся убрать «удерживающего» и расчистить дорогу антихристу. Все это приводилось в доказательство неизбеж­ной конфронтации России с Западом, якобы уже попавшим во власть «сатанинских сил». К последним причислялись «ере­си» и «тайные общества», в особенности, масонство, причем все это, так или иначе, связывалось с «евреями». Говорилось о «тайном мировом правительстве», поставившим себе на служ­бу глобализацию и экуменизм. Тем самым, эсхатология давала пищу для расцвета конспирологических построений.
В среде фундаменталистов были популярны обличения Тал­муда и каббалы как источников «человеконенавистнических идей». Якобы именно им мир был обязан разрывом со спаси­тельной традицией. К неприемлемым новшествам причисля­ли как идеи Просвещения и науку, так и рок-музыку, нетради­ционный секс, феминизм, новые религиозные движения. Все это объявлялось «сатанизмом». Аргументы против современ­ного мира фундаменталисты нередко черпали в «Протоколах сионских мудрецов» и антисемитских публикациях столетней давности. Наряду с этим они опирались и на современные конспирологические произведения, помогавшие обнаружить институты «тайного мирового правительства». Некоторых также пугала «китайская угроза», других – «исламская агрес-
365Глава 6. Церковь воинствующая
сия». В таком контексте находили выражение и расовые чув­ства, свойственные некоторым радикалам, несмотря на их приверженность христианству.
На службу таким взглядам привлекался цивилизационный подход, говоривший о несовместимости разных цивилиза­ций. На этой основе развивались националистические идеи, казалось бы, чуждые христианству. Некоторые священнослу­жители оправдывали коммунистический режим и сталинизм, казавшиеся им примером «истинного патриотизма». Мало того, некоторые предсказывали Третью мировую войну, где России предстояло отстаивать «православную истину». Ее на­чало видели то в событиях на Балканах, то в обострении ситу­ации на Ближнем Востоке, то в войне в Южной Осетии, то в конфликте на востоке Украины.
В начале XXI в. этот дискурс включил яростную борьбу про­тив штрих-кодов и электронных документов как «знаков Сата­ны». На этом фоне несколько померкла даже «жидо-масонская угроза». Иными словами, источники страхов менялись, но со­стояние ума оставалось у фундаменталистов прежним.
Наконец, именно радикалы всеми силами пытались свя­зать политику с религией. Кроме того, многие из них с подо­зрением относились к иерархам церкви, подозревая тех в апо­стасии. Правда, многие из них избегали призывов к массовым действиям и советовали уповать на Бога и ограничиться по­каянием и молитвой.
Но некоторым священнослужителям одной молитвы каза­лось мало, и они поощряли уличные выступления. Начало это­му положило движение «Антихрист в Москве», совмещавшее национализм с эсхатологической риторикой.
В высших церковных кругах всего этого не одобряли. Но там не было не только единомыслия, но и устойчивого отно­шения к мифу о «последних временах» и «сатанинских силах». Об этом говорит сравнение конференции 2005 г., где фунда­менталистские взгляды встретили обоснованную критику, с духом происходивших под эгидой МП РПЦ выставок в Мане­же, где такие взгляды фактически получили поддержку. Мало того, эти выставки недвусмысленно демонстрировали стрем­ление оказать влияние на политику, причем соответствующим образом настроить общественность.
366 КОЛЕНО ДАНОВО: эсхатология и антисемитизм в современной России
Впрочем, раскольническое выступление епископа Диоми­да и его сторонников, обвинявших церковь в апостасии, по­лучило осуждение со стороны МП РПЦ. Некоторые из них лишились права на священническую деятельность и были от­правлены на покой. Однако с радикализмом это не покончи­ло, и ряд настроенных радикально священников даже получи­ли повышение. А некоторые из них перешли в другие, пусть и маргинальные, православные конфессии.
В то же время в ответ на апокалипсические страхи в послед­ние годы от имени РПЦ начали публиковаться книги, авторы которых пытались трактовать события «последних времен» без радикализма. Их главной идеей был не поиск врагов и не раздувание страхов перед приходом антихриста, а призыв оставаться верными Христу и радостно ждать Второго при­шествия.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]