Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История политических и правовых учений. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
25. Учение о государстве и праве С. Пуфендорфа
3) из откровения божественной сущности вытекают обязан­ности человека как христианина.
Из этих источников соответственно происходят три науки:
1) естественное право, которое является общим для всех на­родов;
2) позитивное право отдельных государств, «многоцветие ко­торого равняется количеству государств»;
3) божественный нравственный закон.
11. Главный стержень естественного права — «делать то, что разум, здравый рассудок признают необходимым для чело­веческого сообщества».
12. Основной принцип позитивного права — «опираться на то, что определено законодателем».
13. Краеугольное правило божественного права — «соблюде­ние повелений Господних в Святом Писании», в первую оче­редь — Десяти Заповедей, которые выступают объединяю­щим началом между Богом и людьми.
14. Право у Пуфендорфа обусловлено потребностью в блажен- стве, в стремлении к самосохранению и основывается на конфликте между человеком и государством.
15. Позитивный закон должен соответствовать содержанию и требованиям божественного нравственного и естественного права.
16. Производными от божественного, естественного и позитив­ного права являются, по мысли Пуфендорфа, нормы «права народов» (международного права), уголовного и граждан­ского права, в том числе нормы института права собствен­ности.
Работы Самуила Пуфендорфа привнесли в юриспруденцию ис­пользование сравнительного метода, соединение индукции и де­дукции в правоведении, стали, по образному выражению, «колы­белью идей кодификации законодательства». Вплоть до последней трети XVIII в. естественное право в России излагалось и препо­давалось исключительно по Пуфендорфу, пока его не вытеснили идеи Иммануила Канта.
151
Часть 3. Учения о государстве и праве Нового времени
26. Государственно-правовое учение Х. Томазия
Последователем Пуфендорфа стал профессор Христиан Томазий (1655–1728), первым в Германии начавший читать лекции по есте­ственному праву не на латыни, а на немецком языке.
Томазий продолжил намеченную Пуфендорфом линию на освобождение государственно-правовой науки от господства тео­логии, хотя при этом сам Томазий был глубоко религиозен. Но в трактовке естественного состояния и естественного права он расходился со своим предшественником.
1. Человек — существо общественное, и природа его состоит в том, чтобы жить в мирном общении с другими.
2. Основой естественного права, по мнению Томазия, является мораль, которая предписывает делать то, что соответствует разумной природе людей.
3. Однако требования морали не подкреплены принужде­нием.
4. Поскольку же люди делятся на мудрых и глупых, и для пер­вых — нужен совет, а для вторых — принуждение, то рассчи­тывать на добровольное следование требованиям морали нельзя.
5. Отсюда — необходима принудительная власть.
6. Она избавляет людей от страха перед вредом, который могут причинить глупые, и осуществляется государством, создан­ным людьми, а не богом.
7. Государство — это «естественное общество, которое заклю­чает в себе верховную власть ради довольства всех и граж­данского благополучия».
8. Образование государства было оформлено двумя обще­ственными договорами: об объединении в государство и о назначении правителя.
9. Власть правителя имеет цель сохранить общественный мир. Она не распространяется на те действия подданных, кото­рые не посягают на общественный мир, а также на деятель­ность человеческого ума.
152
26. Государственно-правовое учение Х. Томазия
10. Право в государстве отличается от морали; оно создается и защищается людьми, и его действие подкреплено принужде­нием.
11. Государство не должно посягать на духовную свободу лично­сти, свободу убеждений.
12. Иноверцы и инакомыслящие не должны подвергаться уго­ловному преследованию; еретиков надо просто высылать из государства.
13. Лучшей формой государства Томазий считал монархию.
14. Предпосылкой власти монарха является согласие народа по­виноваться ему, но народ, в то же время, может протестовать против несправедливостей.
15. Однако этот протест возможен только в том случае, если монарх выходит за рамки, очерченные общественным до­говором.
Кроме того, считал Томазий, такой протест может быть толь- ко пассивным: подданные не обязаны в этом случае повиноваться монарху, но «они не должны и сопротивляться ему, а обязаны тер­пеливо переносить сделанную им несправедливость».
Томазий считал, что для устранения несправедливости и раздоров между людьми следовало бы стремиться к тако­му идеальному строю, где будет существовать общность имущества.
Однако, по его мнению, это станет возможным лишь в да- ♦ леком будущем — когда длительный процесс духовного со­вершенствования людей создаст предпосылки для подоб­ной организации общества.
Концепция Томазия свидетельствовала, что в немецкой политико-правовой мысли уже начало проявляться критическое отношение к существующим порядкам, к полицейскому государ­ству. Однако оно было весьма умеренным и не выходило за рамки либеральных пожеланий — не допустить посягательств на свобо­ду вероисповедания, свободу убеждений и т.п.
153
Часть 3. Учения о государстве и праве Нового времени
27. Политико-правовые взгляды Х. Вольфа
Видный немецкий философ и правовед Христиан Вольф (1679–
1754) родился 24 января 1679 г. в г. Бреслау (Германия); получил классическое образование, окончив университет в г. Гáлле; затем работал в университетах Галле и Магдебурга, где стал профессо­ром.
Как и его предшественники, Вольф разделял представления о свободе личности как о норме естественного права. Однако прак­тические выводы Вольфа из этих теоретических представлений были иными: они вполне соответствовали оправданию того по­лицейского государства, которое пытались выдать за государство просвещенного абсолютизма.
Основные положения концепции Христиана Вольфа.
1. Природа человека характеризуется стремлением к совер­шенствованию.
2. Разум человека указывает ему путь к совершенствованию и души, и тела, и общества — делай добро и избегай зла.
3. Человек обязан следовать этому нравственному закону, в этом его право.
4. Право, таким образом, выводится из нравственной обязан­ности: оно должно быть нравственным.
«Нет права, — писал Вольф, — без нравственности обяза-
тельства, которое ему предшествует, в котором оно коренит­ся и из которого оно проистекает. Есть врожденные чело­веческие права, потому что есть врожденные человеческие обязанности».
5. От природы все люди равны, поэтому они имеют равные права. Отсюда — ни один человек не должен иметь власть над другим, ибо все люди свободны.
Нравственная обязанность совершенствоваться порождает
право на образование и научные исследования, право на жизнь и даже право на труд — без труда нет совершенство­вания, и никто не должен предаваться праздности.
6. По Вольфу, в естественном состоянии, когда люди жили се- мьями, они не имели достаточно средств для совершенство­вания.
154
27. Политико-правовые взгляды Х. Вольфа
7. Поэтому семьи решили объединиться в государство, цель которого — «общее благосостояние и общая безопасность», обеспечивающие совершенствование людей.
8. Объединившись в государство, люди образовали народ, ко­торый передал свою верховную власть правительству.
9. Среди форм государства Вольф считает лучшей монар­хию, ибо, по его мнению, монарх всегда представляет весь народ.
С образованием государства народ, по мысли Вольфа, огра-
ничил свою свободу для совершенствования составляющих его людей. Во имя этого же ограничено и природное равен­ство людей. Точно так же каждый человек может ограничить свою свободу и отдать себя в рабство. Отсюда возникает власть одних лиц (господ) над другими (крепостными).
10. Законы государства — это практическая реализация есте­ственного закона. Они дают свободу, необходимую для ис­полнения нравственных обязанностей.
11. Право — это свобода действий для исполнения обязанно­стей.
12. Рамки этой свободы определяются властью государства, властью просвещенного монарха, заботящегося об общем благе.
Эта забота, по мысли Вольфа, обязывает монарха регламен-
тировать все сферы человеческой деятельности — хозяйст­венную и духовную, политическую и научную.
Монарх, считал Вольф, может и должен:
13. заставлять работать и предоставлять работу;
14. устанавливать размер заработной платы и цены на товары;
15. заботиться о школьном образовании и развитии искусства;
16. обязывать ходить в церковь и запрещать собрания в частных домах;
17. не допускать распространения учений, вредных для госу­дарственного блага, религии и нравственности и т.д.
Для этого:
18. Монарх должен быть наделен неограниченной властью в за­конодательстве, в области судебной, в назначении чиновни­чества, в вопросах войны и мира.
155
Часть 3. Учения о государстве и праве Нового времени
Чтобы максимально использовать свою власть для общего
блага, рассуждал Вольф, монарх должен быть добродетель­ным, знать науку управления государством, любить свой на­род и окружать себя умными советниками, не творить про­извол.
19 Повиновение монарху, по Вольфу, должно быть безуслов-
ным, поскольку сопротивление может возвратить людей в естественное состояние.
Вольф поддерживал идеи просвещенного абсолютизма; поэто­му не случайно прусский король Фридрих II писал Вольфу, что за­дача королей — осуществлять идеи философов.
Умер Вольф 9 апреля 1754 г., в возрасте 75 лет; похоронен в Гал­ле — городе, в котором он учился и работал.
28. Политико-правовая доктрина Дж. Вико
Видный итальянский философ, историк и правовед Джамбат­тиста Викó родился 23 июня 1668 г. в Неаполе (Италия). Он не
только получил основательное университетское образование, но и всю свою жизнь настойчиво занимался самообразованием, за что современники называли его «аутодидáскалом» («учителем са­мого себя»). Он свободно владел десятью языками. С 1699 г. Вико в течение 40 лет работал профессором Неаполитанского универ­ситета. С 1734 г. Вико становится официальным историографом неаполитанского королевского двора.
Наибольшую известность приобрели следующие работы Вико:
«О едином принципе и единой цели общего права» (1720);
«О неизменности правоведения» (1720–1721);
«Основание новой науки об общей природе наций, благо-
даря которым обнаруживаются также новые основы есте­ственного права народов» (1725).
Правовая доктрина Вико слагается из нескольких блоков ори­гинальных политико-правовых идей:
Основные идеи Джамбаттисты Вико.
1. Идея «рефлексирующей роли права» в политической исто­рии любого народа:
156
28. Политико-правовая доктрина Дж. Вико
а) право через мораль, обычаи и традиции закрепляет-
ся в менталитете народа в виде «правильных» и «не­правильных» установок политического мышления и со­циального поведения людей;
б) право выполняет ряд функций в жизни того или иного
общества:
через законы — политико-волевую функцию;
через язык и образование — мировоззренческо-
философскую;
через культуру — кумулятивно-интегративную.
Именно поэтому право, по мысли Вико, и называется «есте-
ственным».
2. Идея «эквивалентного соотношения» трех тройственностей в государстве при условии господства в данном обществе начал «свободы», «юридического равенства» и «общей поль­зы граждан»:
А. Все граждане:
1) экономические собственники;
2) политически свободны;
3) находятся под юридической защитой;
Б. Должны быть:
1) гуманная форма политико-административного прав­ления;
2) гуманный способ общения людей;
3) высокий уровень политической культуры граждан;
В. А также:
1) правовое равенство всех людей;
2) всеобщность закона;
3) равенство всех перед законом.
В этом контексте, по мнению Вико,
политика выступает формой организации социального бытия людей;
право — выражением особенностей самого бытия;
закон — способом воплощения и проявления «права».
3. Идея динамического взаимодействия «политической вла­сти», «экономической собственности» и «силы права».
157
Часть 3. Учения о государстве и праве Нового времени
Воплощением этого взаимодействия выступает опреде-
ление:
для власти — пределов ее распространения;
для собственности — законодательных основ;
для права — юридической нормативности.
4. Идея тройственности бытия «экономической собственно­сти», которая проявляется в возможности:
1) «иметь» — habere;
2) «держать» — tenere;
3) «поседать» — possidere.
Тем самым Вико фактически подходил к раскрытию содержа-
ния права собственности.
5. Идея ситуативных взаимопереходов между «государствен­ным управлением делами общества» и «народным само­управлением».
Переход бóльшей части совокупных полномочий к государ-
ству ведет, по мнению Вико, к тоталитаризму; преобладание же «народной самодеятельности» приводит к анархии, кото­рую Вико считал «наихудшей из тираний».
В обществе, в котором народ не находит «золотой середины»,
постепенно разворачиваются «упорная партийная борьба и безнадежные гражданские войны, а люди начинают превра­щать города в леса, а леса — в человеческие «берлоги».
6. Идея «государства как унитарного единства политического тела и правовой души народа».
Государство как «универсальное гражданское благо», по
мысли Вико, состоит из таких «телесных» и «духовных» эле­ментов, как земля (территория), селения, брачно-семейные союзы, вооруженные силы, язык и другие элементы.
Все эти элементы синтезируются в «собственную политиче-
скую власть» и «собственные законы». Если же хотя бы один из этих элементов не является для данного народа-этноса собственным элементом, то это уже не государство, а только «видимость государства» данного народа.
7. Идея правового «распределения компетенций» между гла­вой государства с одной стороны, и между законодательной и исполнительной властями — с другой.
158
29. Учение о праве Ч. Беккариа
Эта идея Вико фактически послужила предтечей и основой
концепции разделения властей конца XVIII в.
Многие другие идеи, мысли и положения, высказанные Вико, были впоследствии использованы для обоснования различных государственно-правовых доктрин.
Скончался Джамбаттиста Вико 21 января 1744 г. в возрасте 76 лет. Похоронен он на своей родине — в Неаполе.
29. Учение о праве Ч. Беккариа
Маркиз Чезаре Бонесана Беккариа родился 15 марта 1738 г. в Ми­лане. Получил юридическое образование в университете г. Павия; занимался юриспруденцией, стал доктором права.
Основные положения государственно-правового учения Че­заре Беккариа.
1. В естественном состоянии люди жили в одиночку.
2. Постоянные войны между ними делали их естественную сво­боду необеспеченной и поэтому бесполезной.
3. Для общего блага люди объединились и пожертвовали ча­стью своей свободы во имя безопасности и обеспечения оставшейся у них части свободы.
4. Из пожертвованной людьми части свободы и образовалась по общественному договору верховная власть государства. Хранителем этой верховной власти стал суверен — как пред­ставитель всего общества. Именно суверен должен был обе­спечить людям общее благо — безопасность и справедли­вость.
5. Беккариа различает справедливость божественную, есте­ственную и человеческую.
6. Божественная справедливость основана на божественных законах, естественная — на естественных.
7. Человеческая справедливость базируется на общественном договоре, который устанавливает пределы власти государ­ства.
8. Человеческая справедливость изменчива. Ее критерием должно быть общее благо.
159
Часть 3. Учения о государстве и праве Нового времени
9. Основанные на человеческой справедливости законы го­сударства должны иметь в виду возможно большее счастье для возможно большего числа лиц.
10. Но невежественные представления о человеческой спра­ведливости привели к тому, что законы государства являют­ся оружием в руках незначительного меньшинства.
11. Существующие законы несправедливы, закрепляют сослов­ные привилегии, право сильного и связанные с ним произ­вол и насилие.
12. Причину беззакония Беккариа видит в утверждении частной собственности, дающей одним власть и благополучие, а дру­гим — нищету и бесправие.
13. Право собственности, по мысли Беккариа, — «ужасное и, мо­жет быть, не необходимое право».
14. По мысли Беккариа, свобода гражданина заключается в его праве делать все, что не противоречит законам.
15. Сами власти должны строго соблюдать законы: без этого не может существовать «законное общество».
16. Посягательства на безопасность и свободу граждан являют­ся одними из тяжких преступлений.
17. Наказания могут устанавливаться только законами.
18. Право издания законов принадлежит только суверену как представителю всего общества.
19. Сам суверен может издавать лишь общие законы, но не мо­жет судить за их нарушения — это задача суда, выясняющего факты.
20. Наказание же, определяемое судом, не может выходить за пределы, установленные законом, — иначе оно несправед­ливо и не соответствует условиям общественного до говора.
21. Целями наказания должно являться:
1) предупреждение новых преступлений;
2) исправление преступников.
22. Для этого наказание должно быть:
а) публичным; б) наименьшим из возможных в каждом конкретном
случае; в) соразмерным преступлению; г) установленным в законе.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]