Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Исторические и региональные аспекты сохранения наследия. Монография
.pdf
211
ресурсов, проведения учетных и акклиматизационных работ,
259
259
организации туризма. Другая же часть ученых продолжала отстаивать
позиции неприкосновенности заповедных территорий (В.В.Алехин,
В.Н.Сукачев, Н.А.Прозоровский и др.). Борьба взглядов и борьба
идей продолжается и до настоящего времени, но в середине ХХ века
все-таки победил подход, определяющий заповедники, не как
территории, находящиеся в полной неприкосновенности, а как
заповедные территории на которых возможна хозяйственная
деятельность, например такая, как регулирование численности
животных, сбор плодов, ягод, грибов, ловля рыбы, научные
исследования, туризм. Это привело к сокращению количества
заповедников и их преобразованию, например, в охотничьи хозяйства
(Рисунок 1.), многие из них сохраняют свой статус и до настоящего
времени. Однако, ситуация начинает вскоре меняться и в 60-х годах
ХХ понятие заповедности, в трактовках В.В.Докучаева и
Г.А.Кожевникова, снова возвращается в практику управления особо
охраняемыми природными территориями России, что подтверждается
законом РСФСР «Об охране природы в РСФСР», принятом в 1960
году. В статье 9 констатировалось, что заповедники изымаются из
хозяйственного использования в научно-исследовательских и
культурно-просветительных целях. Не стоит, однако, думать, что все
другие виды деятельности были исключены. Целый ряд более
поздних Положений (1978), уже снова разрешил регуляцию
численности животных, проведение биотехнических и
противопожарных мероприятий, санитарных рубок, борьбы с
вредителями, уничтожение волков, содействие экскурсиям и туризму.
«Правда, в документе имеется специальный пункт о том, что в
заповедниках могут выделяться участки, «на территории которых
исключается всякое вмешательство человека в природные процессы»
(ст. 11) - своего рода дань классикам! Однако тут же сделана
оговорка о том, что в больших заповедниках общая площадь таких
участков не должна превышать 10% их территории. На практике в
ряде заповедников стали выделяться зоны так называемой
«абсолютной заповедности», а также зоны ограниченного
заповедного режима и участки хозяйственного назначения»
.
Тем не менее, прибегать к специальным вмешательствам в
заповедниках приходилось и приходится. С точки зрения Н. Ф.
Реймерса, суть и цель заповедности не в том, чтобы сохранить все
URL: http://reserves.biodtiversity.ru/publications/shtilmark foundztion

212
богатства, все разнообразие живой природы (это цель всей системы
260
260
особо охраняемых природных территорий), а прежде всего - в
сохранении самой возможности сравнивать освоенные территории с
нетронутыми. В ряде случаев, когда на чашу весов поставлена судьба
уникальных объектов и грозит исчезновение невосполнимого
природного фонда, возникает необходимость отказа от заповедности
с допущением того или иного хозяйственного вмешательства, но
тогда это будет уже не заповедник в классическом понимании, а иная
категория охраняемых участков (резерват генофонда, заказник
и т. д.).
Таким образом, в сфере охраны природных территорий очень
сложно говорить об утвердившихся подходах, они свои, для каждой
страны и меняются в зависимости от исторического периода. А в
России, где утилитарно-научное направление всегда считалось
ведущим в идеологии охраны можно проследить немало отходов от
него в сторону смещения главной цели охраны - сохранение эталона,
на преобразование эталона.
В современной редакции закона РФ «Об особо охраняемых
природных территориях» 1995 года на государственные природные
заповедники возлагается особый режим охраны территории. Они
полностью изымаются из хозяйственного использования. Все
недвижимое имущество и природные ресурсы заповедников
полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и
переходить от одного лица к другому). А вот в Концепции развития
системы особо охраняемых территорий федерального значения на
период до 2020 года, в качестве мер по повышению эффективности
законодательства в области охраны ООПТ, предусматривается
развитие познавательного туризма, в том числе в заповедниках;
создание и внедрение экономических механизмов
функционирования заповедников и национальных парков (IV, 2).
Какой подход к охране заповедников станет наиболее приемлемым в
ближайшее время, остается дискуссионным. Но как показал анализ
трансформаций в подходах к охране территорий, в настоящее время
на смену «сильной заповедности» приходит «слабая заповедность».
И одна и другая позиция имеет немало сторонников и противников,
нам же кажется, что вопрос о степени вмешательства человека в
Концепция развития системы особо охраняемых территорий федерального значения на
период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации
от 22 декабря 2011 г. N 2322-р.// mnr.gov.ru

213
природную среду должен решаться индивидуально в отношении
261
262
261
262
каждого конкретного заповедника, в зависимости от степени
нарушенности его природных комплексов, он степени возможных
угроз и его месторасположения.
Природные заказники отличаются от природных заповедников
тем, что их земли могут как отчуждаться, так и не отчуждаться у
собственников и пользователей, они могут быть как федерального,
так и местного подчинения. Среди заказников федерального значения
наибольшую роль играют зоологические, другие формы ландшафтные, ботанические, лесные, гидрологические,
геологические - распространены в меньшей степени. «На 1 сентября
1994 г. в стране существовало 59 охотничьих и комплексных
заказников федерального значения общей площадью в 62.0 млн.
га»
.
Основной их функцией является охрана охотничьей фауны.
Охота запрещена в них, но нередко бывают введены и весьма
существенные ограничения на лесоэксплуатацию, строительство и
некоторые другие виды хозяйственной деятельности.
Среди не оговоренных в Законе «Об особо охраняемых
природных территориях» можно указать на такую категорию ООПТ,
имеющую международное значение – как места обитания
водоплавающих птиц (в соответствии с Конвенцией о водноболотных угодьях (Рамсарская)). Площадь данных угодий в России
составляет около 10 млн. га
.
В состав этих угодий входят не только водно-болотные
экосистемы, но и связанные с ними сухопутные комплексы. Наличие
международного статуса и специального правительственного
постановления позволяет рассматривать эту форму как существенный
фактор охраны экосистем России, прежде всего озерных и болотных.
Статус этих объектов пока разработан слабо. Основным отличием
этого типа охраняемых территорий от остальных является
комплексность - на территории водно-болотных угодий, имеющих
международное значение, могут находиться заповедники, заказники,
памятники природы и земли, не имеющие специального статуса
охраны, в том числе и используемые в сельском хозяйстве.
Концепция развития системы особо охраняемых территорий федерального значения на
период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации
от 22 декабря 2011 г. N 2322-р.// mnr.gov.ru
Дежкин В. В. Природопользование. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997 г.

214
Не менее значимым объектом охраны культурного и природного
наследия является Национальный парк. Национальные парки – это
сравнительно молодая категория особо охраняемых объектов
наследия в России, ставшая сегодня не менее популярной, чем иные
категории. В границах многих из них находятся объекты культурноисторического наследия, поэтому они наиболее полно отвечают
современной идее комплексного сохранения наследия. В Концепции
развития системы особо охраняемых природных территорий
федерального значения до 2020 года» этому обстоятельству уделяется
особое внимание (IV, 11). В рамках охраняемой территории
предполагается обеспечить выявление, обследование и оценку
состояния памятников истории и культуры; осуществлять
мониторинг и охрану культурно-ландшафтных комплексов;
содействовать восстановлению и развитию традиционных промыслов
и ремесел; участвовать в реализации федеральных и региональных
целевых программ. Причем в целях повышения эффективности
данной деятельности предполагается наладить сотрудничество между
такими ведомствами как Министерство культуры и Министерство
природы, что также отвечает современным требованиям комплексной
охраны наследия, остается только надеяться, что многолетняя
разобщенность ведомств, будет сглажена единой целью сохранением
культурного и природного наследия.
По статусу территория национального парка имеет то же
значение, что и заповедник, только функции данной категории
несколько шире и разнообразнее. Помимо сохранения природной
среды и проведения научных исследований на национальные парки
возлагаются задачи охраны историко-культурных объектов, задачи
образования и экологического просвещении, а также обеспечения
отдыха посетителей. Режим охраны данной охраняемой территории
также менее жесткий, чем у заповедников. Функциональное
зонирование территории предполагает выделение на ней зон с
различными режимами охраны. Например, Заповедная (в пределах
этой зоны запрещена любая хозяйственная деятельность и
рекреационное использование территории); Особо охраняемая
(допускается строго регулируемое посещение); Зона познавательного
туризма (предназначена для организации экологического
просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами
национального парка); Рекреационная (для отдыха); Зона охраны
историко-культурных объектов (обеспечение условий для их

215
сохранения); Зона обслуживания посетителей (предназначена для
263
264
263
264
размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов
туристского сервиса, культурного, бытового и информационного
обслуживания посетителей); Зона хозяйственного назначения (в
данной зоне осуществляется хозяйственная деятельность,
необходимая для обеспечения функционирования национального
парка).
Важной особенностью национальных парков является то, что
они, прежде всего, направлены на сохранение ландшафтов,
обладающих высокими эстетическими характеристиками, а также
имеющими определенную эстетическую ценность в культурном,
научном и просветительством отношении.
Национальные парки образуются постановлениями Совета
Министров – Правительства Российской Федерации по
представлению специально уполномоченных на то государственных
органов Российской Федерации
.
Необходимо подчеркнуть, что, по сути, национальные парки
являются некоммерческими организациями и финансируются за счет
федерального бюджета, а также имеют иные виды доходов,
получаемых от просветительской, рекреационной, научной,
рекламно-издательской деятельности, не противоречащей миссии
организации. Для того, чтобы осуществлять рекреационную и
туристическую деятельность на территориях национальных парков
необходимо иметь лицензию. Туристическая деятельность на
территориях национальных парков возможная только в рамках
определенных видов туризма – экологического (зеленого, мягкого)
или культурно-познавательного. Данные виды туристической
деятельности очень активно применяются в разных странах мира при
посещении охраняемых территорий.
Среди категорий охраняемых природных территорий мира
национальные парки, конечно же, лидируют. В США они образуют
основу природной группы охраняемых территорий, число которых
постоянно возрастает и в 2001 г. достигло уже 54
. Путешествия в
ООПТ США приносят ежегодный совокупный доход в 14,2 млрд дол.
Положение о национальных природных парках Российской Федерации от 10.08
1993г.№769// Собрание актов Президента и Правительства РФ №34. 1993. ст.3180.
Максаковский В. П. Географическая картина мира: В 2 кн. Кн. II: Региональная
характеристика мира. М.: Дрофа, 2004. С. 388.

216
США и обеспечивают 300 тыс. рабочих мест, тем или иным образом
265
266
267
268
265
266
267
268
связанных с туризмом
.
В Канаде к середине 1990-х гг. насчитывалось 37
национальных парков общей площадью 225 тыс. км2 (это сравнимо со
всей площадью Румынии, Лаоса или Ганы).
В Европе насчитывается 280 национальных парков, которые в
совокупности занимают площадь 11,8 млн. га. По числу таких парков
в первую пятерку входят Финляндия, Швеция, Польша, Норвегия,
Италия, а по размерам занимаемой ими территории — Норвегия,
Италия, Великобритания, Румыния и ФРГ
. Среди стран Африки
первое место по числу национальных парков и заповедников
принадлежит Кении, где они составляют 15% всей территории.
.
Как уже было отмечено, в настоящее врем в России существует
43 национальных парка. А зарождение идеи национальных парков в
России, вероятно, следует относить к началу ХХ столетия. Так, в
схеме, предложенной еще в 1917 г. В. П. Семеновым-Тянь-Шанским
и носившей название «О типичных местностях, в которых
необходимо организовать заповедники по типу американских
национальных парков», было рекомендовано 46 подобных объектов,
представлявших самые разные природные зоны и ландшафты страны.
И хотя в те далекие годы в среде российских ученых слова
«национальный парк» и «заповедник» в основном употреблялись как
равнозначные, создаваться стали именно заповедники. На базе списка
В. П. Семенова-Тянь-Шанского в последующие годы была создана не
одна заповедная территория.
В реальности первые национальные парки в России появились
только в начале 80-х гг. И поэтому они по сравнению с рядом
зарубежных парков, существующих более столетия, весьма молоды.
Тем не менее, время, прошедшее со дня образования первых
российских национальных парков и до появления их сети, было
периодом становления: от единичных парков до охвата ими многих
регионов страны. И хотя процесс становления отнюдь не завершен, а
сложившаяся сеть национальных парков все еще обладает рядом
Храбовченко В. В. Экологический туризм: Учеб.-метод. пособие. М.: Финансы и
статистика, 2003. С. 27.
Максаковский В. П. Географическая картина мира: В 2 кн. Кн. II: Региональная
характеристика мира. М.: Дрофа, 2004. С. 421.
Там же. С. 100.
Храбовченко В. В. Экологический туризм: Учеб.-метод. пособие. М.: Финансы и
статистика, 2003. С. 27.

217
существенных недостатков, все-таки парки уже стали неотъемлемой
269
270
269
270
частью единой системы ООПТ страны, а их удельный вес и роль в
этой системе постоянно возрастают.
Условно можно выделить несколько этапов становления сети
национальных парков в России.
«Предваряющий, или этап дискуссий (1971—1982). В этот
период ни одного парка в России организовано не было, однако
вокруг самого понятия “национальный парк” шли оживленные
научные споры, обсуждались цели и задачи будущих парков, а также
соотнесение их с другими категориями ООПТ, прежде всего — с
заповедниками. За условную точку отсчета мы принимаем 1971 г.,
когда на севере Эстонии был создан первый советский национальный
парк - «Лахемааский»»
.
К 1983 году в разных союзных республиках (в Прибалтике,
Закавказье, на Украине и т. д.) уже существовало 8 парков.
Следующий этап начался в 1983 г. образованием парков
«Сочинский» и «Лосиный остров». Это период еще недостаточно
разработанной правовой базы, необходимой для эффективного
развития сети. Сеть российских парков в это время лишь только
закладывалась. Всего к концу 1990 г. в стране насчитывалось 11
национальных парков
.
Важно отметить, что первые парки (например, «Башкирия»,
«Забайкальский», «Прибайкальский», «Сочинский») создавались по
так называемой классической, или североамериканской, модели,
ориентиром в которой служат прежде всего наиболее девственные и
живописные природные участки (категория II согласно
классификации охраняемых территорий МСОП).
В этот период во ВНИИ охраны природы и заповедного дела
был разработан «Проект рациональной сети государственных
заповедников и национальных парков СССР на период до 2000 г.»,
который содержал предпроектное обоснование размещения на
территории России около 40 национальных парков.
А вот далее последовал период бурного развития сети,
продолжающийся и по настоящее время. Таким образом, к 1994 году
их количество достигло 27. В эти годы сформировался более
широкий взгляд на цели создания национального парка. Он стал
рассматриваться, как территория призванная сохранять не только
Максаковский Н. В. Развитие сети национальных парков в России. М., 2002.
Там же.

218
участки малоизмененной природы, но и разнообразные историко-
271
271
культурные памятники, и даже среду проживания местного
населения.
В 1995 г. После принятия Федерального закона «Об особо
охраняемых природных территориях», который действует и поныне,
являясь базой для разработки политики управления российскими
парками в целом, темпы роста их количества были замедлены. Но в
перспективе, согласно уже упомянутой Концепции развития системы
особо охраняемых природных территорий федерального значения до
2020 года, рост сети предполагается продолжить. Некоторые
национальные парки России имеют сегодня мировое признание:
«Югыд ва» в Коми и три парка в районе озера Байкал включены в
Список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО.
В 2001 г. первый из российских национальных паков "Водлозерский" получил статус биосферного резервата. Необходимо
отметить, что статус национального парка ближе к международному
пониманию биосферного резервата, чем статус заповедника, который
"в чистом виде" может являться только заповедным ядром
биосферного резервата, в котором по определению осуществляется
ограниченная хозяйственная деятельность и должны присутствовать
нарушенные экосистемы. В 2002 г. биосферными резерватами стали
также национальные парки "Смоленское поозерье" и "Угра".
Долгое время (до 2000 г.) национальные парки находились в
большинстве своем в подчинении лесных ведомств и (или) регионов.
В 2000 г. с упразднением федерального лесного ведомства все
национальные парки были переподчинены Департаменту особо
охраняемых природных территорий и объектов Министерства
природных ресурсов Российской Федерации.
Благодаря этому формы деятельности и отчетности
национальных парков приняли единые формы, хотя процесс
формирования единой программы деятельности национальных
парков находится в стадии становления.
К особенностям российских национальных парков следует
отнести то, что предоставленные им земли являются федеральной
собственностью и относятся к землям природно-заповедного
фонда
.
Их территории могут включать в себя земли других
собственников и пользователей, не изъятые из хозяйственного
Стратегия управления национальными парками России. М., 2001.

219
использования, они управляются федеральными органами власти,
финансируются из федерального бюджета, имеют свой штат, в т.ч.
включающий службу охраны его территории. Территория каждого
национального парка делится на функциональные зоны с
характерными для них режимами охраны и использования природных
ресурсов, что обеспечивает решение его разнообразных задач.
Каждый национальный парк имеет положение, утверждаемое на
федеральном уровне, определяющее его конкретные цели, задачи,
режим, территориально-административную структуру; режим
использования земель, не изъятых из хозяйственного использования,
определяется отдельным положением, утверждаемым на
федеральном уровне по согласованию с региональными органами
власти. С национальными парками согласовываются проекты
развития населенных пунктов, находящихся в его границах. В
границах национальных парков запрещена приватизация земельных
участков, национальные парки пользуются приоритетным правом их
приобретения. Национальные парки, являясь некоммерческими
организациями, осуществляют приносящую доходы хозяйственную и
иную деятельность, не противоречащую возложенным на них
задачам.
Российские национальные парки создавались на фоне уже
сформировавшейся системы государственных природных
заповедников, выполняющих важнейшие природоохранные функции,
в связи с ярко выраженной потребностью общества в развитии
эколого-просветительской деятельности и создании условий для
регулируемого туризма и отдыха на базе особо охраняемых
природных территорий.
Основной функцией национальных парков, расположенных в
удаленных уголках страны, является сохранение природных
комплексов и объектов в естественном состоянии, в то время как
парки, действующие в освоенных регионах, в целом уделяют большее
внимание задачам управления культурными ландшафтами, созданию
условий для рекреации и участию в социально-экономическом
развитии региона. В последнем случае возникает необходимость
поддерживать и сохранять историко-культурные особенности и
ландшафт, не допуская снижения уровня жизни местного населения и
способствуя решению связанных с этим социально-экономических
вопросов.

220
Отражая особенности природного и историко-культурного
272
272
наследия регионов и вписываясь в них, национальные парки остаются
федеральными учреждениями, создаваемыми и функционирующими
в соответствии с федеральным законодательством.
Согласно Концепции развития системы особо охраняемых
территорий федерального значения на период до 2020 года в России в
целях дальнейшего развития географической сети особо охраняемых
природных территорий до 2020 года предусматривается:
-создать 11 заповедников, 20 национальных парков и 3
федеральных заказника;
-провести расширение территорий существующих 11
заповедников и 1 национального парка.
Надеемся, что перспективные планы правительства России
будут успешно реализованы и заповедная система РФ будет отвечать
современным международным требованиям охраны природы.
ГЛАВА 5. РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ
КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ
5.1. Типология моделей охраны национального достояния
зарубежных стран
Италия. Необходимо отметить, что среди стран Запада нет
единой модели охраны национальной самобытности. Это и понятно,
страны, входящие в Евросоюз придерживаются единой
экономической интеграционной политики, но их культурная
политика строится на принципе поддержания культурного
многообразия. Причем способы сохранения национально-культурных
различий, весьма своеобразны. В некоторых странах, государство
играет активную роль в детальности по сохранению наследия
(Италия, Голландия, Франция, Бельгия), а вот в других - его роль
сведена до минимума и основывается на так называемом принцип
laissez-faire
(Великобритания, США), в охране участвуют
многочисленные специализированные общественные организации.
Подобная позиция государства характерна для большинства
Laissez-faire (фр. позвольте*делать) – принцип невмешательства – экономическая
доктрина, согласно которой государственное вмешательство в экономику должно быть
минимальным. О. Беннетт. Культурная политика в Соединенном Королевстве: крах
мотивировок и конец традиции.// Журнал исследований социальной политики. 2009. № 1.
Том 7. . С.65-88.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
