Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Железные дороги адаптация к переменам и новым реальностям

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
1.4. Организация хозяйственной деятельности и планирования
к счастью) не было выработано единого подхода. Да и оче­видно, что в условиях постоянно меняющегося законода­тельства, высоких темпов инфляции, кризиса платежей трудно было выработать единый подход к реформирова­нию экономических отношений.
В реформировании экономических отношений можно выделить несколько этапов: 1992–1993 гг., 1994–1997 гг. и 1998–2000 гг.
В 1992–1993 гг. во многом сохранялась классиче­ская система, особенно в вопросах формирования доходов предприятий и их финансовых результатов, более того, речь даже шла о расширении прав и полномочий линей­ных предприятий и возвращении к их финансированию с помощью расчетных цен. Об этом, например, говорилось на экономическом совещании, состоявшемся в Нижнем Новгороде в июне — июле 1993 года.
Но уже тогда дефицит финансовых ресурсов и недо­статок денежных средств заставили многие железные до­роги идти по пути их концентрации на уровне управлений и отделений. Таким образом, доходы линейных предпри­ятий и их финансовые результаты, а также их юридиче­ский статус перестали подкрепляться соответствующим денежным наполнением (в определенной мере это отража­ло ситуацию, складывающуюся по сети и на конкретных железных дорогах).
Как отмечено выше, происходили изменения в систе­ме авансового финансирования железных дорог, в частно­сти, в связи с существенным замедлением прохождения платежей через банковскую систему была введена систе­ма непосредственного финансирования транзитных же­лезных дорог погрузочными, минуя МПС.
В целях упрощения финансовых взаимоотношений и снижения размеров двойного налогообложения некото­рые железные дороги лишили свои линейные предприятий
— 41 —
1. От хозяйственного расчета к рыночной экономике
статуса юридического лица, а впоследствии лишили их расчетных счетов, заменив их на текущие, и балансов. Линейные предприятия должны были вести первичный учет и составлять оборотно-сальдовые ведомости. Такая
организация работы появилась на Горьковской и Восточ­но-Сибирской железных дорогах в 1993–1994 годах. При-
чем, указанные дороги не только существенно изменили условия функционирования линейных предприятий, но и пытались упразднить или переформатировать отделения железных дорог. Восточно-Сибирская железная дорога, наряду с указанными организационными мероприятия­ми, осуществила и серьезное техническое переоснащение своего аппарата управления на всех уровнях.
На этом этапе немаловажное внимание уделялось и упрощению взаимоотношений между предприяти­ями и подразделениями как по вертикали, так и по горизонтали. Были отменены взаиморасчеты между железными дорогами, связанные с осуществлением перевозочного процесса, например, за заезды локо­мотивов, за потребляемую электроэнергию. Была ликвидирована практика взаимных расчетов и между линейными предприятиями за оказание услуг, связан­ных с эксплуатационной деятельностью (например, за использование локомотивов станциями, дистанция­ми пути, за использование услуг связи и т.д.). С целью ликвидации условий для двойного налогообложения была существенно упрощена система финансирования внутридорожной подсобно-вспомогательной деятель­ности и учета связанных с этим затрат. Это относится в первую очередь к деповскому ремонту грузовых ваго­нов и капитальному ремонту основных средств. Многие виды затрат по внутридорожной подсобно-вспомога­тельной деятельности были отнесены непосредственно к эксплуатационным расходам.
— 42 —
1.4. Организация хозяйственной деятельности и планирования
С конца 80-х годов при полной отмене централизован­ного планирования железные дороги самостоятельно про­гнозировали производственные и финансовые показатели работы, рассчитывались с бюджетом всех уровней власти, устанавливали по согласованию с местными органами власти тарифы на перевозки пассажиров в пригородном движении. В результате произошедших перемен в орга­низации финансово-экономической работы и повышения самостоятельности железных дорог уровень планирова­ния, особенно финансового планирования, снизился, что проявилось в занижении (или завышении) железными дорогами параметров прибыли и других показателей до­рог и последующего значительного их перевыполнения. Эта проблема, в частности, обсуждалась на сетевом эконо­мическом совещании в Москве в начале августа 1991 года.
Однако, такая практика в конечном счете заставила активно восстанавливать централизованное планиро­вание в масштабах сети и железных дорог. Это связано с необходимостью обеспечения сбалансированности финансовых ресурсов отрасли и концентрации средств на приоритетных направлениях. Практика такого пла­нирования отрабатывалась уже с 1992 года, но особое значение этому вопросу было придано в 1997 году, когда
Коллегией МПС России были приняты детальные реше­ния по укреплению и совершенствованию системы пла­нирования.
Для этого этапа характерна дальнейшая концентра­ция денежных ресурсов на уровне МПС России и желез-
ных дорог. Уже в 1997 году начал восстанавливаться ме­ханизм централизованного планирования перевозочных и финансово-экономических показателей, капитальных вложений по сети и по железным дорогам. Были уве­личены размеры централизованных фондов и резервов МПС России: полностью централизовалась амортизация,
— 43 —
1. От хозяйственного расчета к рыночной экономике
создавался фонд финансирования инвестиционных про­ектов в размере 36,6% от балансовой прибыли, увеличены размеры отчислений в финансовый резерв с 1,5% до 5% от балансовой прибыли. Многие виды платежей стали осуществляться через МПС России (например, часть рас­четов с федеральным бюджетом и внебюджетными фонда­ми, финансирование капитальных вложений и закупок важнейших видов материальных ресурсов и т.д.). Стала проводиться более жесткая внутриотраслевая ценовая политика.
Централизованное планирование обеспечивало сба­лансированность финансовых ресурсов в масштабах сети, определяло приоритеты их использования и задавало напряженные целевые ориентиры для железных дорог и других предприятий.
С 1998 года более активными темпами перестраивал­ся механизм финансирования железных дорог, отделе­ний и линейных предприятий и система распределения денежных средств по уровням управления. Помимо цен­трализованного планирования основных финансово-э­кономических показателей, осуществлялось детальное планирование поступления и использования денежных средств (формируется платежный баланс) по МПС России и по железным дорогам. Принимаются меры по усилению контроля за поступлением и использованием выручки, обеспечению режима работы доходных счетов. С этой це­лью создана система Казначейства МПС России с филиа­лами на железных дорогах.
Соответственно на самих железных дорогах основ­ная масса денежных средств концентрируется на уровне управлений железных дорог, т.е. большинство расчетов осуществляется именно управлениями железных до­рог. Отделения железных дорог и, тем более, линейные предприятия получают, как правило, денежные средства
— 44 —
1.4. Организация хозяйственной деятельности и планирования
на выплату заработной платы (если она выплачивается через кассы предприятий), на уплату отдельных видов местных налогов и некоторые другие виды платежей. При этом в распоряжении предприятий остаются денеж­ные средства, полученные от оказания дополнительных услуг и подсобно-вспомогательной деятельности, но, как правило, эти средства должны направляться на выплату заработной платы, а их величина учитывается при пере­числении денежных средств железными дорогами или их отделениями в счет доходов от перевозок.
По нашему мнению, такая приоритетность механиз­мов текущего финансирования и краткосрочных планов, охватывающих только часть вопросов хозяйственной дея­тельности (поступление денежных средств и платежи), пе­ред долгосрочными планами, включающими значительно более широкий спектр показателей и критериев, мешала выработке четкой сбалансированной финансово-экономи­ческой политики и приводила к негативным последстви­ям. Таким как дефицит финансовых ресурсов, перерасход прибыли, рост кредиторской задолженности, недостаток собственных оборотных средств. Например, к моменту реформирования отрасли кредиторская задолженность железных дорог (в соответствующих ценах) составляла более 120 млрд рублей.
Доходы отделений железных дорог (притом, что роль и значимость самих отделений стала существенно меняться) образуются — как и раньше — по расчетным ценам, основанным на себестоимости и рентабельности. Формирование доходов линейных предприятий осущест­вляется в соответствии с планами эксплуатационных расходов (или на основе себестоимости), дополнительно им выделяются денежные средства для финансирования затрат, осуществляемых за счет прибыли, по реализа­ции Отраслевого тарифного соглашения и коллективных
— 45 —
1. От хозяйственного расчета к рыночной экономике
договоров. Поэтому для линейных предприятий, особенно для тех, которые лишены статуса юридического лица и не составляют баланса, механизм формирования доходов уже не несет существенной «физической» нагрузки. Это подтверждали встречи автора с главными бухгалтерами и экономистами линейных предприятий.
Как мы отмечали, в переходный период реформи­рования не было единого подхода к организации вну­триотраслевых (внутридорожных) экономических от­ношений. Вместе с тем, МПС России и Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта (ВНИИЖТ) на основе опыта железных дорог разрабатывали определенные рекомендации и предло­жения в сфере финансового планирования по уровням управления основной деятельности железнодорожного транспорта, организации финансово-хозяйственной де­ятельности структурных подразделений и отделений железных дорог, планирования затрат, осуществляемых за счет прибыли.
Для изучения и развития опыта железных дорог, в первую очередь, таких как Восточно-Сибирская и Горь­ковская, неоднократно проводились совещания руково­дителей финансово-экономического блока МПС России и железных дорог. Как наиболее значимые можно отме­тить совещания в Нижнем Новгороде и Воронеже (1993 год), в Москве (1994 год), Архангельске (1995 год), Ир­кутске (1997 год), Самаре (1998 год), Саратове (1999 год) и Санкт-Петербурге (2000 год). Проводились совещания и с руководителями финансовых и экономических служб, непосредственно занимающимися вопросами финанси­рования, планирования и организации хозяйственной деятельности отделений и предприятий, в Новосибирске (1994 год), Владимире (1996 год), в Москве (1999 год) и Самаре (2000 год).
— 46 —
1.4. Организация хозяйственной деятельности и планирования
Все это позволило сформировать определенную (хотя и многовариантную) систему внутриотраслевых и вну­тридорожных отношений, обеспечить устойчивое финан­сирование неотложных нужд железных дорог, отделений и линейных предприятий и тем самым создать условия для их стабильной работы на всех этапах экономических преобразований в стране.
Таким образом, к концу 90-х годов система фи- нансирования железных дорог, отделений и линейных предприятий существенно изменилась с учетом перемен в организации хозяйственной деятельности предприя­тий и объективных экономических условий их функци­онирования. Большинство железных дорог поменяли статус линейных предприятий, в этом случае линейные предприятия перестают быть юридическими лицами, не составляют баланс и не имеют расчетных счетов. Суще­ственно изменились права и функции не только линейных предприятий, но и отделений железных дорог.
Хозяйственная деятельность железных дорог в целом осуществлялась на основе централизованного планирова­ния министерством основных финансово-экономических показателей, капитальных вложений, использования прибыли и денежных средств (в т.ч. лимиты авансового финансирования и платежные балансы). Был усилен кон­троль за поступлением и использованием выручки, со­блюдением режима работы доходных счетов МПС России.
Можно отметить, что первоначально механизм формирования доходов и финансовых результатов по уровням управления, несмотря на изменения в орга­низационной структуре и в системе финансирования, не претерпел существенных изменений по уровням управления и сохранился во многом в том виде, в каком он существовал до начала экономических реформ. В ре­зультате возникли определенные противоречия между
— 47 —
1. От хозяйственного расчета к рыночной экономике
системой формирования доходов и образованием финан­совых результатов, организационно-правовыми формами предприятий и подразделений, системой их финансиро­вания и организацией реального движения денежных по­токов. Указанные противоречия осложняли организацию хозяйственной деятельности в отрасли, в том числе созда­вали условия для двойного налогообложения финансовых результатов.
При этом процесс установления расчетных цен и сама величина прибыли, получаемой железными дорогами, в меньшей степени интересовал железные дороги, чем процесс разработки ежемесячного лимита авансового фи­нансирования и платежного баланса. Более того, многие железные дороги были заинтересованы не в увеличении расчетной цены, а в ее уменьшении и снижении за счет этого размеров прибыли.
Можно констатировать, что на железных дорогах
сложилась следующая система:
– железная дорога окончательно стала единым юри­дическим лицом с единым балансом. Отделения желез­ных дорог и все остальные предприятия и организации ос­новной деятельности в основе своей были лишены статуса юридического лица. Причем количество отделений было существенно сокращено. Поскольку Гражданский кодекс детально не устанавливает, какой должна быть внутрен­няя структура юридического лица, они были реоргани­зованы в филиалы железных дорог или подразделения железных дорог по типу цехов;
– для самой железной дороги сохранялся механизм формирования доходов на основе расчетных цен, которые должны определяться с учетом объективно обусловлен­ных эксплуатационных расходов, доходов и расходов по подсобно-вспомогательной деятельности, затрат, осу­ществляемых за счет прибыли, и капитальных вложений;
— 48 —
1.4. Организация хозяйственной деятельности и планирования
– основой хозяйственной деятельности железной дороги являлись годовой и квартальные финансовые планы, определяющие доходы железной дороги по всем направлениям (перевозки, подсобно-вспомогательная деятельность, прочая деятельность), объемы вовлече­ния резервов, размеры привлечения заемных средств, централизованные источники финансирования, а также расходы по всем направлениям (эксплуатация, прочая деятельность, прибыль, гашение кредитов, пополнение оборотных средств и финансовая стабилизация, взносы в централизованные фонды и резервы, капитальные вло­жения);
– основными документами, регламентирующими текущую хозяйственную деятельность, были ежемесяч­ные платежный баланс и лимит финансирования, уста­навливающие источники поступления и использования денежных средств. Вместе с тем для выработки годовой финансово-экономической политики, выработки принци­пиальных положений платежной политики необходимо в рамках годового и квартального планов также состав­лять годовой и квартальные платежные балансы и лими­ты финансирования;
– деятельность отделений железных дорог и линей­ных предприятий базировалась на смете затрат, вклю­чающей в себя только те расходы, которые отделение или линейное предприятие реально осуществляет или на которые может оказывать влияние. Например, расхо­ды, связанные с образование централизованных фондов и резервов, с капитальным ремонтом и капитальными вложениями, можно не доводить до отделений и линей­ных предприятий и не предусматривать в их сметах. При этом смета должна включать в себя затраты по всем их ви­дам: эксплуатация, подсобно-вспомогательная и прочая деятельность, за счет прибыли, а также предусматривать
— 49 —
1. От хозяйственного расчета к рыночной экономике
поступление средств от подсобно-вспомогательной и про­чей деятельности и объемы финансирования в счет дохо­дов железной дороги от перевозок;
– наряду со сметой отделения и линейные предпри­ятия должны иметь платежный баланс, определяющий объемы и источники поступления денежных средств и платежей, осуществляемых ими. Очевидно, что в пла­тежные балансы также должны включаться только те платежи, которые реально и наиболее эффективно мо­гут осуществлять отделения и линейные предприятия.
Важно определить, что такая жесткая регламента­ция хозяйственной деятельности отделений железных дорог и линейных предприятий вместе с тем должна соче­таться с механизмом их экономической заинтересованно­сти в привлечении дополнительных финансовых ресурсов и экономии (разумной экономии) затрат. В связи с этим для отделений и линейных предприятий была установ­лена определенная свобода в использовании денежных средств, полученных в результате перевыполнения пла­на по доходам от подсобно-вспомогательной и прочей деятельности, а также в результате экономии расходов, то есть выработана рыночная аналогия хозяйственного расчета предприятий (характерного для плановой систе­мы).
Организация хозяйственной деятельности внутри дорог должна была сопровождаться ускоренным техни­ческим переоснащением финансовых и экономических служб и подразделений на всех уровнях управления. Тех­ническая база экономических и финансово-бухгалтер­ских подразделений должна обеспечивать своевременную информированность руководства отрасли и железных дорог о происходящих финансовых и экономических про­цессах и создавать условия для эффективного контроля за хозяйственной деятельностью отделений и линейных
— 50 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]