Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Железные дороги адаптация к переменам и новым реальностям

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
5.3. Роль государства и ОАО «РЖД»
не создана, правила проезда транспорта массой более 18 т не соблюдаются: только в 2018 году федеральный бюд­жет недополучил более 47 млрд руб. из-за невзимания штрафов по выявленным в автоматическом режиме на­рушениям». [59] Эти «невидимые миру слезы» должны также учитываться в расчетах и в транспортной полити­ке. С целью сохранения дорог мы должны либо жестко запретить движение таких тяжеловесных автомобилей и тем самым существенно затормозить или прервать сложившиеся транспортно-логистические цепочки или потратить существенные средства на содержание и мо­дернизацию автомобильных дорог в расчете на движение более тяжеловесного транспорта.
Целесообразно обратить внимание на внедрение долгосрочного (с учетом сроков службы сетевых объек­тов) моделирования результатов и последствий развития различных видов транспорта с целью более объективного определения масштабов ожидаемых эффектов во всех сферах общественно-социальной жизни и экономики (мультипликативных эффектов). Это становиться все бо­лее возможным с учетом развития информационных тех­нологий и многократного увеличения вычислительных мощностей. Эффекты от развития инфраструктуры го­раздо шире чистой экономики, а ее будущее воздействие на экономические и социальные процессы может быть в значительной мере непредвиденным. [106]
Все большее значение в глобальном масштабе при­обретает экологическая проблематика. Поэтому фактор экологии надо учитывать и при сравнении эффектив­ности различных видов транспорта. Так, например, страны ЕС в своих планах предполагают на перспективу до 2050 года перевести существенную долю внутренних грузовых перевозок, осуществляемых автомобильным транспортом на железнодорожные и внутренние водные
— 241 —
5. Принципы и система отношений
пути, одновременно намечая ускорение темпов модерни­зации железных дорог. [94] При этом 2021 год объявлен в Европейском союзе годом железных дорог. [91]
Подводя итог вопросу эффективности, приведем еще одну цитату Нобелевского лауреата М. Спенса: «Таким образом, Интернет — еще один пример исключительно важной инновации, созданной не ради возможного эко­номического эффекта. В сущности, это воздействие было в значительной мере непредвиденным». И хотя автор в данном случае говорит об Интернете, но представляет­ся, что в определенной мере этот вывод можно отнести и к железным дорогам, равно как и к другим объектам инфраструктуры.
Эффект от Интернета возник не только в том месте, где его можно было ожидать и совсем не в том виде, в ка­ком его можно было предполагать. Железные дороги в коммерческом плане создавались для перевозок грузов и пассажиров и получения прибыли от них. Но эффекты от создания железных дорог возникают в разных сферах государственной, военно-политической и социальной жизни и в различных отраслях экономики. [106, с. 271­272, 275-276]
В целом успешное и эффективное решение государ­ством и ОАО «РЖД» проблем экономики «общественно­го» блага будет повышать эффективность функциониро­вания частного сектора экономики, социальных проблем и в целом социально-эконмическую эффективность стра­ны, ее престиж и конкурентоспособность в мире. [См. по разделу также 39, 40, 41, 42, 46]
5.4. Показатели и термины
В условиях новой структуры отрасли важно ак­туализировать систему и принципы определения
— 242 —
5.4. Показатели и термины
экономических показателей работы железнодорожного транспорта, скорректировать систему статистической и финансовой отчетности в отрасли для того, чтобы ре­ально анализировать результаты ее работы (и отдельных хозяйствующих субъектов) и эффективность реформиро­вания. Также необходимо серьезно уточнить терминоло­гию и понятий аппарат. [34, 35] Осуществляя реформи­рование железнодорожного транспорта, мы не должны забывать о том, как и на основании каких информацион- ных ресурсов общество (государство), потребители и сами железнодорожные компании будут оценивать эффектив­ность результатов реформирования.
В рамках федерального железнодорожного транспор­та действовала отраслевая система бухгалтерского и статистического учета, сбора, обработки, обобщения и анализа бухгалтерской, финансовой и статистиче­ской отчетности. При обработке указанной отчетности исключался в рамках федерального железнодорожного транспорта повторный счет показателей. Обеспечивался и достаточно детальный учет затрат по статьям расходов и элементам затрат. Благодаря этому в рамках федераль­ного железнодорожного транспорта имелся большой объ­ем информации, необходимой для анализа эффективно­сти его работы.
Стройность системы обеспечивалась тем, что инфор­мация по вертикали поднималась на уровень МПС России. Вместе с тем необходимо отметить, что даже эта система не давала необходимой информации о работе отрасли в целом, т.к. из нее в силу ведомственной разобщенности исключались показатели предприятий промышленного железнодорожного транспорта и других предприятий, не входящих в систему федерального железнодорожно­го транспорта. В статистике и финансовых показателях не отражались и показатели существовавших уже тогда
— 243 —
5. Принципы и система отношений
компаний-операторов (за исключением показателей ис­пользования грузовых вагонов).
Очевидно, что после реформирования отрасли вер­тикальная система сбора информации сохранится только в рамках ОАО «РЖД». Вместе с тем в систему железно­дорожного транспорта помимо ОАО «РЖД» входят неза­висимые перевозчики и перевозчики, независимые вла­дельцы инфраструктуры, организации, выполняющие вспомогательные операции.
Поэтому ОАО «РЖД» (и даже холдинг в целом) не отражает параметры работы всего транспорта общего пользования. Из параметров работы холдинга выпадают показатели независимых операторов, независимых пас­сажирских компаний, не учитываются дополнительные затраты, предоставляемые операторами и экспедитора­ми. Также не попадают показатели таких линий необ­щего пользования, которые практически надо относить к транспорту общего пользования в силу их протяженно­сти и возможного использования для обслуживания ши­рокого спектра потребителей.
В условиях новой отраслевой структуры, осуществле­ния конкретных перевозок на нескольких инфраструкту­рах и несколькими различными участниками требуется формирование принципов экономики, отчетности и ста­тистки, принципов выявления и обобщения доходов и за­трат, определения других показателей (средняя дальность перевозки, скорость перевозки и т.д.) для организаций железнодорожного транспорта.
С учетом появления новых участников перевозочной деятельности, т.е. перевозчиков, владельцев инфраструк­туры, других вспомогательных организаций, в том числе выделившихся из состава федерального железнодорож­ного транспорта, нарушена сопоставимость показате­лей с показателями предшествующих периодов. Могут
— 244 —
5.4. Показатели и термины
увеличиться объемы повторного счета показателей как натуральных, так и стоимостных.
Поэтому должны быть решены вопросы: кто учиты­вает объемы перевозок: перевозчик или владелец инфра­структуры, кто должен по ним отчитываться в органы статистики. Кто показывает затраты по содержанию ин­фраструктуры: сам ее владелец или перевозчик, кто эти расходы включает в отчетность, передаваемую органам статистики, как в целом агрегируются показатели работы железнодорожного транспорта как отрасли экономики. В конечном счете целесообразно представлять объемы вы­полняемых перевозок по железнодорожному транспорту и общие затраты на эти перевозки.
Необходимо учитывать, что указанная проблема должна решаться параллельно с реформированием системы управленческого учета на железнодорожном транспорте в соответствии с изменениями в его организа­ционно-правовой структуре. В итоге требуется, с одной стороны, формирование системы отраслевых терминов и показателей (особенно в части объемов перевозок, издержек, эффективности и т.д.) и, с другой, системы показателей для хозяйствующих субъектов железнодо­рожного транспорта, основанных и увязанных с отрасле­выми показателями. Важно отметить, что методология и принципы подсчета показателей будут отличаться у владельцев инфраструктуры и перевозчиков (операто­ров) компаний, оказывающих вспомогательные услуги по ремонту и содержанию подвижного состава и инфра­структуры.
Например, объемные показатели владельцев ин­фраструктуры (грузооборот, пассажирооборот, объемы перевозок) целесообразно считать в переделах этой ин­фраструктуры, независимо от того, чей подвижной со­став выполняет эти перевозки. Перевозчики (операторы)
— 245 —
5. Принципы и система отношений
должны определять объемные показатели работы своего подвижного состава, в том числе на железных дорогах других государств. За счет работы подвижного состава на зарубежных железных дорогах и работы иностранно­го подвижного состава объемные показатели по всей ин­фраструктуре страны и по всем перевозкам (операторам) не будут совпадать. Также не совпадают объемные пока­затели, определяемые Росстатом по отрасли, и показате­ли, определяемые ОАО «РЖД» по своей сети.
Аналогичным образом необходимо определять па­раметры работы подвижного состава, особенно грузовых вагонов (производительность, пробег парк, скорость), в привязке к инфраструктуре и в привязке к владельцам подвижного состава. Выбор «оси координат» будет зави­сеть от целей и задач анализа работы подвижного состава и от того, кто будет такой анализ проводить. В любом слу­чае важно понимать, как обеспечивает эффективность ис­пользования подвижного состава его владелец и владелец инфраструктуры, на которой он работает.
Для полного определения затрат на перевозки на же­лезнодорожном транспорте в сумму затрат должны вхо­дить издержки всех участников перевозки: ОАО «РЖД», иных владельцев инфраструктуры (если они участвовали в перевозке), издержки владельцев подвижного состава (грузового или пассажирского) по содержанию и обслу­живанию этого состава, по предоставлению иных услуг пользователям (например, обслуживанию пассажиров в вагонах), затраты коммерческого характера, связанные с организацией железнодорожной перевозки, и затраты других возможных участников перевозки. Говоря о необ­ходимости полного учета затрат на перевозку, формиру­емых всеми участниками процесса, мы исходим из того, что потребителю (да и обществу в конечном счете) в прин­ципе не важно, отдал он деньги ОАО «РЖД», операторам
— 246 —
5.4. Показатели и термины
или в виде налогов государству, которое выделило субси­дии ОАО «РЖД». [68]
Аналогично в масштабах отрасли требуется учиты­вать и объемы инвестиционных и инновационных затрат по всем участникам перевозочной деятельности. При этом важно принимать во внимание, что эффекты (результаты) от таких мероприятий должны учитываться не только собственно в предприятиях (или подразделениях одного предприятия), их осуществляющих, но и комплексно, с учетом влияния на другие хозяйствующие субъекты (подразделения). Организация (подразделение) может осуществлять инвестиции и инновации для получения результата в других организациях (подразделениях) или получить эффект от других подразделений. При этом возможно, что общий результат в сумме может оказаться отрицательным.
Например, обновление и увеличение парка грузовых вагонов дало результат для операторов, но, с точки зре­ния ОАО «РЖД», оно создало дополнительные проблемы и требует определенных средств на развитие станций и перегонов. Внедрение инновационных вагонов (с по­вышенной нагрузкой) также требует от владельца ин­фраструктуры дополнительных затрат на ее содержание и усиление для пропуска таких вагонов. Внутри холдинга такие проблемы возникают в связи с тем, что для повы­шения эффективности эксплуатационной работы (т.е. результат возникнет у эксплуатационников) требуются вложения в инфраструктуру (т.е. затраты возникнут в подразделениях инфраструктуры). При этом могут раз­личаться и показатели, характерные для перевозчиков и операторов подвижного состава с учетом
Автоматизация, информационные технологии, циф­ровизация, решая одни проблемы (повышение произво­дительности труда в основной деятельности), приведут
— 247 —
5. Принципы и система отношений
к росту затрат на собственно обслуживание средств авто­матизации и технических средств информатизации (опла­та труда, материальные затраты) и амортизационных затрат и т.д. Поэтому важно принимать в расчет полные затраты на инвестиции и инновации, предстоящие теку­щие издержки и определять комплексный эффект от этих мероприятий как внутри хозяйствующих субъектов, так и в целом по отрасли.
Формирование новой структуры железнодорожного транспорта вызывает необходимость консолидации по­казателей статистики труда: контингент, фонд оплаты труда, средняя заработная плата и производительность труда. Важно учитывать не только показатели собственно ОАО «РЖД», но и для холдинга и дочерних компаний, а по отрасли — независимых операторов (и перевозчи­ков), ремонтных компаний и т.д. Требуется принимать в расчет, что многие функции переданы на аутсорсинг и выполняются независимыми организациями, напри­мер в части ремонта и содержания тягового подвижного состава, уборки помещений и подвижного состава и ряда других.
Финансовые показатели (доходы, прибыль, рен­табельность) будут представлять больший интерес для хозяйствующих субъектов, хотя понимание их размеров важно и для государства в целом. Но здесь нужна разработ­ка методологии исключения повторного счета, поскольку во многих случаях затраты одних хозяйствующих субъ­ектов будут доходами других (например по оплате услуг инфраструктуры, по оплате услуг по ремонту).
Немало вопросов связано с раздельным учетом за­трат по видам перевозок (выражаясь по-современному: по видам бизнеса). Можно отметить, что в рамках ре­формирования отрасли совместно с Минтрансом и дру­гими федеральными органами исполнительной власти
— 248 —
5.4. Показатели и термины
была отработана признаваемая за рамками ОАО «РЖД» методология и формы ведения раздельного учета дохо­дов и расходов по видам перевозок, видам деятельности и тарифным составляющим. Однако основная проблема связана с тем, что даже по утвержденной методологии расходы по содержанию и эксплуатации объектов инфра­структуры, по управлению перевозочным процессом рас­пределяются по видам перевозок (видам бизнеса) в силу объективных особенностей железнодорожного транспор­та расчетно, а это всегда будет вызывать вопросы к их точ­ности и механизму распределения.
Создание компании потребовало (об этом мы уже говорили) формирования в ОАО «РЖД» наряду со ста­тистической, бухгалтерской и налоговой отчетностью методологии и соответствующих отчетных форм управ­ленческой отчетности и постоянного совершенствования этой отчетности для обеспечения руководства холдинга достоверной, а главное, своевременной информацией.
С учетом предлагаемого выделения некоммерческой сферы железных дорог требуется и сформировать набор экономических показателей, характеризующих именно эту сферу, в том числе в части затрат и размеров финан­сирования, объемов работы, параметров эффективности ее функционирования и т.д.
Требует совершенствования и практика отнесения железнодорожных линий и хозяйствующих субъектов к «общему» или «необщему» пользованию. Например, линия Кызыл-Курагино планируется как линия необще­го пользования, необходимая ее инвестору для освоения Элегестского угольного месторождения. Вместе с тем предполагается осуществлять по ней перевозки других грузовладельцев и пассажирские перевозки, поскольку эта линия связывает Кызыл — центр субъекта Россий­ской Федерации (Республика Тыва) — с общей сетью
— 249 —
5. Принципы и система отношений
железных дорог. Очевидно, что целевое назначение такой линии и ряда других необходимо переоценить с учетом их возможного влияния на экономику не только своих инвесторов, но и регионов, тяготеющих к ним.
Можно отметить, что проблемы достоверного опреде­ления показателей по отрасли (с учетом всех предприятий и исключения двойного счета) возникают и внутри хол­динга. В принципе отчетность по холдингу в соответствии с нормами МФСО или РСБУ составляется, но, на наш взгляд, требует дальнейшего уточнения порядок опреде­ления основных параметров по холдингу в части объемов перевозок (по инфраструктуре, по владельцам подвижно­го состава), в части полноты учета затрат и других пока­зателей.
Для решения отмеченных проблем необходимо:
– уточнить перечень предприятий, относимых к де­ятельности железнодорожного транспорта с точки зрения учета и отчетности. В этот перечень, как минимум, долж­ны входить ОАО «РЖД», операторы подвижного состава, пассажирские перевозчики (когда появятся перевозчики в сфере грузовых перевозок), независимые владельцы ин­фраструктуры;
– предоставить право Минтрансу России по со­гласованию с Росстатом, Минфином России и другими причастными ведомствами разработать формы отрасле­вой статистической и финансовой отчетности и порядок ее представления. Указанная отчетность должна пред­ставляться всеми организациями, относящимися к же­лезнодорожному транспорту независимо от формы соб­ственности и подчиненности;
– проработать методологию определения показате­лей в привязке к инфраструктуре и владельцам подвиж­ного состава в передах отрасли и для хозяйствующих субъектов;
— 250 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]