Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Железные дороги адаптация к переменам и новым реальностям

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
6.3. Возможные перемены
и возможностей (а не только функций по координации). Регион должен обеспечивать эффективные горизон­тальные связи между всеми подразделениями холдинга на своей территории.
Собственно, его основными задачами должны быть:
– директивная координация и согласование хозяй­ственной деятельности (стратегического и технического развития, экономической, финансовой инновационной, инвестиционной и других);
– управление хозяйственной и производственной де­ятельностью предприятий инфраструктурного комплекса (кроме предприятий, обуживающих несколько регионов);
– работа с конкретными грузоотправителями и пас­сажирами, привлечение новых пользователей;
– разработка с учетом местных условий и внедрение новых транспортных продуктов и услуг и повышения их качества;
– взаимодействие с региональными органами власти;
– оптимизация производственных процессов на ре­гиональном уровне;
– усиление контрольных функций с передачей части текущих контрольных полномочий из центрального ап­парата компании (департаментов и центров).
С учетом подходов Р. Дафта к сервисным компани­ям [см. 60, с. 299] РЦКУ в своей работе должны усилить взаимодействие (через соответствующие региональные подразделения) с конкретными грузоотправителями и пассажирами, они должны стать более активными коор­динаторами хозяйственных процессов и процессов произ­водственного (эксплуатационного) управления. При этом на основе хозяйственного управления подразделениями инфраструктурного комплекса может строиться система взаимодействия с подразделениями движенческого, сбы­тового и пассажирского комплексов. Кстати, не факт, что
— 291 —
6. Управление и организация
в перспективе территории региональных структур долж­ны совпадать с нынешними границами железных дорог. Грузо- и пассажиропотоки, технические возможности, развитие полигонов подскажут объективные принципы изменения границ регионов.
В определенной мере будет возникать конкуренция между вертикальными дирекциями и региональными структурами управления, к которой добавится конку­ренция вертикалей управления коммерческой деятель­ностью (оказанием услуг потребителям) и техническими вопросами. Но это, видимо, «вечная» особенность такой системы, как железные дороги.
Для формирования более гибкой системы управления в настоящее время делается упор на внедрение процесс­ного подхода. В первую очередь, выделяются сквозные, межфункциональные процессы, ориентированные на до­стижение целей и задач Компании в целом и на удовлетво­ренность внешних клиентов. Применение процессного под­хода создает условия для оптимизации производственных и технологических процессов в холдинге, совершенствова­ния взаимоотношений между подразделениями вертика­лей и актуализации нормативной базы компании. Важна правильная организация работы по внедрению данного подхода в работу компании, ориентированная в первую очередь на проработку сквозных процессов работы компа­нии, связанных с оказанием услуг внешним потребителям, и с организацией эксплуатационной работы. С помощью данного подхода могут быть уточнены и оптимизированы принципы управления компанией.
В конечном счете мы можем укрупнено представить следующую систему управления компанией (и холдин­гом):
Центральный уровень:
– совет директоров, правление, совещательные органы;
— 292 —
6.3. Возможные перемены
– функциональные департаменты и подразделения, обеспечивающие формирование политики компании и холдинга в области стратегии, экономики, финансов, инвестиций, инновационной деятельности, управления имуществом, внешнеэкономической деятельности и дру­гих функций;
– подразделения, осуществляющие управление тех­ническими аспектами работы компании (в том числе в ча­сти инфраструктурных хозяйств);
– Главный центр управления как интегратор орга­низации согласованного системного управления произ­водственными процессами в холдинге;
– центральные подразделения, обеспечивающие (координирующие) представление услуг по перевозкам грузов и пассажиров (ЦФТО, ЦЛ), т.е. осуществляющие управление по видам бизнеса;
– центральная дирекция управления движением (ЦД с дополнительными функциями в части координации перевозочной деятельности и ее информатизации) как цен­тральный орган управления эксплуатационной работой;
– центральные дирекции (ЦТ, Центр снабжения и закупок и др.), осуществляющие управление соответ­ствующими процессами и хозяйственное управление сво­ими подразделениями;
– центральные инфраструктурные дирекции;
– дочерние общества, непосредственно связанные с перевозочным процессом;
– дочерние общества в сфере ремонта и обслужива­ния подвижного состава, технических средств и объектов инфраструктуры;
– дочерние общества в области научной и проектной деятельности, подрядной деятельности.
Региональный уровень:
– аппарат управления железной дороги;
— 293 —
6. Управление и организация
– региональная дирекция движения, осуществля­ющая управление подразделениями движения и коор­динирующая взаимоотношения в процессе организации эксплуатационной работы (в первую очередь движения поездов), границы этих дирекций могут не совпадать с границами железных дорог;
– региональные дирекции, подчиняющиеся цен­тральным дирекциями и дочерним обществам в хозяй­ственном и производственном плане и координируемые железной дорогой (ДЦФТО, пассажирский комплекс, Т);
– региональные дирекции, находящиеся в хозяй­ственном управлении железной дороги и в техническом плане координируемые подразделениями центрального аппарата;
– заместители начальников железных дорог по ре­гионам.
При этом с учетом сложности взаимосвязей и верти­калей для координации всех подразделений и учрежде­ний на региональном уровне можно будет использовать такие инструменты как региональная оперативная ко­миссия, территориальные подкомиссии и узловые рабо­чие группы.
Производственные предприятия и подразделения (линейные предприятия) региональных дирекций и до­черних обществ.
Структура получается сложнее и многомернее, чем в условиях МПС СССР, не удается уйти и от двойствен­ности подчинения. Но эта структура отражает существу­ющие технические и технологические, географические реалии железных дорог, необходимость координации и управления как по линии коммерческой деятельно­сти, так и по линии технического регламентирования и управления производственной деятельностью. Она учитывает необходимость централизации управления
— 294 —
6.3. Возможные перемены
определенными процессами (эксплуатация и движение, техническая регламентация) и возможность децентрали­зации в тех случаях, когда она допустима, и эффективной региональной координации (усиление РЦКУ) всех под­разделений и работников.
Очевидно, что формирование такой модели требует более глубокого изучения проблем, понимания объектив­ной технической и технологической базы. Она должна начаться не завтра, и ее создание может идти постепенно и систематически в течение нескольких лет.
Для эффективной реализации проектов, ускоренного внедрения перспективных технических и технологиче­ских инноваций, новых рыночных продуктов, по мнению специалистов в области управления, могут хорошо под­ходить креативные сетевые принципы взаимодействия
всех заинтересованных участников (не только россий­ских): железных дорог, транспортных предприятий не-
общего пользования, грузоотправителей, поставщиков, научных и проектных разработчиков и т.д. Большую роль в достижении сотрудничества будет играть состав груп­пы. «Если он стабилен и предполагается, что он останется таким в будущем, это способствует поддержанию сотруд­ничества». [61, с. 99] Сотрудничество участников сети в перспективных вопросах, в инновационной деятельно­сти не исключает их соперничества в текущей рыночной деятельности.
Холдинг «РЖД» в силу своих размеров и роли в эко­номике страны вполне может в перспективе сформиро­вать вокруг себя креативную сеть (или сети), нацеленную:
– на предоставление широкой линейки перевозоч­ных и транспортно-логистических услуг;
– быструю реализацию технических и технологи­ческих инноваций (в том числе на развитие квантовых
— 295 —
6. Управление и организация
коммуникаций), повышающих качество услуг и эконо­мическую и производственную эффективность;
– модернизацию и расширение инфраструктуры
и технических средств.
Российские железные дороги (как потребители тех­нических средств и услуг) предоставят возможности огромному количеству частных предпринимательских фирм для развития новых производств. Такая сетевая структура может использовать специализацию, нако­пленный опыт и творческую гибкость мелких и средних компаний, и одновременно ОАО «РЖД» (как центр сети) будет обеспечивать постоянную координацию действий во всех точках своей сети и стимулировать инновации в своей организации и в масштабах всей креативной сети [89, с. 384–385]. Образно говоря, за компанией, как за ле­доколом, может двигаться огромное количество предпри­нимательских частных (и полугосударственных) фирм. [58, с. 142]
С учетом анализа организационных и управлен­ческих проблем и методов их решения в ОАО «РЖД» мы можем отметить, что независимые предприятия же­лезнодорожного транспорта также должны стремиться к максимальной интеграции связанных видов деятель­ности, активов и технологий.
Компании в сфере железнодорожного транспорта в идеале должны располагать квалифицированным пер­соналом, путевой инфраструктурой, техническими сред­ствами и объектами для обслуживания потребителей, подвижным составом и системой его эксплуатации и ре­монта с тем, чтобы предлагать максимально законченные комплексные перевозочные услуги (а не услуги, основан­ные на выполнении отдельных промежуточных функций или технологических операций). Эти требования должны применяться к таким компаниям, как пассажирские
— 296 —
6.3. Возможные перемены
перевозчики, операторы грузового подвижного состава (с учетом того, что тема грузовых перевозчиков пока под­лежит более детальному анализу и изучению, проведению эксперимента), к владельцам инфраструктуры. Компа­нии должны иметь эффективные системы и механизмы управления производственными процессами и взаимо­действия с аналогичной системой ОАО «РЖД».
Важным представляется правильный и эффектив­ный выбор своей миссии на рынках транспортно-логисти­ческих и перевозочных услуг и актуализация набора ус­луг (продукции), предлагаемых потребителям. С учетом выбранной миссии и набора услуг (продукции) компании должны привлекать соисполнителей, оказывающих до­полнительные (логистические, сервисные, по организа­ции питания, гостиничные и туристические, погрузо-раз­грузочные и т.д.) услуги пассажирам и грузовладельцам и, возможно, инкорпорировать их в свою структуру. Ре­монтные и обслуживающие, подрядные компании долж­ны более активно взаимодействовать с заводами-произво­дителями подвижного состава и технических обустройств связи, автоматики и телемеханики, материалов верхнего строения пути, с научно-исследовательскими и проек­тно-конструкторскими организациями, проектными и инжиниринговыми фирмами.
В соответствии с выбранной миссией должны опре­деляться возможные размеры компании, степень кон­центрации капитала. Например, компании, осуществля­ющие массовые перевозки в грузовом и пассажирском секторах, видимо, должны стремиться к наращиванию своих возможностей для обеспечения одновременного оказания услуг в больших объемах в части количества используемого подвижного состава и других технических средств, привлечения финансовых ресурсов, взаимо­действия с поставщиками и подрядчиками. К крупным
— 297 —
6. Управление и организация
независимым компаниям мы можем отнести сейчас такие как, например, ПГК, «Трансконтейнер», FESCO, ЦППК, «Гранд сервис экспресс», «Новотранс», «Газпромтранс» и другие. При этом компании, предоставляющие специ­ализированные услуги, могут развиваться с ориентацией на иные параметры и с учетом других критериев, обеспе­чивающих предоставление услуг более индивидуального и эксклюзивного характера.
Отдельного рассмотрения требует вопрос привлече­ния такого вида технических средств, как тяговый под­вижной состав. Это проблема должна решаться в рамках общего направления по дальнейшему реформированию отрасли. Во всяком случае, для всех владельцев тягового подвижного состава должны быть созданы одинаковые ус­ловия его содержания и эксплуатации с тем, чтобы не соз­давать неравных условий конкуренции. С этих позиций его использование и предоставление должно находиться в сфере публичности договора перевозки.
С учетом предлагаемых принципов может строиться система управления и организационная структура отрас­левых компаний, с их помощью можно повысить качество транспортных услуг и создать реальную конкуренцию в сфере перевозок на железнодорожном транспорте.
6.4. Экономическая работа
Можно предположить, что перемен в организации хозяйственной и социальной жизни страны (аналогич­ных переходу от регламентированной плановой, пол­ностью государственной экономики к рыночной систе­ме хозяйствования) на предстоящую стратегическую перспективу не предвидится. То есть не стоит ожидать возврата к полностью плановой государственной эконо­мике, и пока не видно зарождения основ хозяйственной
— 298 —
6.4. Экономическая работа
Классическая схема управления МПС СССР (МПС
т.д.)
ЦШ, ЦЭ, ЦЛ и т.д.)
и управления (ЦД, ЦТ, ЦВ, ЦП,
Производственные департаменты
Службы (Д, Т, В, П, Ш, Э, Л и
НОДП, НОДШ, НОДЭ, НОДЛ
Отделы (НОДН, НОДТ, НОДВ,
Ц
и управления (ЦЭУ, ЦФ, ЦЧУ,
Функциональные департаменты
управление
Функциональн
ое управление
России) ориентировочно до 2000 г.
Центральный
уровень
H
ЦУШ, Цкадр и т.д.)
Службы и отделы (НН, НФ, НЧ,
Региональный
уровень
НОД
ТЧ, ПЧ, ШЧ, ЭЧ, ЛВОК и др.
Линейные предприятия (ДС,
др. )
Нкадр т.д.)
Отделы (НОДПЭ, НОДФ, НОДУ и
Линейный
уровень
Рис. 6.1. Схемы управления
— 299 —
6. Управление и организация
Принципиальная схема управления ОАО «РЖД» на
т.д.)
ЦРЖ, ЦЛ, ЦФТО
Ц
ЦЭКР, ЦИНВ, Цкадр, ЦКИ,
(Цтех, ЦРБ, ЦБС, ЦЭУ, ЦФ,
Департаменты и управления
управление
основе вертикальных производственных дирекций
Центральный
уровень
ГВЦ, ЦСС и
(ЦД, ЦТ, ЦТР, ЦДИ, ЦДРП,
ДОСС, ЦДПО, ЦМВП, ЦЖД,
Производственные дирекции
т.д.)
ЦЧУ, ЦЗТ, ЦСР, ЦРИ, ЦМТП и
Координация
Функциональн
ое управление
H-РЦКУ
Региональный
ДЦФТО, Л и т.д.)
Т, ДИ, ДРП, НТЭ, НС, ИВЦ,
Региональные дирекции (Д,
др.
НЗтер
ТЧ, ВЧД, ПЧ, ШЧ, ЭЧ, ЛВОК и
Линейные предприятия (ДС,
т.д.)
Рис. 6.2. Схемы управления
НТЕХ, НИНВ, НОК, НУРС и
Службы и отдел (НЭФ, РБ,
уровень
Линейный
уровень
— 300 —
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]