Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Альфа и Омега Марины Журинской. Эссе, статьи, интервью

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
О культуре
(8) Не заметив, что на ней
нет замка.
341
Про ломиться в открытую дверь уже было сказано. Мелкие проблемы, легкие задачи — вот круг, которым ограничивается деятельности детей
1
минут
. Обидно то, что деятельность эта — в ис­кусстве, потому что мелкость и легкость властно диктуют сползание в область около, далее псевдо-, квази-, наконец, лже-.
Мы не знаем, включил ли бы Цой «Детей минут» в альбом 1990 г., в силу печальных обстоятельств называемый Черным. Но что никакого противоре­чия между этой песней и этим альбомом нет — это точно.
...Кажется, прошедшие 20 с лишним лет дают нам право относиться к творчеству Цоя как к тому, что называется наследием. Этому способствует многое: не идет на спад его популярность, но при этом дан­ное творчество, мягко говоря, слегка искажается: как это ни обидно, но дети минут, воспрянув, ста­раются затащить Цоя в свои минутные ряды. А тем самым сюжет «Детей минут», мягко говоря, не уста­рел. Поэтому их появление в культурном обиходе радует — насколько можно радоваться в годовщину трагедии.
И в этой связи хочется отметить два обстоятель­ства. Во-первых, тема детей минут была через не­сколько лет продолжена в самом актуальном виде: не в том смысле, что-де, мол, это сказано про того-то,
1
Много лет назад я обнаружила, что научные работники бывают серьезные и не очень. Там, где серьезные пишут «Не­просто понять, что…», не-очень-серьезные по тому же поводу замечают мимоходом: «Легко увидеть, что…». Лично мне как-то ближе те, которые не очень — М.Ж.
342 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
а это — про такого-то, а в том, что в новой жизни, которая когда-то была столь желанной и рисовалась такой светлой, произошло нечто неладное и со вре­менем, и с душами:
Раньше у нас было время, теперь у нас есть дела: Доказывать, что сильный жрет слабых, доказывать, что сажа бела. Мы все потеряли что-то на этой безумной войне. Кстати, где твои крылья, которые нравились мне?
(«Крылья»)
Согласитесь, что перекликается. И вряд ли слу-
чайно именно Бутусов спел «Детей минут».
Во-вторых, в снятом клипе есть одна деталь, для
меня ставшая значимой.
Кончилась песня. В кадре — то одна, то другая — две белые гитары (у Цоя-то была черная, хотя он часто играл и на белой), и в конце, когда уже и му­зыка молчит, — руки на струнах. И полное впечат­ление, что это не конец; этот неозвученный кадр — как фермата, как аккорд с замедленным звучанием. Первая мысль — сейчас все начнется сначала, но конец, может быть, будет иным, может быть, про­изойдет что-то отрадное. Вторая — а ведь тем самым оно уже произошло, это отрадное: в соотношении искусства и жизни искусство в который раз пришло на помощь жизни...
Опубликовано: Журнал «Фома». — № 8 (100), август 2011 г.; Пра-
вославие и мир [Электронный ресурс]. — http://www.pravmir.ru/
deti-minut-ili-pismo-svyashhenniku-o-kulture/. 15 августа 2011 г.
О культуре
343
О Цое и жизни
Лекция Марины Андреевны Журинской, прочитан-
ная в московском храме святителя Николая Чудотвор­ца в Кленниках.
Сначала — нечто предваряющее. Когда на меня в связи с Цоем обрушились некоторые не вполне правильные слова, я вдруг поняла, от чего погиб­нет мир. Мне пора переходить на такие обобщения.
Мир погибнет не от ядерной войны, не от эко­логической катастрофы, не от наркотиков и не от СПИДа. Мир погибнет от того, что он стреми­тельно утрачивает дар ученичества. Пресекается всякая историческая традиция! Главным считается самовыражение.
Каждый человек имеет право на самовыраже­ние. А если ему выразить нечего, но он все равно выражает, потому как имеет право? Что он может выразить, об этом же никто не думает. Все аргу­менты в споре теперь: «ящетаю» и «мнекаатся». И если человек говорит: «я считаю», неполиткор­ректно ему сказать: а вы неправильно считаете. Как же это он неправильно считает, когда это его самовыражение?! Я что, против его личности вы­ступаю?
Я человек неполиткорректный. В свое время я преподавала в Православном университете. Перво­курсники — народ лихой: «святые отцы рекоша» раз, «святые отцы рекоша» два. Третий раз сказала: все, никаких анонимных ссылок на святых отцов. Будь­те добры — имя, фамилия, отчество, произведение и точный текст. После этого все сильно затихли. Через какое-то время набрался храбрости студент, которого вы, наверное, теперь знаете как иеромона­ха Димитрия (Першина) и процитировал Максима
344 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Исповедника. Тогда я тогдашнего Мишу Першина слегка сгребла в медвежьи объятия, и на уровне точ­ного текста стало абсолютно очевидно, что никаких противоречий между тем, что утверждаю я, и тем, что пишет преподобный Максим, просто нет.
С тех пор все стало тихо. А потому что по сути возразить было нечего. Так что давайте без святых отцов обойдемся, разве что опять-таки там имя, отчество, фамилия и точный текст. Но я всячески приветствую всяческий разговор, прямо по ходу изложения. Только по делу, пожалуйста: не «мне­каатся», а что-то более серьезное.
И еще для того, чтобы можно было понять, что я не от себя призываю всех к усиленной умственной деятельности, я хочу обратиться к тексту Еванге­лия. Место, которое обычно как-то тихо пропу­скают, это в 13-й главе Евангелия от Матфея, где Спаситель говорит, что тому, у кого есть, тому прибавится, а у кого нету — у того отнимется и то, что имеется. О чем этот разговор? О чем речь? Что прибавится и что отнимется? — Ум! Умствен­ные способности. Которые, во-первых, надо иметь, а во-вторых, развивать. Те, которые пренебрегают умственными способностями, их теряют. Ничего в этом нет удивительного и мистического.
Да, мозги жиром заплывают! А если пианист не тренируется, то он теряет мастерство. В свое время в музыкальной школе при Консерватории для пер­воклассников-пианистов осенью обязательно был такой урок: одевали детишек и говорили: «Дети, мы сейчас пойдем на улицу». Все шли в ближний пере­улок, становились перед домом, где была открыта форточка. И преподавательница говорила: «Дети, вы слышите гаммы?» Да, там игрались гаммы. Это
О культуре
345
играл Эмиль Гилельс, второй пианист страны после Рихтера. Он играл гаммы 4 часа в день.
Все великие балерины — 6 часов в день у станка. Есть в этот день спектакль или нет в этот день спек­такля, она надевает гетры и 6 часов вымучивает свое тело, казалось бы, уже тренированное донельзя.
То же самое с мозгами. Много лет назад мне сказал это отец Александр Мень (не знаю, прочел он это у психологов или это было его собственное наблюдение): «Если женщина к 40 годам понимает, что нельзя превращаться в клушу, она должна за­дать себе интеллектуальную гонку». Какую угодно: Псалтырь или Евангелие учить наизусть, древне­греческий учить. «Евгения Онегина» учить, в кон­це концов, но бешеную интеллектуальную гонку. И не ссылаться на то, что у нее умственная рабо­та. Должна быть умственная сверхнагрузка. Тогда можно пережить этот самый кризис среднего воз­раста и не расклякситься.
Теперь уже кончились страшные шоки по поводу того, что христиане про рок пишут, и вообще зачем это, кому это нужно. Но я вам могу сказать, как это началось.
Есть у меня любимый поэт, Алексей Константино­вич Толстой, у него есть мое любимое стихотворение «Против течения». Вообще христианин должен жить против течения. Потому что нельзя отмахиваться: ну да, ну все мы грешные, а мы чем лучше, а мы чем хуже… Нельзя. Христос шел против течения: А Я говорю вам! — это все время было — против обычаев, против привычек, но не против библейской традиции, а против ее увядания, против дряблости духа. Сейчас в это страшное время, время разделе­ния, это хуже всего. Церковь это не миновало.
346 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Есть такой очень смешной и очень грустный анекдот церковный, о том, что экуменизм — это до­брое отношение между двумя православными при­ходами, а суперэкуменизм — это доброе отношение внутри одного православного прихода.
Мы-де хотим великую процветающую страну, для этого нам нужно этих убить, этих раскатать об асфальт, этих намотать на гусеницы танков, этих послать на войну. Войны нет? — Начнем войну!
Чтобы все было хорошо — этих в тундру, этих в тайгу, этих на лесоповал, этих просто посадить. И тогда все будет прекрасно.
Не будет! Не будет, понимаете? Причем это же гло­бальное заблуждение. Это все пережиток марксизма.
Когда я работала в Институте языкознания, у нас был аспирант из Латинской Америки. Вообще он был коммунист. При этом он был левый комму­нист, троцкист. Он ненавидел Советский Союз за то, что тот отказался от пламенных идеалов комму­низма. Это не мешало ему получать повышенную стипендию как иностранному аспиранту, — это он считал правильным. Все наши аспиранты получают гроши, а он в 5 раз больше — это правильно. Это он не погряз в буржуазности.
Он ходил с перекошенной желтой мордой, смо­трел на все с отвращением. Наконец, его спросили, к чему сводится его идея? Что нужно-то?
— Все очень просто — нужно бороться за всеоб­щее счастье.
— А как бороться за всеобщее счастье?
— Надо убить всех, кто не хочет всеобщего сча­стья.
— Хорошо, допустим, есть такие изверги, кото­рые не хотят всеобщего счастья, хотя представить
О культуре
347
это себе трудно. Возьмите на улице человека и спросите: вы хотите всеобщего счастья? Разве он скажет — пусть все летит в тартарары? но у убитых же останутся родственники и знакомые. Вы что ду­маете, они будут счастливы?
— А их тоже надо убить!
Понимаете? Эта идея разделения приводит к тео­ретически чистому случаю, остается 1 человек сре­ди горы трупов. И поэтому надо быть за людей, а не против. Понимаете?
Старые жительницы Маросейского храма, боль­шая часть их сейчас уже переселилась в Царство Небесное, были очень хорошие женщины, но как они презирали всех, кто не маросейцы…
Наши — не наши.
Христос сказал: Кто не собирает со Мной, тот расточает. А что Он собирал? Он людей собирал. Потому что Он хотел, чтобы все спаслись и в разум истины пришли.
А сейчас уже появилась такая вольная манера: если задается вопрос, то его нельзя задавать в непри­емлемой для нас форме. А откуда взять приемлемую форму? Но начинается сразу крик: «Идите, идите от­сюда, вы не наш, нечего вам в наши дела лезть».
Что тогда называть миссионерством — объясните мне, простому человеку. Если есть «мы» — и есть «они». И есть миссия. В чем заключается миссия при такой постановке вопроса?
Отец Николай: При таком подходе получается, что миссия в том, чтобы еще кого-то сделать на­шим. Если есть мы и они.
Марина Журинская: А как сделать нашим, если все не наши отвергаются?
Воспитать.
348 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
М. Ж.: А как воспитать? Силой.
О. Н.: Объяснить, что все не наши — плохие. М. Ж.: Именно. Или будь с нами, или мы тебя
размажем по стенке. Вы знаете, я видела миссию, и это было ужасно. Есть такая специальная миссио­нерская служба, которая ходит по больницам. Я-то считаю, что главная роль, которую православные миссионеры должны играть в больнице, — это мыть там туалеты или что-то еще в этом роде. Но это со­всем по-другому. В палату на 6 человек приходят две дамы и говорят: мы сейчас будем благовество­вать. Причем такие у них лица, я бы сказала, нерас­полагающие. Главное — у них на лицах написаны важность и уныние. Одна потребовала себе стул, села, развернула тетрадочку. Вторая была второ­степенная, она стояла и говорила наизусть. Та, ко­торая с тетрадочкой, следила по тетрадочке и время от времени ее шепотом поправляла.
Суть благовествования состояла в том, что пра­вославные стяжают благодать. Они ее стяжают и стяжают. Когда они ее уже совсем стяжали, они по­лучают право благовествовать — и благовествуют. Сначала было сказано, чтобы вопросов не задавали. Если у кого есть вопросы — обращайтесь к духов­нику. Но если они с нуля миссионерствуют среди людей нецерковных, откуда те возьмут духовника? А если они не в состоянии отвечать на вопросы, так что они тут делают?
В общем, с миссией мне совершенно непонятно. Я-то считаю, что миссия — это привлекать людей. Это великая идея.
А в чем заключается апостолат мирян? Кто мо­жет сказать своими словами? Что это такое?
О культуре
349
Ведущий: Любовь к ближнему? М. Ж.: К ближнему. То есть православные хри-
стиане в миру должны просто светиться счастьем. Понимаете?
Как мир в твоей душе проявляется? Так и про­является — когда человек светится. Тысячи вокруг тебя спасутся. Люди должны тянуться сами и го­ворить: «Почему вы такие счастливые? Мир же ужасен, кругом все ужасно! А вы ходите как по воздуху. Почему?» И тут надо ответить: «Потому что мы христиане, потому что Бог дает». Это и есть апостолат мирян.
И понимаете, почему я обо всем этом говорю? Потому что я считаю, что наши рокеры (кстати, они по большей части христиане, и очень, так сказать, правильно держащиеся) объединяют людей. И это их искусство тоже объединяет людей. Рок — это ведь совершенно народная стихия, общедоступная. Это наследник того, что всегда называлось площад­ным искусством, и это понятие в положительном смысле употреблялось. Это искусство площадей, искусство, которое выходит к людям, это искус­ство, им доступное.
На концертах Бутусова я всегда удивляюсь, по­тому что каким-то образом он объединяет людей в любви. Приходят люди как люди, интересно, в конце концов, рок-концерт. Посмотрим, послушаем. Ухо­дят — просто какое-то согретое взаимным теплом сообщество людей. Я терпеть не могу всякие интер­вью, потому что интервьюеры Вячеслава Бутусова, который в Церкви уже лет 20 и больше, преследу­ют призывами покаяться и бросить свое гнусное занятие. И мне это все страшно надоело. Однаж­ды приехал ко мне Владимир Легойда, я показала
350 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
ему кусочек из кинохроники прошлогоднего фести­валя «Рок над Волгой» и говорю: «Видите? Бутусов поет про Христа: «Видишь, там, на горе, возвыша­ется крест». С ним поет четверть миллиона народа, и у них лица другими становятся. Это — миссия. Понимаете?»
Но тут у нас такой еще сложный вопрос, мы должны понять — каждый для себя — природу творчества. Ничего у нас не получится, если мы не поймем, что творчество от Бога, что творче­ские способности людям дает Бог и никто другой. Супротивник не может дать никаких творческих способностей, ему нечего давать, он пуст. У него ничего нет. Он может только привлекать людей пустыми фантомами, и эти люди становятся его орудиями.
Да! Творчество можно предать, дар Божий можно предать. Все дары Божьи можно предать. Действи­тельно, мир так устроен, что все, что существует в мире — существует во благо, и все это может быть употреблено во зло. И наше дело тут — бди­тельность и трезвость. Разумная, совершенная, на твердом основании веры стоящая трезвость. Я не хочу сказать, что всякий человек, играющий рок, возносится в общество Ангелов, но я могу сказать, что был юбилей Бутусова, и снималось «Достояние республики». Я там была. Вы знаете, такого сооб­щества таких прекрасных людей я не помню, когда видела. То есть это доброта, это благородство, это полное устремление навстречу друг другу. Там было две трибуны: рокеры и журналисты, которым Эрнст велел задавать острые вопросы. Журналисты не могут иначе, кроме как хамить. Поэтому все со­стояло в том, что журналисты хамили, а рокеры
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]