Альфа и Омега Марины Журинской. Эссе, статьи, интервью

в «Приглашении на казнь» Цинцинатуса казнят за то, что он не прозрачен; у Оруэлла каждое помещение прослушивается и просматривается. А вот у Стру­гацких в их светлом коммунистическом будущем прозрачны помещения интерната, где воспитывают­ся светлые коммунистические дети, и считается, что это хорошо и правильно! Про Стругацких написаны, наверное, сотни статей. А о таком совпадении кто-ни­будь писал? Боюсь, что нет, боюсь, что у критиков и читателей, увлеченных идеей светлого социального будущего, это не вызывает никаких нареканий. По­этому я дерзну утверждать, что социальная фан­тастика — это наихудшая из всех видов фантастик (может быть, хуже даже просто сатанинской, с кото­рой хоть все ясно), потому что очень часто ее авторы честно и искренне считают добром самое гнусное из всего, что можно себе представить. Иногда авторская честность выводит создателей таких произведений к горькой правде; у тех же Стругацких есть роман «Далекая Радуга» (почти не переиздающийся, кста­ти!), в котором увлеченные исследователи, убежден­ные в том, что разум превыше всего и что не должно быть границ у научного исследования, губят целую планету (нет, нет, не Землю, конечно, а услужливо найденную в космосе ее очень схожую копию) вме­сте со всеми своими собратьями. При этом происхо­дит ряд сцен, благородных и не очень. Так, при сроч­ной эвакуации (только дети, для других места нет) выясняется, что жена большого начальника имеет право лететь вместе со своим сыночком, который не интернатский, и без мамы ему будет плохо. Тем самым на гибель обрекается несколько детей (дама увесистая), но благородные герои признают, что у этой дамы право на это присутствует. И это далеко