Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Альфа и Омега Марины Журинской. Эссе, статьи, интервью

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
О культуре
261
Да и какие такие-сякие корни остались у на­рода после массовых высылок, эвакуаций, пере­ездов из деревни в город, из поселка в райцентр и далее везде? Вот моя уральская родня угнез­дилась в Сибири, в Москве и Подмосковье и во Франции.
…А почему такого понятия, как интеллигенция, нигде больше нет?
Вот у чехов пропасть между образованным лю­дом и другими вовсе не так ощущается. И пан про­фессор с паном слесарем будут пить себе пивечко без всякого взаимного озлобления.
Да и друг мой вспоминает с нежностью своего предка-крестьянина, который продал стадо, чтобы отправить сына учиться. И так и пошел от этого сына интеллигентский род.
Да и один румынский режиссер рассказывал мне, что в крестьянском доме его отца все стены были заставлены книжными полками.
То есть определение красивое, но не годится.
Правда, у русской интеллигенции есть-таки одно слегка раздражающее свойство: стремление учи­тельствовать, в тяжелых случаях доходящее до лжемессианства. Вот даже принято не без гордости говорить, что «поэт в России — больше чем поэт».
А так ли это хорошо? Почему бы поэту не быть поэтом?
А потому, что сейчас за давностью лет уже тол­ком и не установишь, как разошлись в России Цер­ковь и интеллигенция и кто первый начал, но чем дальше, тем крепче убеждение, что разошлись. Но действительно ли это так? Точнее — естествен­ное это разделение или искусственное? Но так или иначе всегда в рассуждениях возникает главное:
262 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
интеллигенты — они против Бога. А почему они против Бога? — да потому, что ряд церковных дея­телей так считает. И заодно считает, что тем самым совершенно правильно православные должны быть против интеллигенции.
И тут меня начинает одолевать смех. С одной стороны, мне объясняют, что образованные люди все как один враги Церкви. Что странно, по мень­шей мере, потому что здесь наблюдается тенденция к объявлению Света истины темным суеверием. С другой — что образованный человек не может ве­рить в Бога.
Особенно умиляет, когда какой-нибудь завсегда­тай инета достаточно косноязычно вещает, что он, как интеллигент, в Бога верить не может. Больше всего это все похоже на пламенную речь на Па­триарших прудах Ивана Бездомного, который до­казывал Воланду, что того нет. Так у апологетов разделения интеллигенции и (верующего) народа получается, что меня нет. А я все-таки есть, и мне даже есть с кем словом перекинуться.
И все чаще так рисуют, что во всех бедах Рос­сии и христианского мира в целом виноваты интел­лигенты.
Но вот беда: среди наших доморощенных ереси­архов было довольно-таки много необразованных людей. А один из них произвел вообще нечто пле­нительное.
Речь пойдет о секте серафимовцев, которая по причине преобладания в ее рядах слабого, но пре­красного пола называлась также «серафимовны». Основал ее в 70-х годах XIX века иеромонах Се­рафим, бежавший из монастыря в леса, где его на­шли и арестовали. Своим последовательницам он
О культуре
263
присваивал звание матушек-игумений, и они рас­пространяли его учение, имели право благослов­лять иерейским благословением, отпускать грехи. Девушки при вступлении в это сообщество давали обет безбрачия, женщины полагали себя в разводе. Мяса не ели.
Сам Серафим объявил себя Илией и открыл, что Бог дал ему ответственное поручение на предмет конца света. Суть же учения сводилась, естествен­но, к тому, что антихрист уже живет в мире и что ему покорились люди благородные (то-то их потом повырезали!) и образованные. Неоднократно назна­чалась дата конца света, но когда она проходила, «матушки» говорили, что он отсрочен по их молит­вам. Утешались серафимовны тем, что у них есть оружие против антихриста: разноцветные воско­вые свечки и сухие ветки. Вот как антихрист при­близится, а свечки-то загорятся, а ветки-то распу­стятся, так он, убоявшись чудес, и отступит.
До сих пор все довольно обычно, а дальше уже интересно. Дальше — о том, что серафимовнам в церковь ходить можно, исповедоваться и прича­щаться можно, на клиросе петь можно… Тогда в чем же их особенность? — В том, что при всем при этом им нельзя верить священникам. Потому что тоже образованные, следовательно, интеллигенты, следовательно, только и думают о том, чтобы обма­нуть простой народ. Вообще же последовательниц Серафима отличает любовь к акафистам и к темной одежде.
Считается, что эта секта была благополучно ис­коренена. А по-моему, нет, тут уж позвольте мне выразить чисто народное недоверие. Потому что не раз наблюдала «истовую» улыбку батюшке в лицо и
264 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
хмурый недоверчивый взгляд у него же за спиной. Не говоря уже об одеждах.
Так что я бы очень и очень подумала, прежде чем провозглашать образованный народ врагами веры, а необразованный — ее сторонниками. Такие сторонники уже были. Чем дело кончилось — тоже хорошо известно. А как пойдет искоренение интел­лигентов, то, глядишь, и духовное училище сочтут чересчур высшим образованием…
Оно конечно, с образованными сложнее. Они во­просы задают. И ответ по модели «сам дурак» не про­ходит, а приходится поднапрячься и вспомнить, что надлежит быть разномыслию. И по мелочам его иско­ренять не стоит, — Отцы не рекомендуют, а рекомен­дуют, чтобы главным образом во всем была любовь.
Но все эти трудности — до поры до времени, а со временем они по большей части окупаются. Ну вот поверьте на слово человеку с солидным жизненным опытом: убежденный образованный человек стоек в вере. Гораздо более стоек, чем, например, тетка, которой другая тетка сказала, что если закажешь акафист в сорока церквях, то будет тебе квартира или другое какое счастье. А оно не состоялось… Ни­когда не слышали русскую народную поговорку об иконах: «Годится — молиться, не годится — горшки покрывать»? Ее, между прочим, не интеллигенты выдумали. И не госдеп внедрил.
Хороших людей хватает во всех слоях об ще­ства. Уродов тоже, дефицита не ощущается. Но противопоставлять порок и добродетель по обра­зовательному цензу — занятие не только бесплод­ное, но и вредное.
Но озадачивает еще и другое. Ну хорошо, ну допустим, народ и интеллигенция несовместимы.
О культуре
265
И что? Несколько раз в новейшей истории делались отчаянные попытки искоренить интеллигенцию. В результат имеем то, что имеем: ощутимую нрав­ственную деградацию общества. А между тем все слышнее крики о том, что интеллигенты нам не нужны, что пусть хоть все уезжают, потому как все равно ничего не производят.
Это сильно напоминает неприязнь в Академии наук, которую специалисты по точным и естествен­ным наукам испытывают к гуманитариям: много лет это было для меня загадкой, пока я из проход­ной реплики одного академика не уяснила себе, что «гуманитарными науками» они считают всяческий марксизм.
Это может стать сюжетом для отдельного обду­мывания, а пока что скажу так: хотите жить без интеллигенции — живите. Но не без рекламных агентов, страховщиков и вообще «специалистов» по впариванию какой-то сверхъестественно ненужной дряни, а без врачей. Без учителей. Без инженеров.
А насчет того, что интеллигенты производят, чтобы долго не рассуждать, скажу так:
— техническая интеллигенция производит мате­риальную основу экономики, то есть страну;
— гуманитарная интеллигенция производит здо­ровых и умных людей, то есть тот самый народ, от которого ее хотят оторвать демагогически настро­енные специалисты по манипулированию обще­ственным мнением.
И вообще: чье это дело сеять рознь и разделение? А? То-то.
Опубликовано: Православие и мир [Электронный ресурс]. —
http://www.pravmir.ru/narod-i-intelligenciya-sovmestimy/. 16 ок-
тября 2012 г.
266 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Автор в поисках жанра и себя
Из предисловия к книге Вячеслава Бутусова
1
«АрХия»
Чем примечательна эта книга?
Мы смотрим на имя на обложке. Имя это не­сомненно и очевидно принадлежит рок-звезде, довольно легендарной. Беремся читать (точнее, предвкушать)... и ничего подобного. Никаких до­верительных повествований про богемные изыски времяпрепровождения. При этом книга несомненно личная, несомненно искренняя, несомненно откро­венная. И в том, что она при всем при том именно такая, какая она есть, — ее первый
message, как у
нас нынче принято говорить, а переводить — как «послание», и состоит оно в том, что внешнее с го­дами становится неважным, потому что человек на­учается смотреть внутрь предметов и событий.
Думаю, что нам потребуется маленькая игра в вопросы и ответы.
Кто?
И в самом деле, кто все это пишет?
Отличный рисовальщик, овладевший также и компьютерной графикой (можно убедиться по ил­люстрациям, которые отчасти авторские).
Одна словесная деталь позволяет, как представ­ляется, склониться к убеждению о том, что автор «АрХии» видит мир во всем его красочном разно­образии и при этом отмечает его художественное единство. Может быть, и на интуитивном уровне, но это еще никого не портило.
1
В. Бутусов. АрХия. Житейская симфоническая архилогия.
Маленькие фантазии. М.: Никея, 2011.
О культуре
267
Говоря далее о том, кто же все это написал, име­ем право утверждать, что это — певец с неповто­римой манерой и незабываемыми интонациями (не слышали? очень рекомендую).
Композитор, замечательный мелодист, настоль­ко плодовитый и изобретательный, что с годами народ начинает пытливо исследовать: неужто не повторяется? И ведь, в общем-то, нет, находятся какие-то примерно сходные кусочки протяженно­стью такта по три или чуть более, но до шести уже не дотягивает, что в музыке повтором не считается, поскольку всего-то у нас в распоряжении семь нот (повтор — это, кажется, 16 тактов). Я сама пыта­юсь обосновать вроде бы услышанное мной срод­ство «Железнодорожника» и «Сестер печали», но на внятный словесный уровень эту свою идею вывести не могу. Может быть, здесь все дело в ритме, о ко­тором нужно говорить отдельно, долго и красиво. Потому что Вячеслав Бутусов умеет придавать не­повторимый рок-н-ролльный ритмический шарм и трехдольнику (вальсу, проще говоря), и маршу, и чему хотите.
Но если бы дело было только в изобретательно­сти... Думаю, что одна из самых красивых мелодий в мировой музыке — это кода песни «Я хочу быть с тобой»: «В комнате с белым потолком, с правом на надежду...» По красоте она сравнима с общепри­знанной битловской «
Yesterday», но не так причуд-
лива. Точнее говоря, совсем не причудлива. А о
Yesterday» здесь, в «АрХии», написано как о собы-
« тии. И это правильно.
Поэт, о чем нужно говорить особо, поскольку его поэтическая манера просто так сразу не характери­зуется. Если уж требуется лаконичное определение,
268 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
то проще всего говорить о поэтике интуитивизма. Не очень-то от этого легче, но во всяком случае от­сюда можно начать размышления, — разумеется, тоже интуитивистские. Но ведь внутри этого инту­итивизма наблюдаются еще и изыски по языковой части...
Наконец, прозаик, в чем мы можем убедиться лично и без промедлений. Причем и прозаик тоже не без сложностей. Легче всего его как прозаика отнести к петербургской школе обэриутов (прежде всего Хармс, но и так далее, и когда мне в руки по­пала его книга «Антидепрессант», я ухмыльнулась, сказав про себя, что не только рукописи не горят, но и литературную школу нельзя уничтожить ре­прессиями, — она возрождается вроде бы из небы­тия). Но только вот «АрХия» — книга уже не вполне обэриутская, здесь автор стилистически более лако­ничен, более сдержан, — как, собственно говоря, и полагается зрелому прозаику, который времени зря не теряет. Хотя блестки и фонтаны вроде бы все еще в наличии.
И как же это все уживается в пределах одной личности? — есть подозрение, что в принципе по воле Божией, а что касается техники совмеще­ния, то в значительной степени благодаря архитек- туре.
Про архитектуру можно бы и отдельно. Но с ней хотя и непросто, но вроде все ясно. Дальнейшее про личность автора — в его текстах.
* * *
В заключение осталось сказать совсем немного о книге в целом. Ее можно прочесть очень быстро, потому что интересно и написано не без блеска.
О культуре
269
И наверное, так и нужно с ней поступить. А по­том — перечитать. И тут-то и возникнут разные за­цепки и крючки...
Я не помню, при котором прочтении я будто за­ново наткнулась на фразу о том, что мальчик был влюблен в Снежную королеву, а потом узнал, что она протыкает сердце ледяным шипом. Казалось бы, что особенного? А ведь если подумать, это очень точно очерченный мировой сюжет, опира­ющийся на очень важное свойство бытия. Ведь не на пустом месте возникла Снежная королева, и не просто так устремился за ней околдованный Кай. И не случайно ведьма, околдовавшая Нарнию, на­слала на нее вечную зиму, и поддался на ее чары Эдмунд Пэвенси. И маленький Муми-тролль, ско­ванный ужасом при виде Ледяной девы и с тру­дом удержавшийся от того, чтобы посмотреть ей в глаза, вздыхал по ее красоте до такой степени, что даже завидовал замороженному ею бельчонку, который зато перед смертью увидел нечто прекрас­ное.
И тут передо мной встала череда таких вот маль­чиков вплоть до безымянного героя позднего рас­сказа Тэффи, замороженного Бабой Ягой, которая «зато» в предсмертные минуты предстала перед ним той же прекрасной Ледяной девой, — и до множе­ства совершенно реальных полярников, уходив­ших один за другим в столь же реальный ледяной ужас высоких широт с очень высоким шансом не вернуться. И ведь все эти люди были уроженцами Севера... Чего им не хватало? А вот поди ж ты. И понимали, что к холоду привыкнуть нельзя, и го­ворили это... и тем не менее. Видно, и в этом стрем­лении на север сказывается то самое мужество, —
270 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
качество, которое мужчин делает мужчинами. И о котором Пушкин писал:
Все, все, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслажденья, Бессмертья, может быть, залог...
Я испытываю живую благодарность к автору за то, что он предоставил читателям возможность об этом подумать. И наверняка не только об этом. Видно, не зря «АрХия» названа симфонией, что в сущности означает со-звучие: стоит только настро­иться — и твой внутренний оркестр зазвучит тоже.
Бибигон
1. Своего рода автошарж. Обращает на себя вни­мание способ написания слова «Бибигон»; такие графические ребусы встречаются в английских текстах.
2. Эта очень старая наутилусовская песня до сих пор популярна настолько, что ее называют аббреви­атурой — Яхбст. Немногословный Цой как-то ска­зал, что тот, кто спел «Я хочу быть с тобой», уже достоин уважения.
3. Вопрос о причудливости мелодии «
Yesterday»
стал для меня не столь однозначным, когда я услы­шала ее в исполнении народного удмуртского ан­самбля «Бурановские бабушки». Трогательно, что с этими бабушками Вячеслав Геннадьевич поет «Про­гулки по воде».
4. А если вчитаться, то за обэриутами встают са­тириконцы, и опять-таки в первую очередь Тэффи, которая, правда, в «Сатириконе» скорее гостила.
5. Замечательно, что уроженец Сибири, полу­чивший образование и первый артистический опыт
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]