Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Альфа и Омега Марины Журинской. Эссе, статьи, интервью

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Повседневное христианство
201
В церковной жизни привычка — страшная вещь. Когда все делается на автомате, на автопилоте. Может быть, это вполне подходит под понятие «воцерковленность», потому что все делается, что надо, а на душе тяжело. И люди перестают молить­ся, потому что все равно никакого толку. Я молю­ся-молюся, а никакого мне счастья нету. К молит­ве отношение как к волшебной лампе Аладдина: я сейчас потру лампу, и будет мне караван верблю­дов, груженных золотом и слоновой костью. А вот не получается. Или лампа не та, или Господь как­то лучше знает, нужен ли тебе караван верблюдов или не нужен вовсе, а нужно душ принять. Тоже неплохо.
Очень хорошо, когда человек молится, постится, но это же только техника, грубо говоря. Техника для того, чтобы работала душа. Не нужно ждать чуда и знамения. Часто думаешь: долго помолился, все правила вычитал, а мне опять не выпал счастли­вый билет в лотерею. Но вот бывает.
По этому поводу опытные духовники говорят, что нужно молиться всегда. Господь слышит вашу молитву и видит ваше сердце. Молитесь, даже если молитва холодна, потому что вдруг, неожиданно для себя и без вашей воли, без вашего участия — не надо себя разжигать на экстаз — прорвется мо­литва ко Господу и будет Им принята. Вы даже не знаете, что из-за этого произойдет, вы не всегда это почувствуете.
Мы всегда понимаем, что с нами происходит, только через какое-то время, оглядываясь на то, что было. И очень часто бывает, что человек живет в трудах, живет в усилиях, живет трудно. А через какое-то время смотрит: так у меня же счастли­вая жизнь! Вот это вот самое ценное, когда мы не
202 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
даем сами себе оценку. Когда мы сами не оценива­ем степень своей духовности, а предоставляем это Господу.
Опубликовано: Православие и мир [Электронный ресурс]. — http://www.pravmir.ru/pochemu-vocerkovlennost-nepravilnoe­slovo-audio/. 20 марта 2012 г.
О культуре
Внехристианского искусства
не бывает
Христианство — это откровение миру, Благая Весть. Прежде всего, конечно, это весть о спасе­нии человечества. Но есть в ней и более «простые» аспекты. В частности, Благая Весть состоит в том, что мир — един, создан Единым Творцом и хорош весьма художественному осмыслению и освоению.
дом, то дух захватывает от того, какая же это осле­пительно новая для человечества, величественная, грандиозная задача — художественно осмыслить, художественно освоить красоту, гармонию и цель­ность творения.
что человек есть венец творения, человек богоподо­бен, и тем самым человек тоже может быть назван творцом. Это дает художнику — в широком смысле слова — такой высокий статус в мире, о котором до христианства и помыслить было невозможно, пото­му что творцы великих античных поэм просто уве­селяли людей на пирах, а это совсем другое положе­ние. В христианстве же художник — богоподобный творец.
(см. Быт. 1, 31), а значит, подлежит единому
Если мы посмотрим на этот факт свежим взгля-
Далее, Благая Весть, в частности, состоит в том,
204 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Еще одно следствие богоподобия человека — это его высокая красота, которая означает возможность сделать объектом художественного отображения любого человека, говорить об эстетической ценно­сти любого человека. Можно вспомнить известный голландский портрет дедушки и внука: на нем изо­бражен старик с большим, болезненным красным наростом на носу, с красным лицом — известная болезнь, она производит не лучшее впечатление. А ребенок изображен, наоборот, с личиком неверо­ятно чистым и ясным, чрезвычайно хорошеньким. Но при этом дед и внук смотрят друг на друга с такой любовью и нежностью, что через этот чи­стый, любящий взгляд и уродство деда становится не таким уж отвратительным, оно не мешает чув­ствовать любовь к этому самому деду. И это именно христианский взгляд на искусство, потому что Бог любит всех. Это у языческих богов есть любимцы и те, кого они жестоко преследуют, а христианский Бог любит всех, и поэтому каждого следует изобра­жать с любовью. Художник, подобный Богу, на каж­дого должен смотреть глазами Христовой любви. И раз уж мы вспомнили про северное искусство, можно спросить — а как же Питер Брейгель Млад­ший, прозванный Адским? Но Адский Брейгель на самом деле не уродует людей, он художественны­ми средствами отображает свой ужас перед тем, до чего же люди сами доводят образ и подобие Божие в себе; это некоторым образом тоже проповедь и протест против искажения образа Божия. Если же обратиться к искусству слова, то мы увидим, что в сознание человечества христианство внесло пред­ставление о Божественном статусе Слова. И осно­вание этого Божественного статуса превращает
О культуре
205
литературу из «плетения словес» в высокое искус­ство поиска и сопряжения смыслов.
В другом контексте можно коснуться и музыки, но для начала отметим, что христианское искусство отличается от искусства дохристианского неверо­ятной творческой динамикой и расцветом жанров. К примеру, египетская скульптура — это прекрас­ное, но абсолютно застывшее, не имеющее никако­го развития искусство. А если мы сравним историю искусства за 500 лет до Рождества Христова и за 500 лет после Рождества Христова, то прямо-таки буйный расцвет станет совершенно очевиден. Я не музыковед, поэтому я могу говорить о христиан­ской музыке только в этом аспекте, но вижу, что из исключительно скудного сопровождения каких-то ритуалов и атрибута развлечений музыка преврати­лась в нечто совершенно иное. Церковная музыка внесла в мир звука духовность и гармонию. Можно сказать, что христианство и породило европейскую музыку…
С тех пор как появилось христианство, внехри­стианского искусства просто нет. Да, есть какие-то антихристианские направления, но это лишь от­талкивание от христианства, то есть отрицание, и больше ничего, и дальше — пустота. Антихристи­анское искусство находится в той же самой плоско­сти, и тут можно привести аналогию: пребывание в парадигме христианства для искусства столь же неотвратимо, как пребывание физического тела во вселенной. Эта самая вселенная может очень не устраивать данное физическое тело, но деваться ему некуда — другой вселенной нет. И наконец, я хотела бы предложить основу для самостоятельных размышлений. Давайте вспомним работу Франсиско
206 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Гойя «Сон разума рождает чудовищ» — на нее мож­но смотреть под разными углами, она подлежит разным толкованиям и очень многомерна, но нуж­но обратить внимание, что сон разума — это не глупость, как можно было бы подумать, а эстети­чески отталкивающие образы. И тут-то и начинает­ся материал для наших собственных размышлений о том, что именно сфера христианского сознания дает блистательные возможности и пролагает пути для удивительного синтеза умопостигаемого и чув­ственно постигаемого, для гармонии человеческого сознания и человеческого существа.
Опубликовано: Журнал «Фома». — № 12 (44), декабрь 2006 г.
«Остров» и острова
Остров на море лежит,
Град на острове стоит.
«Сказка о царе Салтане»
В связи с фильмом «Раскол» снова всплыло упо­минание фильма «Остров». В том плане, что первый лучше второго, потому что адекватнее воспроизво­дит жизнь Церкви.
Я не в состоянии так судить о фильме «Раскол». Меня там не было, и с источниками я знакома сла­бо. Но вот говорить о фильме «Остров» я, кажется, и сама могу, потому что считаю, что проблема его адекватности — вовсе не в исторических реалиях. Более того, фильм Лунгина совсем не о реалиях. И он в этом не одинок.
...Был или не был один древний автор — науке доподлинно не известно. Но в одном из приписы­ваемых ему произведений герой посещает острова
А. Пушкин.
О культуре
207
с неясными географическими координатами, и опи­саны они так, что можно предъявить автору обвине­ние в искажении действительности. Однако мы вот уж третье тысячелетие читаем «Одиссею» и думаем о Гомере, и нам совершенно безразлично, отрица­ет его наука или нет и насколько реален его герой. И даже «суровый Дант» Одиссея описывает. И Ман­дельштам припоминает:
И покинув корабль, натрудивший в морях полотно, Одиссей возвратился,
пространством и временем полный.
Потому что это искусство, которое живет, пока существует наша средиземноморская цивилизация. Потому что это мощный литературный архетип: остров или острова и события, на них происходя­щие. Недаром описанная Томасом Мором Утопия — остров, и обозначает это слово несуществующее место. Это такой прием: автор придумывает остров как изолированный мир — ему очень важно, чтобы был изолированный — и населяет его плодами сво­его художественного воображения и своих фило­софских построений. К слову сказать, дальнейшие литературные утопии (плавно перетекшие в наш скептический век в антиутопии, то есть не про то, как может быть хорошо, а про то, как может быть плохо) часто соблюдают принцип изоляции.
И плавает от острова к острову Пантагрюэль, а Гулливера тоже носит по островам: то к лилипутам, то к великанам-бробдингнеггам, то на «двухуровне­вый» архипелаг, где в океане остров, а над ним — еще один, летучий, называется Лапута. А то и во­все заносит его на остров разумных и благородных лошадей-гуигнгнмов, которым прислуживают омер­зительные человекообразные йэху. Разумеется,
208 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
всем знаком и Синдбад-мореход; у него в книге «Тысяча и одна ночь» сонмы соседей-путешествен­ников, которые иногда переносятся в мир настолько отдаленный, что его можно считать недостижимым, изолированным и тем самым — островом.
В китайской литературе мы находим острова блаженных бессмертных (интересно, есть ли у них связь с кельтским островом Авалон, где обитает в ожидании лучших времен король Артур?). А в од­ной из японских сказок рассказывается, как стран­ствовал Юри-вака, как узнал о том, что дом его осаждают желающие отнять у него жену, вернулся неузнанным, смог натянуть богатырский лук, что лишь ему был под силу, перестрелял негодяев... Похоже на Одиссея, правда? А если прибавить, что «Юри» — это то же имя, что «Улисс», он же Одис­сей, то совсем интересно.
Вот и опоясал островной сюжет земной шар...
Островное положение способствует тому, чтобы действующие лица появлялись в стройном поряд­ке, а не толпой. Это как в античной драме, где при единстве места и времени место выбирается доста­точно искусно для того, чтобы непринужденно по­являлись разные лица, рассказывающие о том, что было, потом — что делается и в конце концов объ­ясняющие, чем дело кончилось и почему. И что те­перь будет. Так что греческая «схена», ставшая впо­следствии «сценой», — это тоже своего рода остров в житейском море, бушующем вокруг.
В литературе нового времени есть такие «остро­ва», как Луна и планеты Солнечной системы, а также другие миры. Путешествия среди планет — идеальное продолжение литературной островной традиции: тут и изоляция, и странные народы со
О культуре
209
странными же нравами, и возможность тщательно изучить каждого нового пришельца. Заметим, что наряду с «Космической одиссеей» у нас есть «Оби­таемый остров» Стругацких, овеществляющий ме­тафору: планета — это остров в космосе.
Но и земные острова не обижены вниманием пи­сателей. «Таинственный остров» Жюля Верна, в ко­тором писатель пользуется случаем для завершения сюжетов еще двух романов («Дети капитана Гран­та» и «20 000 лье под водой»); «Остров сокровищ» Стивенсона, где изолированность позволяет пока­зать человеческую природу в самых разнообразных ее проявлениях. «Остров доктора Моро» Уэллса... честно говоря, странное произведение. Совершен­но понятно, что оно «анти-», но не очень понятно, «анти чего». Так, ужастик.
В начале XVII века на о. Мас-а-Тьерра (ныне о. Робинзона Крузо) был высажен за строптивость матрос Александр Селкирк, который провел здесь четыре года. После своего спасения он опубликовал автобиографию, и ее прочел писатель Дэниэл Дефо. А писатель способен из факта жизни сделать факт искусства. Приключение буйного шотландца Дефо преобразовал в один из самых захватывающих ев­ропейских романов, в котором увлекательным об­разом описывается вроде бы исключительно мате­риально-бытовое обустройство. Только не нужно упускать из вида, что наряду с инструментами, досками, парусиной и каким-то запасом еды Робин-
1
зон получает и Библию
1
Была такая игра: на необитаемый остров (или в космос) вы можете взять с собой три книги (или десять). Что выбираете? Почти 100% опрашиваемых первой называли Библию. За ней, как правило, шел Шекспир. — М. Ж.
. А его анализ собственного
210 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
положения с рассмотрением хороших и дурных обстоятельств смело можно рекомендовать как ин­теллектуально-духовное упражнение каждому, кто испытывает затруднения. И даже безбашенный Берти Вустер у Вудхауса, предприняв ни на что не похожее подражание Робинзону, чувствует себя успокоенным, выполнившим свой моральный долг.
Замечательный образец «островной» литерату­ры — «Маленький принц»: море песков — вполне до­стойный аналог моря воды. Маленький принц путе­шествует с планеты на планету, а это тоже аналоги островов. Но возникает и новый печальный мотив: принц и летчик вполне симпатичны друг другу... и это все. Они не действуют вместе, они не стали друзьями. Иначе зачем бы сдалась принцу змея?! Мне кажется, здесь — зародыш темы людей как «островов в океане» одиночества, которую именно так сформулировал Хемингуэй.
Вышесказанное — это не вступление, а описание сюжетной схемы фильма. Понятно, что при таком уровне художественной условности говорить об исторической адекватности просто не стоит. Тем самым снимаются «жгучие» проблемы, терзавшие церковный и околоцерковный народ: правильно ли герой отчитывает? правильно ли отмаливает? пра­вильно ли пожар провидит? правильно ли насто­ятель руководит? Один батюшка жаловался, что после фильма у них в епархии росло и ширилось движение чудотворцев. На что другой, более трез­вый, задумчиво сказал: «А если показать мультик про волка и семерых козлят?»
Это на самом деле горе и беда: неумение видеть в искусстве собственно художественный компонент. «Остров» — это кино, а не инструкция, не агитка и
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]