Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Альфа и Омега Марины Журинской. Эссе, статьи, интервью
.pdf
Повседневное христианство
201
В церковной жизни привычка — страшная вещь.
Когда все делается на автомате, на автопилоте.
Может быть, это вполне подходит под понятие
«воцерковленность», потому что все делается, что
надо, а на душе тяжело. И люди перестают молиться, потому что все равно никакого толку. Я молюся-молюся, а никакого мне счастья нету. К молитве отношение как к волшебной лампе Аладдина: я
сейчас потру лампу, и будет мне караван верблюдов, груженных золотом и слоновой костью. А вот
не получается. Или лампа не та, или Господь както лучше знает, нужен ли тебе караван верблюдов
или не нужен вовсе, а нужно душ принять. Тоже
неплохо.
Очень хорошо, когда человек молится, постится,
но это же только техника, грубо говоря. Техника
для того, чтобы работала душа. Не нужно ждать
чуда и знамения. Часто думаешь: долго помолился,
все правила вычитал, а мне опять не выпал счастливый билет в лотерею. Но вот бывает.
По этому поводу опытные духовники говорят,
что нужно молиться всегда. Господь слышит вашу
молитву и видит ваше сердце. Молитесь, даже если
молитва холодна, потому что вдруг, неожиданно
для себя и без вашей воли, без вашего участия —
не надо себя разжигать на экстаз — прорвется молитва ко Господу и будет Им принята. Вы даже не
знаете, что из-за этого произойдет, вы не всегда это
почувствуете.
Мы всегда понимаем, что с нами происходит,
только через какое-то время, оглядываясь на то, что
было. И очень часто бывает, что человек живет в
трудах, живет в усилиях, живет трудно. А через
какое-то время смотрит: так у меня же счастливая жизнь! Вот это вот самое ценное, когда мы не

202 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
даем сами себе оценку. Когда мы сами не оцениваем степень своей духовности, а предоставляем это
Господу.
Опубликовано: Православие и мир [Электронный ресурс]. —
http://www.pravmir.ru/pochemu-vocerkovlennost-nepravilnoeslovo-audio/. 20 марта 2012 г.

О культуре
Внехристианского искусства
не бывает
Христианство — это откровение миру, Благая
Весть. Прежде всего, конечно, это весть о спасении человечества. Но есть в ней и более «простые»
аспекты. В частности, Благая Весть состоит в том,
что мир — един, создан Единым Творцом и хорош
весьма
художественному осмыслению и освоению.
дом, то дух захватывает от того, какая же это ослепительно новая для человечества, величественная,
грандиозная задача — художественно осмыслить,
художественно освоить красоту, гармонию и цельность творения.
что человек есть венец творения, человек богоподобен, и тем самым человек тоже может быть назван
творцом. Это дает художнику — в широком смысле
слова — такой высокий статус в мире, о котором до
христианства и помыслить было невозможно, потому что творцы великих античных поэм просто увеселяли людей на пирах, а это совсем другое положение. В христианстве же художник — богоподобный
творец.
(см. Быт. 1, 31), а значит, подлежит единому
Если мы посмотрим на этот факт свежим взгля-
Далее, Благая Весть, в частности, состоит в том,

204 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Еще одно следствие богоподобия человека — это
его высокая красота, которая означает возможность
сделать объектом художественного отображения
любого человека, говорить об эстетической ценности любого человека. Можно вспомнить известный
голландский портрет дедушки и внука: на нем изображен старик с большим, болезненным красным
наростом на носу, с красным лицом — известная
болезнь, она производит не лучшее впечатление.
А ребенок изображен, наоборот, с личиком невероятно чистым и ясным, чрезвычайно хорошеньким.
Но при этом дед и внук смотрят друг на друга с
такой любовью и нежностью, что через этот чистый, любящий взгляд и уродство деда становится
не таким уж отвратительным, оно не мешает чувствовать любовь к этому самому деду. И это именно
христианский взгляд на искусство, потому что Бог
любит всех. Это у языческих богов есть любимцы и
те, кого они жестоко преследуют, а христианский
Бог любит всех, и поэтому каждого следует изображать с любовью. Художник, подобный Богу, на каждого должен смотреть глазами Христовой любви.
И раз уж мы вспомнили про северное искусство,
можно спросить — а как же Питер Брейгель Младший, прозванный Адским? Но Адский Брейгель на
самом деле не уродует людей, он художественными средствами отображает свой ужас перед тем, до
чего же люди сами доводят образ и подобие Божие
в себе; это некоторым образом тоже проповедь и
протест против искажения образа Божия. Если же
обратиться к искусству слова, то мы увидим, что в
сознание человечества христианство внесло представление о Божественном статусе Слова. И основание этого Божественного статуса превращает

О культуре
205
литературу из «плетения словес» в высокое искусство поиска и сопряжения смыслов.
В другом контексте можно коснуться и музыки,
но для начала отметим, что христианское искусство
отличается от искусства дохристианского невероятной творческой динамикой и расцветом жанров.
К примеру, египетская скульптура — это прекрасное, но абсолютно застывшее, не имеющее никакого развития искусство. А если мы сравним историю
искусства за 500 лет до Рождества Христова и за
500 лет после Рождества Христова, то прямо-таки
буйный расцвет станет совершенно очевиден. Я не
музыковед, поэтому я могу говорить о христианской музыке только в этом аспекте, но вижу, что из
исключительно скудного сопровождения каких-то
ритуалов и атрибута развлечений музыка превратилась в нечто совершенно иное. Церковная музыка
внесла в мир звука духовность и гармонию. Можно
сказать, что христианство и породило европейскую
музыку…
С тех пор как появилось христианство, внехристианского искусства просто нет. Да, есть какие-то
антихристианские направления, но это лишь отталкивание от христианства, то есть отрицание, и
больше ничего, и дальше — пустота. Антихристианское искусство находится в той же самой плоскости, и тут можно привести аналогию: пребывание
в парадигме христианства для искусства столь же
неотвратимо, как пребывание физического тела во
вселенной. Эта самая вселенная может очень не
устраивать данное физическое тело, но деваться
ему некуда — другой вселенной нет. И наконец, я
хотела бы предложить основу для самостоятельных
размышлений. Давайте вспомним работу Франсиско

206 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
Гойя «Сон разума рождает чудовищ» — на нее можно смотреть под разными углами, она подлежит
разным толкованиям и очень многомерна, но нужно обратить внимание, что сон разума — это не
глупость, как можно было бы подумать, а эстетически отталкивающие образы. И тут-то и начинается материал для наших собственных размышлений
о том, что именно сфера христианского сознания
дает блистательные возможности и пролагает пути
для удивительного синтеза умопостигаемого и чувственно постигаемого, для гармонии человеческого
сознания и человеческого существа.
Опубликовано: Журнал «Фома». — № 12 (44), декабрь 2006 г.
«Остров» и острова
Остров на море лежит,
Град на острове стоит.
«Сказка о царе Салтане»
В связи с фильмом «Раскол» снова всплыло упоминание фильма «Остров». В том плане, что первый
лучше второго, потому что адекватнее воспроизводит жизнь Церкви.
Я не в состоянии так судить о фильме «Раскол».
Меня там не было, и с источниками я знакома слабо. Но вот говорить о фильме «Остров» я, кажется,
и сама могу, потому что считаю, что проблема его
адекватности — вовсе не в исторических реалиях.
Более того, фильм Лунгина совсем не о реалиях.
И он в этом не одинок.
...Был или не был один древний автор — науке
доподлинно не известно. Но в одном из приписываемых ему произведений герой посещает острова
А. Пушкин.

О культуре
207
с неясными географическими координатами, и описаны они так, что можно предъявить автору обвинение в искажении действительности. Однако мы вот
уж третье тысячелетие читаем «Одиссею» и думаем
о Гомере, и нам совершенно безразлично, отрицает его наука или нет и насколько реален его герой.
И даже «суровый Дант» Одиссея описывает. И Мандельштам припоминает:
И покинув корабль, натрудивший в морях полотно,
Одиссей возвратился,
пространством и временем полный.
Потому что это искусство, которое живет, пока
существует наша средиземноморская цивилизация.
Потому что это мощный литературный архетип:
остров или острова и события, на них происходящие. Недаром описанная Томасом Мором Утопия —
остров, и обозначает это слово несуществующее
место. Это такой прием: автор придумывает остров
как изолированный мир — ему очень важно, чтобы
был изолированный — и населяет его плодами своего художественного воображения и своих философских построений. К слову сказать, дальнейшие
литературные утопии (плавно перетекшие в наш
скептический век в антиутопии, то есть не про то,
как может быть хорошо, а про то, как может быть
плохо) часто соблюдают принцип изоляции.
И плавает от острова к острову Пантагрюэль, а
Гулливера тоже носит по островам: то к лилипутам,
то к великанам-бробдингнеггам, то на «двухуровневый» архипелаг, где в океане остров, а над ним —
еще один, летучий, называется Лапута. А то и вовсе заносит его на остров разумных и благородных
лошадей-гуигнгнмов, которым прислуживают омерзительные человекообразные йэху. Разумеется,

208 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
всем знаком и Синдбад-мореход; у него в книге
«Тысяча и одна ночь» сонмы соседей-путешественников, которые иногда переносятся в мир настолько
отдаленный, что его можно считать недостижимым,
изолированным и тем самым — островом.
В китайской литературе мы находим острова
блаженных бессмертных (интересно, есть ли у них
связь с кельтским островом Авалон, где обитает в
ожидании лучших времен король Артур?). А в одной из японских сказок рассказывается, как странствовал Юри-вака, как узнал о том, что дом его
осаждают желающие отнять у него жену, вернулся
неузнанным, смог натянуть богатырский лук, что
лишь ему был под силу, перестрелял негодяев...
Похоже на Одиссея, правда? А если прибавить, что
«Юри» — это то же имя, что «Улисс», он же Одиссей, то совсем интересно.
Вот и опоясал островной сюжет земной шар...
Островное положение способствует тому, чтобы
действующие лица появлялись в стройном порядке, а не толпой. Это как в античной драме, где при
единстве места и времени место выбирается достаточно искусно для того, чтобы непринужденно появлялись разные лица, рассказывающие о том, что
было, потом — что делается и в конце концов объясняющие, чем дело кончилось и почему. И что теперь будет. Так что греческая «схена», ставшая впоследствии «сценой», — это тоже своего рода остров
в житейском море, бушующем вокруг.
В литературе нового времени есть такие «острова», как Луна и планеты Солнечной системы, а
также другие миры. Путешествия среди планет —
идеальное продолжение литературной островной
традиции: тут и изоляция, и странные народы со

О культуре
209
странными же нравами, и возможность тщательно
изучить каждого нового пришельца. Заметим, что
наряду с «Космической одиссеей» у нас есть «Обитаемый остров» Стругацких, овеществляющий метафору: планета — это остров в космосе.
Но и земные острова не обижены вниманием писателей. «Таинственный остров» Жюля Верна, в котором писатель пользуется случаем для завершения
сюжетов еще двух романов («Дети капитана Гранта» и «20 000 лье под водой»); «Остров сокровищ»
Стивенсона, где изолированность позволяет показать человеческую природу в самых разнообразных
ее проявлениях. «Остров доктора Моро» Уэллса...
честно говоря, странное произведение. Совершенно понятно, что оно «анти-», но не очень понятно,
«анти чего». Так, ужастик.
В начале XVII века на о. Мас-а-Тьерра (ныне
о. Робинзона Крузо) был высажен за строптивость
матрос Александр Селкирк, который провел здесь
четыре года. После своего спасения он опубликовал
автобиографию, и ее прочел писатель Дэниэл Дефо.
А писатель способен из факта жизни сделать факт
искусства. Приключение буйного шотландца Дефо
преобразовал в один из самых захватывающих европейских романов, в котором увлекательным образом описывается вроде бы исключительно материально-бытовое обустройство. Только не нужно
упускать из вида, что наряду с инструментами,
досками, парусиной и каким-то запасом еды Робин-
1
зон получает и Библию
1
Была такая игра: на необитаемый остров (или в космос) вы
можете взять с собой три книги (или десять). Что выбираете?
Почти 100% опрашиваемых первой называли Библию. За ней,
как правило, шел Шекспир. — М. Ж.
. А его анализ собственного

210 АЛЬФА И ОМЕГА МАРИНЫ ЖУРИНСКОЙ
положения с рассмотрением хороших и дурных
обстоятельств смело можно рекомендовать как интеллектуально-духовное упражнение каждому, кто
испытывает затруднения. И даже безбашенный
Берти Вустер у Вудхауса, предприняв ни на что
не похожее подражание Робинзону, чувствует себя
успокоенным, выполнившим свой моральный долг.
Замечательный образец «островной» литературы — «Маленький принц»: море песков — вполне достойный аналог моря воды. Маленький принц путешествует с планеты на планету, а это тоже аналоги
островов. Но возникает и новый печальный мотив:
принц и летчик вполне симпатичны друг другу...
и это все. Они не действуют вместе, они не стали
друзьями. Иначе зачем бы сдалась принцу змея?!
Мне кажется, здесь — зародыш темы людей как
«островов в океане» одиночества, которую именно
так сформулировал Хемингуэй.
Вышесказанное — это не вступление, а описание
сюжетной схемы фильма. Понятно, что при таком
уровне художественной условности говорить об
исторической адекватности просто не стоит. Тем
самым снимаются «жгучие» проблемы, терзавшие
церковный и околоцерковный народ: правильно ли
герой отчитывает? правильно ли отмаливает? правильно ли пожар провидит? правильно ли настоятель руководит? Один батюшка жаловался, что
после фильма у них в епархии росло и ширилось
движение чудотворцев. На что другой, более трезвый, задумчиво сказал: «А если показать мультик
про волка и семерых козлят?»
Это на самом деле горе и беда: неумение видеть в
искусстве собственно художественный компонент.
«Остров» — это кино, а не инструкция, не агитка и
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
