Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридические произведения-1

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
VII. Жизнь в изгнании
151
своей натуры. Низвергнутый с вершины власти и сосланный в бесчестье, он не в чем ином, как в одиночестве, сумел найти необ ходимое себе спокойствие. Описывая одному из своих приятелей собственное пребывание в Перми, он признался, что очень возму тился однажды приездом к нему какогото родственника, простого обывателя: «Ну, — сказал я сам себе, — теперь конец моему спо койствию!»
Не в чемлибо внешнем — в деятельности или же в людях — искал опальный сановник забвения, но прежде всего в своей душе. Почти все дни ссылки он посвящал, как сам про себя рассказывал впоследствии, исключительно «благочестивым рассуждениям и чте нию книг». Безусловно, не случайно вырвалось у него в письме к П. А. Словцову от 6 августа 1813 года следующая сентенция: «В горьких внешних обстоятельствах не иметь внутренних, верных уте шений, конечно, весьма горестно». Упомянутое письмо весьма при мечательно. Оно писано человеку, которого Михайло Михайлович называл «судьей совести». Потому содержание его поособому со кровенно и правдиво. «В заключение скажу вам несколько слов и о житейском моем положении. Я живу здесь изряднехонько, то есть весьма уединенно и спокойно. Возвратиться на службу не имею ни большой надежды, ни желания; но желаю и надеюсь зимою пере селиться в маленькую мою новгородскую деревню, где теперь жи вет моя дочь и семейство, и там умереть, если только дадут уме реть спокойно. Вот вам всея судьба моя настоящая и грядущая. Люди и несправедливости их, по благости Божией, малопомалу
1
из мыслей моих исчезают»
.
Было уже в судьбе Сперанского время жизни преимуществен но внутренней — интенсивной жизни души. Это был тот период, когда, окончив обучение в АлександроНевской семинарии, он не помышлял еще о государственной деятельности, не предполагал, что отдаст себя суете чиновничьей службы. И вот повторение спу стя двадцать лет, повторение и вместе с тем нечто совершенно иное. Он возвращался туда, где настоящее прибежище каждого челове ка, первая и последняя его обитель — его душа и совесть. Но воз вращался не прежним. Он возвращался в собственную свою совесть, как возвращается в родительский дом блудный сын. Жизнь, про
1
Отдел рукописей Российской государственной библиотеки. Ф. 471. Арак
чеева А. А. К. 9. Ед. хр. 45.
152 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
веденная вне родительского дома, представляется ему всецело ник чемной и напрасной и, чувствуя за собою вину, он, чем долее пре бывает в родительском доме, тем более удивляется тому, как мог он покинуть его когдато и прельститься пустой, ничтожной суе той. И в удивлении этом и самобичевании нисколько не догадыва ется, что данная жизнь потому и перестала прельщать его, потому и кажется ему отныне никчемной и напрасной, что была у него, произошла — из будущего переместилась в прошлое.
Лишенный высокого положения в общественной иерархии, изгнанный из столицы и брошенный в бесчестье, он как бы взамен всего этого, что сам назвал несчастьем, получил ту полноту внут ренней, духовной жизни — жизни души, ума и сердца, — каковая способна дарить блаженство в самых бедственных обстоятельствах, в полнейшем засилии разнообразных мерзостей. Никогда более го сударственная деятельность не будет иметь для него той привле кательности, которую имела она в дни его молодости и потом во времена наивысшего его взлета по служебной лестнице. Не в ка койлибо внешней практической деятельности станет находить он главную для себя усладу, но исключительно во внутренних душев ных состояниях. Жизнь в изгнании выделала из Сперанского фи лософа.
В заключение январского 1813 года письма к Александру I Михайло Михайлович обращался к его величеству с просьбой, в которой выражал главную доминанту в своем тогдашнем настрое нии: «В награду всех горестей, мною претерпенных, в возмездие всех тяжких трудов, в угождение Вам, к славе Вашей и к благу государства подъятых, в признание чистоты и непорочности всего поведения моего в службе и наконец в воспоминание тех милости вых и лестных мне частных сношений, в коих один Бог был и будет свидетелем между Вами и мною, прошу единой милости: дозволить мне с семейством моим, в маленькой моей деревне, провести остаток жизни, поистине одними трудами и горестями преизобильной».
Под своей маленькой деревней Сперанский имел в виду куп ленное им в начале 1811 года имение Великополье. Оно располага лось в девяти милях от Новгорода у реки Вишера. Должны будут пройти полтора года и окончиться война России с Францией, в рус ском обществе должны будут подзабыть неугодного реформатора, прежде чем Александр I величество соизволит удовлетворить ука
VII. Жизнь в изгнании
153
занную просьбу Сперанского. Лишь 31 августа 1814 года — в день, когда вышел высочайший Манифест об окончании войны с Напо леоном, — государь объявил повеление Сперанскому переехать на дальнейшее житье в Великополье.
16 сентября Михайло Михайлович покидал Пермь, где про вел ровно два года своей жизни. Чиновники и знатные горожане вознамерились было проводить его до Оханска, но губернатор Гер мес тайком оповестил их о высочайшем повелении везти опально го сановника до самой его деревни под полицейским надзором и, по приезде, рапортовать о том министру полиции. Все тогда отка зались от первоначального своего намерения. Однако пришли все же на проводы, принеся с собою для отъезжающего разные лаком ства на дорогу и слова похвалы и напутствия.
Прощаясь с игуменом Иннокентием, который был с ним в дружбе и тем самым всегда рисковал навлечь на себя недовольство губернских властей, Сперанский сказал: «Прощайте, добрейший отец Иннокентий! Если со временем я буду счастлив, то и вы буде те счастливы». Пермский друг опального сановника не придал тогда никакого значения этим словам, но спустя двенадцать лет он вспом нит о них: в 1826 году ему неожиданно будет предложено место настоятеля Псковского монастыря, спустя некоторое время ему предоставят викарную кафедру в Москве, а потом определят на дол жность архиепископа Волынского и Житомирского.
В прощальном же разговоре с Иваном Николаевичем Попо вым Михайло Михайлович посетовал: «Очень жаль, что не могу увезти с собою в кармане вашу Каму».
***
С переездом Сперанского в Великополье его главное желание исполнилось — он получил то, к чему, по его собственным словам, стремился, а именно: «свободу и забвение». Рядом с ним была дочь Елизавета, любимое им существо — единственное для него в целом свете, которому он мог теперь посвящать все свое время. Михайло Михайлович смог, наконец, всерьез заняться ее образованием. О том, как он это делал, рассказал в своей книге о нем М. А. Корф: «Враг всякого педантизма и даже слишком большой учености в женщинах, Сперанский не столько преподавал дочери, в обыкно венном значении этого слова, сколько читал с нею, в особенности
154 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
же разговаривал. Эти разговоры были всего важнее. Его современ ники помнят еще, какою возвышенностию отличались его беседы; с какою платическою ясностию он излагал предметы самые отвле ченные; какую логику и убедительность имели его доводы; какая, наконец, точность и вместе с тем поэзия была в его выражениях. При уроках и в сообществе такого наставника дочь его не могла не выйти одною из просвещеннейших и вообще примечательнейших,
1
в умственном развитии, женщин»
.
Впоследствии Михайло Михайлович признается Елизавете: «Полезнейшим временем бытия моего я считаю время моего не счастия и два года, которые я посвятил тебе». А еще он напишет ей в одном из своих писем: «Как все легко с любовию, моя любезная Елизавета; и как все тяжко без нее. Самоотвержение! Какое ужас ное слово, но что другое есть любовь как не само отвержение, как не исчезновение нашего личного бытия и прелияния его в Суще
2
ство другого»
.
Хотя Сперанский проживал в своем имении, он попрежнему имел статус ссыльного и потому не мог по своему усмотрению вы езжать из него. Покидал он Великополье только для того, чтобы посетить церковную службу в располагавшемся неподалеку Сав воВишерском монастыре. Он старался в меру своих средств под держивать этот монастырь: в частности, построил для него новую колокольню, обновил иконостас.
В монастырской библиотеке Михайло Михайлович обнаружил полное собрание творений святых Отцов Церкви. И во все после дующее время своего пребывания в Великополье он читал их, вы писывая из них то, что казалось ему наиболее свойственным вре мени, в которое он жил.
1
Корф М. А. Жизнь графа Сперанского. Т. 2. СПб., 1861. С. 96. Следует отметить, что образованием своей дочери Михайло Михайлович занялся еще в 1806 году. Об этом свидетельствует сохранившийся в Отделе рукописей Рос сийской национальной библиотеки план воспитания Елизаветы Сперанской под названием «Элементы наук и нравственности от 7 до 17 лет». Следуя этому плану, Михайло Михайлович приглашал к ней лучших учителей и при этом сам преподавал ей различные науки, правда, изза недостатка свободного времени не мог это делать систематически.
2
Я обнаружил список с этого письма М. М. Сперанского в архивном фон де № 74 Н. В. Гоголя в Отделе рукописей Российской государственной библио теки. На нем нет даты написания.
VII. Жизнь в изгнании
155
Никакого постоянного полицейского надзора за собой, от ко торого он сильно страдал в Нижнем Новгороде и Перми, Сперанс кий во время пребывания в Великополье не ощущал. Но подозре вал, что в какойто форме слежка за ним все же велась. 3 декабря 1814 года он писал П. Г. Масальскому: «1) Я положительно удос товерился, что сюда ничего совершенно о мне и сношениях моих не предписано. 2) Даже на почте никакого здесь не учреждено над зора, и на сих днях получил я два письма из Нижнего (пустые), совершенно и по числам и по печати целые. Сие не должно, однако же, нас ободрять к уменьшению осторожности».
Постоянного надзора за опальным сановником во время пре бывания его в Великополье действительно не было учреждено. Тем не менее без присмотра его не оставили. Буквально на следу ющий день после того, как Сперанскому было разрешено госуда рем переехать из Перми в свое новгородское имение, престарелый Сергей Кузьмич Вязмитинов, управлявший тогда Министерством полиции, предписал исполнявшему должность Новгородского гу бернатора вицегубернатору Николаю Назаровичу Муравьеву не медленно сообщить ему о прибытии Сперанского в Великополье и при этом добавил: «Распорядитесь, чтобы без всякой огласки изве стно вам было о его образе жизни и знакомствах, о чем и мне от времени до времени давайте знать».
22 октября 1814 года С. К. Вязмитинов направил Н. Н. Мура вьеву новое предписание относительно Сперанского. Вицегубер натору поручалось обеспечить, чтобы переписка Сперанского не пременно доставлялась в Петербург для доклада государю, а све дения о всех лицах, с которыми он будет иметь «тесную связь, знакомство или частое обращение» немедленно передавались бы в Министерство полиции. В дополнение к этому на Новгородского вицегубернатора возлагалась обязанность сообщать «обо всем в отношении к настоящему положению его, что может быть достой но примечания». При этом Вязмитинов сообщал Муравьеву, что «Его Величеству угодно, дабы г[осподину] тайному советнику Спе ранскому, во время пребывания его в деревне своей, оказываема была всякая пристойность по его чину».
Во исполнение всех этих поручений в Великополье иногда приезжал из Новгорода капитанисправник, но как будто только для того, чтобы убедиться, что ссыльный сановник находится в от веденном ему для отбывания ссылки месте. Однажды, правда, ка
156 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
питануисправнику удалось какимто образом заметить, что Спе ранский старался свои письма доставлять по назначению не по средством государственной почты, но с помощью частных лиц, слу чайно или неслучайно проезжавших мимо тех, кому эти письма пи сались. Н. Н. Муравьев немедленно доложил об этих подозрениях в Министерство полиции, но в предельно осторожной форме. «Дол гом считаю заметить, — высказал он свое мнение о переписке вве ренного его попечению опального сановника, — что ежели бы г[ос подин] Сперанский и имел, или бы желал иметь ее в какомлибо отношении значущем и сокровенном, то он может ее производить независимо от почты и явных путей, чрез своих свойственников и посредством его собственных людей. Но за всем тем, во исполне ние высочайшего повеления, я бдительнейше стану наблюдать, что бы переписку г[осподина] Сперанского, какого бы рода ни была, ежели не избежит моего видения, усмотрению вашему представ лять». В других своих донесениях управляющему Министерством полиции Новгородский вицегубернатор сообщал: «Г[осподин] тай ный советник Сперанский с приезда своего в здешнюю свою усадь бу живет с семейством своим уединенно, выезжая только в сосед ственный ему монастырь св. Саввы для слушания божественной службы»; «заехавшему к нему исправнику он оказал всякую веж ливость и приветливость, изъявив желание приобресть к себе бла гоприятство здешних дворян»; «он здоров и кажется быть совер шенно спокоен».
***
В деревенской тиши — вдали от столичной расчетливости и подлости — хорошо читаются книги о любви человека к ближне му, ее возвышенности и силе. Одна из лучших среди таких книг — произведение, приписываемое святому Фоме Кемпийскому — «О подражании Христу». Все ее содержание пронизано идеей любви. «Любовь есть великое дело, великое поистине благо. Она одна об легчает все тяжести и с равнодушием переносит все неровности. Она несет бремя свое, не чувствуя его тяжести, и самую горесть превращает в сладость и удовольствие». Подобными сентенциями наполнена вся книга. Сейчас она забыта, а в прошлые века ее счи тали первейшей после книг Священного писания в ряду христиан ской литературы.
VIII. Возвращение к власти
Названную книгу всю свою сознательную жизнь имел при себе Сперанский, и не просто имел, но черпал из нее мудрость целыми пригоршнями. Письма его содержат не одну фразу, прямо заим ствованную из этой книги. Знакомая уже нам: «Человек есть то, что он есть пред Богом, ни более, ни менее», — как раз оттуда.
Еще будучи в СанктПетербурге и на государственной служ бе, Михайло Михайлович начал переводить имевшийся у него ла тинский текст книги на русский язык, предаваясь этому занятию в редкие часы отдыха, а скорее именно ради него. Он продолжал пе реводить трактат «О подражании Христу» и в Нижнем Новгороде, и в Перми. Продолжил и в новгородском имении Великополье. Со держание переводимого сочинения как нельзя лучше соответство вало тогдашнему его душевному настрою. И кто знает, не было ли искание изгнанным из столицы Сперанским «свободы и забвения» поддержано в существенной степени жившим за пять столетий до этого христианским писателем, в частности, такой вот сентенцией из его произведения: «Ты будешь свободен внутренно, когда не ста
нешь желать и искать ничего другого, как только угождения Богу и пользы ближнему».
Несчастье в политической жизни, крушение всех надежд на плодотворную государственную деятельность и данное взамен это му счастье в жизни внутренней, душевной, сожаление об утрачен ных в суете чиновничьей службы телесных и духовных силах и времени, раскаяние, наконец, в том, что когдато втянулся в эту азартную, но пустую игру, — все это могло бы стать прекрасным завершением книги судьбы Сперанского. Могло — но не стало. За этим сюжетом, просто предназначенным для заключительных стра ниц романа его жизни, последовал новый сюжет, причем столь странный, столь противоречащий предыдущему, что, право, читая его, нельзя не прийти в изумление.
157
VIII. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ВЛАСТИ
Время, проведенное в сельце Великополье, Сперанский будет считать лучшим временем своего бытия. Что же касается предше ствовавшей столичночиновной жизни, то в день, когда ему испол нится 45 лет, он окинет всю ее внимательным взором и вынесет ей беспощадный приговор. «Сколько времени, потерянного в науках тщетных, в исканиях ничтожных, в мечтах воображения!» — будет
158 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
сокрушаться он. Тогда же, исповедуясь в письме к своей дочери, Михайло Михайлович заявит: «Если бы Бог не даровал мне тебя,
1
то я мог бы сказать, что я 45 лет работал Лавану
за ничто»2.
В судьбах людских бывают удивительные совпадения. При близительно в ту же самую пору, в которую Сперанский писал при веденные строки, другой изгнанник с вершины власти также огля дывал свою предшествовавшую жизнь, ища в ней мгновения, в ка ковые он был счастлив. И подобно Сперанскому лучшее время находил не в той поре, когда имел власть и славу.
«Лучшим временем был для меня период от шестнадцати до двадцати лет. В то время я также посещал ресторанчики; я жил скудно; помещение стоило мне около трех луидоров в месяц. Это были самые счастливые дни моей жизни. Достигнув власти, я не испытал счастья; у меня было такое множество занятий, что не ос тавалось времени для досуга, в котором только и есть истинное сча стье». Так говорил в пору пребывания на острове Святой Елены, вспоминая события своей жизни, Наполеон Бонапарт. Он прокли нал ту власть, которой обладал, проклинал за то, что она лишила его нормального человеческого счастья. И проклинал искренно и убедительно. Но при всем том, если б получил он возможность воз вратиться к этой власти, то, можно не сомневаться, затеял бы воз вращение к ней. Проклинавший власть узник далекого океанского острова в то же самое время тосковал по ней, сожалел о ее утрате. «Я не могу больше жить частным человеком», — грустно признал ся он однажды.
Власть, какой бы она ни была, есть наркотик, причем сильно действующий: тот, кто хоть раз обладал властью, — навечно стано вится ее «наркоманом». Он будет проклинать ее и отрекаться от нее, будет уверять себя и других, что не имеет к ней ни малейшего влечения, но никогда не покинет ее. А удаленный от власти, неми нуемо пойдет к ней, чуть мелькнут пред ним ее блестки.
Нет никаких оснований сомневаться в том, что Сперанский был искренен, когда 6 августа 1813 года писал П. А. Словцову: «Воз вратиться на службу не имею ни большой надежды, ни желания». Подобные настроения он выражал в письмах и к П. Г. Масальско му. «Для меня вся сила в том, чтоб забыли о бытии моем на сем
1
Лаван — персонаж Ветхого завета. См. историю о нем: Бытие. 29. 1—35.
2
Сперанский М. М. Письмо к дочери Елизавете от 1 января 1817 года //
Русский архив. 1868. № 7. Стлб. 1125.
VIII. Возвращение к власти
159
свете», — писал Михайло Михайлович Петру Григорьевичу 3 де кабря 1814 года. Но Сперанский был вполне искренен и тогда, ког да в тиши Великополья заговорил вдруг о желательности своего возвращения в СанктПетербург. 14 марта 1815 года опальный са новник писал письмо к А. А. Столыпину, и, быть может, невольно, вырвались из него слова: «Если бы я был на месте, то я все побе дил бы одним моим молчанием; ибо молчание есть наилучший от вет на все пасквили».
Но самым ярким свидетельством переворота в настроениях Сперанского являются его письма к императору Александру 1815— 1816 годов. Тон и содержание их заставляют подозревать, что чув ство личного достоинства, которое сохранялось в Сперанском в любых обстоятельствах, покинуло его. Он, правда, в этих письмах настойчиво просит императора Александра открытого суда над со бой и решения об оправдании. Но сквозь витиеватость выражений просматриваются признаки того, что свойственно любому обык новенному сановнику и что именуется исканием милости у выше стоящего, а в просторечии — угодничеством.
Многое в поведении Сперанского в Великополье свидетель ствует, что в нем возродился пропавший было интерес к полити ческим делам. Михайло Михайлович с жадностью ловил каждое известие из Петербурга, всякий слух о событиях в царском дворце. Пребывая в Великополье, он выписывал и читал столичные газеты и журналы. Его вновь интересовало буквально все, что происходи ло, что менялось в политической жизни русского общества.
А перемены были и на самом деле большими. Всего четыре года прошло со дня изгнания реформатора из столицы, но для Рос сии эти годы составили целую эпоху. Война с Францией дала рус скому обществу множество новых впечатлений, настроений, идей. Сардинский граф Жозеф де Местр писал 12 октября 1815 года рус скому князю П. Б. Козловскому: «В настоящую минуту мне кажет ся, что для умного наблюдателя нет нигде такого обширного и при влекательного поприща, как ваша страна».
Отечественная война всколыхнула Россию, заставила русских ощутить себя — едва ли не в первый раз — русскими. Никогда не появлялось в России столько искренних и пылких патриотов, ни когда русский патриотизм не был столь чист и пронзителен, как в рассматриваемое время. А был он таковым потому, что зарождал ся и взрастал в людских сердцах без всякого содействия правитель
160 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
ства, несмотря на это правительство. «Наше время, торжественно провозглашаемое веком просвещения и философии, едва ли в из вестном смысле не носит на себе более зачатков варварства, чем все предыдущие поколения; потому что наше полупросвещение, наше ложное образование, эгоизм и развращение наших нравов, развиваемое нашим правительством в течение последних пятиде сяти лет, уже давно успели бы затушить в нас всякую искру патри отизма, если бы наш патриотизм не восторжествовал над угнетаю щего его силою, так сказать, вопреки правительству, которое, руко
1
водимое немцами и ливонцами, само вводило к нам пороки…»
— так писал 7 марта 1813 года графу Ф. В. Ростопчину граф Семен Романович Воронцов.
Император Александр, едва закончилась война с Наполео ном, вновь повел разговоры о переменах в России. Отзвуки этих разговоров доходили до Сперанского. Опальному реформатору не могло не чудиться в них нечто знакомое, запретносладостное. Не потому ли стал он вдруг томиться тихой деревенской жизнью, не оттого ли засобирался, пока еще помыслами своими, в Санкт Петербург? Это объяснение произошедшему со Сперанским во время пребывания его в Великополье видится таким логичным, что трудно представить себе, как могло быть иначе. А между тем все действительно было иначе.
Прознав о создании при деятельном участии российского им ператора так называемого Священного Союза, о чем возвещено было 25 декабря 1815 года специальным Манифестом, Сперанс кий поспешил заявить Александру I о своем одобрении его поли тики, связанной с указанным Союзом.
Из письма М. М. Сперанского к императору Александру I
от 6 января 1816 года:
«Истины, в манифесте 25 декабря и в акте союза изображен ные, налагают на всех поданных Ваших новую обязанность неогра ниченного доверия и откровенности. Более, нежели многие другие, я должен чувствовать и исполнять сию обязанность. На пути, коим вело меня Провидение в вере, пытливость разума часто ввергала меня в изыскания более тонкие, нежели основательные; изыскания
1
Воронцов С. Р. Письмо к Ф. В. Ростопчину от 7 марта 1813 года / Русская
старина. 1903. № 11. С. 253.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]