Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридические произведения-1
.pdf
VI. Падение реформатора
121
новить связь с Англиею. Но тогда восстановить ее будет поздно и
неудобно. Англия возмечтает, что нужда заставила нас броситься в
ее систему, и поставит податливости своей высокую цену. Следова
тельно, связь с Англиею должно издалека приготовить и, ничего
не переменяя в настоящем, устроить будущее. По сему ныне же
нужно завести там безгласного агента из купечества, который бы
словесно и по одной рекомендации графа Воронцова мог передавать
наши виды, по мере их раскрытия, ведя сие дело так, чтобы при
открытии войны оставалось только его кончить. Сим одним все свя
зи наши по необходимости теперь должны быть ограничены».
В то время, когда писалась приведенная записка, было издано
уже «Положение о нейтральной торговле», которое закрепило но
вые тарифные правила, фактически лишавшие Францию всякой
торговли с Россией. Наполеон, узнав про новый тариф, заявил, что
считает его равнозначным заключению Россией мира с Англией.
Автором этого антифранцузского закона являлся не кто иной, как
Сперанский.
К началу 1812 года русский госсекретарь завершил в основ
ном разработку стратегии подготовки России к войне с Францией.
Александр же в это время все еще сомневался в неизбежности дан
ной войны. И Сперанскому вновь и вновь приходилось убеждать
императора в том, что ход событий неминуемо влечет обе страны к
военному столкновению друг с другом.
В записке «О вероятностях войны с Францией после Тиль
зитского мира», поданной в начале 1812 года его величеству, Ми
хайло Михайлович рассмотрел сложившееся положение России и
Франции на международной арене, состояние их взаимоотноше
ний и, исходя из фактов, сделал категорический вывод о том, что
войну можно лишь отдалить, но никоим образом «нельзя отвра
тить ее на долгое время». По его словам, «Тильзитский мир по су
ществу своему есть мир невозможный, не потому, чтоб Россия не
могла выдержать торговых его последствий, но потому, что она не
может никогда представить Франции достаточного ручательства в
точном его сохранении. Следовательно, удаляя войну, должно, од
нако же, непрестанно к ней готовиться. Должно готовиться не ум
ножением войск, которое всегда опасно, но расширением арсена
лов, запасов, денег, крепостей и воинских образований»
1
. Любопыт
1
Сперанский М. М. О вероятностях войны с Франциею после Тильзитско
го мира // Русская старина. 1900. № 1. С. 65.

122 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
но, что в то время, когда Сперанский писал приведенные строки,
из Парижа в Петербург шли сообщения о том, что Франция усилен
но готовится к войне. «Признаки враждебных намерений импера
тора Наполеона в отношении к нам… с каждым днем увеличивают
ся и становятся очевиднее. Военные приготовления продолжаются
непрерывно и в настоящее время уже не скрываются»
1
. Так писал
в своей депеше канцлеру Н. П. Румянцеву от 24 декабря 1811 года
пребывавший в Париже князь А. Б. Куракин.
Предостережения Сперанского о неизбежности войны с Фран
цией, его настойчивые призывы готовиться к этой войне, конкрет
ные и разумные советы о том, как это делать, не давали Александ
ру I ни малейших оснований для сомнений в преданности его Рос
сии. Напротив того, поведение госсекретаря говорило скорее о его
искреннем желании блага своей стране. Мысль императора рабо
тала поэтому совсем в другом направлении, нежели то, каковое за
давали ей внушения интриганов — противников реформатора. Не
помышляя об измене Сперанского Отечеству, Александр все более
склонялся к мнению об измене госсекретаря ему, российскому са
модержцу.
Както — было это в самом начале 1812 года — Александр в
разговоре со Сперанским о предстоявшей войне спросил у него со
вета, участвовать ли в ней лично ему, российскому императору.
Михайло Михайлович обрисовал все то сложное положение, в ко
тором окажется в случае войны Россия, описал военные таланты
Наполеона и предложил государю воздержаться от личного учас
тия в войне, но, собрав Государственную думу, предоставить вести
войну ей. Спустя несколько дней после упомянутого разговора Яко
ву де Санглену довелось слышать, как возмущался император Алек
сандр этим вполне разумным советом Сперанского: «Что же я та
кое? — Нуль! Из этого я вижу, что он подкапывался под самодер
жавие, которое я обязан вполне передать наследникам моим».
Сперанский был эгоистичен, но не так обыкновенно, как дру
гие. Он был необыкновенно эгоистичен. Он хотел, чтобы все вокруг
подчинялось его воле. Не будучи самодержцем по титулу и не имея
шансов на то, чтобы когдалибо стать таковым, он желал быть са
модержцем по своему фактическому положению. И в определен
1
Куракин А. Б. Донесение канцлеру графу Н. П. Румянцеву от 24 декабря
1811 года // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 21.
СПб., 1877. С. 352.

VI. Падение реформатора
123
ной мере действительно был им. Став доверенным лицом импера
тора Александра, Сперанский быстро наполнил министерства сво
ими людьми, через посредство которых мог быть в курсе всех госу
дарственных дел. Буйно разраставшиеся министерские канцелярии
испытывали крайнюю нужду в грамотных и толковых делопроиз
водителях. Госсекретарь старался самолично удовлетворять дан
ную нужду. Он находил способных юношей в семинариях и при
страивал их на работу в канцелярии. За такую услугу каждый се
минарист щедро расплачивался со своим высокопоставленным
покровителем информацией обо всем, что творилось в его мини
стерстве. Сперанский являлся поэтому самым информированным
лицом в окружении императора Александра и этим во многом обус
ловливалось его влияние на августейшую персону.
К концу 1811 года Александр стал, видимо, понимать, что сте
пень информированности Сперанского далеко выходит за пределы,
допускаемые его должностью госсекретаря. Сперанский обнаружи
вал в своих записках к императору и личных с ним беседах столь
обширную осведомленность о разных обстоятельствах внутренней
и внешней политической жизни России, что невольно внушал ему
сомнения в том, кто же действительно правит империей — он, рос
сийский государь, или вознесенный им на вершину власти и допу
щенный в царский дворец выскочкапопович?
Это появившееся в душе Александра подозрение, что в лице
Сперанского рядом с ним, законным государемсамодержцем, по
явился государственный секретарьсамодержец, с течением време
ни неизбежно получало все новую пищу. Сперанский все более брал
на себя подготовку к ведению войны с Францией, усиленно зани
мался финансовым обеспечением этой войны. Он старался следить
за малейшими переменами на международной арене и в развитии
русскофранцузских отношений. Через своих людей в Министер
стве иностранных дел госсекретарь сумел получить доступ к сек
ретным документам, даже к тем из них, знакомство с которыми со
ставляло исключительную прерогативу государя. Из всех фактов,
представленных императору Александру интриганами с целью ком
прометации Сперанского, этот последний вызовет у него наиболь
ший гнев. По воспоминаниям некоторых приближенных к госуда
рю в то время людей, его величество в порыве самого большого
гнева на Сперанского будет думать даже о его расстреле. Затем,
правда, остынет и переменит свои мысли в отношении самоволь
ного госсекретаря.

124 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
При начале войны с Наполеоном роль Сперанского в управ
лении Российской империей неизбежно возросла бы до огромной
степени. Сам Михайло Михайлович, во всяком случае, к этой сво
ей высокой роли сознательно готовился. Быть главным организа
тором победы над врагом, стремившимся покорить его Отечество,
да еще над каким! Быть, таким образом, спасителем Отечества, что
для него могло быть славнее этой роли! А у кого слава, у того и
влияние. Но все это понимал и Александр I. Высказанное Сперан
ским его величеству в начале 1812 года предложение собрать Го
сударственную думу и поручить вести войну ей прежде всего, ко
нечно, ущемляло личное самолюбие российского императора. Но
вместе с тем реакция Александра на данное предложение, зафик
сированная в воспоминаниях де Санглена, показывает, что в нем
появилось явное опасение того, как бы его царственную персону
совсем не отстранили в ходе войны от власти. Вероятность такого
поворота событий особенно усиливало то глубокое недовольство,
которое Александр вызывал в русском обществе, так и не простив
шем ему за прошедшие четыре года мира, заключенного с Наполе
оном.
В августе 1811 года император Александр, не на шутку встре
воженный сведениями, поступившими к нему от интриганов, при
нял решение установить за Сперанским специальное наблюдение.
Он поручил сделать это министру полиции Балашову. Спустя че
тыре месяца государь пришел к выводу о необходимости иметь соб
ственный надзор за поведением и разговорами Сперанского. На
роль своего агента по слежке он выбрал, по подсказке Армфельд
та, чиновника Министерства полиции Якова де Санглена, челове
ка неглупого и к тому же хорошо образованного.
Громадная по своему размаху сеть интриги против Сперанс
кого захватила императора Александра, потащила его к не им на
меченной развязке. И он вместо того, чтобы сопротивляться, вдруг
безропотно потащился, сначала пассивно, волочась за другими, но
постепенно стал на ноги, пошел сам, обогнал тащивших его и сам
потянул их за собою туда, куда лишь недавно тащили его они.
С начала 1812 года уже не Армфельд с Балашовым, а сам российс
кий император вел интригу против Сперанского. Он, давно уже тя
готившийся чересчур умным и слишком информированным, по его
мнению, госсекретарем, сделался главным интриганом. Личному
своему агенту Якову де Санглену Александр дал в январе 1812 года

VI. Падение реформатора
125
задание присматривать не только за Сперанским, но и за Армфель
дом с Балашовым. Интрига, а вернее будет сказать, заговор против
«главного секретаря империи», вступила в свою последнюю стадию.
Сперанский жил как на сцене. Каждое его действие, каждое
оброненное им на людях слово мгновенно замечалось и подхваты
валось. Но так же, как и собственные его деяния, не оставались
незамеченными и деяния его врагов. Интрига против русского ре
форматора быстро перестала быть тайной интриганов. Едва начав
шись, она стала известной обществу во многих своих подробнос
тях. Знали в обществе и прямо называли имена шведа Армфельда
и министра полиции Балашова в качестве главных деятелей инт
риги против Сперанского. Эта известность им нисколько, однако,
не мешала, напротив — они имели от нее даже некоторую выгоду.
Всякий, кто был недоволен Сперанским, любой тот, кого он ка
кимлибо образом ущемил, знал теперь, что ему делать и к кому
обращаться, дабы осуществить свою месть. К Армфельду и Бала
шову пошли доносчики и доносы на Сперанского, которые дали
им возможность представить свою интригу против реформатора не
более не менее как общественным движением.
Делались эти доносы по разным поводам, как мелким, так и
крупным. Вот один из таких случаев, о котором впоследствии не
однократно вспоминали в Петербурге. Сперанский был в рассмат
риваемое время дружен со своим подчиненным статссекретарем
Михаилом Магницким и одновременно имел добрые отношения с
его женой. (В Петербурге ходил даже слух, что у госсекретаря была
с женой его подчиненного интимная связь). У Магницкой, в свою
очередь, имелась подруга, муж которой — вицегубернатор — в чем
то провинился и получил от императора Александра полную от
ставку. В начале 1812 года она приехала в Петербург хлопотать об
оправдании мужа и, естественно, в первую очередь бросилась к Маг
ницкой, чтобы через нее воздействовать на Сперанского. Михайло
Михайлович взялся помочь и обратился с просьбой об оправдании
незадачливого вицегубернатора к самому императору Александ
ру. Но тот хорошо помнил отставленного от должности вицегу
бернатора и решительно отказал своему госсекретарю.
Спустя некоторое время Сперанский обратился к его величе
ству вторично и вновь получил отказ. Между тем жена отставлен
ного вицегубернатора не оставляла в покое Магницкую, и та на
писала при ней записку к Михайле Михайловичу с просьбой сооб

126 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
щить, есть ли надежда на благоприятный исход дела. Эта записка
вскоре вернулась в дом Магницких с припиской Сперанского сле
дующего содержания: «Что мне делать с бестолковой, плешивой
головой, которая никаких резонов слышать не хочет и, с свойствен
ным ему упрямством, во второй раз отказала мне решительно».
Магницкая дала записку на прочтение своей приятельнице. Та, про
читав ответ Сперанского, сунула записку к себе в карман и, рас
прощавшись, поехала прямым ходом к министру полиции Бала
шову. Показала ему нелестные фразы об императоре, начертанные
рукой Сперанского, и объяснила свою просьбу. Обрадованный та
ким подарком Балашов немедленно обещал ей выхлопотать ее мужу
назначение на службу, взял принесенную записку и поехал к Арм
фельду. В тот же день записка со словами Сперанского была пере
дана интриганами императору Александру. Можно представить
себе, какова была реакция его величества на оскорбительную для
него приписку госсекретаря.
Успеху интриги против Сперанского весьма поспособствова
ли подметные письма, каковые в большом количестве стали появ
ляться с начала 1812 года в Москве и Петербурге. В них госсекре
тарь Александра I обвинялся, причем в самых резких выражениях,
в покушении на самодержавие, в порицании политической систе
мы России, в тайных сношениях с Наполеоном и т. п. Нет сомне
ния, что большая часть этих писем исходила из среды лиц, напу
ганных его реформаторской деятельностью и пытавшихся поэто
му любыми, в том числе самыми негодными средствами, прекратить
ее. Однако некоторые письма сочинялись людьми, искренно и го
рячо желавшими перемен к лучшему в русском обществе, но по
павшими в условиях таинственности, которая окутывала реформы
Сперанского, под влияние распространенных его противниками
клеветнических слухов. Во всяком случае, на одного из таких лю
дей можно указать с достаточною уверенностью. Среди ходивших
по рукам подметных писем, порочивших русского реформатора,
особенно выделялось подписанное именем графа Ростопчина. Со
держание его, включавшее самые дикие домыслы о деятельности
Сперанского, было чрезмерно дерзким и для российского импера
тора. Автор писал, в частности, что «письмо сие последнее, и еже
ли останется недействительным, тогда Сыны Отечества необходи
мостью себе поставят двинуться в столицу и настоятельно требо
вать как открытия сего злодейства, так и перемены правления».

VI. Падение реформатора
127
Вследствие такого дерзкого содержания по письму был произве
ден специальный розыск с целью открытия подлинности его сочи
нителя. В ходе розыска установили, что оно исходило изпод пера
67летнего Федора Каржавина, человека по тем временам вольно
думного и даже революционно настроенного.
1 января 1812 года — в день своего сорокалетия — Сперанс
кий получил от государя очередную награду. В своем Указе, из
данном по этому торжественному случаю, император Александр
объявил: «Нашему Тайному Советнику, Государственному Секре
тарю Сперанскому. Во изъявления особенного Нашего благоволе
ния к отличному усердию, ревности и трудам вашим на пользу Оте
чества признали Мы за благо пожаловать вас Кавалером Ордена
Святого Александра Невского, коего знаки для возложения на вас
препровождая, пребываем Императорскою Нашею Милостию все
гда вам благосклонны».
В сложившейся к тому времени ситуации вокруг Сперанско
го данное награждение не было в действительности признаком го
сударева благоволения, а являлось скорее плохим предзнаменова
нием. Александр имел обыкновение награждать тех, кого собирал
ся отправить в отставку.
По инерции Сперанский продолжал работать с прежней ин
тенсивностью, но император уже не приглашал его к себе как преж
де, по любому случаю, а постепенно и вовсе перестал это делать.
События неумолимо шли к окончательной развязке.
Люди, которые прежде искали встреч со Сперанским и были
счастливы, если добивались от него едва заметного проявления доб
рого к себе расположения, теперь избегали его и старались не встре
чаться с ним даже взглядом. Даже те, которые считались ему дру
зьями и были вхожи в его дом, как будто растворились в простран
стве: не только перестали ходить к нему в гости, но и на службе
прекратили какоелибо с ним общение.
***
День 17 марта 1812 года Михайло Михайлович будет вспоми
нать в последующей жизни как роковой свой день. Было воскресе
нье, и он дозволил себе развлечься обедом у приятельницы своей
покойной жены госпожи Вейкардт. Здесь, в ее доме, и нашел его
фельдъегерь от императора с приказанием явиться в царский дво
рец в тот же день к 8 часам вечера. Полагая, что предстоит обыкно

128 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
венная деловая встреча, Сперанский поехал сначала домой за бу
магами, но к назначенному времени был в секретарской комнате и
ждал приглашения войти в государев кабинет.
Разговор его с Александром происходил в тот вечер наедине и
подлинным своим содержанием навсегда остался тайной. Лишь не
которые детали разговора выявились впоследствии, благодаря рас
сказу самого Сперанского. Остальное дошло до нас в различных
версиях, в передаче разных лиц и потому уже лишено полной дос
товерности. Доподлинно известно только то, что разговор этот про
должался более двух часов и по содержанию был весьма необыч
ным. Вот некоторые его подробности, рассказанные Сперанским
Х. Я. Лазареву.
Когда госсекретарь вошел в императорский кабинет, Алек
сандр ходил взадвперед, о чемто размышляя. «Здравствуйте, Ми
хайло Михайлович, — сказал он, — много у тебя сегодня бумаг?» —
«Довольно», — был ответ. «Хорошо, оставь их здесь, я просмотрю
их после». После этих своих слов Александр немного помолчал.
Затем подошел к Сперанскому поближе и спросил: «Скажи мне по
совести, Михайло Михайлович, не имеешь ли ты чего на совести
против меня?» Сперанский, услыхав сей вопрос, растерялся, ноги
у него, как сам он признавался впоследствии, задрожали. Александр
тем временем продолжал: «Повторяю, скажи, если что имеешь». —
«Решительно ничего», — отвечал, несколько опомнившись, госсек
ретарь. Тогда император произнес то, ради чего, собственно, и выз
вал Сперанского к себе и затеял весь этот разговор с ним: «Обсто
ятельства требуют, чтобы на время мы расстались. Во всякое дру
гое время я бы употребил год или даже два, чтобы исследовать
истину полученных мною против тебя обвинений и нареканий. Те
перь же, когда неприятель готов войти в пределы России, я обязан
моим подданным удалить тебя от себя. Возвратись домой, там уз
наешь остальное. Прощай!»
Сперанский не сказал Лазареву, в чем заключались офици
ально выдвинутые против него «обвинения и нарекания». Суть пос
ледних приоткрыло его письмо к Александру I, датированное янва
рем 1813 года. «Я не знаю с точностию, в чем состояли секретные
доносы, на меня возведенные, — писал в нем Михайло Михайло
вич. — Из слов, кои при отлучении меня Ваше Величество сказать
мне изволили, могу только заключить, что были три главные пун
кта обвинения: 1) что финансовыми делами я старался расстроить

VI. Падение реформатора
129
государство; 2) привести налогами в ненависть правительство; 3)
отзывы о правительстве».
По свидетельству сановников, находившихся во время разго
вора в секретарской комнате, Сперанский вышел из кабинета импе
ратора в начале одиннадцатого часа. Он был в крайне расстроен
ных чувствах, которые попытался было скрыть от присутствовав
ших, повернувшись к ним спиной, но не сумел. Подвела попавшая
под руку собственная шляпа. Михайло Михайлович стал уклады
вать ее в свой портфель вместо бумаг и, обнаружив, что делает что
то несуразное, опустился в бессилии на стоявший рядом стул. Кто
то, встревоженный бледностью его лица, побежал за водой, и в этот
момент дверь государева кабинета вновь отворилась, и показался
Александр, весьма мрачный лицом. Упавшим голосом он произ
нес: «Еще раз прощайте, Михайло Михайлович» и скрылся.
Сперанский по выходе из дворца направился сначала в дом к
Магницкому. Там ему представился случай точнее угадать свою
участь: Магницкого дома не оказалось — он только что был увезен
в ссылку. К своему дому Михайло Михайлович подошел около по
луночи, внешне совершенно спокойный. Еще издали заметил он
приставшую к подъезду почтовую кибитку. В самом же доме встре
тил министра полиции Балашова и правителя его канцелярии Яко
ва де Санглена. Уже готовый к наихудшему, Сперанский равно
душно выслушал государево предписание немедленно ехать в ссыл
ку в город Нижний Новгород. Тут же были собраны имевшиеся в
доме деловые бумаги и заперты в кабинет, который де Санглен за
печатал. Часть бумаг Сперанский сложил в особый пакет, написал
к ним несколько строк сопроводительного письма, скрепил пакет
собственной печатью и отдал Балашову с просьбой передать лич
но государю. Затем подошел к двери в спальню, за которой спали
его дочь и теща, но так и не решился войти и разбудить их. На
скорую руку набросал им записку прощания с приглашением при
ехать к нему по весне. Вновь подошел к двери спальни и по рус
скому обычаю перекрестил ее в знак прощального благословения
спавших за нею. После чего торопливо простился с прислугой, вы
шел из дому и сел в кибитку. Стояла морозная погода, и потому
невозможно было ехать без теплой шапки. Но у Сперанского, как
оказалось, таковой не имелось. Тогда его камердинер Лаврентий,
довольно ленивый, но добродушный мужик, отдал ему собствен
ную теплую шапку, которую недавно купил.

130 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Жизнеописание М. М. Сперанского
Современники назовут это событие «падением Сперанского»,
но будут вполне осознавать, что в действительности произошло не
простое падение высокого сановника, которое часто случается в
сложной и азартной игре, именуемой политикой. Пал не просто
сановник, но реформатор. Сама форма «падения» — внезапная
ссылка без какоголибо официального указа или объявления, — вы
зывала по меньшей мере недоумение. За что мог подвергнуться Спе
ранский столь странному наказанию? Это недоумение должно было
возрасти еще более вследствие тех слухов, которые облепили слу
чившееся с ним.
Самым распространенным был слух об измене. «Велик день
для Отечества и для нас всех 17й день марта! — восторгалась в со
кровенных своих записках Варвара Ивановна Бакунина. — Бог оз
наменовал милость свою на нас, паки к нам обратился, и враги наши
пали. Открыто преступление в России необычайное, измена и пре
дательство. Не известно еще всем ни как открылось злоумышле
ние, ни какие точно были намерения и каким образом должны были
приведены быть в действие. Должно просто полагать, что Сперан
ский намерен был предать отечество и Государя врагу нашему. Уве
ряют, что в то же время хотел возжечь бунт вдруг во всех пределах
России, дав вольность крестьянам, вручить им оружие на истреб
ление дворян. Изверг, не по доблести возвышенный, хотел дове
ренность государя обратить ему на погибель»
1
. Сходными чувства
ми преисполнен был Александр Яковлевич Булгаков, восклицав
ший в своей дневниковой записи 22 марта 1812 года: «Открыт в
Петербурге заговор, состоявший в том, чтобы Россию французам
отдать… Как не сделать примерного наказания — Сперанского не
повесить?!.. О, изверг! Чудовище! Неблагодарная, подлая тварь!»
Не все, однако, поверили, в измену. К примеру, военный ми
нистр БарклайдеТолли, узнав об изгнании Сперанского из Пе
тербурга, возмутился: «Итак, зависти и злобе удалосьтаки взять
верх над правдою!» По происшествии некоторого времени, когда
первые страсти, порожденные описываемым событием, улеглись, в
русском обществе начали более склоняться к мнению, что измена
здесь ни при чем. Главную причину падения Сперанского с верши
2
1
Двенадцатый год в записках Варвары Ивановны Бакуниной // Русская
старина. 1885. Т. 47. С. 393.
2
Выдержки из записок Александра Яковлевича Булгакова // Русский ар
хив. 1867. Стлб. 1367.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
